在战国时期的七个势力中，韩国的存在感是最低的，而且在史书上也没有很多文字用来描述韩国这一个微小的政权，韩国之所以是一个小透明，没能在那个混乱的年代为自己争取到一席之地，第一个原因就是他的军队战斗力过低，第二个原因就是他的地理位置不好，被强国包围，难以有所建树。历史上的战国时期也是非常精彩的一个时期，在这一个历史阶段内，出现了战国七雄，还涌现出了许许多多的有谋略的政治任务，这些政治家，谋略家都被载入了史册。

战国七雄，是当时的七个不同的政权，在这七股势力中，不管从哪些层面进行排序，韩国都是排在最后一名的，在记述战国时期历史事件的史书中也难以寻觅到韩国的身影。在这七个诸侯国中，秦国厚积薄发，在后期的力量是比较强势的，而且秦国面对其他诸侯国所组建的联盟丝毫不畏惧，选择了正确的应对方式，最终统一了天下，而在逐个歼灭其余六个诸侯国的过程中，势单力薄的韩国是最早走向灭亡的一个诸侯国。

韩国之所以会首先被灭，在七国中排名最后，是因为他并没有认识到军队的重要性。不管是在古代还是在现代，军队都是捍卫领土的有力武器，所以加强军队的建设，增强军队的战斗力是非常重要的，很显然，当时的韩国并没有认识到这一点，没有了强劲的军队，就没有了话语权，面对其他诸侯国的进攻毫无还手之力，等待着韩国的自然只有灭亡。如果韩国能够实行一系列的强兵措施，估计会对历史产生一定的影响。

韩国除了自身的军事硬实力不够之外，他所处的地理位置也决定了他的失败。战国时期的七个诸侯国都是相依附而存在的，所以他们之间的地理位置是非常靠近的，韩国本身的势力就弱，而且他还被秦国，楚国，魏国这三个国家紧紧的包围住，在夹缝中生存，面对着占地面积是自己几十倍之多的秦国和楚国，韩国是无法吞并的，而面对魏国，韩国也不敢轻易地采取行动，所以因为地理位置的原因，韩国走向灭亡也只是时间问题。

你好，根据你的描述，我认为之所以没有上述的两个国家是因为这两个区域的人们建立政权和文明的时间比较晚。毕竟世界上这么多的地区和国家，也只有四个文明古国，肯定是要选最久远的四个来代表全世界了。普遍意义上认为的四大文明古国有：两河流域（古巴比伦文明）。华夏文明，古埃及文明，古印度文明。

综上所述，你仔细观察会发现古老的文明他们的兴起都离不开一个要素，就是他们都兴起于一些大江大河边上，因为有了充足的水源，才可以养过更多的人口，人口的密度上升才会催生文明的发展。你反观上述的两个国家他们的境内并没有一些比较著名的江河和平原。并不足以供养发展文明所需和生产。以上我个人的看法，你可以参考一下。

四大文明古国为什么只剩下中国？5点原因让我们华夏文明注定辉煌

很多人对我国古代失去了朝鲜半岛而耿耿于怀，但是我们现在要明确一件事情：如今的东北，在以前的历史上，绝大部分时期是和中原政权分开的，以前的东北都是由少数民族控制的区域，中原王朝根本无法长期控制辽东，也就难以长期控制更远的朝鲜了。下面我牛耳历史和大家简单分析下朝鲜从古至今被中原打败而不亡国的原因。

当年辽国、金国、元朝和清朝都一直攻打过朝鲜，也获得了很多胜利，但是遗憾的是就算赢了，对朝鲜却根本控制不了，离灭掉朝鲜还有很大的距离呢！

汉朝打得朝鲜半岛很听话

汉朝对朝鲜的影响是最深的，它当时使得朝鲜半岛乖乖的投入怀里，一直持续了500多年到西晋后期，朝鲜半岛才出来了一个高句丽王国，才使得它在东南亚的局势有所提升。高句丽的出现，使得当时朝鲜半岛渐渐脱离了中国的中原政权范围内，高句丽王朝的战斗力也是非常强，中原王朝想要拿下它也是很难的。

随后高句丽又迅速发展起来

当时中国正值南北朝政治混乱时期，使得高句丽有一个很大的发展空间，而且发展的很壮大。竟然将中原地区的辽东给占领了。后来的隋炀帝大举百万大军都不能夺回辽东，就更别谈要消灭高句丽了。从此中原帝国一直很难灭掉高句丽王国。

李唐时期又将朝鲜半岛打得很听话

（唐朝新罗战争，消灭了百济）

直到唐朝的李治执政的时候，才消灭了高句丽。当时唐朝的国力已经是全球顶级的，军事力量也是世界上最强的。唐朝连当时最难对付的突厥都干掉了，一个小小的高句丽，根本就不算什么。唐朝时期将百济灭掉了，使得高句丽失去盟国孤立无援。

元朝时打得高句丽俯首称臣，就是灭不了国！

等到了元朝崛起的时候，又一次向朝鲜半岛进攻。成吉思汗的儿子窝阔台为了让高句丽承认蒙古，于是发兵高句丽，几乎要把高句丽全国都占尽了。不过即使在这样的条件下，高句丽仍然负隅顽抗，卷土重来。

弄得元朝的皇帝，最后根本就没办法，只能让高句丽归顺于元朝，作为了元朝的一个附属国。等到了明朝的时候，中原王朝丢失了大片领土，朝鲜半岛竟然将鸭绿江以南的地域都占据了。

所以朝鲜从古至今一直是中原王朝的一个附属的臣子，并不是中原王朝的领土。

为什么朝鲜半岛一直都没有被真正地征服？

朝鲜半岛民族爱国主义相当强烈，自尊心也非常高，文化底蕴也很深，所以这就是为什么高句丽或者朝鲜半岛一直以来没有被中原王朝征服的原因。

韩国的历史是2000多年。
从文献上，韩国的历史是这样的序列：古朝鲜---卫满朝鲜---汉四郡---三国---统一新罗---高丽---朝鲜---大韩帝国---日韩合并---南北分治。其中，朝韩学者一般称古朝鲜为“檀君朝鲜”，中国学者一般称为“箕子朝鲜”。（因为韩国古代的序列檀君朝鲜---箕子朝鲜---卫满朝鲜中，韩国和朝鲜不承认箕子朝鲜的存在，只承认檀君朝鲜---卫满朝鲜的序列，而中国方面不认可檀君朝鲜的史实地位，认为正确的世系是箕子朝鲜---卫满朝鲜，而日本到现在为止还非常保守的仅仅是给了卫满朝鲜信史的地位）

首先，汉四郡是汉武帝于公元前108年征服朝鲜北部而设立的，其中乐浪郡首县朝鲜县的遗址就是平壤附近大同江南岸的乐浪土城遗址，出土了两汉时期的很多文物，如王莽新朝时期的“乐浪太尹章”和乐浪郡人口统计木牍，所以汉四郡的信史地位是板上钉钉的。而根据《史记》记载，乐浪郡朝鲜县原是卫满朝鲜的都城，而《史记》中也有卫满朝鲜建国的记载，所以虽然没有卫满朝鲜时期的文字出土，但是把卫满朝鲜归入信史也是没什么问题的。

卫满朝鲜是西汉时燕国（汉朝的一个诸侯国，大体在今北京附近）人卫满于公元前195年篡夺原朝鲜准王的王位而得以创立的，所以，卫满朝鲜之前还有一个国名为“朝鲜”的国家也肯定是没问题的，关键是这个“朝鲜”（一般称为古朝鲜）是从什么时候开始的？

“朝鲜”这个词语出现在中国文献中最早应该是《管子》和《山海经》，这两本书通常认为从战国时期才开始编撰的，所以，可以认为公元前5世纪，已经有“朝鲜”的称谓出现。其次，文献还记载了燕国称王，朝鲜也跟着称王，燕国是公元前323年称王的，所以，公元前4世纪，朝鲜已经成为有一定实力的政权也是基本可以肯定的，如果认为古朝鲜具有国家性质是从这里开始的话，韩国的历史就有2400年左右。

后来，燕将秦开（就是刺杀秦王的荆轲的同伴秦武阳的爷爷）北破东胡1000里，东击朝鲜2000里，朝鲜遂弱（一般认为，此后古朝鲜才定都今平壤附近）。到卫满执政，吞并了周边的很多小国，国力强盛，国家结构基本定型。若不承认公元前5世纪朝鲜形成国家，则最迟在这个时候，朝鲜肯定已经具有了国家形态。这样的话，韩国的历史就是2200年。