明朝在中国历史上是一个很有名的朝代，而且涌现过许多特别的皇帝，比如说特别烂的皇帝，生前人们不敢说什么，但必定在死后议论纷纷，那么大家知道明朝最烂的一个皇帝是谁吗?下面就让我来为大家科普一下吧!

据说，明朝的第六任皇帝明英宗朱祁镇是明朝最烂的一个皇帝，每当人们说起明朝最昏庸、愚蠢、差劲的皇帝，朱祁镇都在入选之列。明英宗出生于1427年11月29日，于1464年2月23日逝世，在位的20多年间，不仅没有做一件对明朝有利的事，反而肆意挥霍先祖留下的基业，为明朝的灭亡埋下了祸端，所以明朝最烂的一个皇帝他实至名归。

朱祁镇这一生做过很多错事，例如宠信奸邪小人等，但人们最先想到的是土木之变与错杀于谦。在宦官的怂恿下明英宗鲁莽亲征，然而前线溃败，准备打道回府，但在土木堡被瓦刺军追上了，这一战包括随从大臣共有50多人丧命，而敌军只损失了10几人，明英宗也被俘虏，土木之变让明朝损失惨重，后来明英宗复辟后，杀害了于谦等武将功臣，史称“夺门之变”，这让很多人对他恨之入骨，于谦最后留下了千古诗句“浑身碎骨浑不怕，要留清白在人间。”

明英宗朱祁镇在位期间表现不好，被后人称为明朝最烂的一个皇帝，但这并不代表其它皇帝表现的很好，例如朱允炆在后人心中也不是一位好皇帝。明英宗也有一些成就，比如临死之际废除了朱元璋提出的殉葬制度，这竟然有些讽刺，明朝最烂的皇了解古人，但人性都是很复杂的，三言两语也说不清楚，只能说明英宗不适合做皇帝，即使发现了明朝灭亡前一年诡异之事也拯救不了。

明朝的忠臣于谦被杀，是古代历史上的几大冤案之一。于谦被杀的根本原因，是触犯了“复辟皇帝”明英宗朱祁镇的利益。冤杀于谦，也使得明英宗的后世评价直线下降。从某种意义上看，于谦被杀，标志着明朝进入了一个腐化期和堕落期。因此，有不少后人认为，于谦之死意味着明朝走向了“下坡路”。

首先，于谦被杀是一个重大冤案，这个冤案使明王朝内部的离心力加强。明英宗朱祁镇，在看不清敌我双方力量对比的情况下盲目亲征，随意指挥，引发了“土木堡之变”。土木堡之变是明王朝对外战争遭遇的第一次重大失败。这次惨败不仅导致明英宗被俘多年，也使得北方瓦剌大军直逼北京城下。在内外交困的情况下，明王朝内部迅速立了新皇，而于谦成则为了北京保卫战的英雄。整体上，于谦为新皇朱祁钰的新朝做了不少贡献，得罪了一些同僚，也成为了明英宗朱祁镇的眼中钉。朱祁镇在“夺门之变”成功后复辟，以谋逆之罪逮捕了于谦并将其处死。当时，朝中大员都知道于谦是民族英雄，也是一位清官，更知道于谦的罪名是站不住脚的。因此，于谦被杀，大大降低了明王朝内部群臣的忠诚度。

其次，于谦被杀，加重了明王朝内部治理的混乱程度。于谦被杀后，协助明英宗扳倒于谦的一些臣子开始飞扬跋扈，肆意妄为。这种状况，直接使得明朝出现了朝廷内乱的局面。不少文人都因于谦被杀而感到心寒，而这又使得明朝宦场出现了加速腐化的迹象。

再次，于谦被杀，使得明朝皇帝的所作所为更加不受节制。在明朝早期，朱元璋、朱棣、朱瞻基等先皇都是励精图治的君主，他们的身边更是不缺诸如于谦这样能干的忠臣。在这种情况下，皇权受到了能臣的节制，整个王朝处于“上升通道”。于谦被杀，使得能臣不敢冒死出头，皇帝的所作所为更加荒唐。基本上，于谦死后的明朝，就没出过像样的皇帝。这就使得明王朝走向了“下坡路”，直至清军入关。

综上所述，于谦被杀一案，对明王朝产生了严重的负面影响，加速了明朝的衰亡。

于谦被杀是因为他陷入了权力的斗争，他已经深深地被打上了明代宗朱祁钰的印记，朱祁镇复辟，第一个受牵连的就是于谦。朱祁镇为了他的再次登位师出有名，只能下定决心杀掉于谦以绝后患。

朱祁镇在与瓦剌的土木堡之变后沦为俘虏，后来重回朝廷，帝王地位不再。朱祁镇已经没有了登上大宝的机会，因为其弟朱祁钰已经登上皇位，称号景泰帝。虽然朱祁镇贵为太上皇，但却处处受限，被囚禁于南宫之中。直到景泰八年，朱祁钰突然身患疾病，徐有贞等人趁势带病见了朱祁镇，拥戴他直入大内。朱祁镇用其太上皇的身份，带兵冲入了皇宫，登上了大宝，史称“夺门之变”。

“夺门之变”之后，于谦等人以谋反之罪锒铛入狱。朱祁镇虽然认为于谦对明朝有功，不忍杀掉于谦，但是也抵挡不住徐有贞的谏言。实际上，徐有贞与于谦存在着个人矛盾。早在朱祁镇被俘后，徐有贞建议都城南迁，却遭到了于谦的反对，还说提议南迁者应斩首。虽然徐有贞也有功，但因于谦的反对而成为笑柄，导致升官无望，所以徐有贞暗暗怨恨于谦。

本来朱祁镇对处死于谦还有所犹豫，但这时候徐有贞又说出了必须杀掉于谦的一大理由，那就是：不杀掉于谦，他们的复辟大业无名。作为明朝的功臣，于谦显然跟朱祁钰脱不了关系，他有功勋是真，但在这个时候，他只能成为皇权的牺牲品。

所以，于谦之所以被杀，主要还是因为他是朱祁钰在位期间的功臣，朱祁镇上位之后为了正名自己的复辟，也只能牺牲掉了于谦。毫无疑问，于谦明显沦为这场皇权争夺战的牺牲品。

说到明英宗的过，最大的就是土木堡之变和夺门之变后杀掉了功臣于谦，于谦是明英宗的功臣，给予了明英宗非常大的帮助，而明英宗在复位之后，为了让“夺门之变”出师有名，无奈杀掉了于谦。

还在明宣宗的时候于谦就已经成为了重臣，一直到明英宗还有之后的明代宗于谦对于整个明朝都是有着非常大的功劳的。后世认为明朝之所以在这时开始没落除了在土木堡之变时明朝军队损失惨重之外，还有很大的一个原因就是于谦被杀。

明英宗当时非常的宠幸自己的宦官王振，于是前往出征瓦剌，可是没想到自己反倒被俘，君王被俘的明朝也是瞬间就陷入了混乱之中。这时瓦剌也想趁着胜利乘胜追击，可以说这时的明朝已经陷入了万分危难之际。面对这样的情况明朝自然时需要一个新的君王，于是孙太后就准备将朱祁玉立为新王。也是以于谦为首的朝臣将其坐稳皇位。所以于谦对朱祁玉有着非常大的帮助。

之后瓦剌继续进攻明朝，一直打到了北京城，这时于谦依旧是奋战在了前线。面对这样的一个人，朱祁玉也是非常的信任于谦，于谦也是没有辜负朱祁玉的信任，样样都做得非常的好。后来瓦剌准备将明英宗放回明朝，这时朱祁玉自然是不愿意的，还好有于谦的劝阻才让明英宗顺利回国。

明英宗回归之后，靠着“夺门之变”成功将朱祁玉从皇位上赶了下来。这时就有人诬蔑于谦准备谋反，这样的话明英宗自然也是不相信。可是这时就有人说，以这个理由将于谦杀害，现在抢夺皇位就是出师有名了。于是明英宗将于谦杀害了。

杭州出名的景点很多，独爱于谦祠。什么样的人可以被称为民族英雄呢？什么样的人能称得上"完人"二字呢？真的存在着做官时两袖清风，在国家存亡的关键时刻肯挺身而出，且有胆识有谋略的人吗？若是真的存在，那也是独一无二的，也当真配得起楷模二字。

当年明英宗遭到宦官王振蛊惑亲征瓦剌，惨败于土木堡。有多惨败呢？土木堡一战，据当事大臣三朝名相李贤在日记中写到的那样，主战场二十多万明军战死了三分之一，伤者达一半，武器衣甲尽失，几乎是全军覆没。而当时其他几个战场也是不约而同的惨败，总计伤亡近三十万，大明王朝文武中枢几近一扫而空，京师三大营毁于一旦。这是大明王朝情况最为危急的时刻，若是没有那个人，或许大明就不是大明，要分为"北明"与"南明"了。

是啊，当时人心惶惶，朝廷局势动荡不堪。有不少臣子提议南迁。南迁意味着什么？京师百姓，祖宗陵寝，全部都丢给了瓦剌人，就算有着日后回来收复的心，对国家与百姓的损伤是难以估量的。这时于少保挺身而出，收集了一群败将溃兵，在四方支援之下打赢了这场京师保卫战。他料事如神吗？不，是因为他有着足够组织才能与强大的意志力，那可是一群败将啊，他是如何快速的振士气，令军队重新运转？

皇子朱见深还在襁褓之中，又不是正式册立的皇太子，国无君主如何凝聚人心？年轻的监国者朱祁钰手足无措，孙太后也慌了架子，国难之时一片立贤王的声音，就打算迎立最具威望的襄王，这位襄王子孙众多，若立下他，帝系算是彻底转于他人之手了。而且这般做法朱祁镇多半是不会被放回来了，命运怕是跟那宋徽宗宋钦宗一样了。朱祁钰也没有什么出众的能力，皇位原本也轮不到他，于谦会提出立朱祁钰为帝，朱见深为太子的建议，符合了当时国难立长君的现实条件，又能保证帝系不会落入旁支手中。确是万全之策。

瓦剌人以朱祁镇为人质，屡次要挟朝廷压榨利益，于谦坚决拒绝了一切妄求，主张社稷为重，让瓦剌人自以为的人质失去利用价值。一边又稳定朱祁钰的种种疑虑，朱祁镇才能够回来。这时于谦的种种做法无异于给自己留下了巨大的隐患，朱祁镇也由于这些事情记恨上了于谦。夺门之变发生之时，于谦是当时朝上的实际执政者，手中握着内外大权，怎能会阻止不了这次变动？他在想什么？他在想的是大明的社稷！若是自己调管军队与朱祁镇对抗必胜，可朱祁镇便成了谋逆罪人，同时包括朱见深在内的所有子孙都会成为罪人之子。宣宗一脉无人继承，到时只能迎立藩王别无选择，必会惹得国势动荡。

所以他选择了牺牲自己，他选择了按兵不动。

抄家时家无余资，"两袖清风"为他而来，多少百姓为他的死而哭泣，他们只知道是那位于少保在瓦剌人的铁蹄下拯救了山西河北几百万的百姓。杀害于谦，朱祁镇的母后都为此叹气哀伤，当面斥责。朱见深登基之后也没办法说自己父亲恩将仇报，只能尽全力为他平反。

叹历史不公，明朝二百多年来最优秀的大臣，偏偏要遇上二百多年来最差劲的皇帝。粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。国士无双者，于谦也。

此文章部分观点来自网络，如有异议请联系处理