元朝于1271年由忽必烈建立，1368年被大明军队驱逐建立北元，最后在1402年因政变灭亡。

元朝前期，经济繁荣，对外开放，商业贸易络绎不绝，海外使臣往来频繁，民间也衍生出了元曲这一艺术形式。可以说元朝在中原历经百年战乱，满目疮痍后的恢复性经济建设，创立行省等方面有可圈可点之处，但元朝最为人诟病，也是元朝短命的祸根便是四等人制度：蒙古人为一等，色目人为二等，汉人为三等，南人为四等。

纵观中国历史，凡是没能与汉族融合的少数民族政权，全都迅速地湮灭在了历史长河中，除了清朝国祚延续百年，其余少数民族政权都没能超过百年。汉民族文化的包容性使其在时间的催化下同化其他民族，而抵触这种同化的异族统治阶级则会与有着庞大基数的主流汉民族被统治阶级产生激烈的社会矛盾，譬如北魏孝文帝全盘汉化，大大缓解了国内的社会矛盾，只是因政治原因，北魏王朝最终分裂，但政权依旧在鲜卑贵族手中，之后的隋唐王朝也与鲜卑有着千丝万缕得联系。同期的诸如柔然，羯，胡等族都在汉民族的反抗中彻底灭族。

由此可知，元朝的灭亡虽然有政治动荡的因素，但根本还是拒绝汉化导致的民族矛盾演变出的社会矛盾。元朝实行四等人制度，汉民族普遍处于第三和第四等，即便有参加科举考试的权力，却很难有上升的渠道，使得朝堂中几乎没有为汉民族着想的实权人物。

蒙古贵族之间互相倾轧，为了皇位不断的暗杀导致的政治动荡；行省制在后期难受约束，官场的黑暗腐败，地主阶级持续的土地兼并最终引发了农民起义，元朝在起义军的浪潮下被迫北迁。

历史中有很多巧合让我们深思，比如说大动乱后的一统朝代都短命。

中国历史上有哪些著名乱世呢?一个是周末春秋战国时期，另一个是魏晋南北朝时期。而两个大动乱之后的大一统王朝却来的十分短暂。秦、隋皆二世而亡。

春秋战国时期是中国历史上的第一次大分裂，延续数百年。秦在进行商鞅变法后快速发展，最终灭六国统一中国，在我国历史上是里程碑的一刻。但为什么就二世而亡了呢?首先是国家机器出现了问题，朝廷腐败，奸臣当道，严刑峻法，百姓苦不堪言。再加上秦实行郡县制，贵族地主的权利不在有保证，所以社会矛盾巨大，揭竿而起。

魏晋南北朝也堪称民族的灾难，当时战乱频发，人口锐减，后终于统一于隋。隋亦短命。隋朝除了大兴土木，人们怨声载道，给反抗带来条件以外，还有压制旧的士族门阀带来的动荡。隋朝发明的科举制就是为了压制士族。所以隋得不到士族支持，也很快灭亡。

我总结的表象原因是:汉，唐长命在于它改革比较合理化，不激进。汉实行郡国制，唐也公开尊重士族阶级。历史的发展也是权力的发展，皇帝为了维护统治就要集权，避免某些势力根深叶茂。他们借助之前动乱的经验、教训，想一气呵成的解决矛盾。然而大的动乱必然因为大的矛盾，历史是逐渐发展而不是跳跃性发展，强势改革跨过了过度阶段，这必然会造成不稳定的局势。

深层的原因:大动乱的后遗症不能马上消失，探索者身份的秦隋必然会悲剧。其实即使改革不剧烈，小的动荡也在所难免，好的政策也是实践出来的，后来的大帝国也是借助了短命王朝的经验，才维持了长久的稳定。