说到拿破仑，人们首先想到的就是他是一个非常厉害的军事家。他指挥过几十场大战，大部分他都取得了胜利。他在法国的历史上也是一个非常重要的人物，他多次保卫自己的祖国，镇压国内的判乱，人们都认为他是一个英雄。可是在他推翻了封建统治之后，他又重新建立起了帝国，自己称了帝，人们又认为他是一个罪人。因为他已经推翻了法国的封建统治，他不该再开历史的倒车去做皇帝，这也可以理解为什么人们又觉得他是一个罪人了。

拿破仑生活在一个乱世，24岁的时候，他就开始带领军队和敌人作战，抗击英国的侵略。两年之后，他又率领军队平定了国内的判乱，消灭了一些入侵法国的外国联军。他的这些事迹也让他成为了法国的英雄，在他的带领下，人们推翻了法国的封建统治。全国上下一片欢腾，他们都认为拿破仑会带领法国人民进入到一个全新的时代。

然而在胜利之后，拿破仑没有实现法国人民对他的期望，他自己登上了皇帝的宝座，这件事情让法国人民非常的失望，也成为了拿破仑身上洗不掉的污点。由于这件事情，法国人民认为拿破仑又成为了罪人，因为他没有顺应历史的潮流，把法国又带回了封建帝制时代。

对于拿破仑称帝的这件事情，每个人有不同的观点。我个人是对拿破仑称帝持否定的评价，我认为他应该废除封建帝制，而不是自己把皇帝推翻掉，而自己又去做了皇帝。

首先，先看一下拿破仑的功绩：拿破仑有着卓越的军事才能，从保卫土伦战役开始到兵败滑铁卢，20余年间，拿破仑亲自指挥各大战役近60次，其中绝大部分都是获得了胜利。

在他二十四岁的时候率兵保卫土伦，破碎了英国入侵的梦想；在他二十六岁平定了保皇党的叛乱，率部队翻过阿尔卑斯山，消灭了奥地利与萨丁的联军，攻克米兰与曼图亚。

击破阿尔文奇与维姆泽，俘虏了奥地利军二万，直接攻打到蒂罗尔，攻破卡了尔大公，收复了比利时与意大利。平定埃及，消灭了马穆鲁克人十万大军。

在他执政期间，他多次在国内外击退了反法联盟的入侵以及多次镇压反动势力的叛乱，这在世界的军事史上着实罕见。

拿破仑有着赫赫战功，也拯救法国于混乱之中，其中反法联盟的入侵，本国人的叛乱，这对于人民的生活来说是非常悲惨的，拿破仑就是他们的拯救者。

在那时，欧洲列强争霸，到处都是战乱，拿破仑开时代之先，率先打破帝国时代，对外用兵立国威，对内平定战乱，颁布新政，无疑对普通民众来说是救星，因而在称帝以前是英雄。

但是在那个时代，称帝就意味着独裁，为了自己的野心而践踏了人权，他本应该顺应潮流，废除帝制，可是用了一顶皇冠，将他之前的功绩都大打折扣。拿破仑称帝其实算是时代的倒退。因而可以认为称帝后成为了罪人。

虽然拿破仑称帝这件事看起来很矛盾，甚至有些荒唐，但其实是有诸多原因促成的。首先法国大革命虽然推翻了封建的波旁王朝，还杀了皇帝路易十六取得了巨大的革命成果，然后原有的封建残余势力依然雄厚，随时有可能反扑过来的可能，而新兴的资产阶级为了保护自己的革命果实，维护自己的利益，必须推出强有力的人物继续领导革命，而拿破仑就是这样一个人。拿破仑虽然登上皇位，成为一个独裁专政的霸权主义者，但是他实际上是代表了当时的法国大资产阶级的利益的。并且出生下层社会的拿破仑深知底层人民的疾苦，在很多政策制定和推行的时候，有考虑到了社会中下层人民的利益，并且维护了绝大多数的劳苦大众和小资产阶级的利益。此外称帝的决定事实上符合了一部分封建守旧势力的利益，这样一来，为以后革命扫清了一些障碍。

最为重要的是，法国大革命时期，国内动荡不安，国外的反法势力蠢蠢欲动，这样的外部环境，促使国内各个阶层必须要团结对外，保卫国家。所以我们可以看出拿破仑称帝并不是一件简单的封建帝制复辟，这其实是在当时那个时代背景下各方势力相互角逐相互妥协的必然产物。

当然称帝也是符合了拿破仑自身的追求，一个有野心的人的追求是不断变化的，拿破仑这样的枭雄不可能一辈子甘于只做一名伟大的将军，这样人的内心控制欲是非常强烈的，穷苦出生的他对权力的欲望比常人的更加迫切，随着自身力量的不断累积增强，称帝对于拿破仑本人也是极具诱惑力。而拿破仑的丰功伟绩，和政治手腕足够支撑他登上帝位。

其实无论在哪个年代，对于英雄的崇拜都是一样的，尤其是在乱世，英雄的出现对于水深火热的百姓犹如救命稻草。拿破仑在当时的法国人眼里就是英雄、就是救世主，这也是为什么法国人不反对拿破仑称帝的重要原因。时势造英雄，拿破仑称帝既有外部因素的促使，也有他自身利益的要求。可说他的称帝即是偶然，也是必然。