第二次布匿战争是怎样的?第一次布匿战争并未彻底解决罗马与迦太基之间的争端,战败的迦太基不肯善罢甘休,积极作反击罗马的准备。到汉尼...

第二次布匿战争,汉尼拔的军队在意大利逗留了16年,那些将背井离乡的将士凭什么信念一直坚持那么多年的

第二次布匿战争是怎样的?

第一次布匿战争并未彻底解决罗马与迦太基之间的争端,战败的迦太基不肯善罢甘休,积极作反击罗马的准备。到汉尼拔掌握军政时,迦太基人认为已有足够的力量同罗马人再较量。

公元前219年,汉尼拔攻占了不愿归附迦太基的萨贡托城,罗马出面干涉并以战争相威胁,于是爆发了第二次布匿战争(公元前218~前201年)。战争伊始,迦太基军统帅汉尼拔率9万步兵、1200骑兵和37头战象由西班牙出发,冲破了重重险阻,越过阿尔卑斯山进入意大利,打破了罗马人想把战争局限在西班牙和北非,避免在意大利东土作战的计划,使罗马处于被动地位。汉尼拔在波河流域首战告捷。公元前217年,在特拉西美诺湖附近,汉尼拔又巧妙地运用迂回战术大败罗马,罗马军几乎全军覆没,执政官阵亡。公元前216年,罗马征集8万军队与汉尼拔会战于坎奈。汉尼拔采用两翼包抄战术,以少胜多,几乎全歼罗马军。

但是,汉尼拔的这些胜利只限于南意大利,并没有从根本上摧毁罗马的军事力量。相反由于他孤悬敌境,给养、兵源都不能及时得到解决,战斗力逐渐削弱。公元前204年,罗马军队在迦太基附近登陆,汉尼拔被本国政府急令召回。

公元前202年,双方在迦太基的扎玛附近进行了决定性的会战,汉尼拔战败。次年迦太基被迫求和,根据和约,迦太基放弃非洲以外的全部领土,赔款1万塔兰特,不经罗马允许,迦太基不得对外进行战争。

历史上对“第二次布匿战争”有哪些记载?

公元前219年,汉尼拔率迦太基军队包围了与罗马结盟的西班牙城市萨贡托,经8个月的围攻占领了该城。这便是公元前218年春天开始的第二次布匿战争的导火线。罗马元老院决定派遣执政官西庇阿率军前往伊比利亚,就地击溃迦太基军队并派兵在阿非利加登陆,以期达到对迦太基本土展开军事行动之目的。

但汉尼拔先发制敌,于公元前218年秋以前所未有的行动率军越过阿尔卑斯山,前出到塔夫里西亚一带帕都斯河各地。迦太基军队在5个半月的时间内行军1600余公里,沿途克服了险恶的天然障碍和许多部落的抵抗。他们出敌不意,在提塞那斯河和特里比亚河战役中击溃了西庇阿的军队。

公元前216年,在坎尼战役中罗马军队被汉尼拔军队包围,并被全歼。这次胜利后,意大利的很多部落和城市投降迦太基。坎尼战役的胜利是汉尼拔取得的一次最大的胜利。

公元前209年,罗马人攻占了迦太基人在伊比利亚的主要基地--新迦太基城。公元前204年,西庇阿之子大西庇阿率罗马军队在迦太基附近登陆。在扎马战役中,迦太基人战败。公元前201年,迦太基人同罗马人签订了条款苛刻的和约。

根据和约规定,迦太基人失去阿非利加以外的一切领地,将整个海军交给罗马,并偿付巨额战争赔款。

第二次布匿战争:罗马崛起,战神陨落

公元前264年,罗马为争夺西西里岛,与当时的地中海强国迦太基爆发战争,史称第一次布匿战争。公元前241年,迦太基战败与罗马签署了屈辱性的条约,失去了西西里岛。公元前218年,为了向罗马复仇,迦太基名将汉尼拔进攻西班牙的萨贡托,引发第二次布匿战争。(详细可阅读罗马崛起之第二次布匿战争、汉尼拔翻越阿尔卑斯山)

公元前218年5月,为了将战火带到罗马,在水路不通的情况下,汉尼拔率领大军翻越阿尔卑斯山,进入意大利。之后,汉尼拔分别在公元前218年12月的特雷比亚河战役中,和公元前217年的特拉西梅诺湖战役中,重创罗马军,给整个罗马带来巨大的恐惧。(详细可阅读罗马崛起之第二次布匿战争、汉尼拔入侵意大利和罗马崛起之第二次布匿战争、剿灭罗马军团)

为了对付汉尼拔,罗马元老院组建罗马史上最庞大的野战军,但不幸于公元前216年8月2日,在坎尼会战中被汉尼拔歼灭。坎尼会战的胜利可以说是汉尼拔事业的巅峰,此后,他在没有取得更加辉煌的胜利。他开始停歇不前,在没有迦太基本土援助的情况下,一直与罗马周旋,而没有真正地击败罗马。(详细可阅读罗马崛起之第二次布匿战争、罗马军团团灭)

公元前208年,汉尼拔之弟哈斯德鲁巴尔仿效汉尼拔的行军路线从西班牙前往意大利支援他,但不幸在公元前207年于梅托汝斯河战役被全歼了。这次失利对汉尼拔来说是不可想象的,这使得他不敢再轻举妄动。相反,罗马开始有所行动。

公元前207年,罗马名将大西庇阿在西班牙击败迦太基军,将迦太基的势力基本逐出西班牙。大西庇阿基本控制了西班牙半岛后,开始把目标放在迦太基北非本土上。公元前204年,他联合了迦太基后方的努米底亚,进军非洲,并于两次乌提卡战役以微弱的伤亡获得胜利。他在非洲站稳了脚跟,开始威胁迦太基本土。公元前203年末,汉尼拔也不得不奉旨回到非洲,他15年的意大利征伐成了无用功。(详细可阅读)

*大西庇阿

公元前203年秋,大西庇阿几乎兵临迦太基城下。在这种形势下,迦太基元老院与罗马元老院签订了和约。但这都随着汉尼拔回到迦太基而破裂,迦太基与罗马的战争还将继续。 大西庇阿意识到战争尚未结束,于是向已回到本国的马西尼萨求援。马西尼萨马上率领四千名骑兵及六千名步兵赶到。有了这些军队,大西庇阿的兵力可能与汉尼拔的大致相当。

公元前202年夏末,大西庇阿沿巴格拉达斯河谷溯流而上,与马西尼萨会合。不久以后,汉尼拔将其营地移至扎马。这里距迦太基城有五天以上行程,位置介于迦太基城与大西庇阿之间。他如惯常一样派出探子搜集他们所能得到的一切有关罗马军队的情报。但是那些探子被擒获并被带去见大西庇阿。这位罗马将军准许他们四处察看,然后派人护送他们返回汉尼拔营地。大西庇阿竟表现得如此自信,让汉尼拔第一次意识到他在与一位堪称对手的人相对抗。他派遣一名使者前去谒见大西庇阿,建议与他在中立地区会晤。

据说,这两位将军果真会面了。当他们相向定近看到对方时,顿生互相敬慕之情,两人都惊呆了一时相对无言。汉尼拔向大西庇阿提出休战,表示恢复和平的时刻已经来临。他说:“稳在手中的和平总比前途未卜的胜利更理想而且更保险。和平由您自己主宰,胜利归谁则须仰赖神灵了。”

但大西庇阿对汉尼拔提出的休战条件不屑一顾。他坚持按迦太基人先前同意过的条件议和。他反问道:“难道迦太基方面应该为其破坏停战而得到奖励吗?”双方很快就明白已不可能达成任何协议,便返回各自营地,开始为会战作准备。

*汉尼拔

次日早晨,他们将军队带到扎马附近的一片平地上,排好作战队形。由于汉尼拔的骑兵力量薄弱,他力图尽其所能加强其战线的中央,以便能够抵挡住罗马军团的猛攻。为此,他把八十头战象部署在最前列,然后才是第一条战线,即由来自各个地方的士兵混编而成的轻步兵。他们后面是战斗力较弱的迦太基及非洲部队。第三战线是跟随他征战意大利的老兵,骑兵则平均分列于两翼。他把他们留作后备队,一旦人数上占优势的罗马骑兵胜过他的簿弱骑兵时就用他们保护两翼与后方。

大西庇阿则按罗马军惯用的三线队形部署其军队,但是他的队形与通常采用的棋盘式方阵不同。他的每一条战斗线的各个大队都与另一条战斗线中的那些大队前后对齐,这样在战斗单位之间既留开了让敌方战象得以通过的距离,而整条战线又可以保持其完整性。罗马人特别加强了自己战斗队形的右翼,在此配置了4000—5000努米底亚骑兵,在左翼则是2000—3000罗马骑兵。他还指定了专门投掷手,来对付战象。

两者看起来似乎势均力敌,但其实不然。汉尼拔战法的精髓就在于两翼骑兵的机动性和包夹,而这时候汉尼拔精锐骑兵努米底亚骑兵在意大利已几乎损失殆尽,到非洲后虽有些许补充,但临时拼凑的队伍显得不堪一击。大量新加入的非洲步兵更是未战先怯更是无法与受过训练和具有经验的罗马军队相比。

*左为努米底亚骑兵,右为罗马骑兵

战斗由迦太基人发起。汉尼拔以战象冲击先发制人,但是大西庇阿早已在其第一条战线里集中了他的号兵。几百支军号齐鸣发出震耳欲聋的声音,把那些庞然大物吓得晕头转向,调头回走,在步兵和骑兵队伍中造成混乱。罗马骑兵趁此转入冲击,并将迦太基骑兵从战场上吸引开。

汉尼拔决心以自己的步兵包围敌人两翼,并为此使军队的两列横队从两翼开进。罗马人也重复了这种机动,于是战斗成为战线正面的冲突。在激烈战斗过程中,大西庇阿命第二列横队的军人前出至两翼侧并拉长战斗横队,以包围敌人。尽管汉尼拔的第一条战线打得很顽强,但在两翼受到冲击的情况下,迦太基军还是慢慢地被罗马步兵逼到后退。

正如汉尼拔所担心的,他的第二条战线中的士兵在此时却丧失了勇气。他们惊恐万状,四散逃命,其中许多人在逃过其后排战士身边时被汉尼拔的那些老兵砍死。尽管如此,那批老兵却坚决顶往了罗马军团的进攻。

当大西庇阿意识到汉尼拔的第三条战线准备血战到底时,他命令其军队停止进攻重整队形,将最有经验的军人——后备兵投入战斗,编成方阵冲击迦太基军。迦太基人勉强地经受住这次突击。但此时,已将汉尼拔的骑兵逐出战场的罗马骑兵开始冲击迦太基军的后方。与此同时,罗马军团则从正面发起攻击。在前后夹击下,汉尼拔的大部分老兵战死在他们的作战位置上,迦太基的军队被粉碎。迦太基军损失达万人之众,而汉尼拔则侥幸逃脱。相反,罗马人只损失了1500人。

许多史学家都曾对扎马战役的两位将领作过比较,关于孰高孰低也一直存在着不少的争论。的确,大西庇阿赢得了最后胜利,但是在这最后一场战役中汉尼拔并没有失败,失败的是他的作战机构。

如果大西庇阿与汉尼拔的较量发生在汉尼拔的鼎盛时期,当时迦太基骑兵正在使许多罗马指挥官胆战心惊而他的步兵也能与骑兵密切配合协同作战,那么战争的结果肯定会大不相同。在扎马,汉尼拔的老兵们面对西庇阿在数量实力上远有优势的最精锐军团尚能力战劲敌,保持其战线经久不垮;只是因为迦太基骑兵被赶出战场未能阻止罗马骑兵从背后进行袭击,他们才被打败。

大西庇阿无疑是罗马最伟大的将领之一,但是他很可能并不比尼禄或马尔克卢斯高明多少。这后两位将军中不论是哪一位都同样有可能打赢扎马战役。他们全都向汉尼拔学到了许多战争艺术并且已经用汉尼拔的战术有效地对付了那些迦太基二流将领。不同的是唯独大西庇阿有机会在与老师本人的较量中显露自己学来的本领。我们不应该忘记,教会大西庇阿与其他罗马将领如何打胜仗的恰恰正是汉尼拔。

不管怎样,迦太基终究战败了。公元前201年,迦太基人同罗马人签订了苛刻的和约。迦太基人失去非洲以外的一切领地。迦太基完全解除武装,从此不得在未经罗马许可下建立军队,只能有自卫队。海军解散,整个舰队被交给罗马,只能有10艘防海盗的船。而且自卫队不得赴海外作战,且任何自卫战争必须先和罗马协商。同时选100名14岁以上30岁以下男子赴罗马充当人质。

*迦太基城

战后,四十六岁的汉尼拔成为迦太基的行政官,并证明他在内政上的能力不亚于他的军事才华。他进行了一系列成效显彰的改革,使得迦太基可望在不大幅增加税收的情况下分期付清对罗马的战争赔款,帮助迦太基从战争的疮痍中恢复。

公元前195年,罗马人开始顾虑迦太基人复苏的经济会对他们再次造成威胁,于是要求迦太基 *** 交出汉尼拔。在罗马人的施压下,汉尼拔出走东方,流亡到塞琉西王国,直到公元前189年,罗马打败安条克三世,并要求引渡汉尼拔。之后,汉尼拔逃到小亚细亚北部的比提尼亚王国。即使如此,罗马人仍然不放心汉尼拔,一直争取把他引渡到罗马受审,终于逼至汉尼拔在公元前183年服毒自尽。

汉尼拔被西方人誉为战略之父,或者说,他是今天美国“高边疆”战略理论之父。但是,我们同样也看到了这样的事实,在局部战略上和大战略上,汉尼拔作为实际在前线坚持战争的指挥员,确实发挥了自己的最大的极限。

*汉尼拔

在外交上,汉尼拔成功争取到反抗罗马的同盟者。在军事上,汉尼拔在意大利境内十几年基本上不败。但在经济上,在没有援助的情况下,在罗马境内以战养战的方法已经逐渐不能满足他军队日益增长的需求。而迦太基 *** 却害怕汉尼拔胜利后会回到迦太基夺取政权,因此愚蠢地决定不再给汉尼拔持续的援助。

由于其本人并不是国家政策的制定者,即便在一个局部上实现了战术、战役与战略的多重胜利,但核心基础还是国家整体利益胜利决定整个战略方针是否可行。因此,汉尼拔的失败与其说是大西庇阿战略战术运用得当,还不如说是迦太基总体国家战略的失策 。

汉尼拔在与罗马争夺西地中海的战争中取得了什么战绩?

汉尼拔(公元前247年~前183年)是迦太基(今北非突尼斯东北部)将领哈米卡?巴卡的长子,自9岁起随父远征西班牙,从父亲那里学会了指挥作战的本领。他有良好的文化素养,通晓希腊、拉丁等多种语言,对希腊战史造诣颇深。公元前221年任西班牙地区迦太基军统帅时,才25岁,汉尼拔的一生,几乎全部在迦太基与罗马争夺西地中海霸权的战争中度过。

当西庇阿率罗马军攻入迦太基本土后,奉命回国救援。在扎马战役(公元前202年)中被罗马人击败。战后,继续统领迦太基军队。公元前196年当选为最高行政官员之一。由于积极革新政府,引起国内政敌和罗马权贵的畏忌,被迫于公元前195年亡命叙利亚,协助叙王安提柯三世同罗马作战。失败后隐居于小亚细亚,又遭罗马人迫害,由于惧落敌手而服毒自杀。

公元219年春,当汉尼拔完成了对罗马人作战的一切准备后,便率军越过希伯鲁斯河,进攻罗马在西班牙的同盟者萨贡托城。萨贡托人遭到汉尼拔突袭后,匆忙派遣了一个使团到罗马去。罗马元老院警告汉尼拔不要侵犯萨贡托城。汉尼拔不但拒不接受罗马的最后通牒,而且责备罗马人干涉萨贡托内政。公元前218年春,罗马正式对迦太基宣战,第二次布匿战争从此开始,汉尼拔梦寐以求、以战雪耻的时刻终于到来。

公元前218年9月初,汉尼拔率军来到阿尔卑斯山麓,当时经过33天艰难行军,汉尼拔率军终于翻越阿尔卑斯山,进入意大利境内。

汉尼拔以史无前例的壮举,如此神速地出现在意大利,犹如兵从天降,使罗马人毫无思想准备,无不惊慌失措。经过短暂休整后,汉尼拔率军进至波河左岸,在这里他第一次遇到了罗马军队的阻击。

公元前217年早春,汉尼拔选择皮斯托里亚和佛罗伦萨之间的托斯坎纳沼泽作为前进的道路,开始秘密进军意大利中部地区,迦太基军队4天3夜不间断地在齐腰深的水里行军,出其不意地绕过罗马重兵设防的阵地,踏上了通往罗马的大道。罗马执政官万万没想到汉尼拔会选择这条进军路线,被迫仓猝改换自己的阵地,连夜尾追至特拉西美诺湖。特拉西美诺湖北岸是一个三面环山、一面临湖的谷地,只有一条十分狭窄的隘路从这里通过。善于利用地形的汉尼拔选择此地设下伏兵。

战斗实际上变成一场可怕的屠杀,不到3个小时便结束了。夫雷密尼阿斯及其部属2万人当场阵亡,数千人被俘,只有6000人冲出谷地,逃入附近一个村庄。在汉尼拔官兵重重包围和一片“缴械留命”的呼喊声中,完全丧失抵抗能力的罗马人全部举手投降。

公元前216年8月2日,汉尼拔在意大利东南沿海的坎尼地区,与罗马军激战,战至天黑,罗马军被歼7万余人,被俘约1万人,只有300多人逃走。亲临前线指挥的罗马执政官伊米里亚斯阵亡。汉尼拔军伤亡仅6000人左右。从此,汉尼拔威名大震,致使继起的罗马执政官和军事统帅都不敢同汉尼拔正面交锋。

汉尼拔是著名军事统帅,世界古代史上杰出军事家、战略家、谋略家。汉尼拔的一生,几乎全部在迦太基与罗马争夺西地中海霸权的战争中度过。他具有战略眼光,足智多谋,用兵不拘陈规,经常以出人意料的行动实现其战略意图,曾孤军深入敌国,横扫意大利,威震罗马,取得了攻克大小城池400余座的辉煌战绩。

迦太基名将汉尼拔

迦太基的名将汉尼拔

汉尼拔是北非迦太基的一名将士,是欧洲历史上有名的军事统帅。他在少年的时候跟随父亲进军西班牙。从小就接受严格的锻炼,并且发誓要一生将罗马视为自己的仇敌。

迦太基的名将汉尼拔

汉尼拔画像

第二次布匿战争,他率领军队翻山越岭引诱并击溃罗马军队。罗马人深知汉尼拔的军事才能,尤其是在行兵布局以及外交手段上尤为突出,于是加强与汉尼拔之间的联盟关系。之后从汉尼拔那里学会了多种战略方案,夺回了意大利南部重要地段。

公元前二零二年,汉尼拔在大西庇阿于扎马战役中被击败,之后汉尼拔成为迦太基的行政官,帮助迦太基渐渐恢复军事力量。随后罗马人逼迫汉尼拔流亡到塞琉西王国,罗马人害怕汉尼拔归来对他们造成巨大的威胁,于是一再把汉尼拔逼到罗马受审,最终汉尼拔在罗马人的逼迫下服毒自杀。

在外交和军事上,汉尼拔为迦太基赢得了巨大的成功。经济上没有外援则很快无法满足军队的需要。汉尼拔在意大利待了十六年回到非洲,自己的国家迦太基最终被罗马击垮。迦太基最终签下了不平等协议。汉尼拔在西方人心中的地位很高,战略之父是西方人授予他的头衔。他的许多思想与战略至今还有人在传颂,作为战略和布局上的指挥官,汉尼拔的确做出了巨大的贡献。但是汉尼拔毕竟不是国家的统治者,他最终的失败还是来自于迦太基国家政策的失败。

打败汉尼拔的古罗马将领是谁

迦太基优秀的将领汉尼拔是欧洲伟大的军事统帅,那败汉尼拔的古罗马将领是谁呢?答案是罗马出色的统帅西庇阿。两个都在战争中崭露头角,并且为国家戎马一生。汉尼拔.巴卡是北非古国迦太基的名将,那时他出生的年代刚好是古罗马共和国崛起的时期。西庇阿是第二次布匿战争中罗马军方的主要将领。

迦太基的名将汉尼拔

西庇阿像

西庇阿比汉尼拔小了整整十二岁。当汉尼拔率军队越过阿尔卑斯山的时候,西庇阿才十七岁,那时候的西庇阿刚刚开始杰出军事。后来汉尼拔在两次战役中将罗马的军队打败。那时候年轻的西庇阿对汉尼拔的用兵技巧很有感触,估计是参加了其中某次战役。汉尼拔的威严就像是大山一样耸立在罗马人面前,令罗马人害怕。甚至有孩子听到汉尼拔的名字便会嚎啕大哭。西庇阿和小伙伴们是在汉尼拔的阴影下长大的。

大家都知道汉尼拔在扎马战役中败给了罗马。那时候汉尼拔有接近六万的步兵,西庇阿只有三万多的步兵,但西庇阿在骑兵的力量上超于汉尼拔。两位统帅在扎马会战上相遇了,结果是汉尼拔带领的军队损失惨重,而罗马军队损失不多,汉尼拔就这样被西庇阿打败了。

两位都是军事奇才,即使西庇阿小汉尼拔十二岁,但是西庇阿在扎马会战中表现出来的英勇和自信是货真价实的。败汉尼拔的古罗马将领西庇阿也成了罗马的大英雄统帅。

汉尼拔是哪个时期的人

汉尼拔.巴卡是北非古国有名的将士,军事与外交能力很强。至今他的军事战略仍被许多军事家所研究。那汉尼拔是哪个时期的人呢?笼统的说汉尼拔是古罗马时期的人。众所周知,汉尼拔被西方人称为西方战略之父,从这个称呼上就可以得知汉尼拔在军事战略上的才能。从战争本身来看,汉尼拔在那个时期远征罗马,创造了一定的辉煌战绩。
本文标题: 第二次布匿战争,汉尼拔的军队在意大利逗留了16年,那些将背井离乡的将士凭什么信念一直坚持那么多年的
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/311165.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    总有人在说,在古代中国,一个统一强盛的中原王朝,游牧民族是不可战胜的,我觉得这是胡说,应该倒过来为什么很多孩子原本不喜欢历史,但在璐瑶妈妈课堂上就很喜欢学呢
    Top