中医外科手术。和西医外科手术。有很大的区别。一个是在工具上。西医外科手术用手术刀。中医外科。用的是小针刀。这是工具上的不一样。麻醉上的。中医用。 口服的麻醉药。或者针炙。西医用静脉注射。

中医外科手术，现在西医外科手术还有不少是延用了一部分中医外科手术，比如疮疡切开引流，骨折夹板固定等。不同的是，中医麻醉可能不像西医这么先进，比如扁鹊的马肤汤等现在失传了?再就是恢复期的治疗不同。

中医外科手术，由于封建制度，已大量失传，只保留小手术，开疮排脓引流，痷术，包扎，正骨夹扳固定，接骨等，要是不失传，与西医的区别在于术后康复，中医有药，有医嘱，有导引锻炼法，营养保健法，副助恢复法。

中医治疗植物神经紊乱采疗法三阶段
第一阶段：治疗以补益心脾，调和肝脾，安神理气缓解失眠状态。
第二阶段：温补肾阳，填精补髓，健脑利窍，温补心阳，补益心气降低脑兴奋度使情绪稳定，缓解大多躯体症状。
第三阶段：清胆化痰，清暑益气，健脾疏肝，除湿醒脑，健脾祛湿，开窍醒神从而治疗植物神经紊乱。

如果，中国中医没落了，只能是中国中医人的耻辱，成天不知钻研中医深层次的原理，更不知提高中医的医疗水平，只知一味的从患者身抠钱，抠了钱还不知投入中医科研，中医没落只能说明中国中医人目光短浅，急功近利！

我不觉得中医落后，反而在一定程度上，我要感谢中医！因为我家就有案例，本来按照我家和我妈的想法，选择医院，可以西医控制病情，中医辅助治疗，佛学信仰支撑我妈的信念，三合一应该算是最完美的！但是我的想法是好的，现实是残酷的，当我带我妈住进当地最好的三甲医院后，几天时间几万的检查费结束，就通知我妈化疗，不化疗就不能供给任何药物住在医院。我们家想住在医院稳住病情不化疗中西医保命的愿望落空！癌症本身是世界难题，西医很清楚晚期做任何治疗也只是让生命长短的问题，根本治不好的！可是为了医学价值与业绩还有利益他们力推放化疗！我认为癌症晚期患者基本是医学中最大的贡献者和奉献者！对于医院来说我妈是早晚去极乐世界的事，而对于子女来说无非想用药物控制急性病症，少疼痛，要知道最亲的人疼得死去活来，而作为子女也一样心痛的要命！医院至少有相关的药物止住疼痛，不让家属和病人精神和肉体的折磨和折腾！可是就这么简单的愿望也只能是做梦了！因为医药的垄断，有一些对症的药只有大医院有，小医院根本没有！我们不是为了最好的医院才去挤，而是寻求保命的药物和减轻疼痛才去大医院的，我带着我妈是去了三个医院才知道残酷的真相！我之所以感谢中医，是因为我妈出院后，我就是让中医朋友给配的药，喝得效果还可以，至少我70岁的老妈还能起来自由走动，还能吃饭睡觉和对着我们微笑！虽然我们知道中药有它的缺点，毕竟急性病用中药效果太慢，也许没等效果可能就一命呜呼了。但是西医讲究数据，效率，业绩，医学价值还有利益综合因素不准许我妈单一的保命愿望，如果我妈一旦选择化疗，也许仅仅吃饭的愿望也无法实现了！在医院期间看到太多化疗的人吃不下睡不好，所有人都知道西医本可以结合中医来一起攻克癌症，但是西医等待中医的效果时间太久，又太慢，再说中药也是根据每个人的身体状况，年龄，消化，排泄来出不同的效果，西医没有时间和耐性，同时也耗不起！西医有仪器的数据报告，而中医的数据报告根本没有论证，碰上靠谱的中医那就是上辈子的福气，如果碰上庸医那就是彻底的凉凉，讲究证据的年代，让西医去等待一个未知的结果，他们认为是笑话！但实际笑话也好，现实也好，不都是老百姓以身试药得出的理论数据！这年头真真假假，假假真真，很多人已经没有真正的救死扶伤的仁德之心了！但是不管怎么说，我依然感谢中医朋友不离不弃的协助和每天对我妈病情的跟踪服务！因为中医的跟进让我妈从信念上也是一种支撑，无论我妈活多久，我都要感谢中医，让我妈回家有药可以喝，有信念可以支撑剩余不多的日子！余生无论恩赐和教训，我都一一接受与消化！感恩之心，感谢所有的帮助！

中医不落后，也不会没落！其实在人民日常生活中，时刻都和中医有关系的。如饮食的搭配，各种调料，除了味精我不知道是不是绿色的外，其他都和中医药有关。再说了，无论是药房还是医院，各种高端的中药保健品和药品都很受欢迎。有的甚至比黄金还贵。这充分说明消费者了解并相信中医药。在医院里很多危重患者开始西医大刀阔斧的使用各种药物，病情越来越严重，后来告诉患者找中医治疗也许会好起来。这种情况比比皆是。我三月七号接诊了一个患者，是个11岁的孩子，他爸告诉我，两岁患病，一直治疗了九年。曾经在北京，成都华西，还有很多医院治疗。就一普通的肾病综合征，却经常复发，花了二十几万。我告诉他，两个多月可以治愈，还需要巩固一个月，毕竟孩子在这么久的治疗过程中，身体各个脏腑都比较虚弱，需要巩固。我觉得每个中医的教师或者学者，只有认真的，用心的去学习中医，认真对待每一个患者，科学的处方，仔细的辩证，把单一的疾病和患者的所有都联系起来进行分析判断，处方，而不是凭空想象，或者照本宣科，让患者真实的感受到中医药的实惠，中医药会越来越好！不仅是在自己的祖国，即使在国外一样备受推崇。

之所以有人认为中医落后了，是因为学中医的人越来越少。中医博大精深，很难学，望闻问切就能看病，是很神奇，还要背很多汤头歌诀，要记住所有中药名称，药理，药性，比起西医依靠机器看病要难很多。但只要学精通了，中医还是很厉害的。我认识一个中医，开了一个纯中医诊所，每天开出去药方达三十多个，几台煎药机轮换使用，人都累的不行了，后来每天只开半天门，月收入三万以上。之所以有这么多的收入，就是他的医术高明，开出去的中药疗效显著，喝过他的中药都说好，然后再介绍周围亲戚朋友。

不过，我也看到了中医的危险性，主要来自中药的安全性。过去的中药都是天然植物，而现在的中药都是种植的，化肥农药残留太多，影响疗效，还会影响 健康 。如果这个问题不解决，中医真的很危险。再好的医术，没有好药，也是白搭。

中医不是落后，只是传承的问题，现在的中医没有传承过去老中医的那些本事，望，闻，问，切。技术没有以前的老中医好，记得我小时候，妈妈带我到一位老中医那看病，还没等我妈说我的病情呢？老中医就发话了，说是不是给孩子瞧病，妈妈说是，老中医说，这孩子是食积，我给开点药，吃了就能好，于是老中医开了个方，妈妈拿方抓了药共计花了5角7分钱。回家熬了吃了后，就好了，以后再也没犯过，要说过去那中医我真信得过，要说 科技 创新，不如把老祖宗留给我们中华瑰宝一中医中药创创新，那可比茅台酒值钱万倍。你们说对吗？

——清月静影

中医也称汉医，是伴随着中华文明的起源而来的，将中国古代哲学融为一体，浑然天成。中医 历史 发展中涌现了像华佗、张仲景、李时珍、孙思邈、扁鹊，神农氏等中医届的人物，这些中医届的大佬缔造了我国古老的医届传奇。

中医标本兼治的疗效还是被不少人认可的，中医属于我国传统医学，虽然比不过西医的立竿见影，药到病除，但是能从根本上对身体起到一个调理的作用，活血化瘀，驱虚排湿，增强免疫力，副作用小，相对于西医对心肝肺肾等内脏器官造成的副作用要小的多。

有些病痛西医是除不了根的，只是头疼医头，脚痛医脚，而身体是一个整体的概念，只有综合治疗才能起到最好的疗效。

随着时代的变迁，中医的药材种植，加工，药理知识，药学原理，传统的治疗方法，多数散落在家族中，代代相传，对于中医的发展有一定的局限性。目前中医的发展也受到了整个经济文化的冲击，中医的学习，医术经验的积累又是一个长期，大量实践经验总结的过程。在这个漫长的过程，年轻人大多是静不心下来做这个研究的，所以发扬中医民族文化，弘扬中国医学迫在眉睫。

相对于急诊病人来说，还是要首先选择西医及时治疗，以免贻误病情，造成不可逆转的后果。后期的调理治疗可以结合中医中药、针灸推拿，中医西结合更有利于身体的治疗和康复。实践证明，在临床治疗过程中，有些病人，西医治疗无望的病痛，经过中医长期的调理，达到了神奇的疗效。有些疾病，中西医结合治疗效果更佳。

中医国际发展状况：如今，中医在世界各国开始兴盛，英国女皇出游会带着中药，在德国每年近200万人接受中医治疗，而美国仅加州就有800多所中医诊所。日本和韩国从古代就深受中国文化影响，日本把中医称为汉方医学，可见对中医由来的尊重，从事中医的医师首先要取得西医医师资格证书，大多是师傅带徒弟的模式传承技艺，日本大力发展中医，开设了专门的研究部，成立针灸大学。 韩医， 历史 上被称为汉医学，1986年改为“韩方医学”。2009年7月31日凭借引用80余部中医典籍和参考100多部中医典籍而来的只有400年 历史 的《东医宝鉴》申遗成功，至此韩医在韩国传统上的正统性得到证言。虽然韩国对文化的窃取令人诟病，但对传统文化的用心保护也是值得我们学习的。 以韩医为题材的《名不虚传》，从四百年前穿越到现代，与现代医学的奇幻故事，更是将韩医融入到韩流文化之中。

在中国，中国针灸已申遗成功，中医目前发展缓慢，状况令人堪忧，本来中医是我国的国粹，如果没有很好的继承和发扬，真的会不如日本、韩国了。有一些媒体对中医负面的言论和声音，影响了中医的申遗和发展之路，让韩国在此领域趁机捷足先登！

药材的短缺，销售利益链条的形成，价格的不断攀升，中医中药经方验方的失传，新一代中医人技术衔接上，面临断层的严重危机，诸多现实的原因，促使中医将逐渐成为一种贵族消费！

我从来不认可中医落后，相对西医高大上光电仪器，中医好象很寒伧，很落后，其实不然，表象的东西不能代表实质。

医学研究的对象是什么？是人的生命体。中医二千多年来一直在研究。二千年来 社会 进步的都是人生命体身外之物，而非生命体本身。对于人生命体来说，二千多年来人的生命体是古今同一的，形体同一，结构同一，五官同一，内脏同一，细胞同一，气血津液同一，今天的人相比古人也没发展成三头六臂。既然生命体古今同一，决定了医学研究也不存在落后。

医学研究的结果是什么，是疗效，治愈疾病才是硬道理，除了骨伤外，中医在绝大多数疾病治疗上优于西医，这何来中医落后之说？莫说大师，就我一个小小的研究者，不吹不拍，百分之六十病种治愈并非难事。

中医的先进性表现在中医是多维思维模式，是辨证思维模式，中医眼中看的不仅仅是症，更重要核心是证。中医眼中看的不仅仅是病，更重要的核心是生命体自身。中医眼中看的不仅仅是药，更重要核心是外在药激活人体内在之药。这都是一维思维的西医不具备的，中医何来落后？

中医的先进性表现在中医绿色疗法。中医认为人体没有一个器官是多余的，反对随意手术切割肢解人体。中医用药貌似草药，但却无不用其灵性，四气五味配伍是中医不传之秘。而不是象西医用化学药物，甚至将化学药物强制输入人体心脑血管，严重污染人体内环境，毒害身心。相比西医，中医绿色疗法何落后之有？

中医的先进性还表现在简廉便验。治病什么最先进？不是看你高大上仪器，不是看你明晃晃手术刀无影灯，不是看你动辄几万元医药费，而是看你在最短的时间，最省的价钱，最无损伤的治法，达到治愈的目的。这方面中医有很先进优势。举个例子：广东一海岛五龄童患化脓性扁桃体炎，高热频发，咽喉肿痛，当地西医用尽可能的各类抗生素，挂水输药，多天无效。医生要求手术切除。其父怜其子幼，遂在百度传统中医吧呐喊二天以求医。余于心不忍，遂告之三天可愈。开方三剂，计价60元。三天后果愈，膳食以善其后。试想，不算西医多时治疗医药费，如手术恐怕要一千多元，而中医治疗只化60元，更重要的是中医保留扁桃腺这一看守武士，而西医切除可让细菌长驱直入。对比中西医，一个无损一个有损，一个多天不愈一个三天即愈，一个要千元以上一个只化60元……恐怕傻子也能比较出中医西医哪个更先进？说中医落后只是瞎子说鬼话骗人而已。

中医的先进性还表现在四诊合参上。无庸讳言，四诊合参仅靠中医一个大脑加上视觉嗅觉触觉，这里没有价值千万元的CT，核磁共振等先进仪器，可谓实在太简陋了。但简陋就等同于落后吗？非也。中医望而知之谓之神，我看你眼睛，就知道你是否受过伤，是新伤还是旧伤，伤在上焦中焦还是下焦。我翻开你嘴唇，就知道你是否有痔疮，是内痔还是外痔。如果配合问诊就知病变性质，配合闻诊切诊，那么病灶部位大小及病因病理基本瞭然。西医呢据他们自己也说，离开光电仪器就看不了病，如果全国断电一天西医无法看病而中医照看不误，谁更先进？再说光电仪器，也只能器质性病灶透视摄像而已，对功能性疾病根本无法查，哪怕你疼得要死，只要仪器查不出医生也会说你没病。而中医四诊不仅知器质性病，而且知功能性疾病，中医八纲辨证阴阳寒热表里虚实，我再加上升降二纲变成十纲辨证，就更全了。试问，中医落后吗？傻子才会说中医落后。

小文写就，看到3月12日特朗普就波音737事件写的推特中这样一段文字：“我在很多产品中都已看到这一点，总是在寻求一些不必要的‘进步’，但往往越古老和越简单后会越好。有些决定是分秒必争的，太复杂则会带来危险，所有这一切都会付出昂贵代价，但收效却微乎其微。”，特朗普此言分析新旧关系还是有些独特见解，这给那些轻浮的喜新厌旧的中医黑西医粉们不谛是当头棒喝。西药天天新，只是为了掏尽这些人腰包而已。可怜的西医粉中医黑们患上大病被西医掏得山穷水尽时，那时也只有到那时，这些人才会醒悟过来：有中医作选择，应当是中国人的福份。

百分百落后了，看的是全部中医的水平，什么高手在民间，在民间有毛用啊，看病都找不到人，现在西医不方便吗。除了医药费太黑，西医哪里都比中医强。但是现在的中医呢，让中医看病，他都不敢确认你的病状，然后总是开点中药先吃吃看，然后你发现比西药还贵。老百姓得到中医什么光了。虽然过去几千年中国人都是靠中医活着，不可否认。中医很叼的学问，治病也管用，但是今天的 社会 中医就是没落了，承认不承认也没落了。人能比的上机器码，一个磁共振，毛细血管都看的到，中医完全靠经验，经验代表有足够的病人让你看，让你实验，足够的时间，这条道基本不可能超过西医了，以后也只能起到辅助作用。决定性还是西医。还有最重要的一点，连学习都没有一套系统。

能提出这个问题来，就说明中医已经在落后，在没落，这是客观存在谁也否认不了。为什么会这样？大家可以说出无数个原由，比如民国以来，从舆论和行政上打压中医，甚至有废除中医的说法。解放后，政政府才确立了中医与西医相等的地位。以我看，反对也罢支持也罢，都不是中医衰落的根源，而真正使中医衰落的正是那些中医生，甚或所谓的中医大师， 养生 专家。为什么？只说一个现象，从清未到现在一百多年，各类科学都日新月异，成果辈出，唯独中医犹如龙锺老人蹒跚挪步，不要有李时珍，张仲景，孙思邈式的人物出现，恐怕连中医理论能说清楚的也没有几人。

从传统角度看，中医有一套深厚的理论，基础是阴阳互依相辅相成，五行相生相克，相乘相侮，与《易经》理论接近，故有医易同源的说法。典型著作《黄帝内经》。在治病大纲上有独到的辩证施治，大忌头痛医头脚疼医脚，在技法上有四诊八法……。而现在的中医师有着比先人更好的环境与条件设施，理应有高于古人的理论与治疗效果，然而却没有看到。根本原由，不在中医而在中医之外，他们自已是怎样学习，实践，推陈，出新的自已心里明白，行外人不便多讲，感觉上，市场化，表面化，功利化，不学无术化，凡此种种不一而足。以愚见，长此以往，医将不医了。

想让中医重新为老百姓造福，方法很简单。那就是用一个小妙招隔离骗子，让真正的医生可以发挥能力。高手在民间，那么就让民间所有的高手都站出来。

其实这个情况很容易解决。出现骗子是因为老百姓有刚性的需求。医院治不了病，那么只能让骗子出马。国家解决的办法就是放开医疗限制，允许民间中医看病。前提是必须公开身份，公开治疗过程，透明治疗结果。通过网络进行进行数据公开排名（现在是网络时代了，实现这个技术其实很简单），再更加厉害一点，甚至可以治愈后付钱（问问医院敢不敢）。这个样子骗子自然活不下去，医术高超的医生，自然可以生存下去。估计这个样子大多数医院也混不下去了。所以我这个方法国家不会采纳。不信你去问问……

古代有外科手术，华佗是代表人物。但外科手术并不是用来治阑尾炎的。用针灸，中药。祝由术、砭石、布气、咒语符箓等等都能治病。外科手术没有传承下来，主要是中国人讲孝道，讲完整性，身体发肤，受之父母，不容损坏，不然就是不孝。

阑尾炎是由多种因素所引起的阑尾炎性改变，给予中药、理疗以及热敷等保守治疗，只能暂时缓解病情，不能根治。当在过度疲劳、免疫力低下、进食不规律、进食生冷或刺激性食物、饮酒等诱因下，阑尾炎易反复发作，引发腹痛、发热、恶心、呕吐等不适，影响患者的生活质量。保守治疗只适用于年龄较大，一般情况较差，合并多种疾病，不能耐受手术或者不愿手术的患者。急性阑尾炎并发局限性腹膜炎，局部已形成炎性包裹，也应先采用理疗、热敷等非手术治疗，待治愈后3个月左右，择期再行阑尾切除术。

古代是有阑尾炎的，中医叫肠痈，早在东汉张仲景时代，就已经有大黄牡丹皮汤和附子败酱散治疗这个疾病了，太远古大家可能觉得太虚幻了，建国初，缺医少药，消炎药尤其缺乏，不少老中医应用中药治疗阑尾炎，疗效显著，这个文献记载比比皆是。我在临床也治疗数例，效果也相当不错。国人以为中医无法治疗急性病，大错特错了。

吴学峰 医师 针灸科
其他 其他
病情分析:你好，如果是急性阑尾炎，就是不能手术的话，可以针灸治疗。
指导意见:建议及早配合采用中医针灸的方法治疗，通经活络、活血化瘀、行气止痛，特效。
2021-04-29 22:32:45

张晓翠 主治医师 心血管内科
鞍山市长大医院 二甲
病情分析:你好，古人没有认识到是阑尾炎的病症，也没有开刀治疗的技艺。
指导意见:这样的病症会用些草药进行排毒作用，也就是消炎作用。有些病症控制不住，就会付出生命代价，所以古时候的人寿命都短，因为很多病症都不能直接治疗。
2021-04-29 22:33:32

李海波 主治医师 骨外科
枣庄市立医院 三甲
病情分析:古人得了阑尾炎，怎么治疗我不知道，但是现代人如果得了阑尾炎，除非应用抗生素控制感染。往往需要三联抗生素进行控制感染。如青霉素类，头孢类和甲硝唑。

阑尾炎有现成方剂。就是大黄牡丹皮汤。这个专治阑尾炎。。。根本不用开刀。
中医可以根治阑尾炎。

是因为中医院现在搞得中不中西不西。自己的东西没传承好，别人的东西也没借用好。中医院现在门诊50％中医50％西医 住院处70％西医30％中医

中西医结合 跟 临床医学在学校的学习费用是一样的 感觉``

高等护理也跟那些专业一个费用 那为什么 做护士就比做医生待遇低呢？

受不受医师们的歧视 主要是看你人怎么样

没有医师们会故意找事去歧视别的医师

华佗给人动过刀吗？

--------------------------------------------------------------------------------

在反思中振兴中医--近代中医发展缓慢与传统文化的关系

--------------------------------------------------------------------------------

[发布时间:20040910]


曲清文
从《内经》时代中医理论体系的创立到明清时期温病学说的成熟，中医学经过2000多年的发展，到19世纪末期，发展步伐明显减慢。
中医落后论调的滥觞
随着西方医学的涌入和日新月异的发展，中医学发展的滞后益发明显。于是，当时的中医界形成了一股潜流，认为中医落后于西医，中医学是封建文化的一部分，医学没有中西之分，只有新旧之别，只有玄学的医学和科学的医学之别。对中国传统文化一概否定，主张全盘西化。
曾有人宣扬：“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能进展。”这种民族虚无主义论调后来成为民国时期统治阶级消灭中医的思想基础，直接导致了1929年2月国民党政府《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》的出炉。
时至今日，尽管无人重谈“消灭中医”的老调，但对中医的怀疑甚或排斥并未绝迹，不论在普通民众中还是在医药界都是心照不宣的事实，给中医事业的发展带来了很大的障碍。
综览历史，认为中医落后，主张消灭中医思想的出现有着深刻的社会背景。1840年开始，随着西方列强炮舰的侵入，西方文化大规模涌入中国，给中国传统文化带来了巨大的冲击。中国传统文化遇到了前所未有的挑战与危机。“天朝大国”美梦的破灭，迫使一部分中国人开始觉醒，开始在传统文化的一切层面上进行全方位、多层次的反思。在这股反思大潮中，中医学作为“国粹”的地位不受到冲击和震撼是不可能的，而且因为与传统文化的特殊关系，这种冲击与震撼更为强烈。
中医学与传统文化的特殊关系
中医学直接脱胎于中国传统文化，与传统文化思想的关系尤为密切，二者唇齿相依，这是中医的一大特色，在世界文化史上独树一帜。
那么什么是中国传统文化呢？中国传统文化是指在远古或较久以前在中国区域内产生和发展的，世代流传至今的具有自身特点的精神文化。中国传统文化是儒、道、释三种流派思想长期融合而来的，三位一体，不可分割，其中以儒家思想为主体。儒学中的天人合一，以人为本，以和为贵，中庸等思想；道家的祸福相倚，对立统一，沉静无为等思想；佛教中的众生平等，慈悲为怀等思想，均对中医学的形成与发展影响深远。尤其是强调人与自然界协调统一的“天人合一”观，不仅是中国传统文化的精髓之一，也直接缔造了中医学的基本框架，为中医学的起步与发展找到了出发点与归宿。中医天人相应的整体观念，五行相贯的藏象学说，阴阳互根的治疗原则无不打上了中国古代哲学的烙印。
在科技发展受到很大局限的古代，人们无法把握微观世界，但对宏观世界的把握是准确到位的，并且这种把握甚至超出了肉眼范围囊括了整个宇宙世界。在中国古代的认知论中，微观就是宏观，“一花一菩提，一叶一世界”，宏观与微观等同，认知方式是一致的。宏观世界是人类能够认知的一切可想象事物的总和，所以传统文化强调认知的立足点、出发点，重视观察角度，以自我为中心，“格物致知”，穷究其理；以“心”为轴心，“吾心即是宇宙，宇宙即是吾心”。这些观点直接渗入了中医理论。中医注重整体调节，阴阳调和，辨证施治，力求机体达到阴平阳秘的动态平衡；诊治时对人不对病，审证再求因，同病异治，异病同治；用药讲求君臣佐使，升降有度，出入有序，广用和法，慎用攻法……
然而，人的认知能力在一定时期一定程度上总是有限的，由于认知手段的局限，当时人们对自然界的认知是很局限的，充满怀疑、矛盾和力不从心的感觉，既无法用精确的语言准确地描述客观世界，更无法验证理论的正确与否，只能从理论到理论，一路穷推。表现在中医学上，就是理论内涵的不确定和外延的无限扩大。理论上的自圆其说，无可证伪和解释的模棱两可、歧路百出，这些都长期为人所之诟病，而且随着时代的发展，中医日益倾向于内省而外纳不足，中医的发展与科技的发展脱节，这一切都成为后来传统文化反思大潮中中医频遭非议的致命伤。
正因为中医与传统文化的关系过于密切，所以当传统文化发生动荡时，中医的波动就无可避免。
传统文化反思大潮的兴起
19世纪40年代，西方文明开始大规模涌入中国。在对西方文明逐渐被重视的过程中，人们也开始了对传统文化的反思。从魏源提出“师夷长技以制夷”，康有为、梁启超等人对封建专制的猛烈抨击，一直到20世纪初新文化运动的兴起，陈独秀等人高举“科学”、“民主”面大旗，对中国传统文化从专制政体到经济体制，从意识形态到生活方式均进行了前所未有的批判。由于国难当头及认识的局限，新文化运动的领袖们没能对中国文化分清泌浊，进行冷静的思考，这种对传统文化“一棍子打死”的做法导致了严重的后果--民族虚无主义和全盘西化思想的泛滥。与此同时，西方各种思潮如无政府主义、人文主义、实用主义、新康德主义、科学社会文化主义等纷纷与中国传统文化一争高低。在一轮又一轮的激烈交锋中，中国传统文化被简单等同于封建文化、落后文化，糟粕被无限夸大，精髓被遗忘。这股缺乏冷静与深思的反思潮流一时间淹没了中国文化界。
中医在反思大潮中的处境
中医在这股潮流中身不由己，被重新审视，在偏激的眼光中，其理论构建的粗糙，诊疗手段的裹足不前一览无余。尤其是在西医进入中国后，中医从理论到临床疗效都有了对比物。作为强大的竞争对手，西医不断地抢占中国市场。
19世纪30年代，西方医生凭一把手术刀打开了中国大门，将西方近代医学引入了中国。西医讲求微观，要求眼见为实，力求实事求是，不尚空谈，注重实效。建立在解剖学和微生物学基础上的西医学理论严谨，疗效可靠，其注重定量定性分析和疗效观察的实验科学方法也让国人耳目一新。由于近代西医建立在科技发展基础之上，所以其发展与科技发展同步，而与其传统文化基本无关联。西医认为中医是单纯靠臆想建立的理论体系，临床疗效缺乏实验依据，缺乏大样本的观察，没有推广价值。在当时的情况下，挂靠在科学大旗下的西医既有列强的保护，又有一部分中国人的盲目吹捧，在与中医对峙的过程中，其优势是不言而喻的。
近代中国由于清政府的腐败，军阀迭出，造成了中国社会长期动荡不安。为了自身利益，统治集团都或多或少地投靠西方列强，对列强刺刀保护下的文化侵略即使不是心甘情愿也是睁一只眼闭一只眼，采取默认态度。
当时的中国，社会精英阶层绝大部分有过留学经历，深受西方文化的熏陶。由于他们大多早期受过严格的封建文化教育，所以对中西文化的差异更为敏感。客观地讲，他们欢迎西医进入中国，目的无非是为了中国的富强，并非让国人顺天安命地作亡国奴，但由于他们对传统文化和中医的全盘否定及激烈批判，更加深了人们对传统文化和中医的怀疑与误解，从这一角度看，他们的社会表率作用大大加深了中医的灾难。如李鸿章在为《万国药方》作序时，把中医的辩证论治视为“以意进逻，病机凭虚构象，非实例而得其真也，”认为中医治病全凭“臆意”，凭空想象，任意捏造。鲁迅也对中医用药“经霜三年的甘蔗”、“蟋蟀一对，旁注要原配即本在一窠中者”、“平地木十株”、“败鼓皮丸”等进行过辛辣的讽刺，并且直言“轩辕时候是巫医不分的，所以直到现在，他的门徒就还见鬼，而且觉得‘舌乃心之灵窍’，这就是中国人的命，连名医也无从医治的。”鲁迅东赴日本学习西医的初衷与其对中医的怀疑与失望有直接关系。
科技的落后也直接造成了中医发展的缓慢。中医学初建伊始，科技的作用是举足轻重的。但由于中国自古视科技为“奇技淫巧”，将其界定在“器用”层面，所以中国科技到明朝后期余威已逝，中医即使有海纳百川的胸怀也无水可纳。科技的滞后导致了中医发展源泉的枯竭，中医的发展失去了生命力和动力。不幸的是，现代科技恰恰是一切学科最不可缺少的推动力。当西方科技涌入中国时，中医一则措手不及，二则由于长期积淀下来的以妄自尊大为文化特征的抵触心理在国难当头之时的引发，使中医的发展错失良机，未能抓住机遇与时俱进。
中医在反思中求发展
在内外交困中，中医并没有自甘沦亡，一部分开明的中医人一方面坚持中医立场，一方面再次显示出中医海纳百川的气魄，欢迎西医的引入，在汹涌的反思大潮中，依然保持着清醒的头脑，开始了对中西医结合的艰难探索。中西医汇通派的兴起，中医科学化的勃兴，是一代又一代中医人努力的见证和结果。他们从中医立场出发，剖析中西医的差异，认为二者各有所长，主张求同存异，互为补充；同时冷静地承认中医的不足，提出了许多中肯的修正意见，要求中医走科学化道路，与时代发展同步，并且对中西医如何结合提出了一系列建议。尽管由于时代的局限，老一辈中医人不可能从更深层次进行相关理论探讨，但他们在反思浪潮中的冷静和实事求是的态度，对中医的无限热爱与执着，对中西医结合的探讨等直到今天仍值得我们学习与借鉴。
在看待近代中医发展缓慢的问题上，我们应该明确以下几点：
（1）近代中医发展只是速度的缓慢而非落后。中西医各有所长，几乎没有可比性。在谈及中西医治病的疗效时，著名老中医干祖望曾说：“40%西医好，40%彼此彼此，10%中医好一些，还有10%的疑难病，西医束手无策，中医应付自如”。
（2）近代中医发展缓慢不是传统文化的衰落造成的。从1840年至1949年，传统文化并没有衰落，虽然历经洋务运动、维新变法运动、新文化运动、中国科学化运动等一系列冲击，但依然在艰难中兼收并蓄不断发展。在发展过程中，传统文化不断地吸收、沉淀、扬弃，显示出顽强的生命力，这也是中医希望之所在。
（3）近代中医发展缓慢是伴随中西文化剧烈碰撞而产生的，与当时传统文化的反思大潮密切相关。由于中医与传统文化的密切关系，在对传统文化的怀疑、反思过程中，中医的发展必然会受到同样的致疑与反思，在反思中求发展应是中医发展出路之所在。
（4）近代中医发展缓慢也受到以下诸因素的影响：政治的黑暗、经济的落后、科技的停滞、西医的进入、中西医的巨大反差、统治者与社会精英阶层的鼓吹与提倡，中医自身某些劣势的长期积淀等。
（5）改革开放以来，随着对外交流的日益频繁，中西文化的碰撞再次发生，反思不可避免，也是时代发展的需要，但在反思中一定要把握方向，避免历史重演。传统文化的基石地位一定不能动摇。1919年9月，章士钊在《新时代之青年》的演说中指出：“凡欲前进，必先自立于根基。旧者，根基也。不有旧，决不有新。不善于保旧，决不能迎新；不迎新之弊，止于不进化；不善保旧之弊，则几于自杀。”。
中医学从诞生之日起，无时无刻不在发展和自我完善，这一过程受到各种因素的综合影响，有时快，有时慢，但从历史上看，绝没有停滞不前。中医学的发展有其固有的轨迹和规律，那就是它脱胎于中国传统文化，这就决定了二者的发展必然同步。传统文化是一个民族凝结的纽带、存在的价值、民族灵魂之所寄，决定着民族的种性，“只有民族的才是世界的”。只要中医学以中国优秀传统文化为基石，以中医基础理论为发展核心，以现代疾病谱系的变化为发展导向，以现代科技知识为发展手段，将临床疗效作为发展目的，遵循其特有的发展规律，在自我完善中不断创新发展，中医真正走向世界将指日可待。

我考虑过这个问题，我的答案是这样的：
中医历经了千年的积淀，真正被时间所认可的良方才能记录下来，并且流传至今，现在我们看到的每一本经典都是时间沉淀下来的精华，还有数不清的尝试在千年的岁月中被摒弃了，因为那些没有得到时间的证明。就是说，现在我们看到的每一个精方，都是用活生生的人来试验得以验证出来的。而现在呢，从出现了资本主义萌芽开始，我们这种以人为试验载体的医学无法继续它以前的研究方法，于是我们现在远远不如从前。我敢说，如果你给我随便给病人尝试处方的权利，我也可以用一辈子研究出几张切实有效的精方。
另外，不得不提现在的中医中药的研究方法，提起来我就想骂娘，试问“专家”们，你们有没有想过，你们的方法对吗？你们的路子是在研究中医吗？我看更像随波逐流的伪学者们说的，随便把古方或者饮片放在试管、烧瓶里烧开了，蒸馏，再打倒你们认为这虚那虚的老鼠身上，再冠以基因，分子什么的名称，随便抄两行国内外的论文，一拚一凑，奖金到手，我*你的研究。（对不起，不该骂人，可是想起来就有气）

古人的理论都还没研究明白呢，怎么去发展！想着说呢您

中医是精华,西医是垃圾!!!