唐太宗，是一个好皇帝。他重视君民关系的思想，重视人与人之间、人与社会之间关系的协调，关爱他人。他统治时期，政治比较清明，社会发展较快。他重用人才、虚心纳谏、重视百姓的利益、注意调整统治政策、勤于军事。开创了贞观之治。国泰明安，社会安定，国力逐渐强盛。

好与坏是很难说的，
说好是，他对百姓、官僚、贵族平衡的还算不错，对知识分子也不错，所以还是儒生推荐为千古第一明君，贞观之治，其言行《贞观政要》之书，后世君王必读之书。

说坏是，杀兄，杀敌之全族，婴儿也不放过。逼父（差一点就弑父了），大兴征伐，多次征伐高句丽，都失败而归，自己也因征伐受伤而并发症而死。还有一些每个君王都有的毛病就不说了。

是好是坏 看你用什么角度了

是一个好皇帝。他开创了“贞观之治”。

应该是！在唐朝李世民统治时代，国泰明安，天下百姓和乐、幸福。可惜李世民的儿子不珍气，断送了李世民辛苦了一辈子的江山。

算是好皇帝。
问题是历史上昏君。暴君，坏皇帝太多太多了，跟这些坏的相比。李世民绝对算是好皇帝

李世民是历史上最好的皇帝之一 唐太宗 李世民 (599-649) 中华帝国千古一帝，为唐代第二位君主，高祖李渊之次子。出生于武功（今陕西武功西北），四岁时曾有相面先生预言说，此子将来必能济世安民，因以为名。隋炀帝大业十一年（615），炀帝被突厥始毕可汗率兵围困在雁门（今山西代县），年仅十六岁的李世民应募勤王，崭露头角。大业十三年（617），李渊被任为太原留守，李世民随从来到晋阳（今山西太原）。 这时隋政已衰，天下大乱，李世民便广交英雄豪杰，积极招兵买马，准备举兵反隋，夺取天下。他的密友、晋阳县令刘文静因受瓦岗军首领李密株连，被捕入狱。 李世民以探视为名，与他在狱中拟定了召募兵士、西入关中、创立帝业的起兵计划，并通过隋晋阳宫副监裴寂将这个计划转告给了李渊。李渊在晋阳起兵以后，李世民与其兄李建成分统左、右两军，并肩作战，于大业十三年十一月攻克长安。唐朝建立后，李世民以功被拜为尚书令、右武候大将军，进封秦王。李世民实为唐王朝之开国皇帝。 武德元年（618）三月，盘踞金城（今甘肃兰州）薛举、薛仁杲父子率部进犯关中，李世民奉命率兵征讨。将其击败。薛仁杲投降后被处死。 武德二年（619）十月，马邑（今山西朔县东北）人刘武周叛乱，率众南下，相继打败了李元吉、裴寂等唐将，几乎占领河东全境，关中震动。唐高祖准备放弃河东，谨守潼关以西。李世民主动请缨，并率兵三万，东渡黄河，一举击败了刘武周的精锐部队宋金刚部，并收降了骁将尉迟敬德和寻相等。接着，李世民又麾军北进，终于在武德三年（620）四月歼灭了刘武周，收复了河东全境。 同年七月，李世民率兵挺进中原，势如破竹，相继收复了河南的多数郡县，将隋朝的残余势力王世充围困在洛阳孤城之中。接着，又果断地采取围城打援的作战策略，生擒了窦建德，迫降了王世充，相继平定了隋末以来两个势力最强的领袖。 李世民在平定末民变领袖时，表现他出众的才能，使高祖就帝位继承人的问题大伤脑筋。同时，在战争的过程中，李世民得到了一班能征善战、谋略过人的部下，如敬迟敬德、李靖、房玄龄等，这样大大加强了秦王与太子李建成争夺帝位的能力，终使两人的帝位之争进入白热化阶段。 武德九年（626）六月四日，李世民率秦府幕僚长孙无忌、尉迟敬德等，在宫城的北面玄武门内，一举杀死了太子李建成和四弟齐王李元吉，这就是「玄武门之变」。两天以后，唐高祖下诏将李世民立为太子。八月，唐高祖禅位而为太上皇，李世民登上帝位，是为唐太宗。第二年年初，唐太宗改元贞观。

是的。 唐太宗李世民，是唐朝第二位皇帝，他名字的意思是“济世安民”。汉族，陇西成纪人，祖籍赵郡隆庆，政治家、军事家、书法家、诗人。即位为帝后，积极听取群臣的意见、努力学习文治天下，成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一。唐太宗开创了历史上的“贞观之治”，经过主动消灭各地割据势力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。

每一个伟人都会有缺点。但是他们做的伟大事业足以让我们无视那些缺点。 首先由他创造的贞观之治我们应当给予充分的肯定。使华夏古国经历了三国这样的乱世之后又一次站立于世界民族之巅。他的这一武功将他所有的污秽全部掩盖。 但是在初唐，他初掌天下时，为了巩固自己的皇权，许诺北方游牧民族可以在边境自由烧杀掳掠来换取他剿灭废太子余党。 吐蕃和亲，让本来可以战胜的吐蕃有喘息的机会，还附带许多吐蕃急需的科技/工艺/文化知识。让后来的中国边境增加了一个对手。 还有很多.....但是我懒的打字了.... 作为皇帝，李世民是成功的。即使是吐蕃和亲犯的错，他也是因为古人被限制的思想而已 但是说他是最成功的皇帝这一点我不苟同

楼主，你不如换个角度还看吧，从以前的人眼中看，是不会有最好的皇帝，只有比较人化统治者。 呵，我记得百家讲坛中说：在古代最好的职业就是皇帝，无所约束。 楼主，你说太宗皇帝是最好的，你应该是从他功绩来看，在他统治下的唐朝更为昌盛，但是换个角度看吧，太宗皇帝也是在为了权利不顾唐朝国民的生死，在太宗晚年，他为了统治渤海地带，兴兵攻打朝鲜王朝，但是魏征为首的官位几乎全部反对，但是太宗皇帝不顾他们，一定要攻打，结果失败告终，死了很多很多人。 如果再从民生来看的话，那也不会是太宗皇帝，应该是隋朝时期的文帝期间，那是最为富有啊，他的富有到什么程度呢？就是太宗皇帝执政时期在最为昌盛时期还没到文帝的水准。文帝的几十年为唐朝建了很高的水准。 从任何一个皇帝来看，都没有最好的皇帝，只有最为人性化统治者！

不是，李世民玄武门之变后杀兄弑弟，篡改历史，抹杀二人的功绩，还改变玄武门之变的真实性质，实在不能说是历史上最好的皇帝

在中国古代史上，经过多次的王朝更迭，共出现过近500位皇帝，很多皇帝为了更好地统治，以及享受着至高无上的奢华生活，大兴土木，建造豪华的宫殿，加重赋税，横征暴敛，最受苦的就是那些百姓。然而，也有一些皇帝，深知民间疾苦，登基后为了让百姓安居乐业，制定了许多政策，如减免赋税， *** 冤案，打击贪官污吏等，比如接下来给大家介绍的这4位皇帝，对百姓都不是一般的好。

第4名：汉光武帝刘秀

刘秀，汉高祖刘邦的九世孙，作为正儿八经的皇室后裔，本来刘秀可以过着衣食无忧的生活，但由于汉武帝在位时期颁布的推恩令，刘秀沦为了普通人，靠种地为生。王莽篡位后，各地先后发生了起义，刘秀放下手中耕地的工具，果断加入了绿林军，从而开始南征北战，，建立了东汉王朝，使得汉朝得以延续。

刘秀在为期间，多次下令释放奴婢和禁止残害奴婢的，为减少贫民卖身为奴婢，经常发救济粮，减少租徭役，兴修水利，发展农业生产，百姓的日子蒸蒸日上，历史上称其统治时期为光武中兴。去世之前，刘秀认为自己做的还不够好，留下感人肺腑的遗言：“我无益于百姓，后事都照孝文皇帝制度，务必俭省。”

第3名：唐太宗李世民

虽然李世民是通过玄武门之变夺得的皇位，这也被认为是他人生中的一个污点，但这丝毫不影响李世民对历史的贡献。在他在位的二十多年里，开创了贞观盛世之局面，百姓安居乐业，犯罪率大大降低，甚至出现夜不闭户的局面。

据说，有一年快过年的时候，李世民将290多名死囚犯放回家好好过年，来年的秋天再对他们斩首。令人意外的是，等过完年之后，这些人全都主动回来，没有一个人逃走，唐太宗就赦免了他们的死罪。

第2名：隋文帝杨坚

杨坚，隋朝的开国皇帝，在位期间努力发展经济，人口得到了较快的恢复，使得中国成为盛世之国。另外，他认为之前朝代的刑罚太过残忍，就删除了很多酷刑，百姓拍手叫绝。虽然科举制度是儿子隋炀帝杨广创建的，但杨坚在之前就奠定了基础，这一制度打破了官位被贵族门阀垄断的局面，寒门子弟有了入朝为官的机会。

在一些外国人的眼中，把杨坚评为中国的千古一帝，认为其雄才大略不亚于秦始皇。《影响人类历史进程的100名人排行榜》一书中，杨坚排在了第82位，也足以看出他对历史的影响。

第1位：明太祖朱元璋

众所周知，朱元璋小时候非常穷，家里的几亩薄田还是租种地主的，经常被官吏压迫，作为从最底层出身的皇帝，朱元璋深知百姓的不容易。明朝建立后，朱元璋为了惩罚那些剥削百姓的贪官污吏，制定了很多酷刑，只要是贪污超过60两白银的，都会被剥皮，而且还鼓励百姓把那些贪官豪强抓到京城，这是以前从没有过的事情。

除了减免百姓的赋税外，朱元璋还下旨建造了免费养老院（养济院）、免费医院（漏泽园）和免费公墓（养济院）等机构。据《明史》记载，朱元璋还曾经试验过“保障房”政策，命令在南京试点，于郊外修筑公房，并安排无家可归者居住，是世界最早的国家免费福利公房，这一点就连外国人都佩服的五体投地！