历史上依靠战争来建立帝国的例子数不胜数，战争与战争之间比拼的不仅仅是军队上人数之间的较量，兵法，战术，更是一场战争成功不可或缺的因素。因此，一位有才能的军师，在战斗中是不可或缺的。但我相信许多人可能会好奇，军师的能力那么强，为什么不取代自己的主子呢？却偏偏跟在主子后面劳心劳力，甚至有可能会被猜疑，被嫉妒，最终获得丧命的下场。这样的例子在历史中比比皆是。就比如说辅佐曹操的荀彧和荀攸两位军师。

我想具体原因大概有以下几个：第一：谋士的军事才能确实很强，但这并不意味着它适合做一位君王。一位君王不仅要有军事才能，他必须有统领全局的能力，能够做到协调各方资源，为自己所用的本事。第二：在古代自立为王就相当于造反，而造反一旦失败，他的下场只有死。但谋士则不同，在这种情况下谋士一般会被拉拢，这样也就避免了丧命的可能性。第三：有头脑的人都会选择做贤内助，而不会去做挡箭牌。谋士与帝王都有雄韬武略，但是他们所要做的事情可大不相同。谋士只要负责出谋划策即可，但君王不一样，谋士想出来的计划，君主要想办法去实行它 ，一旦出现问题，风险则由君王担当，自己却没有什么大的损失。   因此作为一个聪明的谋士，他们会选择辅助自己的君王帮助他成就伟业，而不是自己劳心劳力的去做一个君王，随时可能得到丧命的下场。

要当军师和当主公的要求是不一样的。主公需要更全面的素质，而军师最需要的素质有两点：知识量和机智。

主公的要求就多了

需要有家底，人家才能跟你走，帮你打工。人都是要生活的，开不出工资的公司谁去啊

有凝聚力。一个老板没有人格魅力，别人不相信跟你混就能混好，来帮你打工也只是为了赚工资而已。

有决策力。军师伸出三个手指：我有上中下三策。。。其实每个计策都有弱点，决策者需要去评估团队能拿到什么成绩，并承受什么样的后果。而军师作为局外人看事情是冷静客观了，但最终还是要有人来承担后果的，决策比谋划并不更轻松。我就举个例子，有人得了癌症，医生好比军师，告诉你化疗会怎样怎样还要花钱，但是可能会活得久一点，不化疗又会怎样怎样。那么决定要不要化疗的人好比是主公，你觉得谁更不容易？

有百折不挠的毅力。没有任何一个军师可以保证永远不出错，弄死了主公再换一个主公就可以了。但是主公不同，摔倒了还要有毅力再爬起来。刘备前半生颠沛流离还能一直坚持到请诸葛亮出山，而诸葛亮出山之前却没有勇气出来闯荡。

还要知人善用。俗话说知人知面不知心，智慧高的不一定会看人

我们看电视剧，会有一种感觉，那就是历朝历代那些“军师”太强了，与军师比起来，皇帝简直是个低能儿，甚至有句话叫做：

“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”

在此我们不仅就要问了，刘备和朱元璋到底是干什么的呢？难道他们都是跑龙套的？诸葛亮那么厉害为什么不自己出兵建立一个国家形成“四足鼎立”呢？甚至于一统天下呢？刘伯温那么厉害，为什么不自己打天下呢？跟着朱元璋多不自由啊！

当然，有不少熟读历史的朋友可能会说，电视上演的是假的，都是编书的瞎编的，比如《三国演义》当中的老好人刘皇叔，在历史上却是一个赫赫有名的将军，论带兵打仗，刘皇叔才是专业的，诸葛亮不过是个业余的罢了。而朱元璋本人更是军事专家，名将徐达出征，还要亲自向朱元璋学习兵法，而且朱元璋讲的所有的预测在战场上都应验了。

那么就接下来问，为什么在小说里面，非常一致的都把军师捧得这么高呢？

大约有以下几条原因：

1 军师多是文人出身，而小说作者也是

这个道理很简单，就像我们去看《聊斋志异》，遇到一个多情女妖精的一定会是一个落魄书生，而不会是一个将军或者贩夫走卒，为什么呢？因为作者蒲松龄就是个落魄书生，他这么写最有代入感，如果他要是写一个将军遇到一个女妖精，鬼知道将军会怎么搞，也许不解风情的将军直接就是一刀砍过去了。

同样的道理，作为文人创作的作品，他肯定是极力的去讴歌文人的，而不会去讴歌皇帝——很多皇帝出身武将，有的或者以前还是赌徒、流氓，这些都是书生们看不起的，所以他们一般是不会去最大限度的讴歌皇帝的，而且讴歌军师的同事，他们还可以自我代入一下：要是我也这么厉害就好了。

2 皇帝需要承担最大风险，而军师不用

刘邦一开始和萧何他们起义的时候，刘邦是不想做“沛公”的，但是萧何等人因为多多少少都是个不大不小的“官儿”，所以对秦朝的法律十分畏惧，当时起义可是要诛九族的啊！所以他们都推举天不怕地不怕的刘邦做“沛公”。

刘伯温也差不多，他本身也是带兵打仗的，不过他是带兵镇压起义军的，以此可见他在当时也是个元朝不大不小的官，至少是在元朝官员当中颇有声望的一个人，所以他才有带兵镇压起义军的机会。他这么一个身份，怎么敢去带头起兵呢？

诸葛亮本身也有一个大家族作为支撑，如果他真的起兵的话，他的家族是完全可以给他拉起一支队伍出来的。但是这样的话如果诸葛亮兵败，那么整个诸葛家族都要为诸葛亮“殉葬”，因为诸葛亮是带头起兵的人，也要诛九族。

所以诸葛亮、刘伯温不自己起兵，所以刘备、朱元璋才能做皇帝——因为风险越大，收益越大。

3 饱读诗书的军师，并没有真正的天子果决

我们常常说，诸葛亮上知一千年、下知一千年这种话，意思就是军师们读书很多，什么都懂。但是什么都懂就可以做皇帝吗？并不是的。实际上正是一些军师什么都懂，才导致他们不敢去自己带头起兵的，因为起兵这条路，很多时候都是要冒很大的风险的，并不是说你能从第一步就能算到最后一步一定成功的。

我们有多少开国皇帝，在生命当中都或多或少的干过“赌注”的事情，没有百分之百的把握，甚至于完全没有把握，但是为了能够实现目的，他们还是会义无反顾地去赌注。如果是军师，在这时候他们就会犹豫不决，甚至于直接打退堂鼓。

然而“皇帝”们面对危机不会犹豫不决，为什么刘邦一个小小的“亭长”会被封为“沛公”，成为萧何他们一群人的头呢？因为刘邦“斩白蛇起义”，面对一条大蛇，其他人想到的是退却，刘邦想到的是直接用利剑砍断它，这也是军师与皇帝的区别。

4 不论是打天下还是治天下，皇帝得罪的人太多

为什么刘伯温、诸葛亮经常被人歌颂而朱元璋和刘备就被歌颂得少一些呢？甚至于在一些小说里面还把朱元璋妖魔化，仿佛他是个“变态”，这又是为什么呢？

根本在于做“皇帝”这个位置某种程度上意味着与全天下人为“敌”，老子说：“天之道，损有余而补不足；人道则不然，损不足，奉有余。”立了功，当了大官，人人都想要获得更多的利益，想要把自己的特权进一步“扩大化”。

而皇帝为了他“家”的天下考虑，就必须对这些大臣们进行一定的打击了，万一直接就把全天下人逼反了，其他人都可以去做“从龙之臣”，而他则要被当作“昏君”打入十八层地狱的。

所以他的名声怎么可能好起来呢？看看有多少功臣是被皇帝除掉的？有多少猛将是被皇帝除掉的？这些功臣与猛将，都是社会上极具影响力的家族，他们都被皇帝这么打击，能给皇帝说好话吗？从他们那里获取消息的读书人当然也不会给皇帝说好话了。

而军师就不一样了，他也是功臣和猛将当中的一员，他们的利益是一致的，所以由他们带出来的读书人歌颂一下军师，那就很正常了。

所以，总的来看，一方面是小说作者的身份、关系决定了他们会更多地歌颂军师，二来皇帝也是个不讨别人歌颂的行业。真正要比起能力来，当然是朱元璋比刘伯温厉害，刘备比诸葛亮厉害了，不然话，为啥刘伯温、诸葛亮要跟着朱元璋和刘备混呢？