罗马究竟是如何成为共和国的?王政被推翻，古罗马共和国应运而生古罗马起于“狼孩”传说古罗马的建立，其实来源于一则神话故事，《高卢战...
罗马究竟是如何成为共和国的?
古罗马的建立，其实来源于一则神话故事，《高卢战记》当中记载：埃涅阿斯作为古希腊战争当中的英雄人物，在当时的意大利半岛建立了自己的国家，这件事情被他的弟弟知道后，出于对兄长的嫉妒，于是就设计杀害了埃涅阿斯，自己占领了皇权，但他并没有对他的家人赶尽杀绝，相反将他的女儿任命为了大祭司。其中主要原因也是因为古代西方社会的祭司是不可以结婚的，这样她就没有了结婚生子的权利，也就无法复仇了。
但埃涅阿斯的女儿却与一位天神相恋，并且生下了一对双胞胎，埃涅阿斯的弟弟见状，将这两个孩子投入到了河流当中，想要淹死他们，以防他们长大了之后报仇。但这两个孩子并没有死去，而是被一头狼救了下了，后来又被一对农夫收留，并在长大之后完成了复仇，夺回王位之后，他们在河边建立了一座城池，取名“罗马”。
共和体制下衍生罗马共和国罗马共和国建立之前，罗马经历了一段时间的王政时期，所谓的王政，也就是国家由国王直接领导。公园前509年，由于当时罗马国王的暴虐，让民间群众心生不满，一场为了推翻国王统治的运动随之发生，很快国王的政治权利被推翻，罗马的王政时期正式结束。
而这三个部落也就构成了当时的罗马公社，在公社之中有三个权利机构，它们分别是元老院、勒克斯和库里亚会，它们三者之间的职责也是各有不同，从根本上来说是一级大于一级的关系，但都不具备真正的实权，相当于现在的顾问。
而这三个部落也就构成了当时的罗马公社，在公社之中有三个权利机构，它们分别是元老院、勒克斯和库里亚会，它们三者之间的职责也是各有不同，从根本上来说是一级大于一级的关系，但都不具备真正的实权，相当于现在的顾问。
平民出现，体制遭打破公园前七世纪，罗马进入了铁器农耕时代，部分氏族开始崛起，演变成为贵族，他们不断积累原始财富，霸占公用土地使用权，其中的一些破产氏族为了生计，只能成为他们的奴隶从而获得土地的使用权。也就是在这时，民间出现了平民群体，他们不属于上文中所述的任何一个群体，也就没有了土地的使用权，所以他们当中的大部分开始经商或者从事手工业工作。
平民出现，体制遭打破公园前七世纪，罗马进入了铁器农耕时代，部分氏族开始崛起，演变成为贵族，他们不断积累原始财富，霸占公用土地使用权，其中的一些破产氏族为了生计，只能成为他们的奴隶从而获得土地的使用权。也就是在这时，民间出现了平民群体，他们不属于上文中所述的任何一个群体，也就没有了土地的使用权，所以他们当中的大部分开始经商或者从事手工业工作。
但他们也可以向氏族贵族们购买土地，随着时代的变迁，平民在罗马社会当中的作用越来越大，人数也逐渐超越了当时的贵族，在这时贵族们的行为也让人们产生了极大的不满，由于日益激烈的矛盾冲突，改革随即发生，氏族与氏族贵族们的权利被极大消减，血缘关系不断淡化，而且逐渐被地区观念代替，罗马就此也完成了向国家的转型，罗马共和国在此推动下成功建立。于后世影响深远，意义重大的原始积累下不断扩张的罗马帝国经济
罗马共和国建立以后，就开始了对版图的扩张，在不断获取土地资源的同时，这些土地又被平等的划分给当时的各个阶级群体的手中，在那个农业文明的时代，土地的不断扩张，也就代表着生活水平的不断提升，在这期间，大量基础设施被建设起来，农民变得富裕了，国家依靠着税收国库不断充盈。
罗马共和国建立时间是什么?
罗马共和国建立的时间是公元前510年。
罗马共和国建立时间是公元前510年，公元前27年灭亡。其正式名称是“元老院与罗马人民”。在公元前510年，罗马人驱逐当时的罗马王国的最后一位国王塔克文和他的家人，结束了罗马王政时代，建立了罗马共和国。
罗马共和国的历史和特点
古罗马共和国在历史上存在了大约480年左右的时间，这一段时间内古罗马帝国十分强大，他们经常进行对外的侵略战争。在这个时期，古罗马人创建了共和制这种政治体制，共和制的创立是受到古希腊哲学和古典自然观的深刻影响，最终将共和政体作为管理的主要体制形式，这种共和政体对于权利的分配和制约值得我们学习。
共和的概念是从古罗马共和政体的建立中产生的
正确。共和的概念是从古罗马共和政体的建立中产生的。最早的共和政体可以追溯到西亚的阿卡德。最著名的古代共和国，则是公元前509年建立的罗马共和国。在现代民主制度出现之前，还有许多国家采用共和政体，比如说中世纪的威尼斯共和国。
这也说明，“共和”未必一定是“民主”的。在古代，虽然共和名义上是所有公民共享的制度，这还不包括没有公民权的奴隶，但实际上则多是贵族共和。在这些共和国里，只有贵族才有参政的权力。罗马共和国就是这样一个例子。
扩展资料：
就现代民主政治而言，共和是在自由、平等、民主和法治等现代政治理念基础上的共和，在法治国家就表现为宪政，也以称之为“宪政共和”。就国家形态而言，现代国家可以分为三种：君主立宪制、议会总统制和总统制，无论其君主或国家元首是否有实际的政治权力。
也无论政府是由民众直接选举产生，还是由民众选举出的议会（政党代表）间接选举产生，它都意味着两个原则:真实的、自由的民主选举，以及在此基础上确立的不同政治机构、群体、力量之间的责任关系，而这种关系是由宪法确立并予以保障的。
参考资料来源：百度百科-共和
罗马为什么先共和国后帝国？
①城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。当大量使用奴隶，奴隶制充分发展，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，小农经济瓦解了，城邦的经济基础也就崩溃了，因而，城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。
②原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益，它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争，罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国。原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益。意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
③共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部，罗马公民权的授予则非常保守，这不利于扩大统治基础，有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
④原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶，维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明，在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐，特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下，共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能，已不适应加强奴隶主专政的需要，不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而，建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势，帝国终于取代了共和制度。
罗马共和国转变为帝国的标志：
公元前30，屋大维战败安敦尼，结束了“三头政治”，建立起了元首政治，埋葬了罗马共和国，罗马从此进入了帝国时期。关于帝国开始的日期，有的史家认为应从屋大维的公元前27就职国家元首算起。
罗马共和国与罗马帝国的主要区别：
（1）政体不同。两者的国家政治机构不同。共和国最高权利机构是元老院。执政官或独裁官是具体最高权力的执行者。帝国最高行政权力是元首、奥古斯都、多米那斯，或皇帝。称谓不同，世纪权力是一样的。政体是君主制度。在三世纪危机后，戴克里先皇帝又曾实行“四帝共治制”。
（2）军队的数量、建制不同。共和国时期的军队数量和军团编制基本上是不断增加的。而帝国时期时而缩小时而扩大。
（3）国家内部的公民权不同。共和国时期国家授予其境内的公民权数量保守的，而帝国时期则大大扩大了公民权的授予范围，从而扩大了帝国的统治基础。
此外，两者对其辖区内的政治、经济和文化政策方面也存在着一些差异。
①城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。当大量使用奴隶，奴隶制充分发展，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，小农经济瓦解了，城邦的经济基础也就崩溃了，因而，城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。
②原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益，它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争，罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国。原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益。意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
③共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部，罗马公民权的授予则非常保守，这不利于扩大统治基础，有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
④原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶，维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明，在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐，特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下，共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能，已不适应加强奴隶主专政的需要，不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而，建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势，帝国终于取代了共和制度。
罗马共和国转变为帝国的标志：
公元前30，屋大维战败安敦尼，结束了“三头政治”，建立起了元首政治，埋葬了罗马共和国，罗马从此进入了帝国时期。关于帝国开始的日期，有的史家认为应从屋大维的公元前27就职国家元首算起。
罗马共和国与罗马帝国的主要区别：
（1）政体不同。两者的国家政治机构不同。共和国最高权利机构是元老院。执政官或独裁官是具体最高权力的执行者。帝国最高行政权力是元首、奥古斯都、多米那斯，或皇帝。称谓不同，世纪权力是一样的。政体是君主制度。在三世纪危机后，戴克里先皇帝又曾实行“四帝共治制”。
（2）军队的数量、建制不同。共和国时期的军队数量和军团编制基本上是不断增加的。而帝国时期时而缩小时而扩大。
（3）国家内部的公民权不同。共和国时期国家授予其境内的公民权数量保守的，而帝国时期则大大扩大了公民权的授予范围，从而扩大了帝国的统治基础。
此外，两者对其辖区内的政治、经济和文化政策方面也存在着一些差异。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站