之所以推翻了明王朝的李自成最后功亏一篑，是因为李自成的军队不够强悍，虽然数量很多，但是大部分都是由难民组织起来的，没有经过专业的训练，在面对满清军队的时候根本就不堪一击，再加上吴三桂向清军投降，他们联合在一起，李自成根本就抵抗不了。

明朝是一个存在了200多年的王朝，后来在明朝末年的时候，爆发了农民起义，再加上外有满清军队在虎视眈眈，内忧外患之下，明朝被李自成推翻，明朝的末位皇帝崇祯皇帝上吊自杀，至此明朝就灭亡了。其实在崇祯皇帝统治的时期，明朝已经是强弩之末了，虽然崇祯皇帝是一个比较有本事的皇帝，但是依然挽回不了局面，很多地方都爆发了起义。

尤其是李自成带领的起义军，曾经被剿灭的只剩下了18个人，但是后来又发展的壮大了，拥有了几十万大军，用了三个月的时间，就消灭了明朝，逼得崇祯皇帝上吊自杀，结束了大明王朝。而这个时候由多尔衮带领的满清军队也浩浩荡荡的攻打过来，李自成带领的军队奋力抵抗，但是第一天就败下阵来，后来一直是一个被追着打的形式，在连续吃了败仗以后，逃亡的路上被一个百姓给打死了。

本来是一只非常厉害的军队，但是在面对满清军队的时候，却是不堪一击，那是因为李自成的起义军本身就是难民们组织在一起的，数量多但是战斗力不强，在面对满清军队的时候不堪一击，还有一个原因就是因为吴三桂向满清军队投诚，有了吴三桂的配合，满清军队对李自成他们了解的很彻底，这也加速了他们胜利的脚步。

明朝的灭亡可以说是满清与农民起义军共同作用加上明朝统治阶级胡乱作为等多种因素共同的结果。满清是不是灭明的主力，这里先不谈，但有一点可以确定，如果没有满清的话，李自成确实肯定完蛋，差别只是时间的早晚问题。

李自成是明末起义军之中最为有名也是最为强大的一支，最终也是他率军攻破了北京城，逼得明朝的崇祯皇帝上吊自杀，明朝就此灭亡。那么为什么会说如果没有满清的存在，李自成早晚灭亡呢？这要从内外两个方面来进行阐述。

明朝后弦，在于明朝长期的对耗之中，北方的蒙古族已经逐渐的式微，而此时东北的满清借此崛起。满清在崛起的过程之中与明朝发生了数场大战，明朝可以说是败多胜少，最终不得不依靠地形打造了关宁防线，抵抗满清对于关内的骚扰。明朝最为能战的军队关宁铁骑，也是长期与满清的八旗兵进行交锋的。整条关宁防线，牵制了明朝军费很大的一部分，同时将大量明朝的精锐部队牢牢的限制在了这里。假设没有满清存在的话，那么李自成需要面对的就是一个军费投入上大大改观，而且拥有很多可以自由调动兵力的明朝了，李自成的处境将极为堪忧。

李自成会失败另一个来自其内部因素，李自成起兵是在明朝的后期，这基本也到了一个朝代改朝换代的时候了。即便没有满清的出现，也不是没有可能由农民起义军推翻明朝完成改朝换代的壮举的，但这个义军绝对不可能是李自成。

李自成失败在于其格局与心胸不够，而且缺乏足够的行政能力。历史上李自成最终失败的一大诱因就是在北京不分青红皂白的拷饷，名为拷饷实际上就是抢劫。这导致的结果就是天下人都看清楚了他的真面目，几乎所有人都站到了他的对立面。这就是心胸与格局的不够，想想当初刘邦进入咸阳约法三章，马上被人认为有帝王之相，李自成这样的马上就被天下有识之士抛弃了，他就不知道如果夺得天下，这些不都是他的吗？

李自成会失败还有一个原因就是没有足够的行政能力，这导致李自成一直没有建立起一个稳固的根据地。对比一下明朝开国皇帝朱元璋造反的九字口诀”高筑墙、广积粮、缓称王“其实就是建立稳固根据地，低调发展。而李自成却一直以流窜劫掠为主，没有建立稳固的根据地，甚至还打出了“闯王来了不纳粮”的口号，这样的口号是很鼓动人心，但也使得他只能流窜，没有稳固的根据地给他提供足够的钱粮后勤的补充。这也是历史上李自成为什么会在满清入关之后，败得那么快的一个重要原因。李自成没有稳固的根据地，也没有建设根据地的能力，也就是说他一直是只会破坏不会建设，这样的一个义军首领，如果没有其他原因的干扰，他是无法胜过明朝的，哪怕明朝到了后期已经腐化严重大不如前也是如此。

李自成只是一个普普通通的农民，没有什么文化，也没有大的见识，但就是这么一个人，揭竿起义，讨伐明朝，还成功了，灭了明朝，逼死了崇祯皇帝。

然而，李自成只擅长领兵打仗，却不擅长治理以及管理手下。当李自成率领军队攻入北京之后，一开始是下令严禁骚扰百姓的，军队也听从这个命令。然而，面对世家丰厚的身家，金银财宝的诱惑，李自成及他的手下都眼红了，使尽手段的把这些财宝据为己有，闹得百姓人心惶惶的。

李自成以及手下得到了这些财宝，开始享受娇奢生活，还压榨百姓，百姓依旧苦不堪言，李自成也就得不到百姓的拥护。

再加上这时候的清军虎视眈眈，李自成却只顾玩乐，面对清军的进攻毫无反击之力，而手下的将领纷纷逃靠清军，李自成就越发多疑残暴，其手下的兵越来越少，最终被清军都灭掉了。

可以说，这一切都是李自成自己作的。天作孽犹可活，自作孽不可活。