匈奴那么弱的战力,为什么是灭亡西晋

发布时间: 2022-12-17 15:02:13 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

晋朝为什么会灭亡啊?晋朝是分西晋和东晋,他们灭亡的原因不一样。西晋灭亡的根本原因是统治阶级和被统治阶级(主要是同化中的异族)矛盾...

匈奴那么弱的战力,为什么是灭亡西晋

晋朝为什么会灭亡啊?

晋朝是分西晋和东晋,他们灭亡的原因不一样。

西晋灭亡的根本原因是统治阶级和被统治阶级(主要是同化中的异族)矛盾

具体过程则先是司马炎选出了弱智统治者司马衷,同时埋了大量隐患没有解决给了他(最大的隐患就是开历史倒车,企图用已经死亡的分封制拱卫王室而给各位王爷军队。与此同时,司马代曹得位不正的问题也得不到天下支持。)

待到司马衷弱智尽显的时候,从外戚到各王爷很快就有了想法,于是拉了自己队伍狠狠干了两架(分为两段的八王之乱),非常显著地削弱了自身经济军事实力。其中就有一人,为了达到干架的目的,拉了一个别有野心的匈奴人刘渊入伙。

自汉朝南匈奴内附,同化过程中的异族就没少受过歧视,到了三国魏时期开始,上升通道被堵死,以门第论那更是苦不堪言,基本不是充军就是只能当最贱的奴隶,甚至遭遇人口贩卖。于是被托以重任的刘渊很快高举反晋大旗建立伪汉(前赵)。

前赵后来攻入两都,活捉并处死了西晋最后两任皇帝,西晋灭亡。晋室的一支和大量豪族衣冠南渡。建立东晋。

东晋灭亡的根本原因是统治阶级内部矛盾

这主要还是当年司马炎埋的制度缺陷引发的一连串恶果。

东晋依靠南迁士族共治,皇权就没压过士族权利,甚至不乏有野心的人觊觎权利。于是整个东晋从王敦叛乱开始,犹如慢性病人一样隔着几年大乱一次。中间还夹杂着依靠宗教的农民起义。

最终,历史的机遇给了一个叫刘裕的。寒门出生的他抓住了平孙恩卢循之乱,同时北伐后秦等战功,在朝野上下得到广泛赏识好评。最终逼迫末帝禅让逊位,完成王朝更迭。

  晋朝是被宋朝灭的。
  晋朝(265—420年),分为西晋与东晋两个时期,西晋为中国历史上九个大一统王朝之一,两晋上承三国下启南北朝,其中东晋属于六朝之一。
  266年司马炎篡魏,建国号为晋,定都洛阳,史称西晋,280年灭东吴,完成统一,后经历“八王之乱”。晋愍帝迁都长安,316年灭西晋,建立了十六个国家,史称“五胡乱华”。317年,晋室南渡,司马睿在建邺建立东晋,东晋曾多次北伐。383年东晋与前秦淝水之战后得到暂时巩固。两晋时期少数民族迁至中原,加强了民族融合,北人南迁,开发了江南地区。两晋总历时一百五十六年。420年,刘裕建立宋,东晋灭亡。

匈奴在几十年内就把西晋消灭了,主要是哪些因素导致的?

导读:西晋是我国历史上最黑暗的大一统王朝。中华大地经过东汉末年的混战到三国对立彼此的不断攻杀,好容易盼望西晋统一按照历史的惯性应该可以休养生息几百年了。可是司马氏不为天下黎民考虑,不但弄个傻子当皇帝,还借助外族势力彼此攻杀争夺皇权。自此,开始了五胡乱华的悲惨局面。汉人惨遭屠戮,金瓯陆沉。长达两三百年割据的局面形成,直到隋朝统一。在大一统的王朝里边,个人以为西晋是口碑最差的。

概述

西晋(公元266年—公元316年),仅仅经历四代帝王,国祚51年。这还不是统一的时间。如果从灭吴一统华夏算的话,仅仅存在36年。这可不是王朝末期割据一方的诸侯政权。也不是秦、隋两朝虽然短暂,但是文治武功在华夏历史上都曾经彪炳史册的强悍王朝。有点时无英雄,使竖子成名的意味。历史选择西晋司马氏统一天下也许是无奈之举吧,矬子里面拔将军。可司马氏没有珍惜难得的历史机遇:既无赫赫战功,又不能护佑自己的子民。五胡乱华虽然有外部因素在,但是西晋自身暗弱是主要因素。接下来从几个方面做一下简单的阐述。

西晋短命的原因

1、几百年前民族隐患已经埋下

东汉初年,匈奴分裂为两部,呼韩邪单于之孙日逐王比率4万多人南下附汉称为南匈奴,被汉朝安置在河套地区。(个人认为位置和方式非常不妥)。“五千余落入居朔方诸郡,与汉人杂处”,使匈奴有更多的机会吸收农耕文化。南匈奴从原来以游牧为主的经济逐渐向农耕或半农半牧的经济转变。风俗习惯和社会生活方式都有很大改变。东汉末年南匈奴参与中原混战掠走蔡文姬,虽然后来归附了曹操,但是没有大的改变。从东汉末年军阀混战开始,朔方诸郡和河套地区这么关键的地域就再也没有纳入中原政权的版图。见以下红圈部分:

此地链接地处北方草原、西域、中原腹地的交叉口。水草丰美,宜耕宜牧,还是天然的良马的出产地。向南就可以直入中原腹地,直抵京城洛阳。西晋国土再大,相对此处的胡人来说也没有多大的战略纵深,可以说眨眼即到。后期的西夏就凭借此地立国200余年。我一直想不明白,这种腹心要害之地居然就可以放心放任几百年。更可恨的是西晋允许大量游牧部落内迁。先不说红圈的部分,就是河西走廊的凉州关中外族已占当地人口一半。还真放心,这位后来西晋亡国和五胡乱华埋下了伏笔。

2、士族豪强的破坏力

东汉晚期至曹魏期间的割据局面,地方上世族影响力远超帝王。这就造成了中央王朝控制力的减弱。西晋承接曹魏,实行九品中正制的执行造成了世家对官员选拔的垄断。可以说九品中正制实行的这四百年正是世家茁壮成长的四百年,也是中原混乱的四百年。世家大族向来自私,推崇“有千年的世家,没有千年的王朝”的观点。所以一有战乱或者对世家不利的情况,很容易先考虑家族的利益,然后才是国家。只要保证家族的利益,大不了换一个朝代。可以说直到隋朝科举制的产生,寒门子弟才有了相对公平的晋升环境。即使有了科举制的隋唐两朝,中央皇权和以五姓七望代表的世家之间的博弈直到武则天时期才以血腥手段告一段落。

铺垫这么多,意思是司马氏本身就是士族权臣。司马氏深知世家对中央皇权的危害,但此时正是世家享有旺盛生命力的时期。所以晋武帝想到将其祖司马懿以下宗室子弟均封为王,以郡为国分镇四方对抗世家。可血的教训告诉我们,分封制是祸乱之源。西汉景帝削藩的七国之乱就是前车之鉴。西晋司马氏前人鉴之又不改之,终于引发八王之乱。

外族和世家一起发力,西晋灭亡引发五胡乱华的惨剧。当时北方人民对于胡人十分恐惧,听到胡人杀来了,宁愿自杀也不愿意落入胡人之手,可见胡人手段之惨烈。西晋灭亡时,到处是战火,基本是千里焦土。华夏文明衣冠南渡差点灭绝。

西晋王朝主要灭亡原因是什么?

你们如果不回答,那我自己回答
西晋的统一只是昙花一现,皇帝的昏庸无能,使得国家矛盾重重,八王之乱后,统治更是虚弱。由于对北方少数民族的高压政策,激起了少数民族的反抗,匈奴贵族刘渊自称汉王,不久又称帝。刘渊死后,晋怀帝永嘉五年(公元311),刘渊子刘聪攻陷洛阳,俘虏了晋怀帝,史称“永嘉之乱”,北方百姓为躲避战乱,大量南迁。五年后,匈奴兵攻入长安,俘了晋愍帝,西晋正式灭亡。一年后,镇守建康的晋宗室司马睿在江南重建晋室,史称东晋,从此开始了更加混乱的东晋十六国时期。
就是因为过分依赖仕族了~!当初夺得天下也是依靠这些人~!而仕族帮助他正是因为想夺得更多的权利所以必然会灭亡
司马姓是复姓
根源在于汉文化自西汉由巅峰开始走向没落 至东汉末年已不足以维系天下一统 至晋虽短暂统一然而文化上并没有发展反而愈加腐朽 以至于最终五胡乱华 后来的隋唐文化已经融合了了其他民族的文化因而一度中兴 但其后不可避免走向衰亡 汉人建立的政权皆亡于异族
灭吴后,西晋举国沉浸在奢侈腐败的气象之中,晋武帝出身世族,其家族经过长期发展,早就形成庞大的权贵集团。因此自西晋建立,政风十分黑暗,贪赃枉法,贿赂风行。
太熙元年(290年)晋武帝去世,晋惠帝继位,外戚杨骏辅政,统治集团内部矛盾愈演愈烈,终于爆发了“八王之乱”。八王之乱中,参战诸王多相继败亡,人民被杀害者众多,社会经济严重破坏,西晋统治集团的力量消耗殆尽,隐伏着的阶级矛盾、民族矛盾便迅速爆发。
西晋一大特色是大量游牧部落内迁。自东汉光武帝允许边民内迁以来,大量游牧民族被迁入,到西晋时关中和凉州的外族已占当地人口一半。这些外族被世族收作奴婢。由于迁入人口数目相当多,与关中一带晋人相差不远。为西晋亡国和五胡十六国埋下伏笔。

匈奴灭亡西晋,为什么不取代西晋

匈奴是通过冒充汉朝后裔来灭亡西晋的,他们靠欺骗和其他不正当的手段来取得政权,自然政权不稳固。
当时的部分中国人是因为“汉”这个国名才归属匈奴汉国的。
在匈奴汉国的建立者刘渊死后不久,匈奴汉国就撕下汉朝后裔的假面具,改称赵国,更丧失了人心,自然旋即灭亡。
1.没有完全消灭了西晋的政权,只是避得西晋迁都.

2.匈奴内部政权并不完全统一.可以看到,那个时候由一个强盛的部落领导,其它部落并没有完全臣属,只是一种表面的归附.

3.虽然晋朝衰落,但是其从领地来说还是很大的.

我想就应该是这么多吧,或许从划分年代来说也可能带有其它一些政治色彩.
当西晋灭亡之后,司马懿的重孙司马睿在南方建立东晋政权.这被称为"永嘉南渡"
本文标题: 匈奴那么弱的战力,为什么是灭亡西晋
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/266464.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么李鸿章要杀死清朝首富胡雪岩 而胡雪岩又为什么会说下胡李不通婚对鲁迅与梁实秋论战的看法
    Top