在多数不熟悉历史的人的眼中，两汉有名的皇帝是一样多的，西汉最为人熟知就是汉高祖刘邦、汉武帝刘彻和汉宣帝刘病已；东汉最为人熟知的也就是汉光武帝刘秀、汉灵帝刘宏和汉献帝刘协。除此之外，诸如汉文帝刘恒、汉昭帝刘弗陵、汉明帝刘庄、汉章帝刘炟等两汉皇帝并不为多数人所熟知。

当然，不可否认的是，总体而言，西汉十二帝的知名度在当代还是要略高于东汉十四帝的。

为什么在当代，西汉皇帝的知名度会高于东汉皇帝呢？

最主要的原因在于现今影视剧对两汉皇帝的区别对待。细细想想，现今我们能看到的关于两汉皇帝的影视剧，是西汉多，还是东汉多呢？显然是西汉多余东汉。

关于西汉皇帝的影视剧，不说以配角出现的，就单单是以主角出现的，我们耳熟能详的就有讲述刘邦的《楚汉骄雄》和《楚汉传奇》，讲述汉武帝的《大汉天子》和《汉武大帝》，讲述汉宣帝的《乌龙闯情关》等等。而关于东汉皇帝的影视剧，以其为主角的，稍微有点知名度的也只有讲述刘秀的《长歌行》，其他的一概没有。而哪怕是作为配角出现的，最为知名的也只有《三国演义》和《军师联盟》这两部电视剧。

要知道，现在的社会，可谓是全民低头族，停留在人们手上时间最长的，不再是书本，而是手机。只要停留在某地稍长时间，人们就习惯拿着手机看影视剧，由此就出现了这么一个现象，就是人们对于中国历史的了解多数都是从古装影视剧中得知。就在这种环境下，一旦某位皇帝被影视剧的出品方所钟爱，那也就意味着他将被更多人所熟知，其知名度就会大大提高。

在当代，西汉皇帝较之东汉皇帝，他们显然要更被影视剧的出品方所钟爱，因他们的特别钟爱，致使现在人们所看到的两汉影视剧多数都是关于西汉皇帝的影视剧，由此也就造成西汉皇帝的知名度要高于东汉皇帝。

那为什么他们明明都是皇帝，可影视剧出品方却会特别钟意西汉的皇帝呢？我们都知道，出品方之所以要拍影视剧，目的就是为了赚钱！而要想赚钱，他所拍的影视剧就要有播放量和收视率。而要想有播放量和收视率，那就得有观众有兴趣去看。而要想让观众有兴趣，这影视剧就必须要有能吸引人的地方。

而在两汉皇帝中，西汉皇帝的事迹显然要比东汉皇帝的事迹要来得更为的吸引人。关于西汉皇帝的事迹，可谓是要激情有激情，要感情有感情，要悬念有悬念，要战争有战争，要伦理有伦理，总之是要什么就有什么，如刘邦与西楚霸王的楚汉之争，中国第一位临朝称制的皇后吕后与刘氏皇族的权力之争，汉景帝与诸侯王的吴楚七国之乱，汉武帝征伐匈奴，汉武帝与太子刘据的巫蛊之乱，中国第一位被臣子所废的汉废帝刘贺与霍光的权力之争，汉宣帝由阶下囚变成皇帝的艰幸之路等等。

但是，东汉皇帝呢？除了开国皇帝刘秀、亡国之君刘协稍微有些吸引人的地方可以写，比如刘秀与皇后阴丽华的爱情，刘协反抗权臣曹操的傀儡生涯，其他皇帝都未有吸引人的地方，可谓是孤燥无味。

由此，这就造成了影视剧的出品方只喜欢拍关于西汉皇帝的，而不拍东汉皇帝的，因为实在没有搞头。而正因关于东汉皇帝影视剧的稀缺，所以也就导致东汉皇帝的知名度要弱于西汉皇帝。

除此，东汉皇帝的知名度会弱于西汉皇帝，除了有现在影视剧的区别对待外，还跟东汉皇帝多在位时间短，多被外戚或宦官专权的原因有关。

首先，东汉十四位皇帝，有五位皇帝在位仅一年有余或低于一年，比例近40%，汉殇帝刘隆在位221天，汉少帝刘懿在位206天，汉冲帝刘炳在位不足1年，汉质帝刘缵在位1年有余，汉废帝刘辩在位不足1年。想想看，这五位皇帝在位最多一年多，他们能干出多少让人渐渐乐道的事情？显然是没有多少机会的。在位时间短，注定就让他不会为后人所熟知。

其次，东汉十四位皇帝，有十位皇帝统治时期是处于外戚或宦官专权的，即除东汉前四帝外，自汉和帝刘肇之后，东汉就几乎都在外戚或宦官的专权之下，皇帝几乎是等于透明的，或是傀儡，或是只知饮酒作乐，总之是无一位皇帝有政绩可言。试想，皇权都被外戚或宦官所掌，皇帝又哪有知名度可言呢？

而反观西汉，除被废的刘贺外，在位时间最短的前少帝刘恭也有5年，其余多数皇帝皆在十年以上，就凭这在位时间，西汉皇帝都知名度就注定会高于东汉皇帝。同时，虽说西汉也出现过外戚专权的问题，但外戚专权的时间相比较东汉却很短，且并无宦官专权的问题，多数时间西汉皆由皇帝当家做主，且当家做主的皇帝成绩都还很不错，如汉文帝、汉景帝开创了文景之治，汉武帝开创了汉武盛世，汉昭帝、汉宣帝开创了昭宣中兴。

由此种种，在各方面因素的加持下，最终是让西汉皇帝的知名度要远高于东汉皇帝。

西汉王朝对中国历史应该有很大的影响。秦始皇统一了中国。但别忘了，秦始皇只是通过武力统一了中国。在文化和意识形态方面，大多数人仍然拒绝接受秦朝。所以，在秦始皇死后仅仅几年，秦朝就灭亡了。新的汉朝从秦朝的灭亡中吸取了教训。从刘邦开始，他们就非常重视发展生产，改善人民生活。他提倡经济，从文化和思想的角度进一步统一全国，从而开辟了秦朝未曾开拓的疆土。为汉文化的千年传承和发展奠定了良好的基础。

一般认为，西汉王朝具有巨大的历史影响力。如果仔细阅读东汉的历史，东汉的历史影响也毫不逊色。这两个统一的朝代是中华民族历史上的辉煌时期，这可以从汉、强汉、盛唐和汉唐的称号中看出。东汉时期，汉和帝之后的皇帝能力不强，妃子和宦官交替控制权力。184年，黄巾起义爆发，东汉王朝逐渐处于明朝的状态。西汉末年的情况要比东汉末年好。西汉时期的丰沛集团成员大多是小吏和平民。东汉时期丰沛集团的大部分成员是南阳和河北的高级官员。

毛泽东曾说，刘邦是最强大的封建帝王之一。也有人说，刘秀是中国历史上知识最丰富、最善于作战和用人的人。西汉的影响是如此之大，以至于我可以说它仍然存在。比如说，现在的汉人为什么不叫秦、隋、唐、宋、元、明、清？秦始皇虽然建立了中央集权国家，但时间太短，无法巩固政权，而西汉王朝则巩固了政权，与周边国家和部落建立了良好的外交关系。

当时是一个强大的中央集权国家，现在被称为汉族和中国人可能就是这个原因。顺便说一句，美国也有中国城，所以唐朝也很强大。我说的是指汉人街和华人街。只是东汉王朝的规模比西汉王朝鼎盛时期萎缩，东汉王朝在文化科技、经济人口对外交流方面全面碾压西汉王朝，西汉王朝有如贡品屈原，刘邦几乎没有死在白板的围攻下。被匈奴可汗莫都赤乌狠狠地羞辱了一番，可汗把妻子汉书贡献给了刘邦，东汉窦宪率军杀得匈奴人落荒而逃，班超率领36人平定了西域诸国，终于把匈奴杀出了中国，从此匈奴在中国消失了，我们说西汉牛逼还是东汉牛逼？

因为汉宣帝时期被称为孝宣之治，在这一时期汉朝国力逐渐强大起来，在政治上又或者是在农业上发布了很多有利的措施。

汉武帝一直以来在中国历史上就享有很高的地位，但是孰不知的是汉武帝穷兵黩武是百姓困苦不堪。汉武帝穷兵黩武几十年，给天下百姓带来的许许多多的灾害。到了汉武帝末期整个汉朝人口已经锐减三分之一。

首先汉宣帝是汉武帝的曾孙，也就是太子刘据的孙子。早年间汉宣帝流落民间，后来被大臣霍光迎回立为皇帝，于是在长安登基为帝。汉宣帝登基之后的第一件事情便是颁布了多项有利于发展民生的法令。因为汉宣帝从小生活在民间，懂得民心疾苦。所以在短短的几年当中汉朝的农业收入迅速增长，一改汉武帝时期农业发展滞后的现状。

除了发展农业以外，汉宣帝还铲除了霍光等贵族。一直以来，汉武帝死后霍光就把握了汉朝的所有朝廷大事。首先昌邑王刘贺被霍光废除，最后汉宣帝才会被立为皇帝。所以汉宣帝亲政之后的第一件事，便是铲除这些权势贵族将权力握于一人之手。整顿汉朝政治体系，这样在一定程度上有利于国家的发展和进步，使天下百姓不再免于战乱之苦。

除了以上两点原因以外，汉宣帝还设立了西域杜户府。这也是中国历史上第一次将西域地区纳入中原王朝的版图当中，西域都护府的职责便是管理西域地区各个小国之间的事务。使汉朝的影响力不再仅仅局限于中原地区，同时也命令大将出征匈奴，最终使得匈奴分裂成两部分。所以在综合国力上来说，汉宣帝时期的国力要远远强过于汉武帝时期。