无知往往意味着更容易与真理背道而驰，在大部分人的三观处于正常状况下，几个“无知”的人就显得格外突兀。追根到底，其实是因为“无知”引发的系列行为引起了大家的反感。

首先，无知者无畏，既然无所畏惧，那恐怕就会给其他一些人带来负面影响。回想起历史的过往，谁还没有几件年少无知的事情那？“欺负比自己小的学弟学妹、在公共墙上乱涂乱画、离家出走甚至自杀等等”，如果是年少时做无知的事情，大家还会以一颗宽容的心劝慰你，甚至是笑笑就过去了。如果到了一定年纪，还是那么无知，不但会引起他人的反感，也是一种对自己的不负责任的表现。

   我身边有个女性朋友，感觉就是知识上比较匮乏。每天的生活很无聊，自己还没有什么兴趣爱好。是一个缺乏安全感又玻璃心的姑娘。每天早中晚都会通过微信和我聊生活中琐碎的事情，和同事吵架了、早中晚吃什么了、无聊没意思问我在做什么，只要她有空有事情了她就会给你煲电话粥说些东家长李家短的事情（根本不想你是不是在上班不方便听等）等……说实话，我被搞的很烦。我很讨厌和任何人腻腻歪歪些无关痛痒的事情，哪怕是男朋友！你和她沟通过程无非就是听她的流水账、帮她解决生活上遇到的问题、情感上遇到的问题、工作上遇到的问题，什么事情都来问你，让你教她。你们俩没有共同的爱好和谈论点，你看的美剧的漫威她也不懂，你对她养花养鱼做饭做蛋糕等等也不感兴趣。两个人怎么能成为好朋友那？不但让我感觉到反感，更让我心生恐惧。

   网络上也不乏很多“键盘侠”的故事，也可以很好的诠释这个道理。很多时候一些无知的人通过网络暴力来对他人实施打压及侵犯。如果哪里有危险，自己不会以身作则，更多是严格要求别人，把他人绑架到道德至高点后进行反复的鞭笞。其实也很容易理解，一些无知的行为主要是不带脑子思考的结果。江湖上都有句经典的话：到底是网友不出门，还是路人不上网？这句话值得我们深思，键盘侠在实际生活中不会英勇去救援，却在虚拟的网络上逞能当英雄处处主张正义。希望我们大家都能多读书，多运动，做一名有知识有内涵阳光正能量的合格社会人。

不是所有无知的人，都让人厌烦吧。

有一些人是这样，比如说他不知道这个事情，然后是不懂装懂，说的一本正经，然后还嫌你说的不对，要是纠正一下，就一脸不愿意，然后跟人家到处说你怎样显摆自己有文化。这种人谁不觉得厌烦？还有一种，就是他不知道，然后就不停的问，没完没了，问的问题也不直接，搞得气氛都不好了，比较尴尬。

其实，大家本来在认知上的程度就不一样，谁知道的多谁知道的少，都很正常，“无知”这种词一般都是形容小孩年幼无知比较好，要是形容成年人那就是带有色彩的评价。对于知识渊博的人，我们都会显得比较无知，但是对于这种无知，我们需要做出一些行动，去拿掉这个标签，打个比方说，有一个大家伙都知道，而你恰恰不知道的事情，这个事情又往往是人们口中说的常识，我会选择静静的听他们说，看看能不能了解大概，事后再去查一些相关的，让自己去了解，去学习。我觉得这样，应该不会让谁厌烦，或者是让谁给你无知的评价。

我们大部分的知识都是凭借个人受到的教育所获得，一小部分是自己生活经历所得，一小部分是家庭教育所得到的。不能随意评价谁无知，但是可以决定自己不去做那个被评价成无知的人。之所以让厌烦的，应该不是那个厌烦的人，而是那颗无知的心。

其实人们反感的从来不是“无知”，而是知道自己无知却极力掩藏自己的“无知”，有时候甚至掩藏的方式都是带有专断性的，攻击性的。

小孩子无知，我们从来都不会去反感，因为我们知道他们这个年龄确实是应该这样的。如果你说无知引起的反感和年龄有关系，可是还有那些年长的人虽然无知，却抱有敬畏，不随意的发表自己的见解，事事都先听别人的意见，相信我们也不会反感。

随意说，无知本身并不是构成反感的因素。不知者不怪，这句话本身就证明了，无知并不是一种罪过。无知我们就谦卑一些，就虚心一点。但是有些人无知起来，装的比那些有知识的人都懂，你这不是让人恶心吗？

我听过一个故事，说是有些高官，去参观什么生态的实验园区之类的地方，到那里问，你这个无土栽培这东西健康吗？然后技术员告诉他，我们这些都是用营养液弄得。领导又说，营养液？是骨头汤吧！

我去你无知也要有底线，这些常识你要懂吧，就算你不懂你可以问啊，营养液具体是什么东西？你都不知道，你还在装的一幅很懂的样子！

然后接知道不是了，然后说是那化学药品勾兑的！那肯定有化学成分，吃了肯定不健康！你这个不行！

也不知道脑子里怎么就被引入了这一种概念，有化学成分就不健康。而且还说的那么绝对。要知道世界上那有什么东西是不含化学成分的？水不照样是H2o？你不懂这些当然可以，术业有专攻，大家各有所长。你管行政，我管科研。但是你不要拿着你那份无知当骄傲，为了掩饰自己的无知，就强行的用自己那套愚蠢的不得了的想法去解释任何东西，这怎么能不让人反感？

所以说，无知不是罪，罪在无知的人身上，太不谦卑！那不叫无知，那叫愚昧！