如何看待日本没有一个人是无辜的这种说法

发布时间: 2022-09-03 19:01:15 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 105

二战日本被原子弹轰炸,有无辜者吗?我们都知道,第二次世界大战中后期的时候,日本已经是强弩之末,面对美军的持续压迫,已经没有翻盘的...

如何看待日本没有一个人是无辜的这种说法

二战日本被原子弹轰炸,有无辜者吗?

我们都知道,第二次世界大战中后期的时候,日本已经是强弩之末,面对美军的持续压迫,已经没有翻盘的可能性,即便是投入所有力量也做不到,海面已经彻底被封锁,等待日本的将会是美军全面登陆。在如此的局势面前,日本选择誓死抵抗到底,仍旧没有投降的意思,这导致他们被原子弹轰炸。

广岛和长崎的毁灭性打击,让日本众多百姓倒下,共计11万人消失,外界有无数人觉得他们是无辜者,不应该成为牺牲品,但事实真是如此吗?答案并不尽然,因为在投降前,老人学生还有妇女的行为并不无辜,甚至要比前线的日军更加残忍,毫不夸张的说其也算是帮凶。

日本妇女们做法很极端,鼓动男性亲人们去参军,自己的话则是提供力所能及的帮助,给予士兵安慰。老人的也是差不多,有的手里已经拿起枪,等待美军登岛的那一天,学生们在老师的带领下,也做好了同归于尽的准备,他们在妄图在短时间内学会拼刺刀,然后用于实战中。

这就是日本当局提出来的“一亿玉碎计划”,呼吁全岛人民一起为自己的家园而战,将外敌给挡在家门口,守护住祖国的安全。但凡在这个时候,有一人站出来呼吁投降,都能够将他称之为无辜者,可惜的是几乎没有,其的行为跟受到军国主义支配的士兵没有什么区别,故而自然也就不算无辜了。

整体来说,二战时期日本没有一人是真正无辜的,既然政府在做出侵略决定的时候你们没有站出来制止,那么同样公民也要承受相应的代价,这是很正常的事情。当时德国本土也一样受到袭击,死伤众多百姓,他们自己也都不认为盟国军队有错。

有的。因为原子弹轰炸的地方有很多平民,这些平民都是没经历过战争的,都是无辜的。
二战日本被原子弹轰炸,那些反对战争的平民就是无辜的人,尤其是爱好和平的妇女和小孩,他们并没有参与战争,战争对他们来说也是一种灾难。
肯定有无辜者,虽然说日本侵略了中国,偷袭了珍珠港,但是也有一部分士兵是被迫加入战斗的,他们的亲人有的并不希望发生战争。
我觉得应该是没有的,因为当时每一个人都为侵略战争做了贡献。

那些死在原子弹下的日本平民是否无辜?为什么?

无辜,太无辜了,无辜到我都想给他们全都送去见他们那个天照大神。

这个问题我们先考虑战争是如何爆发的。战争不是统治者一张嘴就能发动的,更不是前线的那几十万部队的事,尤其是两个国家之间的战争。统治者想发动战争,第一步,制定计划,第二步,发动群众。

任何战争都离不开老百姓的支持,而且支持率低了也不行。你要开战,你就要扩充军队,而你这些军队需要武器,需要资源,需要钱……一切的一切,都得从你这个国家的口袋里掏出来。而你这些老百姓,就是口袋里一部分,拿出来的资源,拿出来的钱,包括出兵的人,都是要从老百姓身上挤出来的。

你扩充军队了,你要造武器了,你是不是需要厂房?没钱盖,从老百姓那里抠出来。厂房盖好了,需要人去造武器,人从哪来?还是老百姓。你发动战争,你就要开动全国的力量去支援战争。老百姓要把钱拿出来买设备买资源,要把粮食省出来去供养前线部队,战争所需的一切的一切,都是从来百姓身上来的。

如果老百姓不支持开战,造成的结果就是,你这个国家的机器开不动。老百姓不掏钱,你的物资没法供应,老百姓不进工厂,你的武器没法生产,老百姓不拿粮食,你前线部队得饿肚子。战争对于所有老百姓都是有影响的,老百姓的需求就是好好过日子,问题就是,凭啥好好的日子不过了,要去打仗?

开战前,要解决的问题就是,如何让老百姓支持你开战。

这种事即便是现代也是如此,美国揍伊拉克两次,第一次伊拉克入侵科威特,美国一顿宣传伊拉克危害世界安全,我们要替天行道,老百姓一起:揍他!第二次,又是萨达姆危害世界安全,然后老百姓又是:揍他!阿富汗就别提了,911给美国一顿重创,小布什这些人就开始:那基地就藏阿富汗,阿富汗是帮凶。然后老百姓:揍他!

日本、德国这些国家,开战前都是长时间进行战争动员的。希特勒那演讲,就是动员,煽动仇恨,然后憧憬美好未来,老百姓一听:揍他法国人!日本呢,天皇是他们的神,要听天皇的话。这种事看上去挺荒唐,但是那会儿日本就是那么迷信的一个国家,时至今日,还是很多日本人迷信。然后从小对老百姓进行军国主义教育,这些人长大了,就会义无反顾地支持战争。

日本的天皇地位是非常高的,这不是日本天皇宣传自己是神的结果,是日本整体这个环境所致。咱拿几个电影电视剧举个例子,先看走向共和,里面日本天皇要买吉野号,要打败大清水师,决定一天一餐。结果呢,日本老百姓打鸡血了,嚷嚷:天皇饿肚子简直是我们的耻辱啊……然后疯了一样捐款,里面有个日本小姑娘,为了支持日本开战,她干啥了?卖身,然后捐款。然后给她那个青梅竹马写信:你没得到我的贞操,那你就去夺取……呵呵

这里说明的问题就是,日本天皇说啥,老百姓就得干啥,而且是心甘情愿的去做,而且是全体国民。这个支持,是很难改变的。

而等到了二战那会儿,日本人支持开战,就跟疯了一样。以前有个日本女的,丈夫出发前一晚,为了让丈夫无后顾之忧,居然自杀了,当时日本人大书特书这个所谓的壮举。这就是很典型的一个例子,这就是日本人支持战争的结果。

鬼子来了里面,花屋小三郎被传阵亡了,结果一下子成全村的偶像了。同部队的那些士兵,都是他同村的老乡,家里老爹就给他们写信,让他们学习花屋小三郎,顺带着给自己儿子一顿臭骂。这事在当时不是个例,而是所有,这是个普遍现象。这说明的就是日本老百姓对战争的支持,他们在鼓励自己孩子在战场上杀人。他们杀完人,回家一顿臭显摆,然后制杖老爹就:儿子大英雄啊,没辜负天皇啊……

如果你再觉得有些日本老百姓挨了核弹是无辜的,你就好好想想,在我国举起屠刀的,都是谁的儿子、谁的丈夫、谁的爹。一目了然,全是日本老百姓。没他们这么支持,这仗也打不起来,挨了原子弹,谁也别觉得他冤枉,全都活该。

我认为这些日本平民有些确实是无辜的。因为总会错杀好人的。
不无辜。因为在当时那个比较战乱的年代,有很多人都是死于非命的,这就是战争给人们带去的不利影响,所以没有无辜与不无辜之分。
无辜,因为打仗和他们没有任何关系,而他们却无端受累了,并且遭到了原子弹留下的后遗症。
是无辜的。因为历史上所有的战争,最后受到伤害的都是无辜的平民百姓。

怎么看待日本人民无罪,日本政府有罪这句话呢?

从十九世纪开始,日本不断挑起与周边各国的战争,到了二十世纪更是变本加厉,接连发动对朝鲜和中国的侵略战争。虽然最终日本战败,但昭和天皇却没有被列为战犯,继续担任日本的国家领袖。如何看待这位二战参与者的战争责任,日本国内分成了无罪论和有罪论两个阵营。

关键词“不幸”

1971年,年过七十的昭和天皇参拜伊势神宫,并吟诵了一首和歌:“阻止战争无果,其遗憾与无奈,虽已七十有年,至今依然不变。”

通过媒体宣传,不少人知道了这件事,很多人都认为,这首和歌充分反映了昭和天皇对第二次世界大战的遗憾态度。1975年10月,昭和天皇到美国访问,并在公开讲话中再次提到第二次世界大战,他说那是“一场让我深感悲痛的不幸战争。”

昭和天皇到访美国

同年11月1日,韩国总统访问日本,参加了昭和天皇主持的国宴,天皇致辞时表示:

“本世纪里的其中一个时期,(日韩)两国之间存在不幸的过去,我实在感到十分遗憾。”

话中提到的“不幸的过去”,指的是日本对朝鲜半岛半个世纪的残酷殖民统治,并强迫当地人为日本参加第二次世界大战。

昭和天皇数次在不同场合的感慨发言,很是耐人寻味。虽然在日本战败后没有被盟军追诉战争责任,但他却时不时地透露出对此事的耿耿于怀与反思,似乎暗示了忏悔的心态。然而,不论他个人对二战秉持一种怎样的态度和想法,他在战后被免责的结果,一直在日本国内受到质疑和抨击,很多人不相信日本天皇与日本发动的战争没有关系。


总是身着戎装的昭和天皇

对于昭和天皇的质疑,最具说服力的一个例子就是木户幸一的证词。在东京审判中,被判有罪的战争罪犯木户幸一,始终宣称昭和天皇也必须承担相应责任。木户幸一作为昭和天皇的心腹,以他了解的内情来分析,他的说法无法令人忽视。


木户幸一在远东军事法庭上作证

而日本国内的一些人也希望借着追究昭和天皇的战争责任,能废除日本的天皇制,从而在日本成立共和国。国外舆论也没有忘记对昭和天皇的问责,1971年,昭和天皇访问欧洲七国时,在英国和荷兰遭遇了当地人的抗议,要求他对战争罪负责,并公开地向受害者道歉,表达真诚的忏悔。


出席日本军部会议的昭和天皇

即便争议如此之大,日本国内的保守派仍旧继续拥护昭和天皇,坚称“天皇无罪论”,而持“天皇有罪论”的一方也不甘示弱,频频发动舆论攻势,这两派人的观点可谓针尖对麦芒,互不相让。

因为侵华战争是由日本政府做出的决策,对于普通日本人而言,他们也无法违背这样的政令。
因为日本人民是被日本政府所洗脑,利用了日本人的爱国精神为政府做暴行,所以日本政府是有罪的,但是日本人民罪孽不比日本政府。
我个人认为这句话是不对的。虽然日本政府能够发布号令,但是如果人民反对也是不会有侵略战争产生的。说明日本人民还是有同意进行侵略的。

如何看待“日本政府有罪,与日本人民无关”的观点

这种说法是错误的。
你要清楚,从甲午战争开始到抗战结束,日本的绝大多数国民都是支持政府的。只有极少数(是极少数)反对政府。也就是说,日本人在中国犯下的罪行传回其国内,其民众对此不闻不问并丝毫不觉得愧疚。政府是绝大多数人利益的代表,这点绝不会错。
雪崩时没有一片雪花是无辜的!
国家之间的全面战争,没有大部分民意的支持是发动不了的。因为打仗需要天文数字级的军费,和无数平民的生产力,生产武器和战时物资,没有这些一步都迈不出去。
日本在中国为什么大肆屠杀平民,甚至小孩,因为他们知道这些普通人就是潜在的战备力量,小孩也会长大,拿起武器就是敌人。
如果当时日本有三分之一的平民反对的话,国家就会内乱,然而这是不可能的。
日本人都是非常支持这场战争的,自甲午战争后,大量战争赔款流入日本,日本政府用这钱大兴普及教育,很多日本穷人不用钱就能上学,平民是既得利益者!
随后日本对外扩张,掠夺大量财富,这些财富也在不断改善平民的生活质量,日本人不是傻子,明明对自己有利为什么不支持呢?而且如果胜利后,那所有日本人的后代子孙都是一等公民,享受无上的荣耀和利益!
其实当时也有反对派,不过是极少数,也并不是他们爱好和平。而是那些人根本不相信能胜利,那些人才是真正的智者,懂得分析世界格局,和日本真正的国力,不过这些懂政治的基本上在“二二六”兵变中被军部暗杀了。
本文标题: 如何看待日本没有一个人是无辜的这种说法
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/210402.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何才可以构建这种题型思想如何评价万历二十三年的蓟州兵变
    Top