关于历史的问题，总是有很多争议，有的人就喜欢独树一帜，剑走偏锋，或许是他想搞个关注，故意这样说的，也不是没有这种可能。于谦是明朝的名臣，民族英雄，小伙伴们，此于谦非德云社的于谦老师，一定要搞清楚。

于谦年少有为，为官清廉，铲除奸党，辅助朝纲，是一个不可多得的忠臣。明朝经历了一系列的变故之后，朱祁钰病重，这时有一些有野心的人推举上皇朱祁镇上位，并且说不杀于谦，复位之事不能成功，于谦就成了牺牲品。于谦被杀，也是历史上的一大冤案。

所幸的是，后来于谦沉冤得雪，历史不会忘记于谦的功劳。历史就是人证、物证、事证的综合体现，即使有人现在想抹黑于谦，洗白朱祁镇和王振，那也是枉然。历史就是历史，任谁也改变不了，于谦这位民族英雄，他的气节值得我们现代人敬佩。我最喜欢他写的那首《石灰吟》，“千锤百凿出深山，烈火焚烧若等闲。粉身碎骨全不怕，要留清白在人间。”这是一首托物言志诗，说明于谦就是想 表达自己的心声，他的一生都是与明朝共存亡的，为了国家，为了疆土，为了人民，他抛头颅洒热血，一片忠心日月可鉴，很可惜，所托非人，最终被杀害了。

抹黑于谦的人，就是对当时历史一无所知，人云亦云的无知之辈。当然，洗白朱祁镇和王振，同时抹黑于谦的人，多半企图制造舆论，为自己所做的事情正名而已。这样的人很无耻，我们看历史一定要擦亮双眼，不能妄听妄信，要坚信真实的历史。

明代宗朱祁钰后期因为被权力利欲熏心，在加之心胸狭隘、多疑多虑、优柔寡断的性格特点，软禁太上皇，废太子朱见深而立自己的儿子朱见济为太子，后来朱祁钰病重不起时，其太子朱见济已死，却为了自己面子，不愿复立前太子朱见深为太子。给自己留下一些污点。

明英宗朱祁镇复辟后，其首辅李贤在笔记中编纂了明代宗朱祁钰许多所谓的"昏庸无道、骄奢淫逸"的劣迹。连史官都忍不住在李贤的传纪中，讥刺他对明代宗的忘恩负义。许多人对李贤的笔记信以为真，都认为朱祁钰是一个十恶不赦的昏君，这也人们对他负面评价的一个原因。

然而事实却并不如此，明代宗朱祁钰除了后期的点污点之外，前期别人对他的评价都还是很高的。当时土木堡之变之后瓦剌直逼京师，国事已经万分危急了，这时朱祁钰出来，力挽狂澜，任用于谦等人成功组织了北京保卫战。至此一役，培养出大批忠臣良将，明王朝中兴有望。

朱祁钰领导下的大明政府外拒边患，内抚民众。对外，瓦剌人被击退，最终放回英宗。对内，赈济灾民，治理黄河水患。王振专权时期被堵塞的言路，到他这也被重新打开。大明王朝在他手上，终于又逐步安定下来。

因为朱祁钰在性格方面还是比较偏软的，缺少霸气，决断力不够，夺门之变之后，朱祁钰被囚禁，被夺帝号，被捣毁陵墓，所以他最后的结局还是比较惨的。总之人们对明代宗朱祁钰前期评价还是颇高的。