“我的附庸的附庸不是我的附庸”这句话怎么理解，是什么时代和什么地区的？“我的附庸的附庸不是我的附庸”是指封臣和封君之间没有互有义...
“我的附庸的附庸不是我的附庸”这句话怎么理解，是什么时代和什么地区的？
“我的附庸的附庸不是我的附庸”是指封臣和封君之间没有互有义务的封建主从关系。
一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal)，国王和皇帝是他的领主(lord)，但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主，由他分封的人则是他的附庸；依次类推，直至最低一等的普通骑士。
如：周朝的分封制度。周天子把土地分给诸侯王，诸侯王把土地分给自己国内的大夫，大夫分给手下的卿，卿再分给士。还有欧洲中世纪封主封臣制度
一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal)，国王和皇帝是他的领主(lord)，但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主，由他分封的人则是他的附庸；依次类推，直至最低一等的普通骑士。
如：周朝的分封制度。周天子把土地分给诸侯王，诸侯王把土地分给自己国内的大夫，大夫分给手下的卿，卿再分给士。还有欧洲中世纪封主封臣制度
我的附庸的附庸不是我的附庸这句话是什么意思？
这是欧洲中世纪谚语国王只管辖自己的下属,而不可以管下属的下属,他的制度不同与我国的封建制度,最大的不同点是:每一级别的人只可以管辖自己的奴隶.不可以跨级别管理
每个领主只可以管辖自己的附庸,但无权管辖自己附庸的附庸.这是一条流行于西欧封建社会时期的某些国家和地区的谚语.
我的附庸的附庸不是我的附庸，谈谈你对这句话的理解。
中世纪欧洲的做法，就是说领主A的附庸B听从领主，但领主再下一级的附庸C却不听领主A的，这对中世纪历史造成了很大的影响。而法兰克帝国的宫相查理.马特改变了这一情况。
这是初中历史老师说的吧!意思是自己的权利被削弱。
比如一个国家 A国家很强大 B国家像A国家称臣 B国家就是A国家的附庸 ；但是 C国家离A国家很远 离B国家很近 而且B国家又强大于C国家 于是C国家依附B国家 C国家就是B国家的附庸了 但是 C国家不知道A国家 A国家也不了解C国家 A国和C国没有交际 C国和A国一点关系都没有 这样 我(A)的附庸(b)的附庸（C）不是我的附庸
本文标题: 我的附庸的附庸不是我的附庸，历史老师说他教书这么些年还是不理解这个的意思
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/168305.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站