中国一向就少有失败的英雄（项羽），少有韧性的反抗（伍子胥），少有单身鏖战的武人（李陵），少有敢抚哭叛徒的吊客（司马迁）。 这四个人都或光明磊落，或敢于反抗，或敢于报仇，或敢于直言

苏武：杜陵（今陕西西安）人，是汉武帝时期政治家、外交家和爱国英雄，民族英雄，但却因为一次出使，而导致自己的一生有了挫败感。
司马迁：史记出自他之手，被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。足可以可见司马迁评价非常高。

“宁愿天下人负我,不愿我负天下人”是英雄英雄代表人物：岳飞，中国近代时期的林则徐，梁启超，谭嗣同。他们都推动了历史的发展。

我觉得曹操，霍去病，这种人都可以被称为英雄，曹操文韬武略有才华。

中华上下五千年历史中，能够称得上真英雄的有好多。大部分英雄都是对社会历史发展作出重大贡献的，或者能影响一个时代。比如项羽，杜甫，司马迁等等，他们这一生中，都是经历过大起大落的人。而且成就都不低。

孔子和屈原，他们被列入世界十大名人。但文明的范围太广了，他们是在政治和文学上的成就比较高。如果在科技上，毕升，李时珍，华佗，黄道婆等都很有名，在外交上郑和下西洋可是比西方人早了400多年。所以，在中国5000年的历史上，最著名的人不太好评选，因为没有一个具体的标准。但最伟大的人就是勤劳的人民大众。

黄帝

屈原.端午节的由来!

文圣孔子!

孔圣人

成吉思汗铁木真 别搞错不是中国人

人都是要死的。所以在有生之年做一些惊天动地的事情恐怕才是人活着的最大意义。

中国历史上震动世界最大的人物可能就是成吉思汗。由于他是侵略者。所以中国人自己不愿意提他。但是在世界上他的名声最响亮。拿破仑希特勒亚历山大凯撒论战绩加起来都不如成吉思汗。

我一般只注意第一人后面的不太注意。就像大家都知道比尔盖茨是世界首富。但有谁知道后几名一样。

春秋战国，老子，孔夫子，韩非子，孙膑
汉，东方朔，王充
唐，李白
宋，朱熹
明，王守仁
清，王夫之

中国古代名将榜：

先秦时期：

孙武：吴楚之战中表现：一颗星，但随后退隐，长期的战场表现无，战略眼光：一颗星，对战争发展的影响：两颗星；将星级别4

孙膑：只有围魏救赵一场辉煌，有兵书，但长期埋没，不为人知；将星级别1

赵雍：胡服骑射，再加上战略眼光（当时能作出这样的抉择很不容易）；将星等级2

乐毅：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

白起：长平之战的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

廉颇：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，没有表现出战略眼光；将星等级2

李牧：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：两颗星——与游牧民族和中原国家包括强秦作战，均取得辉煌胜利，没有表现出战略眼光；将星等级3

王翦：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3——但是全盛时期败于李牧，最终靠反间计获胜，稍逊李牧。

秦汉时期：

蒙恬：重大战役中的表现：一颗星；将星等级1

项羽：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星；将星等级2

韩信：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：两颗星——百战百胜，刘邦不断抽调其手下精锐部队，韩信依然百战百胜！战略眼光：一颗星；将星等级4

周亚夫：重大战役中的表现：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级2

卫青：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星；将星等级2

霍去病：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星；将星等级2

刘秀：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；长期战场表现不是没有失败，但战略眼光高超，两者抵消，将星等级3

班超：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

三国两晋南北朝时期：

曹操：官渡之战中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：不仅有赤壁之败，有很多次都败得很惨，实在不能给他这颗星！战略眼光：两颗星，对战争发展的影响：《孟德新书》好象没有传下来；将星等级3。

周瑜：赤壁之战：一颗星，战略眼光：一颗星，然后……只可惜死得早；将星等级2。

张辽：逍遥津一战，差点把孙权宰了：一颗星。以后让东吴一直无隙可乘，比那个所谓的“武圣人”关羽强多了！将星等级2。

诸葛亮：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：六出祁山徒劳无功，但每次都全身而退，给他半颗星吧！战略眼光：一颗星；将星等级2.5

司马懿：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

陆逊：彝陵之战的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：无，战略眼光：一颗星；将星等级2

王猛：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

慕容垂：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

刘裕：以南伐北，攻陷长安，前无古人！重大战役中的表现：一颗星，但北伐最终失败，长期的战场表现和战功：半颗星，战略眼光：一颗星；将星等级2.5

隋唐五代：

杨素：对陈、对突厥，都有不错的战绩，重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

李世民：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：两颗星；将星等级4

李靖：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星，有兵法传世，虽然那书是李世民和他的问答录，但主要是李世民问李靖答，所以还是记在李靖帐上：一颗星；将星等级4。

徐世绩：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：有辉煌，也有过多次惨败——半颗星，战略眼光：一颗星；将星等级2.5

宋元：

岳飞：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

明清：

朱元璋：重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：一颗星；将星等级3

徐达、常遇春、戚继光、熊廷弼、袁崇焕将星等级与朱元璋相同，均为三颗星。

郑和：航海期间确实有战斗，但规模太小，对手太弱，实力相差太过悬殊，对后世的影响也不在军事上，排除在名将榜外！

于谦：北京保卫战：一颗星，长期的战场表现和战功：无，战略眼光：一颗星；将星等级2

还有许多杰出将领没有列入其中，有些是因为我不熟悉他们的战绩，有些是因为他们是少数民族将领，当时不被认为是“中国”将领，过后也没有被中国文化和历史所接受。（当然主要还是我不熟悉）。但那些人也不过就是二、三星级别。（成吉思汗及麾下诸将除外，他们可位列四星级）

开国皇帝列入名将榜的只有李世民和朱元璋，因为这两个人一开始都是当将领出身；赵匡胤虽然也是武将出身，但在历代名将中没有拿得出手的战绩。

上述将领，四星级的只有四个：孙武、韩信、李世民、李靖。李靖是唯一一个在四个方面都有建树的将领，但还是在李世民的“配合”下完成。可见最难达到要求的就是对后世战争发展的影响，虽然每一个名将都会被他的后人所学习，但是能改变战争形态留下战争理论的实在太少。当然这不是说三星碰上四星、或者二星碰上三星就必输无疑，有些将领没有机会留下自己军事著作；有些将领没机会长期作战；还有些将领没有机会进行战略级别的指挥，无从体现他的战略高低；这都造成了他们等级较低，但并不代表他们能力低。

如果从广义的中国名将来讲，成吉思汗在这四个方面也都可获得一颗星，位列四星级。毕竟蒙古的崛起，给西方带去了骑兵战术和火药武器的冲击，但西征毕竟不是在他这一代人里完成的，所以在“对战争发展的影响”方面，只能是一颗星，依然不能到达五颗星的地步。

如果不仅局限于古代，有一个人能达到五颗星甚至六颗星！重大战役中的表现：一颗星，长期的战场表现和战功：一颗星，战略眼光：两颗星，对战争发展的影响：两颗星；将星级别6——就是毛泽东！当然这里的战略，是指军事战略而言。而对战争发展的影响方面，老毛不仅改变了的战争的形态——在他之后没人再敢轻视游击战，而且形成了一整套的军事理论，两颗星当之无愧！

这个怎么可以相提并论呢，关公战秦琼，是不可能相比的。要是都和现在的军人比，估计连现在的小士兵都不如，我们现在有武器……枪、炮

我知道的都是书上的 没他的多!

百度下武成王庙六十四将

1 王韶
功绩：熙河开边，连败吐蕃西夏联军

朝代：北宋
2 扩廓帖木儿
功绩：败徐达
朝代：元朝
3 苏定方
功绩：三年平三国
朝代：唐朝
4 杨一清
功绩：智灭权阉刘瑾
朝代：明朝
5 吴起

功绩：变法使楚国富强
朝代：战国
6 田单
功绩：火牛阵击杀燕将骑劫
朝代：战国
7 乐毅
功绩：智夺齐国七十多座城池
朝代：战国
8 张辽
功绩：逍遥津以7000人杀败吴军100000
朝代：三国
9 种师道
功绩：献计钦宗而不被采纳，因此北宋亡
朝代：北宋
10 岳飞
功绩：收复襄阳六郡，朱仙镇大捷
朝代：南宋