碳14测年，又称碳—14年代测定法或放射性碳定年法（Radiocarbon Dating），就是根据碳—14衰变的程度来计算出样品的大概年代的一种测量方法。这一原理通常用来测定古生物化石的年代。

碳14测年法由美国芝加哥大学教授、加州大学伯克利分校博士威拉得·利比（Willard Frank Libby）发明 [1-2]  ，威拉得·利比因此获得1960年诺贝尔化学奖。

碳14的衰变需要几千年，正是大自然的这种神奇，形成了放射性碳定年的基本原理，使碳14分析成为揭示过去的有力工具。在放射性碳定年过程中，首先分析样品中遗留的碳14。被分析的样品的碳14比例可以说明自样品源死亡后流逝的时间。

报告的放射性碳定年结果是未校准年BP（迄今），其中BP是指公元1950年。接着进行校准，将BP年转换为历年。随后将该信息与准确的历史年龄联系起来。

扩展资料：

考古学旨在了解人类，它是一项超越发掘宝藏、收集信息和测定年龄的崇高的事业。正是了解了昔日文化不再存在的原因后，人类才明白了确保历史不会重演的关键所在。

多年来，如果不是凭借放射性碳定年、树轮年代学、古地磁断代、氟化物定年、光释光测年以及黑曜石水化分析等技术，考古学发现的历史文化信息将永远都不被人所知。

放射性碳定年技术的应用已有50年了，它彻底改变了考古学。碳14定年迄今仍是一项强大可靠的、广泛适用的技术，对于考古学家和其他科学家来说极其宝贵。

参考资料来源：百度百科-碳14测年

碳十四可以写为C-14，是自然界存在中碳的同位素之一，其原子核内有6个质子和8个中子。在自然界存在三种碳的同位素，分别是C-12，C-13和C-14。在碳的三种同位素中，只有C-14具有放射性，能自发的放射出β粒子蜕变为N-14。

C-14的半衰期为5730±40年，也就是每5730±40年，C-14的量会降为原有的一半。因此只要比较含碳物质中现存的C-14的数量与起始C-14的数量，我们就可以判定含碳物质的年代。

我们可以测量现在含碳物质中C-14的数量，但是我们如何测定现在含碳物质在古代的C-14数量呢?这要从C-14的产生开始说起。外来的宇宙射线与地球高空大气作用产生中子，中子和大气氮核发生核反应生成C-14。

又由于碳-14可以衰变成N-14，大气中的C-14处在生成和消耗的平衡之中。因此，当C-14的生成速度和消耗速度相等时，C-14占所有碳原子的比例是一定的。

碳十四具有和其它碳原子相同的化学性质，因此参加自然界碳的交换循环运动。由于生物体与大气经常发生交换，因此衰变掉的碳十四可经常获得补充，因此活的生物体中碳14的浓度和外界基本一致。一旦生物体死亡后，其体内的碳十四一直衰变，却得不到补充。

科学家就是利用这一规律，以现代碳十四的放射水平作为标准与测量标本中的碳十四相比较，由此推算出含碳物质碳十四死亡或停止交换的年代。

考古遗址中常见可供此法断代的物质包括木头、木炭、植物种子、贝壳、编织物、毛发、骨头、泥炭、含炭沉积物等等，但并不是所有的遗址都有适合测定的标本。

扩展资料

在美国电影《普罗米修斯》中，出现了在外星球用碳-14测外星生物的尸体年代。但是由于外星球的大气环境和地球完全不同，产生C-14的机制也不完全相同，因此C-14定年法很难用地球上的数据直接使用在外星球上面。

上述测量方法假定这种碳十四的含量几万年来都没有改变，根据树木年轮的研究，碳十四的浓度并不如预期的没有变化，学者因此依树木年轮的断代做出一个校正量表，由此校正碳十四的测定年代。

使用碳十四定年法也非完全没有误差。标本本身、采集过程、实验过程都有可能使测定结果发生误差，因此考古学者通常需要经过多次测定，才能确定遗址或遗物的年代。而且由于C-14衰变较快，这种定年法较适用于对数千年至七万五千年前左右的标本进行断代。

碳十四定年法建立之后，就成为史前考古学的重要工具，为考古学史划时代的标竿。我国文物考古工作者应用C-14断代法，取得了许多重大成就，其中有些成果甚至改变了旧的观点。

如河套人、峙峪人、资阳人和山顶洞人等，原来认为其活动年代为5万年或5万年以上，但应用C-14断代法证明其均在4万年以内，甚至山顶洞人可晚到1万多年，这一研究结果表明旧石器晚期文化变迁和进展速度比考古工作者原先想象的要快。

再如，在汉代冶铁遗址中曾发现有煤的使用，这一发现使一些考古工作者认为在汉代时就已把煤用于冶铁，但后来从铁器中C-14的鉴定结果推断，我国在宋代才开始把煤炭用于冶铁，尽管汉代冶铁遗址中发现有煤,但并末用于炼铁。

参考资料来源：百度百科-碳—14年代测定法

参考资料来源：百度百科-碳14测年

北京大学等单位对三星堆的73份炭屑样品使用碳14年代检测方法进行了分析，初步判定K4坑年代可能在公元前1199年至公元前1017年，也就是距今约3200年至3000年。

这个时间是基本准确的，但是这个说法不准确。

三星堆遗址是一个时间跨度达到近2000年的古代文明的遗址，所以不能用单一的时间段来描述整个遗址的时间，整个三星堆的年代跨度在4800年前到3100年前之间，而这次鉴定的年代是晚期里的祭祀坑的年代。

按照考古年代划分，三星堆分为四期，其中一期和二期基本属于新石器时代晚期，这个时期的三星堆还没有发展出青铜文明，只有陶器等文物出土。

从二期末到三期，开始出现了青铜器，而到第四期，才有大量的大型而精美的青铜器。

我们在80年代发掘的青铜树，纵目铜面具等著名的青铜器，以及这次发掘的很多精美的文物，都是属于第四期的文物，所以鉴定后的年代为3200年前，这是与之前的勘测完全符合的。

而一些宣传的信息和人们所关注的内容，都没有具体区分出三星堆的具体年代跨度，所以造成了一些人认为三星堆就是5千年前的遗址，这些青铜器也当然是5000年前的了。然而，这都是不准确的。

实际来说，三星堆整体的文明程度是不及中原地区的，就算是晚期的青铜器也与商朝晚期的殷墟青铜器有着一定的差距。当然，三星堆也有着其独特的特色，在个别文物上也创造了同时期文物的巅峰。比如青铜树，就是已知最大最高的青铜器。

另外，三星堆是属于中原周边的城邦文明，具有独特的民族特征，但同时又有着与中原相同的文物风格。这也说明了早期中华文明的多样性，这才是三星堆的重要价值所在。