纯？英国是盎格鲁-撒克逊两个部落的日耳曼人，但是不要忘记原住民凯尔特人，在亚瑟王的传说就是来自凯尔特人，英国纯种么？至少没有他们养的马纯。
西班牙被阿拉伯人统治近千年，他们纯种么？
意大利蛮族入侵，法国原住民是高卢人，你说哪个民族和国家纯种么？
犹太人可能最纯种。再有就是吉卜赛人最纯种，他们都是族内通婚的传统民族。还有欧洲山中的巴斯克人。
不提其他的国家，其实民族是一个可分可合的东西。比如炎黄二帝他们是两个部落，你说他们是一个民族可以，假如炎帝没有和黄帝联合，自己跑出去了，就可能形成新的民族，比如跑走的蚩尤，他们的民族就是今天的苗族，古代的三苗后裔，至今尊蚩尤。比如蒙古草原本来也是众多的部落，成吉思汗一出大家都变成一个民族，尽管克烈部已经信仰基督了，很多部落却还是信仰长生天，最后蒙古被要求信仰藏传佛教，可是还有有些原来蒙古人部落去信仰其他最终变成另外的民族。
纯种与否早已经不重要了，关键怎么看？会被人怎么利用？要是只强调纯，放弃进步和改革，人们至今刀耕火种岂不是更好。纯的是精神，而不是文化表面的现象。继承优点，抛弃那些糟粕才是正道。
世界上没有纯种的东西，人也好文化也好，再告诉你一个秘密，中国现在的传统乐器大部分是外来的，二胡为何叫胡琴呢？但是世界上又有哪个国家像我们那样去演奏胡琴呢。在内在不在外形。说传统武术是中国的，少林达摩是印度来的高僧，谁又说的清楚印度瑜伽或者其他武术外在形式套路或者内在的心得心法之类没有流传到中国，和中国古代进行过融合呢？
反对纯种主义，反对极端民族主义。因为根本上是错的，也找不到站脚之处。

首先，要明确什么是中国人，不单单是指汉族，唐朝皇族就是少数民族的血统。

中国人 不仅仅是汉族人 中国文化包含整个中华民族。 经过多次的民族迁移和融合。是更加能将中国文化发扬光大的

本来就没有什么纯种的“中国人”，因为所谓“中国人”本来就是一个泛指。比如海外华侨，即使加入了外国国籍，叫他们“中国人”似乎也没有什么问题。其他生活在中华大地上的民族都可以叫“中国人”。
就算单单讲汉族好了。我们常常自称为“炎黄子孙”，那么华夏最早的祖先“炎黄”本来就是两个不同的部落，何来纯种的讲法？我们的图腾是“龙”，龙并不是一种动物，而是多种动物的不同部分结合以后的一个产物，那么充分说明华夏本来就是许多部落的一个联合，所有的民族理所当然都是部落联盟，不可能是单个部落发展而来的，所以也没有什么纯种的讲法。
文化嘛，本来就是一个发展变迁的东西，文化之间当然会有交流碰撞，所以讨论纯种实际没有什么意义。

什么纯种啊！？别被这个垃圾的东西所误导了！这是典型的西方文化里的东西，‘纯种’是阶级统治的要求，是君权神受的产物。。。所以有没有纯种的中国人与中国文化的答案很简单——有，因为1840年中国被迫打开国门到现在，并没有想象的那么快——新的融合与交流——这是一个漫长的历史需要更加积极的环境。。。

你已经说了，经历这么多历史上这么多民族的迁移和文化的融合，那么可能有纯种中国人，但已没有纯种中国文化

说宗教是统治阶级愚弄老百姓的就是胡说八道！释迦牟尼佛当时就是王子，他不出家的话就是统治阶级！他舍弃统治者的身份，到处讲经说法，难道就是为了帮助统治者？荒谬！佛经就是佛陀说过的话，是佛涅盘后500罗汉通过神通一字不错的记录下来。而中国翻译佛经，要经过皇帝亲自下文，还有非常严格的审核制度，对译经师的要求极高，必须是精通三藏经典且是专门从事译经事业的三藏法师，所以，在中国历史上译经师都加在一起也没多少。其中，译经最多、影响最大的只有四位译经师，即鸠摩罗什、玄奘、真谛、不空。要保证绝不偏离愿意。最近出土大量几百年前的石碑，上面刻有经文，跟现在的佛经只字不差，可见佛经是原本的佛语，千百年来从没改过，又怎么可能是统治阶级的工具？没人敢擅改佛经。说这种话的人根本就没经过任何思考，没有任何考证，别人说是这样，自己也跟着说，还以为自己很懂。

一种外来文化能不能在异地扎根生存，关键看这种外来文化与本土文化能不能实现融合。
佛教自汉朝传入中国后，因为与本土的道教产生激烈矛盾冲突，历史上曾有过皇帝三次灭佛的经历。后来，佛教中国文化化的元素越来越浓，特别是禅宗，增加了很多儒、道的智慧成份，慢慢为国人所接受，并漫延扩大开来。佛教在中国异地生根，是中华文化具有很强包容性的魅力所在。元朝、清朝都是外来民族灭华，但因为中华文化的优越性，他们很快适应中华文化而抛弃了自己的文化，所以看上去灭国了，结果是他们加入了中华民族的大家庭。
而佛教在印度灭绝，根本原因是印度历史上，不断被外来民族侵略占领。在占领后的长期统治中，本民族的文化因为欠缺包容性逐渐消失了，而被外来的文化所取代。因此，印度历史上，先后出现过多种教派，佛教只是其中之一。

佛教提倡的思想与儒家思想有极大相同处，所以被广泛认可接受

因为中国厚重的历史文化使之具有包容性，所以对外来的佛教以兼收并蓄的方式使之保留并发展起来。在印度本土，由于教派的林立而使佛教逐渐消亡下去了。

可能是因为 佛教的神佛已经超出三界~~而印度教的神尚未超出三界~~

比如我在国外看电视,很多都是中国的负面新闻.当然了,在印度脏乱差的现象确实是普遍存在的,马路边上塑料布搭的窝棚,光脚的小孩,小一点的孩子,拽着大一点的孩子,大一点的孩子,怀中再报一个孩子,在德里,孟买有很多的贫民窟,这些人大部分是贫穷农村来的,因为他们觉得德里孟买是大城市,怎么也能要口饭吃,因为印度政府不禁止这些穷人在马路边上搭窝棚,因为宗教的原因也不计划生育,越来越多的穷人集聚到大的城市,所以可能给游人,或者新闻媒体觉得印度为什么这么脏乱差,（但是话说回来,如果北京政府同意穷人上街要钱,随便在马路上可以搭个窝棚,那中国有那么多偏远山区的穷人,都来了!因为中国政府管理的严格,所以在北京或者上海这些发达城市见到的乞丐已经很少了,更不用说在马路边上打个窝棚,带着老婆孩子过日子了,中国穷人也很多,不是他们有志气,不出来要钱,是他们进不来） 在印度狗啊,牛啊,野猪随便在大街上溜达,很多公园里有孔雀溜达,鸽子,鹦鹉,老鹰,乌鸦满天飞,尤其是你看上空要是有很多老鹰盘旋,那下面一定有垃圾场.我常常想,就是中国人来的太少了,来的多了,什么鸽子啊,鹦鹉啊,全都给吃掉.而且全印度人民都有宗教信仰,他们不吃牛肉,大部分的印度教是素食（吃圆葱大蒜,喝牛奶,但是不吃鸡蛋）,北方的穆斯林主要吃羊肉和鸡肉,稽那教以纯素为主,锡克教,佛教等等.所以从这方面来说,印度能给动物一个天堂.（当然了鸟屎也特别多,经常跑到家里来,没把持住,就在家里上个厕所）
在印度高端的生活质量也存在,印度几乎城市里的好一点的家庭,家家都有保姆.当然了保姆工资很低,大部分女人结婚以后都不会工作,留在家中照顾父母,子女.以家庭为重心,男人在外面挣钱,印度家庭一般都是家族式的,就是家里的女孩子嫁出去,男孩子把媳妇娶进门,兄弟都是和父母住在一起,所以一般家庭都很大.比较有家庭氛围,不像是中国,结婚后大部分人分出去过.印度就算分家,很多都是父母去世以后,每个兄弟的子女都大了,才分家.
印度古迹很多,也有很多自然风景优美的地方,比如克什米尔的斯里那家,他是喜马拉雅山脉,山多,树多,鸟多,花多.还有一个地方叫拉达克,和中国的西藏很像,就连他们的服装,长相都近似中国西藏.当让最著名的景点还是泰姬陵了.
啰嗦太多了,有机会去看看吧.希望能以好的心态看印度,那么印度一切都是美好的.

☆

早期一样疯
西门豹治邺的时代活人献祭还有，算是残余
殷墟那玩意多的是
所以说周公是伟人

这么喜欢热闹。还是死人的那种。你适合转世做死神