约束的作用至少目前是体现不出来的。 这也是“我们不是法制国家”最重要的一个论据： 我们在法律存在的情况下，还有单独的行政处罚。

这个是结构上的问题。 从理论来说，民众如果能够监督和约束政府 ，那么就实现了民主。可是您所探讨的问题是结果，并非原因。 我的意思是，现在形成民主的原因有缺陷，或者是。。没有。

结构是决定结果的，如果结构不对，后期进行调整,那么实现的结果（民主监督）都是有缺陷的。因为没有能体现出法律的平等性。给你个例子：
就这段时间比较热闹的大理唐代文物“龙首关遗址”被毁事件。处罚结果是：
“5月12日，大理市召开市委常委会和市政府常务会议研究决定，对施工单位山东通达路桥工程有限公司的违法行为给予20万元的处罚;给予大理市交通局局长党内严重警告、行政记大过处分，给予大理市交通局党委书记党内警告、行政记过处分，给予大理市文化局局长行政记过处分，责成大理市交通局和文化局领导班子写书面检查，并在全市通报;对大理市政府分管领导按干管权限及有关规定给予处分。”

你看，这就会造成，某些人可以“放手”去做。即使出事，也只是行政是出现的错误，并不会被法律所制约。那如果是按破坏文物的法律规定 ，至少是5年以上的牢狱之灾。 那官 民权利生来就不同，本来官员就是凌驾于法律的，这样的法律结构就产生了不平等。

一旦出现法律的不平等，那么，法律就不可能实现，为所有人服务，同时制约所有人的功效。只能变成 为部分人服务，同时制约部分人。那么就没有办法真的监督和约束了

印度阿三都能大选，我们为什么不能。当你能选BOOS时，说明你才一个国家的公民，我们现在叫：中国人民。不一个概念，当市长、省长、国家BOOS都是由全民选出来的，才能平等。中国是老百姓打出来的，为什么不还政于民！

切实履行公民的选举权与被选举权，首先保证人代选举的有效公平与透明

将监督权下放，改变官员由对上级或平级纪委监察部门负责转为对下对普通百姓负责。

加强检察院反腐

加强法院审判独立性

走社会主义道路,

抛弃资本主义/资产阶级的幻想和政治理论

，①威权主义政体（或威权政体，威权政治，威权主义）是一个政治概念。它的内涵是：在民主的外壳下，以威权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体，也有别于独裁政体，既有某些民主的成分，又有对集权的强制。②威权主义政体是一个时间概念。它存在的时间大致是从19世纪后半期以后，其中，19世纪后期和20世纪中期是两个高潮。③威权主义政体也是一个空间概念。它不但出现在欧洲，也出现在亚洲、非洲和拉丁美洲，一般是指社会经济基础还不强大的国家走向发达的一种政治上的过渡形态，即通过强制性的政治整合维持秩序和稳定，以达到发展经济、促进社会进步的目的。④威权主义政体一词的使用丰富了国家政治史研究的视野和内涵，使对国家政体形式的定位更加具体和准确了。但是，由于各国情况的不同，威权政体并不能涵盖民主政体以外所有的政体形式，就是威权主义本身也有许多不同的表现和形式，是需要进一步研究的。

权威主义或威权主义（英语：Authoritarianism）指政府要求人民绝对服从其权威的原则，而不是个人的思想和行动自由。政府上的威权主义指权力集中于单一领袖或一小撮精英。威权领导者在行使权力时常不考虑现有法律而任意，公民也通常无法自由竞争的选举来替换之。

老大哥说的都是对的

评分标准分三个等级：一等（12-10分），二等（9-5分），三等（4-0分），满分12分。
观点部分：观点明确、解读准确。（2分）；
论证部分：要求材料表达全面，针对性强，史论结合，至少两例。（8分）
归纳部分：要求总结提升，不能简单重复观点。（2分）
观念一：（1）判断：提炼观念，表明反对。
（2）论证：推进近（现）代化过程必须实行民主手段。17世纪中后期英国资本主义的发展，人民反对斯图亚特王朝封建专制统治，光荣革命后，英国资产阶级和新贵族利用控制的议会，通过一系列法案来限制王权，后来又通过议会改革等，逐渐确立资产阶级代议制的君主立宪政体；18世纪后期，刚刚独立的美国，外有威胁，内部松散，人民生活状况没有改变，各地反抗不断，美国召开制宪会议，通过1788年宪法，确立三权分立的民主共和联邦制政体；新中国成立之初，物资奇缺，通货膨胀，人民生活十分困苦，人民政府依靠人民实行民主改革和生产改革，国民经济迅速恢复，政权巩固。（3）归纳：社会混乱就是过去的专制反动造成，只有依靠民主才能调动和满足人民要求，最终必须实现全面现代化，包括政治民主化。
观念二：（1）判断：提炼观念，表明赞成。
（2）论证：近（现）代化特殊时期可以以特殊强有力手段推进达到社会近（现）代化效果。法国大革命第二阶段吉伦特派统治时期，外有反法同盟干涉，内有封建反革命叛乱，物价飞涨，人民困苦，要战胜内外反革命势力，保卫革命成果，雅各宾派上台后用真正革命的手段摧毁过时的封建制度，解除了广大人民的封建束缚，建立特殊统治，推动了革命高潮的到来，但是危机结束后应该迅速回到正常的民主轨道。1929年—1933年经济危机造成美国经济低迷、局势动荡，人民渴望摆脱困苦，罗斯福总统在人民的支持和国会的授权下采取强有力手段实行新政，经济复苏，失业减少，人民收入增加，避免了法西斯势力抬头，维护了民主制度；二战后东亚各国摆脱殖民统治，百废待兴，新加坡、韩国、马来西亚、台湾等东亚地区采取威权政治，促使本国（地区）经济飞速发展。（3）归纳：威权主义可以推进现代化，但只是走向民主政治的一种手段，最终必须实现政治民主化和全面现代化。
（其他言之有理的观念、史实例证可以酌情给分，贵在独立思辨。）

我受不了了， 居然没人回答。 我还是开小号回答吧。 准国家资本主义指的是我国的经济制度。 半民主威权主义还是按照字面的意思来做解释吧

威权主义国家是指那些既没有建立社会主义制度、也没完全照搬西方发达国家的政治制度的发展中国家。主要特征是:1、与威权主义字面意思相反，政治威权较弱，因此鼓吹中央集权。2、政治权力集中于个人或少数精英集团手中，而不是政党手中；政党常常是统治者个人的工具。3、社会受到国家的有限控制，实行较开放的民间经济活动，有的国家和地区因此进入发达国家行列。4、在意识形态上往往以民族主义来动员社会支持；当民族主义号召力下降时，有时会假借西方民主或社会主义进行政治动员。意识形态的先天不足使得威权主义政治缺乏认同，所以，威权主义国家往往是赤裸的权力统治。