不算核武，单论军事实力的话，美国可以和全球联军基本打个平手甚至胜利。但是国内的资源跟不上生产会出现大问题，实力慢慢削弱。而全球联军资源丰富，什么都能造。打持久战占便宜。
所以美国能坚持个一年左右，直到自己崩溃。
全球联军胜利。

不一定的，世界上没有永远的敌人，你不能保证这个联军不会像袁绍的讨董卓的那个联军似的吧？貌合神离-----加上美国有钱，再收买了几个，假如美国再先动手，向世界各地主要城市投放核弹的话------战争永远充满着不确定因素的。

美国是打不过的。战争一旦起来，就是一个国家，民族把全部精力都放在战争上了，这种效果是惊人的！二战时期武器研发速度是和平时期五倍之多。美国的科技优势会在开战后一两年内被拉近甚至赶超。这项优势没了，美国还怎么打？对抗全世界，他就一点资本没了。
用核武就是没有胜利者，人类灭亡了！不用就是美国战败，进入后美国时代，世界多极加剧，很可能动乱频繁。

碾都碾平了

那是不可能的事情

如果不使用和武器的话，估计全世界的国家军队的常规军力加起来顶多能和美军打个平手（比较乐观的估计）。
先简单的对比一下，当今世界上能和美军一战的国家就那么几个（非洲的那些就不算了，上了战场也是被宰的货）。海军方面，美国一国的海军实力就超过了全世界的总和，而且美军具备全世界方位内的全方位海上打击能力，而其他的几个海军国家俄罗斯，法国，英国，中国，日本，加起来也打不过美军的太平洋舰队，这一块是美军有谁最大的地方。
空军方面，这也许不一定，主要是西欧很多国家的空军战力基本都是依靠美国的支持，虽然现在有些好转，但是还没有彻底的摆脱，依赖性很大。但是因为主要的军事强国基本都有自己的航空工业体系（俄国，中国，法国，瑞典——更是奇迹，小国有骨气），所以开战的时候可以慢慢的消耗，时间一长，美军必败。至于陆军，那是美军战力最短的地方，看看美国陆军还海军陆战队在伊拉克和阿富汗的表现就知道了，而且其他军事强国的陆军力量都不容小觑（法军，德军——欧洲最强陆军，俄军——传统的陆军强国，中国——近代唯一两次击败美军的国家，日军——太平洋战争），所以，陆战基本可以战胜。
当然了战争是一个非常综合化的东西，这里只是简简单单的进行一下对比。

一个半小时。基本上是洲际导弹绕地球半圈的时间。不过结果就是美国也发动核反击，大家一起死。

很纠结的问题·《除美国外的其他所有国家联手打美国，几天能把美国给灭了？》伤不起啊
言归正传·如果真的打得话·不动用毁灭性武器·一个月内·美国可以坚持一个月左右吧·如果国会那些混蛋怕死的话·不用打·直接全球宣战·他开几个会·5天左右就直接投降

那样全世界就一起灭了。

0.5天、