别人打仗越打越富裕,为何汉武帝征战几十年,国家却越来越穷?建议你读下《孙子兵法》,打仗从来都是越打越穷的,除非你掠夺对手来以战养...

为什么汉武帝对外大汉越打越穷,而唐太宗接手一个残破的国家年年对外战争却越打越强盛不是说好战必亡吗

别人打仗越打越富裕,为何汉武帝征战几十年,国家却越来越穷?

建议你读下《孙子兵法》,打仗从来都是越打越穷的,除非你掠夺对手来以战养战。而汉武帝的对手是匈奴,匈奴有什么可掠夺的?
因为汉武帝在征战的过程当中。国库已经非常的空虚了。但是他不注重这方面一味的打仗。就会让国家越来越穷。
因为人家打仗一直在赢,他打仗一直在输,就这样了。
因为战争是特别耗损人力物力和资源地,而他真正的对象却是一些比较贫困的边远地区是一些少数民族存在的,他们本身就没有太多的资源,所以才会越来越少。
别人打仗越打越富裕,是因为战争是掠夺别的国家的财富,而汉武帝征战是让自己的国家财富越来越少。

穷国家为什么喜欢打仗

有网友碰到过这样的为什么其它国家越打仗越穷,而美国越打越富,问题详细内容为:为什么其它国家越打仗越穷,而美国越打越富,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:
解决方案1:
1,美国的战争基本上都胜利了,可从中获得利益。
2,美国善于投机,两次大战都几乎在暮期加入。
3,美国军火商太强大了,以战养战。
4,最重要的,所有的战争都不在本土!除了911。
解决方案2:
如果美元要还债,那美国还真没多少剩馀的。
为什么其它国家越打仗越穷,而美国越打越富
答:1,美国的战争基本上都胜利了,可从中获得利益。 2,美国善于投机,两次大战都几乎在暮期加入。 3,美国军火商太强大了,以战养战。 4,最重要的,所有的战争都不在本土!除了911。
别的国家打战会越来越穷,为什么美国越打越富
答:不存在美国越打越富的问题,美国经过了阿富汗战争、伊拉克战争,后果就是国力大幅度衰减。在参考越南战争导致布雷顿森林体系瓦解,以及冷战导致的美国投资军备过多,导致美国不堪重负,所以逼日元升值的广场协议!我们得出结论,越打越富纯属胡...
同样是战争,为什么汉朝越打越穷,而唐朝越打越富?
答:对啊!怎么能是越打越富呢?我明白了,这朋友说的是前期的对外战争,这样的话,是历史条件不同呀,汉朝前期的朝代是秦朝,经过秦始皇的折腾,已经一无所有了,唐朝的前一个朝代是隋朝,隋朝的家底富裕,也没经过太大的战争和灾害,所以不同时期...
为什么中国人穷的越穷,富的越富
答:因为当今社会重视的是能力,富人之所以富裕的原因在于他们有头脑,有资本,而起这样的基因遗传给下一代,这样子子孙孙无穷匮也,同时所谓富在深山有远亲,他还能得到更多同等地位人的帮助和提携,自然就越来越富了,而穷人在这些资本都没有的情...
为什么二战时美国越大越富,如今却越打越穷
答:1、二战之前,世界很多都是英国殖民地,而殖民地对于美国商品可以随意提升关税,也就禁止美国商品入内。 而二战打垮了世界殖民体系,这些殖民地变成国家,所以美国商品可以在世界畅通无阻。等于打仗开拓了地盘。 现在美国商品可以在世界畅通无阻...
冷战期间,苏联为什么越打越穷,而美国越打越富
答:冷战时期 你也提到了这是冷战 你只想到了表面的一层 冷战时期 世界是分为资本主义和社会主义两个阵营的 当时的情况是社会主义阵营就没有富裕的 更没有没有科技强国 基本上都是一穷二白 资本主义阵营的主力则全是强国 所以冷战时期 美国可以不需...
为什么中国人穷的越穷、富的越富?
答:2、收益率比银行大的人,就表示他们可以击败银行,这些人就是富人,反之就是穷人。 3、穷人只能越来越穷,富人会越来越富。因为穷人总是要用很高的价格去买一些本来不贵的东西。金融越发达,借贷越发达,信用卡越发达,终值的期限(n值)就会越...
为什么国家越来越富了,我确越来越穷了
答:因为富人把套路都下完了,富的越富。穷人都老实的守着一亩三分地,最后还是被强搬迁给套路了,所以穷人最后就什么都没有了
为什么有人说我们的国家越来越富有,而人民越来越穷
答:先让一部分人富起来,在消灭富不起来的人,最终达到所有人都富裕
为什么穷人越努力越穷,富人越来越富?
答:穷人喜欢消费、富人关注投资 穷人得到一只鸡、会把鸡炖着吃了,富人会让鸡生蛋,蛋再孵鸡。穷人为钱工作、富人让钱为自己工作,让钱生钱。 一般富足的美国家庭只有20%的收入来自投资活动,而超级富豪的收入有43%来自于投资活动。这就是穷人和富...
跟过日子一样,穷打穷闹,越是没有才越是在意得失,如果把心思都对外,想着赚钱,发展上就消停了
你好,穷国家不是因为喜欢打仗,而是因为打仗才穷。另外,战胜一方的领导,他就可以做王者,谁不想享受权利、地位、福利呢?如果人类的贪婪可以低一点,世界早就统一了。有国家,有国界,是因为领导的贪婪无止境,所以必须划清。
穷则思变。穷兵黩武。光脚不怕穿鞋的。
光脚不怕穿鞋的!

成吉思汗打仗越打越富,汉武帝越打越穷,这是为何?

为何成吉思汗打仗越打越富而汉武帝越打越穷?

两场战争的性质不一样,汉武帝动用军事力量打击敌人是为了防守国家的边界,本来是可以为国家恢复生产创造有利条件,但是汉武帝后期的军事打击带有了一定的侵略性,导致国家入不敷出。成吉思汗的战争属于扩张战争,他在战争的过程中不断的获取物资,给予了军队直接供给,他的军队基本上不用来自外部的供给。

成吉思汗在战争上的意图也非常明显,就是为政治服务。他的用兵特点,成吉思汗每攻打一个地方都会先派出使者劝降,不降在打。成吉思汗一生对待每个国家的打法战略上都是不同的,主要以闪电战,利用骑兵的快速出击打击对手。成吉思汗对于攻占的资源全是在战后统一分配的,并不是谁打的就是谁的,成吉思汗不光是一个单纯的军事家,还是政治家的。

成吉思汗的元朝也是古代封建王朝疆域最大的国家,已经打到欧洲境内,在当时真的是世界上最强的军事强国。铁木真对待他手下士兵的态度,也是十分值得推崇的。他对那些有才能的人十分爱惜,并且有功必赏有错必罚,在每次战争之前他都会有详细的安排,并且每次在交锋的时候他总是冲在第一个。

成吉思汗也非常的会用人,在经历过这么多的战争中,成吉思汗的队伍不论输赢,从来没有出现过叛徒,而那些对他忠心耿耿的人,他也丝毫没有亏待他们。

战争持续时间太久,古代打仗因为交通不方便,所以行军周期很长,每一天还需要三餐,所以粮草是很重要的,匈奴人相当的凶悍,战争给汉军带来了极大的伤亡,在当时规定每个伤亡的士兵都需要赔付给他家人一笔抚恤金,而且如果斩杀了敌人还需要奖励金,这些都是不能少的。这些游牧民族基本没有太多的财产,而且领土资源这些也不太适合汉人,所以即使打赢了,拿到的那些利益跟战争的支出相比就是小巫见大巫了。
因为成吉思汗他懂得如何打仗使自己越发的富有。而汉武帝打仗的时候,跟那些士兵的家里,做出了一些承诺,所以才有这样的结果。
成吉思汗是扩张,穷地方往富有的地方打,可以掠夺。汉武帝是防御,富有的地方往穷地方打,没得补充!
其实打仗是最挣钱的方法,汉武帝,为什么会越打越穷了,首先他只想打败别人,却不占有别国,所以越打越穷,他对新疆只是维持贸易,却不占有,对付匈奴,也只是打败别人,守着自己打败的地方,建设防御工程,如果汉武帝,不守边境,只把敌人有生力量消灭,汉武帝就不打穷了,还会越打越富,成吉思汉就是这样,他可以用三句话,概论,抢地盘,抢女人,抢钱财,所以越打越富有,儒家思想,打仗就是劳民伤财,是错误的
本文标题: 为什么汉武帝对外大汉越打越穷,而唐太宗接手一个残破的国家年年对外战争却越打越强盛不是说好战必亡吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/156328.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    哪些是人中国人最该追的星生活在15世纪处在巅峰的大明是一种怎样的体验
    Top