君王死社稷，而且留书 “勿伤我百姓一人”。从这点来看崇祯是个爷们。崇祯有问题，但亡国主要还是前人造的孽，他背了锅。

1/高宗不是正常继位，而思宗是正常继位，是熹宗属意的继承人，2/相比自始至终都对北方对立政权缺乏自信的赵宋，朱明在骨子里是有自信的，即便这种"自信"有自大的成分，但如果南迁，会很伤皇室的面子，3/高宗比思宗要世故得多，从后者盲目裁撤驿站之事就足见其政治头脑简单

看了几个回答，特别是什么迫于形式启用岳飞，韩世忠哪位基本可以判断为文盲或者史盲。
首先我们要明确一点，如果是从崇祯上台时算起以赵构的能力基本最坏的结果就是丢了山海关以外的领土，下面做个实力对比
1 赵构面对后金的时候，后金已经灭了契丹和北宋，赵构领着一支混子军队跑路了，跑路过程被拥戴当了皇帝，有效的势力范围在长江以南，此时长江以南流寇起义军造反的不计其数，国内情况远远比崇祯恶劣
2 崇祯上台大家基本还是得听崇祯的，并且金军从未打到过关内，赵构上台不仅外敌强大，内患严重，而且手下的将军基本都是不听皇命的，张俊 刘光世 岳飞 这三人遇见金军基本是长跑将军 韩世忠 吴阶能打但是也经常不听指挥，金军数次把南宋打穿，南宋各路防线前期被揉腻得稀烂 一直追到皇帝跑海上去了
3 南宋缺战马，有宋以来战马问题一直存在，不仅缺马连兵甲水平也不如金，可以这样说南宋前期带甲之士被团灭十万，赵构连盔甲都凑不出来，反观金朝轻易弄个十万八万没问题，而且质量比南宋的还好。 而崇祯刚上台时期后金 缺人 缺粮 缺盔甲明朝整体国力十倍于后金
题外话，赵构经历叛乱后，为了立威亲自带兵手刃叛贼立威，对于岳飞，张俊，刘光世，吴阶等军阀拉拢抚慰收权，朝廷对金作战大决策也能做出有利的防守反击，反观崇祯 减免富人税，增加穷人税闹得造反加剧这种白痴做法，根本没有可比性

赵构虽然作为南宋开国皇帝但消极避战，而且以南宋的历史角度来看，力挽狂澜基本不可能但迁都南京续命绝对基本可行。

有可能，赵构的脸皮比崇祯厚，让他和后金或者李自成议和是做得出来的，当时的明朝就应该避免两线作战