假如明末给崇祯10挺加特林火神机枪,大明能否成功续命

发布时间: 2021-08-28 07:58:26 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 105

一人献出为大明续命的良方,却被崇祯否决,为何晚清用此方续命六十年?为何晚清用此方续命六十年?袁崇焕曾经为崇祯帝献出了一条妙计,但...

假如明末给崇祯10挺加特林火神机枪,大明能否成功续命

一人献出为大明续命的良方,却被崇祯否决,为何晚清用此方续命六十年?

为何晚清用此方续命六十年?

袁崇焕曾经为崇祯帝献出了一条妙计,但是崇祯帝没有采纳,清朝人却接受了类似的意见,得以保存数百年!确实让很多人大为吃惊。

背后偷袭

其实明朝在灭亡之前有一位非常杰出的将领,那就是袁崇焕,因为袁崇焕是主战派的代表,他所率领的袁家军是非常威震四方的,至少对于八旗军来讲,让满人听见都是十分害怕的!而袁崇焕也曾经在崇祯帝上吊自杀之前提出了一条妙计,那就是采用背后偷袭的方式打破八旗军的包围,但是却被崇祯帝一票否决,没有被采用!最后明朝果然灭亡了!

努尔哈赤的建议

最早的时候,努尔哈赤并没有完全统一女真的各部,因此女真各部的首领是另有其人,而努尔哈赤的精明强干让这位君主看到了努尔哈赤的才能,而且努尔哈赤也提出了偷袭大明朝的决议。这样才能够更加加速清朝八七军占领中原的速度,因此清朝便采用了此种方式,最后顺利的拿下了明朝!不得不承认,努尔哈赤确实在为大清建立的过程之中付出了巨大的努力和贡献。

历史的对比

其实从历史的对比来看,主要强调了一件事情,那就是贤明的君主通常都会听从贤明的意见,而贤明的意见往往能够让这个朝代愈加的兴盛。明朝就是个典型的例子,由于明朝的君主没有听从袁崇焕的正确意见,从而导致了明朝的快速灭亡,而清朝的君主则是有效听用了正确的意见,才得以使清朝繁荣数百年!

1840年外战完败,但“五大命门”并没有一下子被点死,它维持并延续了清政府的性命。

一大“命门”:愚民政策效果显著,使民间只知反帝不知反封建,转移国内矛盾成功

民间只想驱除外侮,却不想这外侮因何而至、本国落后挨打的根源在哪里。一雪国耻,富国强民,不仅需要以新生的政治力量代替老朽的政治集团,而且这新生政治力量必须是代表着向封建专制宣战的进步势力。而晚清的民间力量虽不时崛起,像义和团,还有太平天国,虽然都轰轰烈烈,但其落后政治诉求决定了他们无法替代清王朝。



二大“命门”:政坛无像样的男人。

一八四0年以后的两任皇帝道光、咸丰,虽然是病夫治国,但是却极力表现“爱民如子”的“亲民形象”,对唤起百姓的冀望具有一定的欺骗性。尤其后来乾纲独断的慈禧太后,对晚清的苟延残喘作出了不可磨灭的“贡献”,她的政治“才华”,是千百年来封建统治者“内残外忍”之集大成。自乾纲独断的慈禧太后掌权后,朝廷中很难出个像样的男人甚至野心家。不管是所谓“中兴之臣”曾国藩,还是阴毒干练的袁世凯,他们均被这个女人的“铁血手腕”所震慑。

三大“命门”:知识分子“肌无力”。

晚清知识分子具有历代中国知识分子所无法解开的三大死结──不独立的经济地位、崇文而不尚武、科举心态。不独立的经济地位,决定了康有为等人的“食客身份”;崇文而不尚式,表现在康党缺乏用武力强行改革的实际行动能力。科举心态,使得大多知识分子虽然不免对朝廷失望,但依然希望通过被豢养来改变自己的命运。说白一点就是,虽然一直在骂科举,但是还是想通过科举成为体制内的人,不独立的经济地位、残存的科举制度使知识分子尽收于封建统治者大地主的“瓮中”。这也决定了知识分子的软弱性,形成不了独立的资产阶级。

四大“命门”:商工的鸟笼式放开。

使庶民获得了牟取“小利”的空间,他们既可做着“大红灯笼”的美梦,也安于经济动物的生存方式。虽然那种官商不分的经济是最腐败的经济,即便发展到胡雪岩那种“红顶商人”的地步,也免不了让官家玩弄于股掌,弄个“白茫茫大地其干净”,但是只要还能牟取花天酒地的机会,发财的诱惑便可以取代一切进取的动力。如果说残存的科举制度是封建统治者对知识分子“请君入瓮”,那么商工的鸟笼式开放,其实就是将全国所有庶民都圈入了逐食的“商人”围场中,而唯一的猎主就是皇家官吏,大小商人只不过是他们的取之不尽的“猎物”而已。

五大“命门”:帝国主义
因为这个大臣说的续命的良方,就是对于当时的朝政改革和变法,推出新的政策,但是崇祯帝是没有这个气魄的,而在晚清的时候用了这个方法,让清朝续命60多年
明末内外交困,黄景昉上了一道奏折,建议了崇祯帝:“皇上要想破乱局,不妨放权,让地方豪强和士绅办乡兵,允许他们创办自己的武装。”崇祯认为误国不用,可是清末内外交流时,却让曾国藩创办乡勇,不反成功镇压了太平天国起义,而且为朝廷续命六十余年。
你说的是放开政策,允许各地乡绅组织军队勤王吧。所以我不喜欢崇祯,太死板了

明末有能力造出加特林手摇式多管机枪吗?

如果有加特林手摇式多管重机枪就可以有效压制蛮族骑兵,步兵了,大规模装备的话,可以为明军带来不少优势。
枪械的发展经过了几百年,这加特林手摇式多管机枪必须要有的技术是定装子弹,连续供弹系统,固定击针,这些都是在1830年后才出现的.而且定装子弹刚开始的弹壳还是纸质的,发火的击针在弹尾的侧面.从较现代的枪械,点火方式从燧发式到雷贡击针,从弹药前装式到后装式,从弹药分装式到定装式是金属冶炼,化学工业,钢铁加工制造业的逐步现代化来完成的,几百年的时间已经很快了,明末全世界都没有这种能力.
不过明朝的火器在世界上是很先进的,也有增加火力密度的多管武器,不过一次发射后的再准备时间太长
...
你感觉可能么...
那是什么年代才出现的装备...
明末最厉害的装备就是三眼火铳。
就连北京城被围的时候崇祯皇帝手里拿的都是这。
不可能再有更先进的设备了...(ˇˍˇ) 想~
想法是好的...最好有原子弹啊、氢弹啊...飞机坦克什么的...
农业上最好有拖拉机、联合收割机...最好还有袁隆平的杂交水稻...
...
想想罢了...历史就是历史。发生过去的就没有办法再更改了。
更好的把握明天吧。与君共勉。加油。
这个貌似是清朝后期才开始仿造的,明代应该没有。明末中国的工业潜力还造不出这样复杂的东西。
如果有人穿越回去,把科技成果带回去的话,有个二十年的时间,可以吧。
首先我必须客观的回答不能,原因是当时明朝枪弹药没有走后来这个方向,明朝有机枪,连射32发,带有一个大圆盘保护盾,他们的弹药是一根钢管,里面装有数发弹药,可以连续发射,因为没有机枪子弹,所以不会那样制作,如果有了机枪子弹,我相信明朝没有做不出来的。
其次是一个误区,明朝的金属工艺学远远超出大家想想。尤其精工手工艺现在中国没有人可以超越,明朝的金属切削靠的是机床,明朝有各种精密的机床一点都不奇怪,看看那些古董,能够加工精密到现代工艺的玉器水平,对于钢铁来说就更简单了。明朝的全部科技在清朝给满人灭绝了,我们倒退了何止三千年,而焚书篡史之后,我们现在的教育,依然被遗毒侵害。但是哪怕留下一个小小的明代物件,都可能折射出当时的辉煌,这是谎言所不能掩盖的真相。
这是不可能的,明末我们只有初步的火枪,还是枪口装填火药的,也就是前杠枪,大火炮也有。但加特林机枪是不可能的,工业水平根本去不到那里。如果是这样的话,明朝就不用灭亡,就算灭亡了也能反清复明啦,我知道明朝可以制造出类似机枪的怒(AK47那类的),射速飞快,只是用小箭头作子弹。 希望在明天,为了祖国的腾飞,努力吧,别幻想了。

假如明末没有崇祯这个刚愎自用的昏君,大明朝还能不能再延续100年。

明朝最后一个皇帝崇祯虽然很勤勉,很节俭治国,但他刚愎自用,忠奸不分,滥杀忠良,好大喜功。像袁崇焕、孙传庭、杨世昌、洪承畴这些忠臣良将都在他的滥杀下损失殆尽,自毁长城,导致后期无良将可用,又拒绝大臣提出迁都南京的建议,终于在1966年被李自成攻破北京,被迫上吊自杀,断送大明江山。假如明末没有崇祯这个刚愎自用的昏君,大明朝还能不能再延续100年,中国历史会不会改写。
为了回答问题,我们从政治,军事,民心三方面分析
政治:天启年间时,在伟大宦官魏忠贤的带领下,魏忠贤的儿孙们在朝中建立起庞大的政党--阉党,崇祯初年,崇祯帝用了半辈子的精力终于除掉了魏忠贤,重挫阉党,扶植了大批东林党,但东林党的家伙们对排除异己这个东西很感兴趣,刚上来干,就开始骂仗,这一骂,唤醒了压抑多年的言官们,这些专业骂手开始没日没夜的递折子,搞得崇祯帝心力交瘁,杀杀不得(人家本职工作)打总行吧,但是在明朝,官员因上奏被打,是可以名扬四方的事,所以,崇祯帝的几次大规模廷杖倒成全人家了。每天上朝,崇祯帝都能学会不少骂人技巧,几年下来,朝政没治理好,崇祯帝骂人技巧倒提高了,而且,朝中还有似温体仁之流,结党营私,于是党争愈演愈烈,崇祯整日与庞大的文官集团明争暗斗。大明政局几乎到了一发不可收拾的地步。
军事:崇祯初年,由于重新启用袁崇焕等良将,一度破败的关宁防线被重新建立,皇太极几次冲击都不能取胜,又气又怕,索性率后金军绕过关宁防线,驰军千里,直抵京城,这也直接导致刚愎自用的崇祯帝杀了刚愎自用的袁崇焕(不懂政治),然后又派大学士孙承宗迅速安抚军心,可以说已经做得很好了,但是,此时,被袁崇焕杀的原辽东总兵毛文龙部下耿仲明与孔有德(就是后来知名的三藩中的两藩)叛乱,平叛之后,陕西大旱,又搞出几十万民军,也搞出了LZ说的一干猛将,花了很多年,终于干掉了其中大部分民军与将领,张献忠逃到四川,李自成进了山区,世界即将太平时,清军再次进攻,还围了大凌河的祖大寿,在祖大寿逃出生天后,崇祯派了洪承畴领着大明最能打军队共12万去救援,结果被围山上了,洪承畴,祖大寿投降。虽然如此,但关外至少太平了,结果河南大旱,刚跑到河南的李自成很快就组织了几十万民军,直捣京城。
民心:崇祯初年,虽然民心不稳,但到底是视叛军为乱臣贼子,民军到时,都躲在家里,但等到河南大旱时,大家都吃不上饭,朝廷那边连个稻壳都看不到,于是人民愤怒了,从躲在家里到主动投奔,至少投奔民军有饭吃,于是大明朝的民心也乱了。
根据上文,我们可以得出结论,明朝内忧外患,政局动乱,乱的已经超过了崇祯的能力,除非皇帝是明太祖,成祖之流,否则大明必亡,说白了就是气数已尽,其实崇祯的节俭勤奋倒延长了明朝的灭亡时间,总而言之,明朝不大可能再延长百八十年了。
纯手打,望采纳
不能,因为官宦当道,战乱四起,反派肆虐,只不过是有个崇祯,换个人还是无法抵挡大势已去的局势
先帝爷不刚愎自用!!!
1644年好吧啦
阿瓦达电器阿伟大碗

假如明末没有崇祯这个刚愎自用的昏君,大明朝还能不能再延续100年?

明朝最后一个皇帝崇祯虽然很勤勉,很节俭治国,但他刚愎自用,忠奸不分,滥杀忠良,好大喜功。像袁崇焕、孙传庭、杨世昌、洪承畴这些忠臣良将都在他的滥杀下损失殆尽,自毁长城,导致后期无良将可用,又拒绝大臣提出迁都南京的建议,终于在1966年被李自成攻破北京,被迫上吊自杀,断送大明江山。假如明末没有崇祯这个刚愎自用的昏君,大明朝还能不能再延续100年,中国历史会不会改写。

从政治,军事,民心三方面分析政治:

天启年间时,在伟大宦官魏忠贤的带领下,魏忠贤的儿孙们在朝中建立起庞大的政党--阉党,崇祯初年,崇祯帝用了半辈子的精力终于除掉了魏忠贤,重挫阉党,扶植了大批东林党,但东林党的家伙们对排除异己这个东西很感兴趣,刚上来干,就开始骂仗,这一骂,唤醒了压抑多年的言官们。

这些专业骂手开始没日没夜的递折子,搞得崇祯帝心力交瘁,杀杀不得(人家本职工作)打总行吧,但是在明朝,官员因上奏被打,是可以名扬四方的事,所以,崇祯帝的几次大规模廷杖倒成全人家了。每天上朝,崇祯帝都能学会不少骂人技巧,几年下来,朝政没治理好,崇祯帝骂人技巧倒提高了,而且,朝中还有似温体仁之流,结党营私,于是党争愈演愈烈,崇祯整日与庞大的文官集团明争暗斗。

大明政局几乎到了一发不可收拾的地步。军事:崇祯初年,由于重新启用袁崇焕等良将,一度破败的关宁防线被重新建立,皇太极几次冲击都不能取胜,又气又怕,索性率后金军绕过关宁防线,驰军千里,直抵京城,这也直接导致刚愎自用的崇祯帝杀了刚愎自用的袁崇焕(不懂政治),然后又派大学士孙承宗迅速安抚军心,可以说已经做得很好了。

但是,此时,被袁崇焕杀的原辽东总兵毛文龙部下耿仲明与孔有德(就是后来知名的三藩中的两藩)叛乱,平叛之后,陕西大旱,又搞出几十万民军,也搞出了LZ说的一干猛将,花了很多年,终于干掉了其中大部分民军与将领,张献忠逃到四川,李自成进了山区,世界即将太平时,清军再次进攻,还围了大凌河的祖大寿。

在祖大寿逃出生天后,崇祯派了洪承畴领着大明最能打军队共12万去救援,结果被围山上了,洪承畴,祖大寿投降。虽然如此,但关外至少太平了,结果河南大旱,刚跑到河南的李自成很快就组织了几十万民军,直捣京城。

民心:崇祯初年,虽然民心不稳,但到底是视叛军为乱臣贼子,民军到时,都躲在家里,但等到河南大旱时,大家都吃不上饭,朝廷那边连个稻壳都看不到,于是人民愤怒了,从躲在家里到主动投奔,至少投奔民军有饭吃,于是大明朝的民心也乱了。根据上文,我们可以得出结论,明朝内忧外患,政局动乱,乱的已经超过了崇祯的能力,除非皇帝是明太祖,成祖之流,否则大明必亡,说白了就是气数已尽,其实崇祯的节俭勤奋倒延长了明朝的灭亡时间。

总而言之,明朝不大可能再延长百八十年了。

本文标题: 假如明末给崇祯10挺加特林火神机枪,大明能否成功续命
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/154441.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    抗战时期我国新疆地区都在做什么呢近现代史的实践报告可以具体写一个历史事件吗
    Top