《假装读过》是一本由贝小戎著作，生活·读书·新知三联书店出版的精装图书，本书定价：50.00元，页数：517，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《假装读过》精选点评：

　　●不管作者本人有没有真正读过他提到的那些书，不得不说他提到的书都是一些很有趣的书，经他一说就能更让人有了想读的欲望。也许很多文人被名字惹恼了而不愿去看，其实这名字也是取自别人先前写过的书。这本书按作者的说法是教人如何假装读过，但我相信真正愿意看这本书的人自然也是愿意看书中提到的书的

　　●强大的阅读量

　　●看完之后又多了一堆想看的书

　　●写的真不错

　　●清库存，翻一翻 假装不假装之类马上得见。

　　●嗯，我假装读过~【每周读书：2/15】佩服作者的阅读量和概括能力。

　　●过

　　● G236/83福

　　●幽默是对恐惧的生理反应，是远离残酷生活、保护自己的方法！技术问题变得更加自动化，人的问题却变得更加超现实！

　　●如题

　　《假装读过》读后感(一)：梁文道先生的推介语

　　我曾經是貝小戎的忠實讀者，因為他實在太熟悉英語世界的出版狀况了。困難的不是可以把每一本書評介得如此精到；而是他竟能掌握那些書那些作者背後的文化脈絡與社会背景，娓娓道來，如數家珍。一個住在北京的讀書人，感覺卻像是紐約的圈內人；他究竟是怎麼做到的呢？所以，有些書本來我也想拿到自己的節目裏談談，可看完他寫，我就沒法再說了。如今我正在掙札，是否該就此罷讀他的文章。”

　　《假装读过》读后感(二)：毛姆的秘书是男是女？

　　1.这书里关于毛姆的那一篇，提到了毛姆的秘书——哈克斯顿。作者用“她”代之，可是之前看过毛尖的一篇帖子，晚期，毛姆是同性恋，那个小哈是男的。我confuse了。。

　　2、我记得刘长荣以前翻译的《毛姆读书笔记》里，毛姆在德国听的哲学课应该不是叔本华，是费什么的（书不在身边，没法求证，记忆中是这样的，而且人生的枷锁里好像也是费什么的）

　　所以，我就confuse拉，如果作者真有错误，那就真的是“假装读过”了，而且，居然，果然，很多人把八卦当宝贝来，难道真的只为了显摆“假装读过”？

　　书贵什么的倒是其次，可如果真的有这些事实错误，实在让我们普通读者在态度上就觉得不被尊重，处处有被“愚弄”的危险。

　　《假装读过》读后感(三)：屬於讀書人的書

　　我承認我買的時候是被書名吸引的，而不知道書中要講的是什麽，以為是和《假裝的藝術》那種一樣教人裝逼的書，但是這個頁數又好像略多了一點，再三思考，還是買了。

　　幸好是買了，才沒有錯過這本書，這個作家。此書雖然是合集，看著有點累，但是作者對於寫作圈內瞭解很多，特別是對美國圈內的作者軼事等等都有所涉獵，以至於推薦的書都很有水平和內涵。推薦的很多還是冷門好書，如果不是此書，所推薦的好多書也許一輩子都不會進入我的視野，差點錯過了很多好書。由於作者所看的書很多都是美國原版的書，中國並無譯本，估計也不會有譯本，可惜。

　　這本書，是真正屬於讀書人的書，推薦書給讀書人看的書，推薦和作者的書評，加上一些作者瞭解的有關的趣事，在讀他推薦的書的時候，也會更好理解也覺得更有趣吧。

　　《假装读过》读后感(四)：主编朱伟大人序

　　贝小戎是笔名，真名薛巍。我曾经问小贝：这个笔名是什么意思？他说，贼，我只不过在其间加了个小，我的想法都来自别人的书，所以我是个小贼。摈弃原来的巍峨，宁肯把自己定位在现在这样的角色，可见他不把自己看得很重。

　　小贝是一条地地道道的书虫，他先在周刊的论坛里出入，因为经常有些从书上引来的有趣观点而被苗炜发现，让他写了两个生活圆桌。因为有一个圆桌研究逻辑学，又发现他或许还有众多可发掘的知识背景，且文字不错，写文章又快，就让他离开上海，到了编辑部。他是2004年到编辑部的，至今为止，他是编辑部脾气最好、最不怕工作重负，最任劳任怨的，无论让他增做什么稿件，他总会憨憨地一笑说，那我试试吧。回答时，竟总还有点大男孩的羞涩。编辑部每年年底发稿量统计，他总是排名第一。虽然他现在也快当爸爸了，但在我心目中，他还是个单纯的小男孩。我喜欢他的单纯、淳朴。

　　小贝刚入职时负责“观察”这个栏目。2004年，“观察”是外刊对国际时事评论的综合，他的工作基本是阅读外刊后对它综合的能力。因为每周做两页的编译，感觉工作量不够，又根据他好读杂书的嗜好，让他开辟了“书话”栏目，每周介绍一本他自以为有趣的书。这样每周三页的工作持续了一段，感觉他仍有余力，又与他商量。他的专业本是哲学，华东师范大学哲学系的硕士，我问他，能否再开一个有关介绍新鲜思想的栏目？于是，一条适合他发展的道路找到，“思想”反而成了他最重要的栏目，专业知识有了用武之地。之后，决定“观察”栏目不再编译，而是培养时事记者独家自己做采访，他就改做“天下”，一个人仍然管三个栏目，每周固定7页篇幅。他好说话，有时还要客串帮助其他栏目，最多时，他一周要写十多页的稿子。

　　小贝在编辑部的长处是一直保持较宽的浏览面，并对各种旮旯里各类奇妙的信息保持着好奇心。每天保持较宽的浏览，好几本书同时阅读，使新的、好奇的问题老是层出不穷，这依靠于他的英语水平、阅读速度，加上勤奋。他在编辑部的阅读量一直是排名第一的，但他似乎并不满足。他告诉我，有人是可以同时读十本书的，感叹自己还是做不到。我一直觉得，一个人的阅读量决定了他的视界，阅读面越宽，思想越活跃，知识更新就越快。小贝是很能代表新时代一种读书类型的——他以好奇心而非以某种功利的目的博览各种新书，在阅读过程中出现的好奇，再变成去网络上寻觅的动力。他的浏览面宽，每周对新书与新思想的推荐就有比较坚实的基础。

　　我一直以为，一个媒体平台与一个在这个平台上工作者的关系，不仅要发现此人在这个平台上的不可或缺、不可替代性，而且要发掘这个人对这个平台越来越重要的意义。这样的媒体和媒体中工作的个人，才可能有双重成长性。对小贝而言，不可或缺不仅在他知识更新中不断形成的宽度，而且在他不断积累了浏览后，对信息重要性的判断与反应。而他对这个平台越来越重要的意义，正是他目前的浏览与他在大学里已经积累起来的专业之间的关系。我发现，他的好奇心其实是有倾向的，这种倾向常偏重于对人类各种问题的行为学解释方面，其实这正是与他所积累的哲学知识相连接的领域。于是，他的“思想”与“书话”，其实是两个互为影响的栏目——表面看，“书话”更追求趣味，“思想”更注重新思维方式的引进；实质上，“书话”里一直在讨论的行为依据，也总是新思维方式的基础。它解决了对思想观念的推介容易理论化、生硬化的毛病，从行为学、社会学到哲学，往往有一条有趣味的途径，导致了它与学院式介绍的截然不同，起到了很好的思想普及作用。

　　这两个栏目，在我看，满足的还是比较高端的新知阅读的需求。

　　小贝是我心目中的优秀员工。我的优秀员工标准，第一，在自己的岗位上兢兢业业，不需要为他而操心，而且他能自觉从这岗位中寻找乐趣与自己发展的动力。第二，能在自己岗位上欣赏他人的成就而甘愿给他人以帮助，要自己利益，又不争自己利益。第三，能自觉地积累起知识系统，服务于集体，参与集体的知识台阶提高，使自己成为其中有机的一部分。这三条标准，其实做到是不容易的。小贝好在从不以自己的知识面而自以为是，大约是书读的越多，就会越发觉到自己的不足，这是他谦虚的源头，这说明他的发展还有余力。

　　这本集子，是小贝六年辛苦留下的足迹。回头看这些脚印，能看到比较突出的几篇文章，比如对本雅明、对叔本华思想的重新思考。从某种意义说，这是我逼迫的成果——一个人的成长总是需要逼迫的，不管是别人逼迫，还是自己逼迫。因为从本质上说，谁也不愿意给自己出难题，但如果没有难题，就不会有思想认识的突破能力；没有突破，也就不会有进一步的视界开阔。所以，每个人都需要经常被难题逼迫，去反常态，才能超凡脱俗。“思想”这个栏目，如果以更高标准要求，是需要给人以耳目一新的感觉的。比如本雅明或叔本华这样耳熟能详的哲学家，他们的认识论，在一个新的时代、新的认识方法下，是不是都能呈现出一种新的，更能给我们以启发的价值呢？而新思潮与旧思潮的区别，有什么更引人思考的价值论方面的答案呢？这恐怕是小贝在下一卷文集中所要去努力解决的。我想，只要他读书的热情不减、速度不减、好奇心不减，就一定会越做越好。

　　2019年11月3日，北京

　　《假装读过》读后感(五)：你读你的名著，我读我的八卦

　　《古格拉群岛》和古龙，只能选一种的话，我肯定读后者，虽然前者我从来没读过，而后者读过数次。在图书馆里，甚至站在我很少的书面前，我总有些无力感，像一个被食物包围的，丧失食欲的，可怜的家伙。有时我还觉得无书可读，因为它们比安眠药神奇，我一边沮丧一边兴致勃勃上网玩游戏。所以我对一些诸如《假装读过》这类书话体裁的书更感兴趣。

　　我读书来源有三种：自己买，别人送，网上。少部分是图书馆借的。奇怪的是，我读得最多的书往往从来不买一本。武侠、悬疑、科幻之类为主，武侠是上学时租来的，同学间相互借阅的；后两种都是坐在书店里蹭。后来在我闺女的“不买就不走”的威胁下，买过几本那多、大刘、阿婆和新本格。科普书倒是买了不少，一遍一遍地啃。我觉得有些科普书比科幻要过瘾。至于家里那些世界名著，一半是我闺女读，另一半是等着我闺女去读，没我啥事。至于贝小戎在《一年读完51部哈佛经典》里列举的那些大部头，我刚看了标题就很有信心地对自己说，别做梦了，你一辈子也不会读完。不是说那些书都不值得读，而是有些书实在提不起精神头儿去读。比如洛克的《论教育》。

　　如果你读书不是为了显摆，那么法国人的《如何谈论你没读过的书》，英国人的《如何真正地谈论你没读过的书》，根本没必要去读，还有那本很火的《假装的艺术》。朋友给我寄来《假装的艺术》，我翻了翻，“假装读过了”，便随手扔在一边，再也找不到了。身为文学教授，就是那个写《如何谈论你没读过的书》的家伙承认他有些书读过了却忘记它讲了什么。这还是比较好的结果。我读过《红楼梦》，不止一遍，但打死我也搞不懂四大家族那些人的亲戚关系。那为啥要读呢？因为里面有我感兴趣的男女关系、官场斗殴、花花草草和盆盆罐罐。

　　我读书首要条件就是是否有趣。这么高级、纯粹的追求我现在是很少有了，悲愤啊。贝小戎说有个叫谢伊的牛人用一年的时间通读了一遍《牛津英语大词典》！好家伙，这部词典共二十本，二万多页。前几年网上很多人都声称会带一本词典去孤岛，我想这些人只是随便翻翻词典，觉得有点意思才这么说的，我不相信其中会有个中国谢伊。通读词典也没什么好处，“没让谢伊更聪明，也没提高他的考试成绩。”小时候老师要求每人必备一本《新华字典》，红色的，小小的，无论怎么放，放在书包里都显得突出的那本，你肯定“曾经拥有、另有所求”的那本。我很少用。看书遇到不认识或不懂的字、词，我总是结合上下文去猜，直到我认为我懂了为止。导致现在我不敢在口头上用书面用语，十有八九会念白字。后来我个子高了点，兴趣范围广了点，偶尔查过和性有关的词汇，发觉上面的信息量还不如坐在我后边的男生，就更不用了。谢伊说他能在词典里读出《麦克白》，那是因为里面的例句很多都是引用莎翁的。他认为如果查词典仅为了检查是否拼对了某个词，“就像把一部伟大的小说用作镇纸。”对一些不读书的人来说，它垫桌脚都不合格，太厚。

　　朋友曾问过我两次，南怀瑾的《我说参同契》怎么样，我的确读过这套分上、中、下册的书，但我的回答很迟疑、很模糊，“里面有些真东西”。至于有哪些真东西，我也的确回答不出。况且，我读出的真东西，恐怕并非是你要的真东西。一个人向苏东坡请教，他说他读完了《晋书》，苏学士问，里面有什么好亭子名，那人“茫然失对”。你看人家就想在史书里找到适合亭子的名。如果一本字典没有收录你想要的关于性方面的词汇，那么对于你，它就不是一本好字典。但多数情况是，你读了才知道书中有没有你想要的东西。比如这本《假装读过》，核心是“趣味”。猴子能不能打出《哈姆雷特》？执着于理论上的概率是“死读书”或“读书死”，读出“猴子要想打出名著，它们不会去敲键盘，而是选择进化，那样更有可能写出《哈姆雷特》来”的趣味才是“读书”。

　　如果一本书让你“茫然失对”，那么你很快就奔向“昏昏欲睡”的高级阶段了。我的建议是，你要立刻，而不是马上，实现你的高级阶段，别受那个洋罪了！多数书的有趣躲在厚厚的书页里，要在密林中发现好玩的小动物可不容易。贝小戎奇怪：怎么还有《怎样阅读一本书》这样的书？他反诘道，“如果读者本来不会看书，又去如何看这本书呢？”贝小戎充当了好些年的猎手，他替读者把趣味从书里摘出来，于是有了《西风不识字》、《假装读过》。

　　贝小戎在后记里表示，“以后要少在趣味上下功夫，多在深度上下功夫。”虽然趣味与深度不一定矛盾，但我还是担心贝小戎顾此失彼。三联有几个“硌色”的人，比如贝小戎的“恶趣味”，他喜欢另类的、有趣的书，在《假装读过》里你可以体会到；朱伟的“掉书袋”，他总是能找到那么多的书来掉；三表的“认真”，他认真地杜撰那些朋友的趣事，认真地骂人、吐脏字。话说现在能有一个肯于认认真真地骂你的人也不容易找到了。《三联生活周刊》有几分这样的趣味：将高雅艺术尽量放低，将通俗文化尽量抬高，以此追求在阳春白雪与下里巴人之间左右逢源。《假装读过》是《三联生活周刊文丛》之一，当然必有三联周刊的影子。若舍趣味而逐深度，怕是会丢掉很多读者。至少，我不会再买了。

　　以下是我从《假装读过》里摘的八卦。你读后也可对别人说，“《假装读过》这本书，我读过。”

　　13P：亚里士多德说，“人们应当在冬天吹着北风时受孕。不该结婚太早，太早生下来的就会是脆弱的女孩，妻子就会变得淫荡，而丈夫则会发育不全。结婚的正当年纪，男人37，女人18。”请问亚先生，你有什么科学根据？

　　16：出版社（商务出版社？）对节选本有个很好的比喻，“节选本就像公交快车上的老弱病残孕专座，还请专业人士自重。”操，原来我一直是弱势人群那堆儿里的。

　　17：写《国富论》、《道德情操论》的亚当斯密是个话痨，“谈到银价时，他插入一段逸出本题的话，这段话就占了75页。”这仅是一例。他的稿费绝逼按字算的。

　　21：有人写过300页的小说，没有一个字母e。

　　22：杰克 伦敦好吃半生不熟的鸭子。朋友们给他起外号叫“狼”。他写过狗的小说，写没写过狼，我不知道。

　　22：屠格涅夫大脑重70盎司，法郎士只有36盎司。有人开玩笑，“无疑，它具有鱼子酱的质地。”我换算了一下，36盎司大约是2斤多一点点。

　　23：《战争与和平》出版前，托翁的老婆抄了全部文本7遍。她怎么没发明打印机？

　　23：写007的那位大佬，是个每周抽500支烟的牛逼人物。

　　24：一个英国历史学家说，“关于苏格拉底的东西我读的越多，我越对雅典人毒死他不感到奇怪。”

　　25：福克纳明显借鉴过马克 吐温，但他却说后者是“在欧洲都不会被视为四流作家的雇佣文人。”不是三流，而是四流；还不是四流作家的枪手。这评价够狠。

　　25：有人评价奥威尔，“他每擦一次鼻涕都要评论一下手帕业的工作条件。”我的联想是，豆瓣上有些家伙每看一本书都有要写一篇书评的想法。别急，我说的是我。

　　25：伍尔芙认为毛姆是“一个罪犯，如果在公交车上遇到他的话。”小偷？性骚扰？我认为后者的可能性大，原因是不在于被议论者的性别，而在于议论者的性别。

　　26：读了萧伯纳对莎翁的评论，我觉得萧伯纳像一个追求莎翁不成的基佬。

　　29：托翁给《安娜 卡列尼娜》的主要人物的命名时有意重复。比如安娜的情人和丈夫都叫阿列克谢。

　　36：格雷厄姆 格林化名参加模仿自己的比赛，得了第二。好像卓别林也干过这事。

　　42：英国媒体调查显示，排在前三的，叫人谎称读过的世界名著是：1984、战争与和平、尤利西斯。很荣幸，这三本我都没读过。名列第四的是圣经。这叫人很怀疑他们的宗教信仰。

　　54：有个年轻人要亲吻乔伊斯写出尤利西斯的手。大文豪回答是，这可不是个好主意，因为这只手还做过很多别的事。

　　58：纽约时报评论版的一位小姐说，要说有什么事能确认加缪的人生是荒谬的观点，布什读他的书就是一桩。有没有人想评论一下温哥读亚哥？

　　70：写出《爱丽丝漫游奇境记》的刘易斯 卡罗尔擅长数学。爱丽丝背诵的乘法表“四五一十二、四六一十三”看似错误，但在18和21进制下，正确无误。令人惊讶的是卡罗尔只用9分钟就能算出87564327的13次方根。

　　累了，不摘了。