有道理，雪崩是由无数片雪花组成的，可以说造成雪崩的元凶正是每一片雪花，所以才说没有一片雪花是无辜的。这句话与“勿以恶小而为之”有着异曲同工之妙。

我认为是有道理的，这句话常被用在评论一些社会性事件上，所以其意义已经超越了雪花。本身雪花的堆积就是引起雪崩的一个原因，那用在社会中也是如此，那些对受伤者施加压力、辱骂她的人也是引起她受伤或者离世的原因。

这句话还是有道理的，就比如雪梨自杀事件，如果她的父母，或者网友对她稍微好一点，她可能就不会自杀。

这句话出自是波兰诗人斯坦尼斯洛。
原本过着优渥的生活的斯坦尼斯洛在18岁那年放弃了贵族身份，决心成为一名作家。后来希特勒当选了德国总理，他像所有被纳粹魔爪残害过的犹太人一样，被关进了纳粹集中营。
斯坦尼斯洛因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。后来他就说出了这句名言，雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任，在那之前，它们从未考虑过雪崩这件事，只是愉快地叠加着。
其实指的是集中营的看守、押送犹太人的人，毒气室的建造者等等，每一个人都觉得自己只是在履行自己的本职，没有人觉得自己对死难者是有责任的。

雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，意思是。人属于集体的，当集体的不好的时候，人也好不到哪里去。

这句话出自《伏尔泰语录》，原话是“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任”，现在的翻译稍微有点差别，但是表达意思不变，都是用来比喻，在很多人一起做了一件坏事后，大家都不觉得是自己的责任，但他们其实都有责任。

原文和翻译比较起来还是稍有差别的，原文侧重于讨论雪花究竟该不该为雪崩承担责任，翻译则直接为事情定了性，认为雪崩时没一片雪花是无辜的，说出这句话的人，通常是把自己摆在了道德的制高点，指责整个社会的人。

在传播学中“沉默的螺旋”也是同样的道理，当人们的意志变成了一种群体行为，这种观点就会越发得到扩散，即使有人反对也不会表达出来。如果这种观点导致了不好的后果，大家会怀抱“法不责众”的心理，不会觉得自己要为这个后果负责任。其实这种时候可能就会出现异议了，在某一事件中，那些沉默的人，他们有责任吗？事后诸葛亮的人会说当然有责任，如果沉默的人愿意挺身而出，或许就不会引发严重的后果了，其实这也是强盗逻辑。

雪花会导致雪崩，难道不是因为它们落在了山坡上了吗？对于每一片雪花来说，它们并没有能力选择自己落下的地方，最后一片雪花落下的时候，它没有反抗能力，不能让自己落在其他地方，它只能落下，被迫成为雪崩的一部分，然后被指责，说需要承担责任。

不要逼迫每一片雪花承担责任了，又长又陡的斜坡才是导致雪崩的根本原因，让雪崩不再出现的方法只能是在斜坡上多种树，让雪花能踏实地落下去。