这些人在评价别人遇到的事情的时候，往往是把自己站在上帝的角度，宽于待己，严于律人，就容易去批判别人。

一、寻找优越感

有些人在现实生活当中过得并不快乐，亦或者实现不了自己的价值，就需要在网上寻找到一些优越感。当看到发生在别人身上的糟糕的事情的时候，既不能够以同理心或者同情心理解他人的处境，只会以上帝视角看向他人，然后开始批评他人的选择中不正确的地方，完全站在道德制高点上，却忽略了自己是旁观者清，但是人家是当局者迷。在批判别人的过程中寻求优越感。
那么谈到我们国内有很多人喜欢站在道德制高点去指责别人并不奇怪，首先我们要理性的看待这个问题，这是有历史渊源的，是因为他们被以往的教育理念强化了自己的道德意识，强加别人去改变，其实他们在指责别人的同时，自己也不知道这种做法是对还是错。是由于陷进自己的习惯性思维造成的。换句话说其实他们也是无知的。

不必把这类问题看得有多严重，只是生活的时代不同，现代人越来越注重人性的自由，思想越来越开放罢了。假如生活在过去某个年代，又有谁会意识到站在道德制高点去指责别人也是一种错误。

有谁有资格能站在道德的高点，都犯过错，都做过没有道德的事情。看着别生气，别说你没有，你可能自己习惯了没有察觉到罢了。认为自己站在道德高点的人去抨击别人，其实就像是一个在场上表演的小丑而已，你只负责对他大笑就好。

我有有一次忘记做了一个什么事情了，转过头来就被人说了。我觉得所谓站在道德制高点抨击你就是一种体验:讲得过道理，跟你讲道理，讲不过道理，跟你讲伦理。什么人喜欢站在道德制高点抨击你呢。第一名俺爹俺妈，实至名归。第二名俺们亲戚们，当仁不让。这两个，具体场景我就不展开描述了，想想就知道。第三名就是闲得无聊的人们了。

站在道德制高点上指责别人的人，往往自身缺乏安全感，或者拿自己本身难以达到的道德标准来苛求别人做到。这在心理学上称为一种防御机制。你不妨跟他深入探讨一下他的“善良”标准是什么？他如何形成的这些标准？他是否能做到。

人们相处，无论辈份.、官阶、性别、地域等有差异，但在讲话做事等一律平等，只有职辈高低，没有人格上下。任何时候，互相尊重。有事对事不对人，批评恰如其分，就是老板或老爸都不应当高高在上，就是站在所谓道德制高点，过份杀伤力，无情鞭挞。应当人性化教育，中肯批评。

如果是以前，我可能会懊恼，会反击，甚至会觉得屈辱。不过现在不会了，因为我明白每个人心里都住着一只键盘侠，他们喷完了也就完了，你继续做自己就好，毕竟没有谁会对你的人生负责。所以呢，现在我再被人道德绑架的时候，只会在心里默默地说一句。

看热闹不嫌事大，事情不摊在谁身上，谁都能说些冠冕堂皇的话。可要是真轮到了他们了，说不定做的会更恶劣。

所以啊，己所不欲勿施于人，在指责别人的时候，麻烦先反省一下自己是不是能做到公平。

站在道德的制高点，指责别人的人，这些人是非常可耻的，他们的行为其实还不如这些人，那么他们自以为他们懂得这些东西就可以随随便便的指点，别人其实这是非常可恶的，希望你不要成为这样一种令人作呕的人

通常这类人不太容易看清楚自我，也很难接纳自我的不完美（我想不能用缺点这个词，缺点意味着评判），当一个人不能真正认识到自己的时候，我觉得是件比较悲哀的事情，通常他们容易做出错误的决定，长期以往也容易患有边缘化人格障碍。
最后，重点，患抑郁症的大部分是这一类人。

如今有很多人都是站在上帝视角，无论一个人是做了怎么样，那么他们都会从这个鸡蛋里面挑出来骨头，一方面对于这些人，我们要保持自我良好的心态，不能被他们过分的干扰，其实我们要看看他们说的是否在你如果在你的话，我们应当也要加以改正。

事实上，在历史上的道德大家，都不会张扬自我。他们或许会通过文字展露出道德的光芒，却从来不会对人指指点点。不是没看见，也不是认同，而是出于对人的尊重，出于对别人能反省自悟的信任。相反，那些喜欢指责别人的人实质是掩盖自己内心的自卑。