女方未经男方同意私自打胎是否犯法不犯法，我国男性生育权很难维护，楼上回答的不对。。请参考最高人民法院《婚姻法》司法解释三，...
女方未经男方同意私自打胎是否犯法
请参考最高人民法院《婚姻法》司法解释三
第九条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;
夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
老婆私自打胎的话违法吗？
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
女方是否可以私自打胎，需要不需要经过男方同意
《妇女权益保障法》第四十七条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。由该条规定可以看出，是否生育的主动权主要掌握在妇女手中。另外《中华人民共和国婚姻法解释(三)》第九条：“夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。”因此，丈夫以妻子侵犯其生育权提出赔偿在法律上没有依据。只能提出离婚请求。
我老婆私自打胎算犯法吗
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》中第九条规定：不算犯法。
“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。 ”这项规定给予了妇女自主决定生育的权利。
从上述条文中，可以看出：第一，当夫妻双方的生育权发生冲突的时候，女性的生育决定权优先于男性的生育决定权；第二，生育权的实现有赖于双方的合意与配合，任何一方不得强迫对方配合自己实现生育权，不得干涉对方的“拒绝生育权”。
扩展资料：
相关法律讨论：
乙女与甲男婚后多年未生育，后甲男发现乙女因不愿生育曾数次擅自中止妊娠，为此甲男多次殴打乙女。乙女在被打住院后诉至法院要求离婚并请求损害赔偿，甲男以生育权被侵害为由提起反诉，请求乙女赔偿其精神损害。
中国刑法学研究会副秘书长、北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林接受记者采访时表示，妻子怀孕后是否生育应当由其本人来决定的，依据《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。
我国婚姻法司法解释(三)规定，夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。该条进一步明确了虽然男方也享有生育权，但却是以女方自愿为前提的。
广东尚之信律师事务所合伙人、副主任律师霍永基进一步解释说，考题中，甲男对乙女实施家暴致其住院，根据婚姻法规定，乙女在提出离婚诉求时有权要求甲男赔偿。至于乙女是否侵犯了甲男的人格尊严。
依据我国《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。试题中，女方终止妊娠，并不构成对男方的人格尊严的侵害。
参考资料：人民网- 妻子不愿生育侵犯丈夫生育权？
参考资料：攀枝花市民政局-适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
从上述条文中，我们可以看出：第一，当夫妻双方的生育权发生冲突的时候，女性的生育决定权优先于男性的生育决定权；第二，生育权的实现有赖于双方的合意与配合，任何一方不得强迫对方配合自己实现生育权，不得干涉对方的“拒绝生育权”，需要实现生育权的一方可以要求解除婚姻关系，另与其他女性结婚实现生育权。故在本案当中，李某堕胎的行为并未侵犯张某的生育权。
妻子未经丈夫同意私自打胎可以吗？
在审理案件中遇到这样的情况，女方怀孕后因为种种原因瞒着男方私自去做人工流产，而男方及其家人都非常希望有个孩子。男方认为女方的行为侵犯了自己的生育权，故到法院请求损害赔偿。
对男方的诉讼请求能否支持争议比较大，第一种意见认为应该支持，因为夫妻双方都有平等的生育权，女方私自流产的行为致使男方的生育权无法实现；第二种意见认为对男方的诉讼请求应予驳回，因为夫妻双方生育权的实现需要协商一致，男方不得强迫女方违背意愿进行生育。究竟应该如何处理？请予解答。
这类纠纷的关键点是，在夫妻之间生育利益发生冲突时，谁享有生育决定权的问题。
倾向性观点认为：生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自都享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。
《妇女权益保障法》赋予已婚妇女不生育的自由，是为了强调妇女在生育问题上享有的独立权利，不受丈夫意志的左右。由于自然生育过程是由妇女承担和完成，妇女应当享有生育的最后支配权。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育权为由强迫妻子生育。
妻子未经丈夫同意终止妊娠，虽可能对夫妻感情造成伤害，甚至危及婚姻的稳定，但丈夫并不能以本人享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权，故妻子单方终止妊娠不构成对丈夫生育权的侵犯。
如果夫妻在生育问题上的意见分歧最终无法协调，致使婚姻关系难以维系的，离婚是解决双方争议的合理途径。
从国外的规定来看，英国、澳大利亚、加拿大的有关法律和判例都明确肯定，丈夫没有阻止妻子堕胎的权利。在澳大利亚，1983年凯诉特案件中，昆士兰州最高法院的威廉斯法官同意丈夫无权阻止妻子堕胎的观点。
美国联邦最高法院在答复州法律是否可以规定妻子进行人工流产须征得丈夫同意问题时，明确持否定立场：“我们不是没有意识到丈夫对于妻子的怀孕和妻子孕育中的胎儿的成长和发展所持有深切的和适当的关注和利益。联邦最高法院迄今也没有忽视婚姻关系在社会生活中的重要性。而且，我们认识到，是否进行人工流产，可能会影响部分婚姻关系的发展，包括物质和精神的影响，而且这种影响可能是不利的。尽管如此，我们不认为各州享有宪法所赋予的权利—可以准许男方单方面行使权利阻止妻子终止妊娠”。
因此，我们认为，第二种意见是比较适当的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站