蜀汉实力较弱，为何诸葛亮却还是要坚持北伐？蜀汉实力较弱，为何诸葛亮却还是要坚持北伐？历史上对于诸葛亮跟姜维的北伐战争，众说纷纭各...
蜀汉实力较弱，为何诸葛亮却还是要坚持北伐？
蜀汉实力较弱，为何诸葛亮却还是要坚持北伐？历史上对于诸葛亮跟姜维的北伐战争，众说纷纭各执一词，但是大部分的观点都认为诸葛亮的北伐之战希望渺茫，几乎没有获胜的可能，这主要源于敌人的强大。对于现代战争而言，由于信息畅通，而且政府的动员能力十分强大，所以可以从上层一直宣传到最基层准备备战，此时的战争考验的是综合国力的竞争。但是对于古人而言，国家的动员能力是有限的，如果你能动员的兵力是我的三倍，那么就算我比你弱上三分，那么我们在战场上的能力还是持平的。
所以从这一点上来看，很多时候综合国力并非是战斗的决定因素，而恰恰相反，一场大的战役可能就扭转了两个势力之间的水平，这也是为什么历史上一些有名的战役弱国能够取得胜利，若是单靠国力，袁绍灭掉曹操那是分分钟的事情。“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克”诸葛亮的无奈，国力不足，粮食难运，魏国实力雄厚，都是因素。
隆对中也明确指出，即便跨有荆益两州的情况下，也要等天下有变，方能克复中原。五出祁山无功而返绝对不是诸葛亮的能力不足，反而从战局上，可以看出诸葛亮的能力很强。汉贼不两立，王业不偏安。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。曹魏占据的是中原地带，蜀汉毕竟属于偏僻地带，论国力人口都远远不如曹魏，蜀汉如果选择休养生息，那么曹魏只会比蜀汉恢复的更快更好，到时候国力的差距只会越来越大。与其坐等灭亡，不如起兵伐之。诸葛亮作为一个优秀的政治家，军事家，不会看不到这一点，所以会一直坚持北伐。
在《三国演义》中，诸葛亮为什么一定要北伐呢？
三国志记载，孔明三出祈山，但三次都是不得己而为之，孔明一生谨慎，明知不可为而为，实为自保，他深知魏延出子午谷之计可行，但便是攻下城池，蜀中也无良将守护。所以他每次出兵，都是以进为退，实，保存实力，偏安一隅而己。
公元228年一234年，诸葛亮七年之间多次亲率大军北伐魏国，演义称之为"六出祁山"，史书记载为五次北伐。诸葛亮历次北伐，除取得一次小利益外，基本上以失败告终。
诸葛亮北伐必要性的争论历史上就很激烈，有的评论者认为诸葛亮北伐是劳民伤财，让蜀国本不好经济状况雪上加霜，加速了蜀国的灭亡。实际情况怎么样？我认为可以分三方面讨论。
三、诸葛亮不北伐，后果如何？由于蜀国占据的益州地理上相对封闭，政治上边缘化，容易兹生安逸消极的心态，一旦形成大氛围，就会醉生梦死，有速亡的危险。这在历史上有很多鲜活的例子，比如战国时期的巴、蜀，汉末的刘璋。足以说明，偏面追求安定和修养生息，对蜀国而言是灭亡之道。
夷陵的大火绵延七百里，这场火烧毁了蜀汉的大半基业，烧灭了刘备兴复汉室的梦想。在白帝城的永安宫之中，刘备满怀悲愤与绝望躺在病榻之上，在他的身前跪着两个人，一个是骠骑将军李严，还有一个就是大名鼎鼎的蜀汉丞相诸葛亮。在刘备的心目中，这两个人将要扛起他未竟的事业！自此之后，后刘备时代的蜀汉便在诸葛亮的主导之下开始了轰轰烈烈的北伐大业！
那么接下来，我们回到问题本身，为什么诸葛亮一定要北伐呢？小编认为这个问题必须要从蜀汉国家的层面和诸葛亮个人的层面来加以综合分析。
诸葛亮北伐的目的到底是什么，诸葛亮为什么要北伐？
诸葛亮的想法很简答，与其坐以待毙，不如主动出击寻找机会，所以制定了北伐的策略。其实诸葛亮每次出击的动静也不是很大，能占多少便宜就占多少，毕竟只是伪进攻，所以不会选择比较冒险的战略，这也是为什么诸葛亮拒绝魏延子午谷奇谋的原因。如果因为一个失误又让蜀军遭受重创的话，那就真的万劫不复了。所以寻求最稳妥的方式进攻才是诸葛亮想看到的局面，哪怕收获很小或者没有收获都是能接受的。所以从这点来看，诸葛亮北伐胜负并不重要，限制曹魏对自己的进攻才是最重要的。
还有就是诸葛亮内心背负的压力还有罪恶感。刘备托孤时，相当于是把整个蜀汉都交给了诸葛亮一人打理，就连这个皇帝位置都让了出去，所以诸葛亮也非常受感动。而且诸葛亮又是一位典型的读书人，“忠义“二字在他的心里绝对是最至高无上的，所以这份压力也使得诸葛亮必须要为蜀汉做些什么，不能只是安心的过日子，不然诸葛亮就会举得愧对刘备。所以诸葛亮才要坚持北伐，直到自己生命的最后一刻，这也算报答了刘备的恩情，自己也没食言。
所以作为读者，我们会觉得诸葛亮完全没必要北伐，吃力头不讨好。但是站在诸葛亮的角度来看，北伐是他晚年必须要做的事情，哪怕复出自己的生命。其实诸葛亮的确有些勉强自己，历史上带兵打仗本就不是他的强项，但依然要充当总指挥，所以最后北伐的战绩也不太理想。从诸葛亮第一次北伐就能看出，他在用人方面还有战略部署方面都不是很完美，而第一战恰好又是最重要、时期最高涨的，所以首战失败还是挺伤的。
有人说如果要让诸葛亮多活10年，诸葛亮有没有办法攻入长安呢?其实就算诸葛亮多活10年，司马懿也还在，只要司马懿采取防守的姿态不主动求战诸葛亮的胜率就会变的很小，毕竟双方兵力差距实在太悬殊，而且进攻方往往更加容易吃亏。总体来说，北伐的结果从一开始就已经注定了，但其中的含义是非常深刻的，也是诸葛亮不得不做的一件事。
为何诸葛亮急着要北伐，而不选择韬光养晦，东山再起？
诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争，历经7年，然而数次北伐却战果寥寥，劳民伤财。既然这样，那为什么诸葛亮还要急着北伐，而不选择休养生息、韬光养晦呢？诸葛亮那么厉害的人想必不会是不知道其中的厉害，那他究竟为什么会坚持不断的北伐呢？
一、完成刘备的遗愿。《出师表》诸葛亮北伐之时上表给后主刘禅的表文，从中可看出诸葛亮北伐是为了报答先帝刘备对他的知遇之恩，完成先帝光复汉室的遗愿。而且蜀汉北伐是出师有名，名正言顺，不仅在政治上不会出错，而且还能继续与东吴联盟，因此蜀汉当时只能北伐。
二、形势所迫。对蜀汉来说，山峻之险无疑是一道天然的屏障，但是同样有弊端，就是如果休养生息的话只能故步自封。而曹睿对蜀国已经采取据守要塞，大力恢复魏国实力，蜀汉在发展的时候，曹魏国力发展的会更快，那么汉魏两国之间的差距将会越来越大，一旦等到曹魏国力强大，蜀国只能坐以待毙。所以将来蜀汉与曹魏僵持的话，后方绝对会被活活拖死，只能在无兵源、无财力、无民心的情况投降。所以诸葛亮作出北伐的决定，是对大形势作出了准确的判断，才执意坚持北伐，如果不北伐的话只能是坐以待毙。
三、转移内部矛盾。刘备去世后，蜀汉内部矛盾重重，可以分为三个阵营，荆州阵营、东州阵营、蜀地土著阵营。起初矛盾还可调和，不过在关羽失荆州、刘备败夷陵后，这三大阵营的情况就变成荆州阵营是主导，受联合拉拢的是东州阵营，而被排挤打压的是蜀地土著阵营，刘备在托孤的时候就已经明确了这样的策略。然而，荆州阵营之后元老死伤惨重，已经无法再压制强大的蜀地土著阵营了，所以北伐可以将蜀汉的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾，同时还能够扩疆土，最好的结果还可能一统中原，光复汉室，何乐而不为呢？
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站