我国的朝代有个三百年兴衰过程。美国是不是也应该有类似的过程 它能挺过三百年大坎吗

发布时间: 2023-11-18 11:01:18 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

王朝寿命不过三百年的魔咒,为何整个封建社会都没有打破呢?我们不得不注意五个特点第一,开国君主都是励精图治,这段时间王朝欣欣向荣;...

我国的朝代有个三百年兴衰过程。美国是不是也应该有类似的过程 它能挺过三百年大坎吗

王朝寿命不过三百年的魔咒,为何整个封建社会都没有打破呢?

我们不得不注意五个特点

第一,开国君主都是励精图治,这段时间王朝欣欣向荣;

第二,王朝越往后面走,积重难返。这个积重在于内部。始终是内部问题严重;

第三,王朝末年,总是百姓起义。为什么?吃不饱,穿不暖,肚子饿了,要吃饭;

第四,封建社会君主集权制。整个帝国都在围绕皇帝一个人转动,家天下;

第五,形成了以土地为商品的一种价值观,土地能够随便的买卖,土地的价值重于泰山,富贵返乡必要购置田产,富不富裕,田地多少来看。

前三个特点是说一个王朝的发展特点,后两个在说封建社会的政治和经济制度。经济基础决定上层建筑。

所以,这就好解释王朝灭亡的原因了,下面从两个角度来说

一是经济。封建社会以土地为依据向天下收取税收,然后发展。百姓在上面种庄稼以此维持生存。

这是形成了一种小农经济。所以,为了维护利益,就必须重农抑商。

但是土地允许买卖。说明了一个问题,土地似货币一样流通,却又不同货币,土地的流通是单方向,几乎是从百姓到富豪。

我们都知道,种庄稼是个天时地利人和的一件大事,地利人和具备,天时不在,始终是不行的。天时就是乡下俗称的看天老爷脸色,也就是天灾。


一旦天老爷脸色不好,百姓为了生存,必定卖田地。侧面说明王朝的经济来源少了一份,维护开销的钱就少了。

在时间的加持下,王朝积重难返的特点立马显现出来。

中国曾历经了2000多年的封建王朝兴亡史,在历代王朝周而复始的兴亡更替中,出现了一个魔咒,中国王朝的兴亡周期率,都不过三百年。从秦统一六国,到清王朝覆灭,数十个正式王朝如同走马灯一般此兴彼亡。

但是整个大王朝的循环周期,基本上都是两三百年为一轮,而且整个封建社会从来没有哪一个王朝,打破了这个300年的魔咒,究竟是何原因,让这一些封建王朝都逃不开“兴亡周期律”呢?其实,想要搞清楚这个问题,其实就要明白王朝内部普遍存在的的“兴亡”三部曲。

第一步:在农民起义的废墟上建立王朝,让社会步入稳定。纵观那些能够长治久安的王朝,必然都经历了农民起义,推翻旧王朝这个过程。西汉和东汉都建立在农民起义之上,唐朝同样建立在隋朝农民起义之上,明朝也是如此。

这些能够依靠农民起义建立起来的王朝,存在的时间久远,要远胜于那些谋权篡位所得来的王朝。因为只有这样,整个社会的生产关系,阶级矛盾才会经历一次新的调整,如果在前朝的弊端下继续苟延残喘,那么这个王朝必然不会长久。

这也是古人常说的“以马上得天下”重要性所在。根据历史学家统计可知,将这一些强盛的新王朝建立以后,步入盛世需要50~100年的时间。这是因为这一阶段主要以农民增加人口和扩大耕地为主,这是人类生存的必然规律。

因为经久必衰,总会有其他人想要谋反,或者想更朝换代。每一代的统治者都想维护自己的统治,但是都做不到。
因为封建王朝的皇帝有很多不理朝政,过着腐败的生活,灭亡是必然的。
这证明封建制度是存在致命的缺点的,一般来说时间都不会太长。
王朝不过300年,比较符合中国古代历史兴亡规律,俗话说分久必合,合久必分是我国历史的必然趋势,因为每个朝代都随着时代在进步,他们的思想和统治制度就会跟不上步伐,理之当然就会有更先进的朝代去代替他们,简单来说就是不能与时俱进,

明朝传国276年,也没能超过三百年大关,为何我国没有超过三百年的王朝?

秦国商鞅变法之后。对于底层士兵来说,只要射杀足够多的敌人,就可以拿到钱财,得到升职,甚至获得爵位和土地。秦也成为了第一个封建王朝,后来各个封建朝代纷至沓来。封建制度形成之后,对于国家稳定也有有利的一方面,统治集团确定了利益分配的方式,通过战争获取更多的疆域,得到更多的人口,渐渐形成了统一的王朝,这些中国王朝在建立之后,不到300年就会被灭亡。

原因无非有二

1 封建时期土地辽阔,统治者根本没有办法亲自去耕种土地,需要找人来帮忙,于是就在朝堂中设置官职任命官员,由他们来帮助自己管理百姓。渐渐的穷人也产生了分化,出现了地主阶层,官僚阶层以及平民百姓。平民百姓租种土地进行耕种,他的劳动所得需要上缴税收,还需要服役。灾害来临的时候,需要更多的钱才去赈济灾民。为了获取钱财,就需要增加其他地方的税收。随着税收负担越来越重,百姓的压力也越来越大,甚至有些农民彻底失去了自己的土地,成为流民,连饭都吃不起了,自然就不愿意再服从这一制度,想要打破规则重新整合。于是农民起义爆发,推翻王朝。


2 封建制度分封了亲王、郡王、公主、将军等王工贵胄,这还只是皇室,再加上那些公爵侯们的万子万孙,要知道这些人啊,都是不参加劳作,都是要靠底层百姓来进行供养。用我们现在的话来说,就是财政负担太重了,这些人占据了社会大部分财富,国家财政收入势必减少,人民负担势必加重,这时一不小心就会出现财政崩溃的局面,天下大乱的时代就这样出现了。这个循环大概也就在200到300年左右,这可能就是大部分王朝都撑不过300年的秘密。

是因为我国的王朝大多都是一些集权制度,那么就必然会造成一定人的反叛,就会不断的进行王朝的更换,很难超过300年。
就是因为并不是所有的皇帝都是作为。有很多的皇帝只顾着贪图享乐。不问朝政。而且还是有很多的人渴望权利的,就想要造反。
因为他们在政治以及军事方面的话,也是会有一定的弊端,所以的话才会导致被别的王朝取代
所以你不能够保证没有人造反。因为很多人对权力还挺渴望的。也不能够保证每一个皇帝都是非常的努力。

中国历史上军事实力最强朝代是哪一个,军事科技领先世界两三百年?

明朝!明朝是我国历史上军事实力最强的朝代,是当时世界上科技发展的巅峰,其军事科技领先全球300年以上,只是由于清朝的骄傲自大、闭关锁国和故步自封,让我国开始落后于西方列强,并遭受了近乎毁灭性的打击。


很多人对大明王朝的印象是骨气硬,不割地、不赔款、不和亲,它过硬的骨气背后是由过硬的军事实力来支撑的。下面就简单列举几样明朝的武器:

01、花样百出的“水雷”

明朝的海军力量是尤为强大的,在16世纪中,明朝海军就配备了各式水雷,其中包括了可以自由投放操控的“水底雷”,这种水底雷成功的将倭寇的战舰炸毁,实战性能良好;在1590年,水军甚至还配备了水中定时炸弹“水底龙王炮”,它的内部填满了黑火药,用焚香做引信,得以定时来让水雷爆炸。

02、反舰导弹“火龙出水”

“火龙出水”就是明朝时期的火箭,这个发明是属于当时的黑科技,它的外壳由竹筒制成,内部包含4枚火箭,再加上木质的龙头龙尾装饰,整体形成了火龙的造型,其攻击距离可达几公里,威力可以大到直接摧毁敌方舰艇,它是当之无愧的大杀器,也是明朝水站所向披靡的关键所在。

03、领先西方300年的触发式地雷

明朝的火药术不仅仅应用于海军,还在陆军之中广泛使用。当时的工匠们发明了触发式的铁壳地雷,它是由钢轮压火击发,一旦触碰,立即爆炸。这种地雷在沿海的江浙地区更是屡立奇功,多次完虐对我中华大地图谋不轨的倭寇。

这种非人工引爆式的地雷,西方直到18世纪初才掌握,论火药的军事应用,我国才是真正的祖宗。

04、机动便携式“虎蹲炮”

关于明朝的火炮,大家印象最深的就是“红衣大炮”,只是这个炮是后期从国外引进仿制的,而“虎蹲炮”则是我国工匠自主研发的小型便携火炮。“虎蹲炮”的长度仅仅只有2尺,它的头部是2只铁爪支撑而起的,其总体外形很像一只蹲伏的老虎,因此得名“虎蹲炮”。

这种火炮的好处就是体积小、重量轻、易携带、量产方便、适合骑马作战,因此明朝的陆军就出现了新的兵种——骑炮兵,这个兵种的诞生又领先了世界200年,让明朝的对外作战屡屡获胜。

明朝巅峰时期的科技水平绝对是领先世界300年左右的,可惜后续的清朝没有重视这方面的发展,让火药成了放烟花的玩物,最终迎来了无尽的耻辱。

汉唐是中国封建社会的两个顶峰时代,而唐朝则更是将华夏武功发挥到极致。唐军是一支以汉人为主兼有各民族士兵的混合军队,其武功极盛时曾远大里海地区。唐时的突厥其力量不弱于匈奴,而唐朝却一战定天下,李靖夜袭阴山活捉了突厥可汗。后来唐朝军队开疆扩土,外蒙古和西域均为中华版图,实为中国封建社会的辉煌时代。阿拉伯帝国横跨欧亚大陆与唐朝并立。在天宝前期的几次中等规模的冲突里面均败于唐军,后来倾其国力发动了怛罗斯会战,二十万阿拉伯军面对三万唐军依然难以取胜,最后只靠唐军内部的反叛才将唐军打退。而阿拉伯军的自身损失确实唐军的几倍。
在中国历史上军事最强的朝代应该是唐朝,当时唐朝南征北战打下了江山,时的吐蕃,吐谷浑,高丽还有其他的国家都前来称臣。
严格来说是宋朝。宋朝是历史上科技最发达的时期。尽管宋朝的不重视军事,但武器装备却是当时世界最先进的
明朝军事实力巅峰时期是最厉害的朝代。在这个时期单单明朝的预备役兵力就有将近220万人,而海陆军队的总兵力达到270万人。

在我国封建历史上,为何鲜有朝代能超过三百年?其实总结就两字呢?

首先看到这个标题,或许有熟悉历史的小伙伴会说,哪里没有,明明周、汉、宋就超过了啊,恩,那我们就先来分析这三个。

其实夏商周三朝,在真正意义上来说,都并非集权国家。不过是一些氏族、贵族联合所成,名义上是奉其为主,然而经济、军事都是独立的,实际能控制的疆域并不大。

从春秋战国时期就能看出来,大家只是借你的面子,实际该干嘛干嘛,如果诸侯忠心,那也就罢了,不忠心直接问问你鼎有多重你一点办法都没有。

周朝就是因为诸侯的强大而被灭了。

然后说两汉,虽然都是汉,但其实中间隔了个新朝,而且都不是一脉子孙了。现在去看看刘秀的资料,都明明白白的东汉开国皇帝,两个一拆开,也都没过三百年。

换句话来说,就是因为西汉也出了同样问题,才会有人能篡权成功,才会给了刘秀机会,等到刘秀称帝,又是资源的一次洗牌。

宋朝其实跟汉朝差不多,皇帝都被抓走,京城被攻破,早前的一批豪强贵族纷纷落马,拥护赵构的新贵上台,资源洗牌。两宋拆开同样没三百年。

恩,说完这三个有异议,那么我们就来看看为什么没有一个朝代能超过三百年呢?

其实归根结底就是两个字,没钱!

在我国古代,可以选择的职业不多,民以食为天,大部分人只能种地,一辈子种地。

种地才能给国家交税,国家才有钱去打仗、修筑工程。

秦朝就是早期就是因为以战功崛起的新贵军团横扫了山东六国,山东六国贵族的土地分给了老百姓,因此有钱交税,让秦始皇做了那么多旷古烁今的大事迹。

然而因为太过急功近利,这么多的工程同时开动是需要大笔大笔钱的,劳动力透支,财政透支,让老百姓简直活不下去,只能造反。隋也是一样。

汉朝也是因为没钱,等到了王莽当政时期,土地被贵族瓜分的差不多了,国家根本就收不上税,那些豪强慢慢坐大威胁中央,于是王莽想要解决土地兼并、流民众多的问题,但是因为太过不切实际,导致身死。

等到刘秀得了天下,原先那些贵族豪强站错队或者想更进一步的通通被灭,因此资源洗牌,他们所占据的财富、土地都吐了出来,让很多人重新拥有了土地,中央财政得到维持。

不过随着时间越往后,跟随刘秀的那些新贵就变成了当初的贵族豪强,又会产生一批无地可耕之人,这些人也会成为流民,活不下去只能造反,但是没人耕地国家就没钱,钱都到了贵族那里,矛盾再次激发。

我国古代朝代为什么都不超过三百年?真实原因是什么?

细看我国古代的历史,自从秦朝统一之后,存在于世的历朝历代,基本上都没有超过三百年,即便是汉朝,中间也还是被王莽篡夺,后来的朝代虽然被归为汉朝,但是实际上也是一个全新的时期了。造成这种情况的原因又是什么,为什么这些朝代都没办法存在超过三百年的时间?我国古代的朝代究竟有什么不为人知的秘密吗?
对中国历史有了解的人们都知道,中国古代封建王朝没有超过三百年的,这到底是为什么呢?为啥封建社会之前的奴隶社会比如西周比如商朝就可以存在五六百年甚至七八百年之久呢?其实这个问题相信大家都曾经考虑过,就是再兴盛的王朝也必然会遵从这个历史规律,有人说汉朝是四百年,但实际上西汉实际上已经灭亡了,被王莽篡位改国号,而东汉只能算是一个新的开始,本文就为大家揭示一下这其中的奥秘。
1.老百姓的反抗意识各个时代是不同的,比如奴隶社会,老百姓认为君权神授,天子就是上天的代言人,由于饱受自然灾害的困苦,所以老百姓只能把希望寄托在君主身上,而没有半点反抗意识,夏朝的灭亡并不是因为农民起义的推翻,而是由部落首领取而代之,商朝同样也是被诸侯国推翻的,奴隶社会让老百姓忘记了自己是个人,所以他们没有权力或没有信心扯起大旗起来造反,直到秦朝末年,陈胜吴广才喊出了老百姓的心声:王侯将相宁有种乎?而封建社会时期的读书人比较多,其中一些不得意,进不到统治阶级的落魄分子为了实现自己的社会地位,只能通过发动老百姓造反来实现,因此知识弱化了老百姓对君权的神秘感。让人民意识到了天子兵强马壮者当之。
2.重要的原因就是封建王朝发生的战乱明显增多,社会矛盾明显加剧,制度是个大问题,例如汉朝明朝实行分封制,在有外患的情况下很容易被外族趁虚而入,西晋的八王之乱就是个很好的例子。另外各朝开国皇帝的皇位无一不是通过造反得来的,所以也成了后世成功的经验与典范,比如宋太祖赵匡胤发动陈桥兵变,明朝朱元璋造反推翻元朝,让后世对君权的威严进一步削减,后来老百姓畏惧的不再是君主是神这层面纱了,而变成了对统治工具的畏惧,一旦统治出现危机,老百姓便会揭竿而起。
3.礼仪教化的缺失,一提到古代,我们总会认为那是个最重礼仪的时代,但实际上到了封建时期,礼仪教化仅仅成了一种形式而已,而其深刻的内涵和文化已经丢失,上古时期人们创造这些礼仪仪式实际上是一种信仰,人们头脑比较简单,对任何一条法则都顶礼膜拜,心悦诚服,但是到了春秋战国时期,礼崩乐坏,诸侯国和个人的私欲无限膨胀,用礼治人的时代已经过去了,转而代替的是武力治人,到了封建时期,礼仪成了维护权力的幌子,成了奴才们向上投机钻研的法宝,成了贵族享受权力的工具,所以礼仪的信服力下降,如此人心涣散,所谓的君父不过是一个响亮的口号而已,所以也加速了王朝的败亡。
4.中国历史上每个朝代的动乱,往往源于太大的贫富差距。当绝大多数的财富掌握在非常少数的人手中的时候,这个朝代是一定会被替代的。无论是奴隶社会还是封建社会,压死骆驼的最后一根稻草永远都是朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会不公问题。差距到底是怎么产生的呢?其实,每个朝代的贫富差距都是这样越拉越大,最终导致灭亡,而差距的产生分成了以下三个阶段。
第一个阶段——废墟之后的重建。一个朝代被推倒了以后,下一个利益集中者一定是下一个朝代的君主集团,而此时的国家正是满目疮痍,百废待兴的时候,国家的安定必不可少,却没有了原来那么激流涌动,因此在每一个朝代建立的初期,会种粮食的出色农民和会建设房子的工匠等有些最基础的劳动技能的人就会很容易的成为每个朝代最初的一批富起来的人,他们的地位慢慢攀升,他们的财富也随意而积累。但是朝代稳定以后的军人就会和原来不太一样,有时候军人反而会成为国家集权的阻碍,有军权的变成虚职,而有专业技能的得到重用,可是有高超技艺的往往都是前朝的御用人员,这些人除了一技之长没有什么能威胁到新政权,君王还能重用他们收买天下人心,因此他们是朝代更迭中财富积累的第一群人。
第二阶段——大蛋糕的分配。建国君王的权力交接直接影响了整个朝代的财产分配。给哪个儿子,哪个儿子的幕僚基本上就能富贵很久。初代君王一定是特别希望把国家建设成一个强大、繁荣的国家,最大的助力还是来源于能踩死前朝的智囊团。虽然武将地位下降,但是每个朝代的第一批建设者都是来自于新旧两朝的文官集团管理者。随着国家飞速发展,此时的国家利益犹如一个大蛋糕,而蛋糕的分配也是自上而下的。此时的矛盾往往源于打天下的武将和建设天下的文官集团。文官怂恿皇帝掣肘武将军权,武将则迁怒于利益分配得不公,此时的矛盾如果激化就会造成动乱,如果没有,那么一定是武将集团做出了妥协。
第三阶段——喝汤的吃瓜群众。当集团利益彻底分配完毕以后,封建农民的汤终于来了,到底分多少呢?太多了害怕人民群众受不了啊,因此在饿不死的情况下,再多给一些。而给的这些比前朝末年的时候看起来要多很多的。因此,每个朝代的第一批人民看起来都是特别满足的样子。随着时间的推移,有些聪明的农民看出了这个大蛋糕的端倪,而有些农民由于资本的盘剥甚至还不如从前。而每个朝代的中后期都会有君主发现这个问题,于是他就想重用豪门士子进行改革。改革在大蛋糕的拥有者面前就像是抢自己的饭碗,于是上不行下不达的畸形改革永远不会圆满成功。于是更多的农民无法生活,更多的农民发现了蛋糕的端倪,聪明的农民和不怕死的农民站到一起,此时的国家已经是风雨飘摇,这时一些有阴谋的大贵族想要整个帝国的大蛋糕,于是乱世就又开始了。
可以说利益分配是在朝代建立和初期建设的时候就建立起来的,无论是什么时候建立起来的,作为最底层的农民是永远都不会有蛋糕吃的,他们只能慢慢发现自己被骗了,然后再选择怎么做,是推翻它还是继续忍耐。而推翻它走到最后的智囊,才有可能吃得上这一口蛋糕,纵观历代王朝轮回,概莫能外。对于这个问题,欢迎大家评论。
本文标题: 我国的朝代有个三百年兴衰过程。美国是不是也应该有类似的过程 它能挺过三百年大坎吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/344976.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    教室的“黄金座位”真的科学吗恺撒和拿破仑谁能力更强 谁更伟大
    Top