为什么项羽那么差,还能称雄一时

发布时间: 2023-11-11 01:01:42 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 101

鸿门宴里的刘邦和项羽刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比...

为什么项羽那么差,还能称雄一时

鸿门宴里的刘邦和项羽

刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比。
刘邦成功的原因有8个:
第一个是知人善任,他非常清楚他部下的各个情况,能好好用他们。
第二个是不拘一格
第三个是招降纳叛,刘邦队伍里有很多人原来曾经是在项羽手下当差的,因为在项羽的部队里面待不下去跑过来投奔刘邦,刘邦敞开大门,一视同仁表示欢迎。
第四个是不计前嫌,他封雍齿为什方侯,大家都知道这个雍齿是皇上最讨厌的人,他都封侯,功臣们都放心了。
第五个是坦诚相待,张良、韩信、陈平这些人,如果有什么问题要跟刘邦谈,提出问题,刘邦全部都是如实回答,不说假话,哪怕这样回答很没面子,他也不说假话。
第六个是用人不疑,最典型的例子就是陈平。
第七个是论功行赏,例子是刘邦裁定,萧何第一。
第八个是暗中控制,想萧何这样位高权重,仅次于刘邦皇上的人,他是给予极大地信任,但是即便对这样的人,刘邦其实是暗中控制的。只不过他控制的不动声色,不像项羽,一怀疑,那个怀疑就写到脸上去了,人家一眼就看出来,刘邦这种猜忌和怀疑是不动声色的。
在楚汉战争当中,刘邦的对手,另一方项羽,表现实在太差,正是由于项羽的一错再错,才给刘邦造就了一次一次的成功和胜利的机会。

刘项的第一点不同是刘邦志向远大,项羽鼠目寸光
刘邦和项羽不同的第二点。刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁。
做人方面:刘邦豁达大度,项羽气量狭窄。
刘邦和项羽的第四点不同,就是刘邦心狠手辣,项羽儿女情长。刘邦确实是心狠手辣,项羽也不少杀人,而且刘邦和项羽有一个重要的区别,就是项羽滥杀,刘邦不滥杀,项羽是滥杀无辜
刘邦是英雄,项羽是英雄,韩信是英雄,张良、陈平、萧何、樊哙,这些人也都是英雄,只不过他们是不同的英雄而已。项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来。在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情
1、从项羽出卖曹无伤这个细节就能看出,项羽粗心大意,而刘邦小心谨慎。刘邦听说项羽要攻打他,早早的来谢罪,项羽听刘邦说了几句好听话,就说:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?”后来刘邦立即杀了曹无伤。

2、项羽居功自傲,刘邦委曲求全。秦末群雄都想称王,其中项羽功劳最大,击溃了秦军主力。但刘邦先行占领了咸阳,“财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”意在称王。项羽因此要消灭刘邦。而刘邦为了化解灾祸,亲自把盏给项伯敬酒,又亲自登门赔罪,用句俗话说,非常会整事。刘邦能忽悠,项羽虚荣,不抗忽悠。

3、项羽优柔寡断,刘邦则当机立断。鸿门宴席间,范增多次示意项羽杀掉刘邦,项羽不下手;项庄舞剑时项羽又无动于衷,最后居然被樊哙驳得无言以对!刘邦则趁机逃走,回头诛杀了曹无伤。

4、项羽刚愎自用,不重视谋士的意见,而刘邦则集思广益。范增的计谋不在刘邦任何谋士之下,而且比较有远见,但项羽总是不爱采纳范增的意见,导致逐渐失势。刘邦非常善于笼络人才,以至逐渐壮大。

5、《史记》中还说,项羽与手下个人关系不错,亲自看望受伤的将士,但对待功臣的赏赐很吝啬;刘邦则不同,他当初封韩信齐王等做法,拉拢了韩信、彭越等势力的力量共同对付项羽,使项羽渐渐陷入孤立。(当初项羽手下错杀义帝,范增建议杀掉他,项羽不采纳,刘邦却趁机大做文章,项羽在政治上陷入被动)

[题外话:历史上歌颂刘邦的话都是“成王败寇”惯例。但实际上刘邦更像个无赖,当初情急逃命居然嫌车太慢三番五次把自己孩子推下车去(刘邦本名刘季,翻译成现代汉语叫刘老三,很不雅吧,也相当于没名。刘邦这名字是称帝以后起的)。但正因为刘邦这种不择手段,他才能登上皇位。而对项羽的光明磊落,人们又有一句话,叫“不以成败论英雄”。]
刘邦: 刘邦本来是“贪于财货,好美姬”的,但是攻进咸阳之后却“财物无所取,妇女无所幸”,想收买人心而争夺天下。但由于“拒关,毋内诸侯”与项羽发生冲突。但在张良的诘问下,却又能虚心承认错误,接受意见。在他发现前来报信的项伯很有利用价值,就拼命讨好他,还说了“日夜望将军至,岂敢反乎'等一系列的谎言为自己辩护。面对强敌,竟敢冒险前去谢罪,而且到了项羽面前,更装出一副无辜被诬的样子,且极尽卑躬屈膝之能事,终逃过一劫对日后的决战争取了时间。 这些都使他的无赖嘴脸、精明、虚心、能够审时度势、忍辱负重的特点有全面的体现。
其性格特点:善于用人、能言善辩、善于应变。
项羽:项羽虽然英勇作战、骄横残暴,却又有优柔寡断的一面,耳朵根软,容易轻信别人。他听了曹无伤的告密后,勃然大怒,要马上出兵攻打刘邦,而项伯的一席话,却又让他允许善待刘邦。他自恃兵力强大,轻视刘邦,没有足够的警戒心。在刘邦的一副委屈求全的可怜相面下,他硬不起心肠,使刘邦安然离去。甚至把曹无伤出卖给了刘邦,项羽出身楚国名将世家,比地痞出身的刘邦要讲信义,而这恰给了刘邦可乘之机。项羽最大的弱点,就是缺乏战略眼光。因此他能够称雄一时,却夺不到天下。
其性格特点:政治上无知,自大轻敌、不善用人,但又直率。

彭城之战中,项羽仅3万人,刘邦却有56万大军,为何项羽还能完胜刘邦?

兵熊熊一个,将熊熊一窝。这里项羽带着3万人马,能够击败刘邦带来的56万大军,可见各自统帅的水平高低。
 


01刘邦也是优秀的军事统帅,只是被项羽的才能掩盖了。很多人误解了一点,认为刘邦就是个流氓,压根就不会打仗。这是非常错误的观点,我们要知道,刘邦当年可是主动愿意出击咸阳的将领。当时义帝询问诸位将领,不知道有谁能够进攻咸阳。

可是每个人都支支吾吾的,没有人敢进攻咸阳,那是秦国的大本营,是天下财富最多的地方,也是秦国防守最严密的地方。刘邦这个时候勇敢地站了出来,因为他听到了一句话,先入关中者为王。这可不是空话,而是义帝给众位将领之间的一个承诺。可就算是有这么一个承诺,其他人也不敢去,唯独刘邦敢去。

可见刘邦对自己的实力还是有信心的。汉王之出荥阳入关,收兵欲复东。袁生说汉王曰:“汉与楚相距荥阳数岁,汉常困。愿君王出武关,项羽必引兵南走,王深壁,令荥阳成皋闲且得休。使韩信等辑河北赵地,连燕齐,君王乃复走荥阳,未晚也。如此,则楚所备者多,力分,汉得休,复与之战,破楚必矣。”汉王从其计,出军宛叶闲,与黥布行收兵。---《史记》

这一路过去刘邦的确打了不少仗,能够走到咸阳城,也绝对不是因为项羽拖住了章邯的主力这么简单。要知道当时秦国还有一支强大的军队,那就是王离带领的大军。王离是王翦的孙子,也是一代名将。可是这位名将,却败在了刘邦手里。由此可见,刘邦的军事能力,绝不是浪得虚名。后来建立大汉朝以后,那些异姓诸侯王们相继造反,都是刘邦亲自出征,南征北战之下,才将大汉朝彻底征服成了老刘家的天下。

你能说刘邦不会打仗吗?当然不能。只不过,刘邦运气太差了,他年轻的时候,有个秦始皇彻底盖过了他的风头,等到他岁数大了点,又来了一个项羽,完全挡住了他的光芒。不是自己不厉害,是敌人太狡猾了。的确是这样,项羽的确太厉害了,这就导致了刘邦压根就没办法展露自己的才能。
 


02刘邦带着56万大军,为什么还是打不过项羽的3万人吗?3万屠戮56万大军,就算是个呆子带兵,也不可能有如此惨烈的情况出现,更何况56万大军的主帅还是久经战阵的刘邦本人呢?那么到底是什么地方出现了问题?我认为主要问题在这56万大军身上。刘邦所带领的56万大军到底是怎么来的呢?

这可不都是刘邦的人马,这里面绝大多数,都来自各路军阀。说好听点,他们是各地起义的诸侯王,说难听点,他们就是军阀。这帮人为了抢地盘可以说是无恶不作,完全没有纪律可言。项羽闻汉王在宛,果引兵南。汉王坚壁不与战。是时彭越渡睢水,与项声、薛公战下邳,彭越大破楚军。项羽乃引兵东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。项羽已破走彭越,闻汉王复军成皋,乃复引兵西,拔荥阳,诛周苛、枞公,而虏韩王信,遂围成皋。---《史记》

要想让他们一起来分赃,那他们高兴得很。可是要他们统一听从刘邦的号令,那么对不起,这件事办不到。因为人家本来就是为了利益来的,你非要跟人家谈什么理想,这不是耍流氓是什么?所以这56万人当中有一多半是乌合之众,压根就不会听从刘邦的调遣。就算是愿意听从刘邦调遣的这帮人,其实还存在一个致命的问题,那就是磨合时间太短。

刘邦出了四川以后,便匆匆忙忙地征服各路诸侯王,所以这些人马都是临时加入到联军里来的。他们彼此之间的磨合期太短了,这就造成了在战场上他们不能统一协作作战。一支配合十分凌乱的队伍,能够打胜仗吗?我很怀疑他们的战斗力。反观项羽的军队,那可都是训练有素的人马。他们人马虽然不多,可是却懂得配合,这就是刘邦这支大军所完全比不了的。
 


03项羽这3万可是骑兵,刘邦手里有多少骑兵呢?在那个年代,骑兵就相当于坦克。一辆坦克可以抵得上多少步兵,我想大家心里都会有一杆秤了。有人就问了,难道刘邦手里就没有骑兵吗?当然是有的,但是刘邦的骑兵,首先数量上绝对不及项羽,这是肯定的。

如果超过项羽的话,那就是刘邦调遣无能。其次刘邦手里这些骑兵的战斗力,跟项羽的骑兵,那完全不是一个档次的。项羽一直以来都喜欢运动战和闪电战,他的兵法精髓其实只有一条,那就是兵贵神速。由此可见,项羽早就看到了骑兵的重要性,为此他对骑兵的训练,比当时任何一个将领都要严格得多。

所以项羽出征,总能够获胜,那是因为人家带着一帮坦克去碾压你的步兵。四年,项羽乃谓海春侯大司马曹咎曰:“谨守成皋。若汉挑战,慎勿与战,无令得东而已。我十五日必定梁地,复从将军。”乃行击陈留、外黄、睢阳,下之。汉果数挑楚军,楚军不出,使人辱之五六日,大司马怒,度兵汜水。士卒半渡,汉击之,大破楚军,尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。---《史记》

而刘邦却不太擅长训练骑兵,这是比较重要的一个原因。而且刘邦手里没有拿得出手的骑兵,如果有的话,应该会有特别记载。所以说,在骑兵兵力差距那么大的情况下,项羽带着训练有素的3万骑兵,眨眼之间就能够冲破刘邦56万大军的阵营,从而获得最终的胜利。
 


 总结:刘邦贵在能够从头再来。这一战过后,刘邦手里的那点资本全都被项羽给毁了。如果这个时候刘邦放弃了希望,可能他就成了垓下的项羽,提前自刎而死了。所以说刘邦最特别的地方,并不是他比较能打仗,也不是说他流氓的脾气,他最可贵的地方在于能够从头再来。

不是每个人在跌倒以后,都有勇气再次爬起来的。尤其是在倾家荡产以后,你是否还有勇气再次爬起来?人最可贵的不是你有多大的才能,也不是你有多少财富。最可贵是在失败以后,有勇气从头开始。刘邦恰恰就是这样的人,在56万大军惨败以后,刘邦依旧收拾好心情,继续跟项羽做斗争。而项羽一生很少有失败的时候,因为他是战神,是人们口中战无不胜的那个人。正是因为如此,在经历了一次失败以后,他便觉得无脸见江东父老,随即自杀而亡。两人的胜败其实由此也能看得出来了。

参考资料:《史记》

主要的原因还是由于项羽本身骁勇善战,在战场上有一夫当关万夫莫开的力量,更何况当时的刘邦仍是虽然众多,但是武将的能力不足,这也是其中的一个原因。
因为刘邦的大军是乌合之众,是各诸侯的联军,大家并不齐心,所以失败也就正常了。
因为刘邦的军队内部不团结,各怀鬼胎,加上刘邦指挥不当,所以被项羽击败。

为什么西楚霸王项羽战略能力这么弱?

为什么项羽打仗几乎都胜了,有几次甚至追得刘邦丢盔弃甲逃窜,连老爹和老婆都保不住被抓获,为什么最后胜利的是刘邦而不是项羽?稍微长大一点,我知道了,世界上有一种失败,叫做战略失败。

叔叔死得早,真是没得救

项羽是项梁的侄子,项燕的孙子,而项燕是楚国战国时候抵挡秦国直到最后一刻的悍将。可以说,项羽骨子里就流淌着贵族的血液,然而,那个时代明显不属于他。战国时期遗留的贵族行事风格在新时代已经行不通了,而且贵族的力量并不如以前强大。

这一切本该有人教他,让他识相一点,别年纪轻轻就狂妄自大。

他的叔叔项梁本来也不怎么能管得住他,让他学认字和剑法,项羽都不听。等到起兵的时候,项羽也才23岁,虽然当时项羽已经能独当一面,但是他的狂妄骄横仍然没人纠正。如果假以时日,他的叔父慢慢压着他,可能还会好些,只要项梁不死,他就是义军领袖,项羽也就出不了头,对他们家的“破坏力”也就没有日后那么大。

可惜的是,项羽25岁的时候,项梁就被秦军杀死了,项羽自此无人管束,以后就连他恭敬的亚父范增都被他气死,他也就不能听进什么人的逆耳忠言了。

杀掉楚怀王,自己当靶子

项梁起兵时害怕号召力不够,考虑到以前的楚怀王受到楚国人拥戴,就去找到了楚怀王的孙子,一个当时还在牧羊的幼童,把他扶上了盟主的位置。

尽管拥立楚怀王在当时能够团结楚地人民,但这一步也留下了后患。

楚怀王深知项羽的跋扈,自己也不安心做个傀儡,于是怀王和诸将约定,先入关中者王,并怀着私心把攻入关中的任务交给了刘邦,却把项羽派去做救援赵国、抵抗章邯的苦差事。楚怀王这么做,大概是希望引入刘邦的势力对抗项羽。

没想到项羽在巨鹿之战破釜沉舟,大破章邯军队,反而提升了项羽的威望。好在刘邦抢先一步攻入关中灭亡秦朝,立下大功。

项羽看出了怀王的偏心,也嫉妒刘邦的功劳,于是他强行闯过函谷关,差点就在鸿门宴上杀掉刘邦。

刘邦向项羽表示顺从,是个双方都能满意的结果,项羽满足了虚荣心,刘邦保住了小命。倒霉的只能是楚怀王,项羽已经得到了他原本寄希望的刘邦的顺从,他也就只能选择顺从项羽了。

此时项羽做出了一个错误决定——杀了楚怀王。

如果他能够一直留着楚怀王,那么没人敢对他做出的分封决定不服——名义上楚怀王还是秩序的共主,谁反对新的分封秩序谁就是反对楚怀王,反对天下大义,哪怕这个分封决定实际上是项羽做出来的。

但是他就是杀了怀王,这就导致大家如果对分封决定不服,也就仅仅是对项羽不服,名义上他们都是讨伐秦朝的诸侯,地位是平等的,不服也有理。更何况项羽杀了他名义上的主人楚怀王,,是个不义之人,讨伐项羽就更有理了。

只可惜项羽不是曹操,不能理解什么是“挟天子以令诸侯”。项羽还是出生得早,没有曹操这个好老师,就彻底抓瞎了,要是他出生得晚点,说不定他就能像曹操、高欢一样玩弄楚怀王的同时以楚怀王的名义行事。这个战略眼光不高,纯属是历史的进程不行啊。

分封有问题,大家来造反

项羽的分封计划槽点很多。

首先,对刘邦处置失当。刘邦既然率先攻入关中灭亡秦朝,他就有理由做关中王,这是以前的约定。然而关中位置险要,又是极好的产粮区,如果让给刘邦,项羽就面临很大威胁。项羽只好把他封在了汉中,把关中留给了三个秦朝降将。

没想到这样干,刘邦还是离关中太近,而且三个秦朝降将不得人心,刘邦稍微一进攻就得到了关中,重新拿到了一块好的根据地。项羽早些时候就应该自己占领关中,把刘邦整去北方防御匈奴都行。

项羽给自己留了彭城一带的楚地,却没想过那里是四战之地,旁边的齐国等国一旦爆发内乱,项羽还得自己带兵前去镇压,给自己找了很多麻烦,虽然总是胜利,但一直在得罪人,大家就都投向刘邦了。

可以说,这是项羽在地缘战略上的失败,他在这方面的短板——还真是来自于他不读兵法。

《孙子兵法》有云:“善战者,立于不败之地。”项羽却轻易地让刘邦得到了易守难攻、粮食人力都富足的关中这种不败之地,自己却在四战之地苦战,实在是吃了不读书的亏。

反观刘邦,进了咸阳就封锁图书宝库,对秦朝的典籍他和萧何、韩信都在学习。更何况刘邦起兵时已经四十多岁,人生经验也比项羽丰富。

可见项羽战略上·眼光低,是因为年轻、没有长辈带、没有历史可借鉴还不读书的结果。

主要有几点:
1、叔叔死得早,他的叔叔项梁本来也不怎么能管得住他,让他学认字和剑法,他也不怎么听,叔叔一死更没人管得住他。
2、太年轻,项羽起兵才23岁,称霸王也才30不到。。。。。。年轻气盛用在他身上最合适。
3、不听劝,范增都被气死了,可见项羽根本不听别人的劝,容不下人。
4、过于江湖义气,改下狠手不下,不该下狠手使劲下。。。。。
总结一下,还是头脑简单四肢发达!!!
因为头脑简单刚愎自用,不懂用人

项羽为什么不敢直接称帝,而是做了西楚霸王?

项羽为什么不敢直接称帝,而是做了西楚霸王?

       一、志向问题。项羽虽然勇冠三军,是当时最强大的诸侯,但是他在夺取关中这个绝佳之地后,他并没有依据关中之地来对抗各地强大的诸侯,以成就一番事业,反而选择“引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。”

有人劝说他“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。”他却认为秦地现在是个断壁残垣,又想要回家(项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲东),说出了那句闻名于世的话:富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!由此可见,项羽只是个小富即安的人,他真正想要的并不是称霸天下(从之后的鸿沟分界也可以看出一二),而是想要割据一方,特别是在自己的家乡,在关东父老拥有足够的面子而已。

      二、旧有思想根深蒂固。项羽作为六国后人,受周代分封思想影响严重,并且习惯了春秋战国的战乱纷飞的时代,认为国家最高统治的名号是“王”还是是“帝”没有任何区别。他不知道现在统一国家是大势所趋,企图以一己之力去阻拦统一之势。《易经》有句话是这样说的:“穷则变,变则通,通则久”,很明显,现在人民渴望的是统一而不是继续分裂,他却非要按照六国统治思想,大行分封。

而且他排斥郡县制,最主要的还是因为他排斥消灭六国的秦朝的一切,因此他不但废除郡县制,而且大行分封,选择称王而不是称帝。

因为项羽是一个小富即安的人,他没有那么大的志向,从他后期的种种举动就能看得出来,而且项羽是一个很传统的人,他认为当时还有皇帝,自己是不能随便称帝的。
项羽跟刘邦比起来,政治能力还是有差距的,在攻下秦宫后,当时的他不是想着巩固他的地位,而是想着荣归故里,所以被人称“沐猴而冠”,做了西楚霸王。
一旦项羽想要称帝,那么六国的残余的贵族是一定不肯的,这直接威胁到了人家的利益,就算打不过项羽,他们还是会拼命的。
项羽没有像刘邦一样的野心和志向,而且项羽作为六国后人,是觉得王跟帝是没有什么区别的,所以才不会直接称帝。
本文标题: 为什么项羽那么差,还能称雄一时
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/343376.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    沈攸之是刘宋忠臣吗扁桃体过长会对健康造成什么影响
    Top