光绪皇帝到底有没有真正意义上亲政过

发布时间: 2023-10-23 18:01:22 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 95

光绪可是君王,他为何不直接杀了慈禧,自己亲政呢?他为何不直接杀了慈禧,自己亲政呢?光绪帝是慈禧一手扶持的帝王,先不说光绪帝原本就...

光绪皇帝到底有没有真正意义上亲政过

光绪可是君王,他为何不直接杀了慈禧,自己亲政呢?

他为何不直接杀了慈禧,自己亲政呢?

光绪帝是慈禧一手扶持的帝王,先不说光绪帝原本就是一个性格软弱的帝王,就当时慈禧掌控朝堂几十年来说,光绪帝根本没有实际支持他的力量可以动摇慈禧的地位,再说慈禧不仅是他的姨母也是他名义上的母亲,所以光绪帝才没有选择杀掉慈禧自己亲政。

光绪帝因为是慈禧妹妹的儿子,所以慈禧才立他为大清的帝王。慈禧对于光绪帝来说是有恩的,而且光绪帝是4岁登基,几乎他就是在慈禧膝下长大,古人常说养母大于天,生母小于边,虽然生母给了生命,但是比起养育之恩,还是养母的恩情更大。所以慈禧对于光绪来说,不仅给了他帝位,而且还抚养他长大。如果光绪选择刺杀慈禧而夺权亲政的话,在当时儒家孔孟治国的思想下,光绪便是大逆不道不忠不孝之人,原本光绪就不是正统出身的君王,这样的话,他别说亲政了,他的帝位都坐不稳。

而且当时光绪帝比较年轻,在朝堂之上没有势力,但是慈禧不一样,临朝听政几十年了,朝堂之上都是她的亲信,而且后宫之中也都是她的眼线。当时光绪帝身边既没有手握实权的忠心大臣,也没有将领支持自己,而且光绪帝是在慈禧严密控制下长大的,就连后宫之中也没有亲信,这种情况下,光绪帝能够自保就不错了,他没有能力刺杀慈禧。

所以光绪帝只是一个傀儡帝王,他没有能力也不能背负弑母的恶名,因此他才没有选择直接杀掉慈禧夺权亲政。

因为当时他的力量还不够,而慈禧的势力非常大,可以一手遮天,所以他也无可奈何。
当时他手里头没什么权力,所有大权都在慈禧手中握着呢,所以他根本就没办法下手。
就算是光学是君王,但是他也是一个昏庸无能的君王,所有的政权都掌握在慈禧的手里,而他就是一个傀儡,很多大臣都站在慈禧那边,所以他不可能杀了慈禧。
光绪虽然是君王,但是手下的大臣都不听他的,都听慈禧的,所以他杀不了慈禧。

如果没有慈禧会怎样?光绪亲政的话清朝回灭亡吗?

在晚清历史当中,光绪皇帝确实自己亲政过一段时间,可能是因为自己亲政的时间比较短,所以我们并没有发现晚清政府统治下有哪些明显的变化。我们都知道,晚清的覆灭或者说大清王朝的灭亡,是历史潮流向前发展的必然,就算光绪皇帝杀掉慈禧,自己掌握军政大权于一手的话,那么晚清还是摆脱不掉覆灭的结局。

话说回来,如果光绪皇帝杀掉慈禧,那晚清覆灭的一天恐怕会迟早到来,毕竟光绪帝不具备慈禧的影响力和手腕。倘若在公车上书前后,光绪帝真的能够通过袁世凯之手杀掉慈禧,那么以他当时的能力也不足以完全的把控朝政,到头来,慈禧太后一死,满清将迎来更加混乱的局面。

01光绪亲政近十年,实在是难作为

(光绪十五年)己卯,皇太后归政。

从《清史稿》当中我们可以找到的一句有力证据,在光绪十五年的时候,作为皇太后的慈禧才重新归入到政治当中,这也就是说,从光绪五年到光绪十五年,慈禧太后曾将政权放给了光绪帝一人,慈禧太后归到了二线政治。

光绪十五年就是公元1889年,从这里我们也能够看出,从公元1879年到公元1889年这十年间的时间,晚清朝政大权都掌握在光绪帝手里。慈禧太后把政权交到了光绪手里,一方面就是看看光绪帝的能力,另一方面,其实也在检测光绪帝是否和自己是同一战线。

而在这十年间,大概也就是洋务运动的后期,洋务运动发展的如火如荼,这当中自然少不了光绪帝的功劳,但在对外方面,这十年也就在80年代爆发过一次中法战争,光绪帝也是真正参与到了这次战争当中。

甚至爆发于公元1894年的甲午中日战争,把握朝政大权的慈禧太后,也是按照光绪帝主战的意见来实行的,但最后的结果呢?北洋水师全军覆灭,洋务运动全面破产,还签订了丧权辱国的《马关条约》。

刚刚二十出头的光绪帝,政治上的作为确实不如清朝中前期的很多皇帝,不是慈禧太后不让他亲政,而是光绪帝根本就没有那个能力,虽然比起同治皇帝,光绪帝有一颗积极进取、勇于改革图进的心,但当时的晚清政治局面,是容不得他施展身手的。

02支持公车上书,同意百日维新

戊戌变法在很大程度上触及到了以慈禧为首的顽固派的根本利益,那是因为仅在制度上就以君主专制制度的变革触及到了封建统治的根基。康梁变法首以君主立宪制为基本,只要以君主立宪制代替君主专制,那么就可以挽救晚清亡局。

单从公车上书来看,光绪帝对公车上书当中描绘的那副欣欣向荣的景象很是向往,所以他想要不惜一切代价去实行这些措施,从而力挽狂澜,拯救江河日落的大清王朝。光绪帝的想法是很积极进取的,但我们如今来入手看一下当时提的措施,或许你就会发现,公车上书所描绘的一些景象,根本就是在变相的加速清王朝的覆灭。

改革科举制,废除四书五经,增加历史政治和经济等近代科目,这是科举考试上的变革内容。19世纪末期的中国,依旧是秦王朝统治下的中国,很多士人才子从小就一直梦幻着通过科举考试来实现朝为田舍郎,暮登天子堂的理想。

但如今科举制一改革,很多西方的科目代替了原始的四书五经,这让普天之下的考生该如何应对?再来看军事方面的改革,康梁支持遣散老弱残兵,并且大幅削减军费开支,看起来是对国家有利,实则是在掏空满清王朝的内脏。

如果大批次地遣散那些老弱残兵,在此基础上,继续削减军费开支的话。那么谁又会保证?这样的政令一出,不会引起清朝各地军队的哗变,到时候普天之下的所有老弱残兵都发生哗变的话,那样岂不是就在原本半殖民地半封建社会的基础之上更添一股萧瑟吗?

所以从这个角度上来看,即便真正实现了光绪帝亲政,他所支持的戊戌变法,如果如实进行的话,同样只会加速清王朝的覆灭。因为当时的中国并不具备按照戊戌变法内容进行改革的基础和环境……

03光绪不重思想,亲政也白搭

虽然当时的中国已步入近代,但老百姓的思想还没有得到全方位的开放,明智初开的背景下,光绪皇帝只重制度,而不重思想的变革举措只能物极必反地提前拖垮晚清政府,因为当时的国内根本没有适合变革的环境和土壤。

国内老百姓都是一副封建迷信的模样,要想让他们在几年之内就全盘接受西方制度,按照西方的一切举措来生活生存的话,这简直就是天方夜谭!

综上所述,就算把清朝的朝政大权交给光绪帝,那么他也很难利用这有限的权力去挽救大清王朝,如果他有慈禧太后那样的影响力,以及有着更强的治国理政能力的话,或许他可以延缓清王朝的覆灭时间,但是绝对阻止不了清王朝的覆灭结局。

大清皇权掌握在慈禧手里,难道光绪帝一点权力也没有吗?

大清皇权掌握在慈禧手里,难道光绪帝一点权力也没有吗?光绪皇帝所掌握的权力,那是有限的权力。真正至高无上的权力,始终都在慈禧太后手里。所以光绪皇帝即使再努力,也无法操控那帮忠于慈禧太后的大臣。为此光绪恨不得立刻培养出一支属于自己的官员队伍,但是这需要相当多的时间。可是慈禧会给他这个时间吗?结果显而易见。

说到底还是得听慈禧太后的吩咐。光绪皇帝的确是有斗争过,作为大清国的皇帝,他当然想要执掌大权。亲政以后的光绪,忽然发现,慈禧太后的力量无时无刻都在控制着朝中大权。慈禧太后虽然撤帘还政给了光绪,可是三品以上官员的任免权,依旧在慈禧太后手里。这就是说朝中核心大臣的控制权,都在慈禧那儿,光绪只能控制三品以下的小官小吏。

再加上慈禧太后执政多年,他手底下的大臣依旧牢牢掌控着国家的命脉,而这帮人不听皇帝的命令,只听从慈禧太后的命令,这就要了命了。光绪皇帝努力挣扎过,他亲政以后,召集起了跟自己关系好的一帮大臣。这里面以光绪的老师翁同龢为首,包括了瑾妃、珍妃以及他们的堂兄、礼部侍郎志锐等人。这帮人都是紧密跟随光绪皇帝身边的人,所以对光绪皇帝是无条件支持的。他们所形成的一个派系就是帝党。

但请注意,帝党说到底就是那些没有掌握实权的人,他们想要拥有实权,但是从太后那儿得不到,便想要在光绪皇帝这儿索取罢了。说到底,他们还是只能任凭慈禧太后的摆布。帝党没有能力为光绪争取来权力,可是翁同龢却给光绪打开了一扇门。既然老人家都是慈禧太后的亲信,那么光绪便打算从新人当中,选拔一帮可以担当重任的大臣。光绪皇帝认为,只要这帮人能够掌握朝政大权,那么自己也就可以变相地从慈禧那里夺取权力。这是一件值得高兴的事情,为此光绪吸纳了包括康有为、梁启超在内的维新分子。

康有为向光绪皇帝灌输了一系列的变法思想,希望光绪皇帝能够努力实行变法。甚至他们还集结了一帮变法之人,包括了谭嗣同、康广仁、林旭等人。这帮人都有崇高的理想,都认为国家可以在变法的过程中,变得富强。可是他们真的有研究过历史吗?历代变法要想成功,不是光靠流血就行的。变法必须要得到实权君主的支持,光绪皇帝的确支持他们,但是光绪皇帝不是实权皇帝。真正的实权在慈禧太后那里,慈禧太后不支持变法,你们又有什么用?所以这帮人没有看清这一点,妄言变法之后,遭到了慈禧太后的无情镇压。戊戌六君子被慈禧太后送上了断头台,戊戌变法至此也宣告失败。

综上所述,光绪虽然是皇帝,但是他的作用基本上也就是用个年号纪年的作用。慈禧太后始终牢牢掌握政权,光绪皇帝只能选择等待。可是光绪不想等待,他想要跟慈禧做斗争。不过他太年轻,不知道一点,权力斗争始终都是最残酷的事情。天真的光绪皇帝,必然是迎来失败。而当时慈禧太后丝毫没有手软的意思,她将光绪囚禁了起来,关了足足10年,临死前还把年轻的光绪一起给带走了。

光绪几岁亲政

光绪皇帝是光绪元年1875年继位的,那时光绪四岁,光绪十三年,慈禧迫于无奈让光绪亲政,但实际光绪和傀儡没什么区别,悲剧的人物。
1889年,光绪帝18岁的时候,名义是亲 政,但大权仍在慈禧手上
18
本文标题: 光绪皇帝到底有没有真正意义上亲政过
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/339550.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    少数民族如何看待中国五千年历史的说法如何理解中国传统重家庭的观念和家国同构的社会结构对中国传统伦理道德影响
    Top