武则天为什么废掉俩个儿子当皇帝

发布时间: 2023-10-19 09:01:13 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 98

武则天为什么要废掉自己的儿子自己作皇帝?唐人孟郊有诗云,“谁言寸草心,报得三春晖”,确实母亲的爱是无私的,是伟大的,如同阳光一般...

武则天为什么废掉俩个儿子当皇帝

武则天为什么要废掉自己的儿子自己作皇帝?

唐人孟郊有诗云,“谁言寸草心,报得三春晖”,确实母亲的爱是无私的,是伟大的,如同阳光一般温暖人心。然而在中国历史上,却有一位严厉、冷酷、血腥的母亲,她居然先后杀掉了自己的两个儿子,此人就是中国古代史上唯一一位女皇帝武则天!那么武则天为何会对自己的儿子痛下杀手呢?

根据史料记载,武则天为唐高宗李治生下四个儿子,分别是李弘、李贤、李显、李旦。李弘、李贤先后被立为太子,可是都被自己的母亲害死,李显、李旦先后做了皇帝,都被自己的母亲废掉。到底是什么原因,让身为母亲的武则天,对自己的儿子们下狠手呢?其实答案很简单,用两个字可以概括,这就是权力!

话说唐高宗在位期间,身体状况很差,无法处理军国大事,于是将朝政交给武则天处理,“自此内辅国政数十年,威势与帝无异”。到了后来,唐高宗每次临朝的时候,武则天都在后面垂帘听政,“政无大小皆与闻之”,“天下大权,悉归中宫,黜陟、生杀,决于其口,天子拱手而已,中外谓之二圣”。

在这种情况下,唐高宗李治萌生退意,想将皇位禅让给他的太子李弘,所以他积极为太子组件班底,还一度任命李弘作为监国,锻炼他的政治能力。李弘非常聪明能干,他礼贤下士,同时以仁德著称,很快得到了朝野的一片赞许。然而,这种情况对武则天构成了严重的威胁。

李治一旦选择退位,此时已经24岁的李弘,那么武则天也就没有理由继续执政,此外她还与李弘在一些问题上产生了矛盾,母子之间的关系非常差。675年,李弘在宫中突然死亡,年仅24岁。唐高宗李治更是悲痛万分,居然不顾礼法,追封李弘为孝敬皇帝,以天子之礼安葬。

对于李弘的死因,史书认为他是服用了毒药,而下毒的幕后主谋正是李弘的母亲武则天!李弘做了皇帝,武则天就会彻底失去权力。权力已经让武则天失去了人性,谁威胁到她的权力,谁就是她的敌人。接下来要倒霉的就是她的第二个儿子李贤。李贤才思敏捷,堪称是唐朝的一位才子。

李弘死后,李贤被立为太子,先后三度奉命监国,表现也还不错。李贤还召集学者,对《后汉书》进行注释工作。别看这是一项文化工作,其中包含着政治意味,众所周知,后汉也就是东汉出现了严重的后宫干政情况,导致王朝衰败,李贤对此进行了批判,颇有指桑骂槐的意味。

武则天针锋相对,送给李贤两本书,分别是《少阳政范》、《孝子传》,也是在警告李贤。之后,武则天的亲信明崇俨被杀,武则天认为是太子所为,于是策划了一场针对太子的事件,结果导致李贤被废,将其流放巴州。一年后,李治病死,李显即位,武则天保持朝政。武则天担心有人利用李贤作乱,于是派人将其逼死。

权力如同鸦片一样,让武则天泯灭了人性,居然对自己的亲生儿子痛下杀手。然而她最终又得到了什么呢?是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

因为武则天不满足只当太后,她渴望更高的权力,所以她屡次废掉自己的儿子,就是为了自己能够登基,君临天下。
一个原因是因为自己的野心,在她做皇后的时候就已经处理朝廷上的政务了,还有一个原因是她的儿媳也是个有野心的女人,武则天不允许后宫里还有别的女人比她的权利大。
因为武则天对权势的渴望,而且她本身也确实有能力作为一个皇帝,所以她才会废掉自己的儿子。
因为为了权力可以不顾一切,权力如同鸦片一样,让武则天泯灭了人性。

世界上最高的女人武则天为什么要改唐朝为周朝废掉皇帝的儿子李旦为继承人自己当皇帝?


天赐元年九月九日,武则天改唐为周,废帝子李旦为嗣,自己当皇帝。
为了把武则天描述成“弑君篡位者”,《唐书》和《资治通鉴》都写过武则天如何立太子的文章。一个指责武则天试图让她的未婚侄子成为王子,另一个指责武则天的两个侄子,武程思和武三思,试图赢得王子的位置。
对于第一个问题,我们可以明确回答,武则天从未有意要一个侄子,严厉打击了武程思两年来的谋太子行为。
据《旧唐书?李昭德传》:燕载初,凤阁之妻张家福命洛阳人王庆之率数百轻佻恶民,请吴为皇太子。天理难容,而庆固请不已,则天使赵德咎,使散。赵德被棒杀庆祝,其余人休息了。按照《旧唐书?列传第一百三十三?外戚?武承嗣传》的说法,“如果继承人本人成为皇太子,而凤阁之妻张家福却嘲讽百姓抗拒邀请,那天理不容。”这说明武则天的态度很明确,太子的位置是他儿子的,不允许别人染指。
继续读《武承嗣传》,你会发现,事后,武则天给了武一个严厉的处分:“如意元年,特准进士。寻太保太子,知政事。”
如意元年是吴做太子失败的第二年。武则天拿掉了武的实权官员——的职位,只给了他一个特金的荣誉职位。当然,她也给了他一个太保太子的身份。太保又名太子太师,太子太傅,东宫官职,职责是教导太子。当时太子是继承人李旦。意思很明确,请好好照顾继承人。想当皇太子,没门!
这时,武才44岁,武则天让他退休了。虽然生活水平不低,但政治上的挫折使吴郁郁寡欢。于是他死于圣历元年。
对于第二个问题,其实是有答案的。是的,在武则天登基之初,武程思确实不自量力。一只癞蛤蟆试图吞下一只天鹅的肉,并要求客户寻找王子的身份。但结果,因为触碰了武则天的底线和高压线,他输给了清卿。那是他应得的!另一方面,吴三思是个聪明人。他表哥中枪倒下了,所以他会撤退。所以,吴三思至死都不敢觊觎太子的位置。
据《旧唐书列传第一百三十三?外戚?武三思传》记载,吴死的那一年,也就是圣历元年,吴三思被任命为校史督察。代理总理。但第二年,就和他的堂弟吴一样,进了百特金,做了太子的座上宾。所有实权都没了。意思是一样的。好好照顾王子,不要想着当王子!当然,此时为吴三思服务的,并不是李旦这个太子,而是曾经的庐陵人王立宪。为什么李习安做第二个皇帝的时候和吴三思关系那么好,政治观点那么一致?可能是吴三思在太子做客的时候结下的友谊吧。
圣历元年三月二十八日,太子李习安从周放回到洛阳。据《旧唐书?狄仁杰传》记载,李贤智回国后,帝徐人杰力劝武则天立功。这么说很正常。奇怪的是,《新唐书》和《资治通鉴》分别给武则天安排了一个梦,前提是武则天由于两个侄子的干涉,对谁是太子犹豫不决。一个说“【武则天】欲取武三思为太子后问丞相”,另一个说“武,三思为太子,数人言太后”。想想看,如果吴三思上蹿下跳做太子,肯定会引起李的反感。
表示不满。李习安练过之后,并没有想方设法刁难吴三思,但令人意外的是,他们配合得非常好。这是什么意思?说明所谓吴三思竞逐太子之位,是后人的造谣。在这一点上,我们不得不说一些由《资治通鉴》凭空捏造的东西。
记载:元年六月,“伍子胥,特入吴,管春尚书吴三思,与凤阁鸾台有三品游。”"七月,吴和吴三四举行罢工."但是,上面引用的《资治通鉴?唐纪二十二》说,吴早在六年前的如意元年就知道政事了。不仅如此,《旧唐书?武承嗣传》还在吴里插了一段“特别进步”的经历,“三品同凤阁鸾台”。需要指出的是,司马光在这里犯了一个小小的“技术性”“笔误”。《同风阁鸾台三品》又称《同风阁鸾张太平石》。按照唐高宗和武则天的惯例,持同一教义的人会另持一个兼职官衔,也就是说,只有官职才会被任命为“与凤阁鸾台有同一教义”的人。而特金是个散官,也就是近代的虚职,后面不会有“与凤阁鸾台有三味”的尾巴。因为当一个官员被授予特权时,就意味着他拿走了自己的实权。如果对比现在的情况,我们不可能让他既当“国务院副总理”,又当“人大副委员长”。但可以是“国务院副总理兼XX部长”。正确的说法是as《资治通鉴》:“召栾台侍郎,与凤阁栾台平章复合。”前一个“栾台侍郎”是大臣,也就是实职,后一个“与凤阁栾台相安无事”,就是地位提高了,与丞相平起平坐。这一分析说明,6月所谓“伍子胥,特访吴,尚书吴三四及凤阁鸾台三之伴”有点外行了。为什么会这样?这显然是一个神话。搞笑的是,吴和吴三四这“凤阁凤凰台三件事”只干了一个月,7月份就全撤了。这不是开玩笑吗?加他们一个月的部长总理就没意思了!所以这一段《新唐书?狄仁杰传》,说得好听点就是画蛇添足;说白了,只能当垃圾。同样,《资治通鉴》说的“长期观察元年正月,戊寅二十八日,文官吴三思特进,太子少保”的时间也与《资治通鉴?唐纪二十二》不符。后者是圣历二年,据说武三四直接考校史特别进步。
总之,武则天那么聪明,一当上皇帝智商就能清零吗?请问历史上还有哪个皇帝不让一个好儿子做太子,却一直想把太子让给自己的侄子?没有这回事!所以可以肯定的是,武则天自始至终没有给自己的侄子们任何做太子的机会。而吴三思,无论他怎么想,也从未有过谋求太子之位的言行。因为王子的位置非常敏感。从唐太宗开始,他就把这个管得很严。一旦被他发现哪个太子有谋求太子之位的想法,他会立刻重拳出击,让他的命运非常难过,更别说他的侄子了!所以诬陷诋毁吴三思不能太幼稚,最好聪明一点。不然戳着穿就没意思了。

武则天为什么把两个聪明的儿子杀了,留下两个智商一般的儿子?

武则天杀自己儿子,只是因为当时自己的儿子威胁到了自己的地位,与儿子是否聪明能干无关。至于后两个儿子,已经没有必要杀掉了,否则武则天也不会放过。

大儿子李弘,接受了父亲的禅位,但马上不明不白的死掉

武则天大儿子死在唐高宗李治上元元年(674年),这段时间是武则天逼迫李治让位给她最紧迫的一段时间。不但李治武则天被称为天皇天后,武则天还上建言十二事提出了治国纲领,另外还以亲蚕的名义独立接受百官和外国使节的朝拜,李治一旦答应让位,这位未来的一代女皇就能成为摄政皇后。与之前的二圣临朝不同,摄政皇后是可以大模大样坐到含元殿正中处理国事的真正执政者,而非要隔一层帘子。可惜如意算盘被宰相郝处俊破坏了,或者说李治心里也不想,借着大臣反对没有让武则天如愿。

武则天欲求得不到满足自然心情不好,心情不好自然就要让别人也不高兴。先是把与李治关系很好的常乐公主的女儿、三儿子李显的妻子囚禁并饿死在冷宫中,给李治和支持李治的李唐宗室一点颜色看看;其次,把李治的两个女儿,原来被武则天迫害致死的萧淑妃的两个女儿下嫁给两个普通的宫中卫士,一点点脸面都没给李治留。

李治对此毫无办法,他已经失去战胜武则天的信心了,只能让儿子李弘提前继位,“我斗不过你,让我儿子来!”可惜当时武则天的气场实在太强了,这个就差继位手续就能当上皇帝的李弘,“ 薨于合璧宫之绮云殿 ”,不明不白的就死掉了。

合璧宫在洛阳,一般李治武则天出巡东都洛阳,太子是要在长安监国的。这次李弘跟随到了洛阳,就是李治要传位给他。但东都洛阳是武则天经营多年的地盘,李治的一举一动武则天都能第一时间得到报告。于是,在得知李治要传位给李弘之后,李弘就不明不白的死掉了。

在李弘死后的制书中明确有这样的文字:“ 将逊于位 ”,准备把皇位禅让给李弘,李弘当时“ 既承朕命,掩欻不言,因兹感结,旧疾增甚。 ”就是说李弘接受了李治的禅让,但也因为情绪过于激动,忧惧交加而旧疾发作而死。李弘死后被追封为“ 孝敬皇帝 ”,这是唐代绝无仅有的,证明了李治禅位的真实性。

当时如果李弘继位,李治必定当一个放弃所有权力的太上皇,而武则天只能放弃临朝称制权力在幕后当皇太后,一代女皇上位之路将多很多波折。

所以,李弘的死,给了武则天缓冲时间,能够一直临朝称制到李治死去。 而同样因为李弘的死,武则天可能也怕过于激化与李治的矛盾,放缓了逼迫李治的步伐,这才有了李治最后十年唐王朝的相对平静。

必须要说明,李弘原来身体确实不好,其死亡未必是武则天下的手。但这段时间李弘这个书呆子被国事、家事压得喘不上气,武则天的压力加速了其死亡过程,说李弘死在武则天手里也不为过。

( 再说一次,武则天从来没有和李治并排坐的机会,都是在旁边用个帘子挡着的 )

二儿子李贤,太子位置被废,又被母亲派人杀死

李治的最后十年只能说是相对平静,因为武则天又废掉了他们的二儿子李贤的皇太子位。对此李治已经没什么反对的余地了,毕竟儿子只是被废掉,命还在,而且新的太子仍然是自己的儿子,这是李治与武则天达成的协议或者是默契。武则天在等李治死掉,李治同样也在等武则天先死掉,结果李治输了,于是他们的二儿子也死了。

当时武则天刚刚废掉了三儿子李显的皇位,原因就是李显有从自己手中夺权的企图。而李贤在流放地被武则天派出的丘神绩杀死,应该是怕反对派以拥立李贤为名让自己失去权力的应激反应。当时武则天也是惊弓之鸟,毕竟丈夫刚死一个多月,自己就废掉了三儿子的皇位,万一丈夫留下什么后手,杀掉李贤也可以拨草寻蛇让反对派暴露出来。

两个没死的儿子,过了提心吊胆的十几年

三儿子李显 ,在李治死后继位为帝。但短短一个多月,就因为要培植自己的势力、从母亲手中争取权力而被废掉皇位,被贬为庐陵王。被贬的十四年中,李显每天提心吊胆,生怕武则天派人来杀掉自己。李显第二次当上皇帝之后,很快消灭了张柬之等复唐忠臣,又消灭了武三思等武家余孽,得以真正掌握皇帝大权,绝对不是个庸人;

四儿子李旦 ,一生经历太复杂了,母亲原来是自己爷爷的妃子,大哥帮父亲与母亲斗,结果大哥死了;二哥被废掉太子位置,又被母亲派人杀掉;三哥刚刚表现出要行使皇帝权力的意图就被废掉;自己又被母亲放到皇帝位置上,让李旦这个皇帝怎么当?于是,李旦安守傀儡本分,不该说的不说,不该做的不做,并多次积极主动的把皇位禅让给母亲,才得以活到母亲死掉。第二次当上皇帝之后,发现自己在太平公主、李隆基面前讨不到好处,就主动把权力转移给李隆基自己退位当太上皇。以上作为,李旦不但不是不聪明,反而可以说是有一定智慧。

总之,李治和武则天的四个儿子无所谓谁聪明、谁不聪明,在武则天绝对的力量面前,这几个小毛孩子都没有什么表现自己聪明才智的机会。从他们的表现当中,也看不出谁更聪明一点点,都是庸人。这一家子当中,最不聪明的实际上是他们的老爹李治,是李治的愚蠢才让自己四个儿子有这样的凄惨下场。

用数学和工程的思维方式去解读 历史 ,妄图以古喻今。理工男读 历史 ,欢迎关注和讨论。

历史 是后人书写的,你看到不一定是事实,我没听说过武则天杀了自己儿子。虽然有武则天掐死自己女儿一说,但无人亲眼所见,只是传闻,我也不信,以武则天后来治世的才华与智慧,我觉得她对付王皇后完全没必要陪上自己年幼的女儿,虎毒不食子,如果对尚襁褓的自己的骨肉都下毒手的话,那么对老百姓也不会好到哪去,更不会有后来沿续的开元盛世,如果对天下苍生无怜悯之心,更不会有武则天开创的科举制度。人性是复杂的,武则天一介女流能当上皇帝,肯定有很强势的政治手腕,对反对的人肯定有也杀戳。对 历史 人物认定要一分为二,不要被别人牵着鼻子走!

答: 在唐代,智商这个词可能还没有普及,所谓的智商高低,大致就是说的就是人的聪明程度。武则天有四个儿子、两个女儿,四个儿子分别是李弘、李贤、唐中宗李显、唐睿宗李旦,或许李弘、李贤比李显、李旦智商稍高,但李显、李旦也并不是傻瓜。

一、关于李弘、李贤的死因

武则天和李治的基因基础都不错,所以武则天的儿子们同样很优秀,所谓龙生龙凤生凤,老鼠的孩子会打洞也是有一定道理的,李弘就是一位生性仁孝、聪慧过人的孩子。

我们无法否认,武则天的确是个心机颇深、精通权谋的狠角色,为了她的权力梦,她甚至可以践踏这世上任何伦理道德。李弘是武则天的亲生儿子, 但当时正是武则天争夺权力的关键时刻,偏偏李弘成为她权力道路上的绊脚石。

史料记载“帝尝语侍臣:「弘仁孝,宾礼大臣,未尝有过。」而后将骋志,弘奏请数怫旨。上元二年,从幸合璧宫,遇耽薨,年二十四,天下莫不痛之。”

理论上来讲,儿子应该和母亲是一条心的,但涉及到权力斗争,这条规则或许就不适用了。李 弘曾经多次违背武则天的旨意,不听武则天的号令, 时间一长,武则天就将这个大儿子视为眼中钉、肉中刺。

上元二年,李弘和皇帝去合璧宫,被毒酒害死,年仅二十四岁,这毒酒很可能是武则天准备的,否则李弘怎么会死得这么蹊跷。二十四岁正是一生中最好的时候,因为一杯毒酒,李弘的一生戛然而止。不过关于李弘的死因仍有争议,也有可能是得病猝死的,这其中细节我们也不得而知。

李贤同样是唐高宗最喜欢的儿子之一,李弘死后,李贤被立为太子。李贤的才华有目共睹,二十四史中的《后汉书》就是由李贤注释的,倒霉的是,他碰到更为强势的母亲武则天。


史料记载“俄诏监国,贤于处决尤明审,朝廷称焉,帝手敕褒赐。”

李贤曾被要求辅助处理政务,人如其名,李贤处理政务认真、谨慎,受到大臣集体称赞,如果李贤真的成为皇帝,或许也是一位贤能的君主。

武则天早已计划好了一切,怎么能允许李贤再次抢他的风头,于是针对儿子李贤诬陷计划开始实施。 首先,武则天命人将李贤的生母,谣传为姐姐韩国夫人,接着呢,给李贤背上一些莫须有的罪名,比如谋反。

史料记载“开耀元年,徙贤巴州。武后得政,诏左金吾将军丘神勣检卫贤第,迫令自杀,年三十四。”

武则天掌控政权后,李贤被贬到了巴州,最后命人逼迫其自杀,年仅三十四岁。李贤的一生也是悲剧的一生,武则天为了权势真可谓是不择手段。

如果李弘真的也是武则天所害,那么只能得出一个结论,李弘、李贤的死因,不是因为他们聪明与否,而是因为他们都曾违抗过武则天。对于武则天来讲,权力就是她的生命,为了到达权力的顶峰,她可以不惜一切代价。

二、李显和李旦的作为

李显和李旦明显没有两个哥哥那般“嚣张”,在两个哥哥死后, 李显和李旦基本也是夹着尾巴做人,武则天让做什么就做什么,不让做的事坚决不做。

在武则天晚年,她已经放弃了执念,立李显为太子,准备将政权交还李唐宗室,当然这也是满朝文武大臣的功劳。武则天的身体一天不如一天,但她仍旧宠幸张易之、张昌宗两位男宠,甚至一度将权力下放给两人,张易之兄弟在朝廷上下是胡作非为,而武则天充当了他们的保护伞。

以张柬之为首的权臣集团,多次上奏要求武则天废掉张易之兄弟,但毫无效果,于是五位大臣联手,要发动政变,杀掉张易之兄弟,扶持李显即位。

当朝宰相张柬之,说服了右羽林卫大将军李多祚等人,一同发动政变,这等大事,当然要征求太子李显的同意,或许是权宜之计,李显当时是同意了。

然而就在政变当天,政变队伍去接李显,李显却反悔了,李显很显然是太畏惧武则天了,他对前来接他的人说:“张易之等奸佞小人,应该铲除,但现在陛下身体不好,如果惊动了陛下,那该如何是好?还是日后再说吧!”

政变可是将脑袋别在裤腰带上,怎么能说不干就不干了,如果走漏了风声,这些人是一个人也活不了。在众人的怂恿和胁迫下,李显才最终答应了继续行动。 神龙革命成功后,李显成功即位,是为唐中宗。

如果没有张柬之等重臣的支持,李显这个皇位还是有风险的,毕竟武则天的病情不太稳定,一旦出了事,内宫只有张易之、张昌宗兄弟,那么万一从宫中传出个不知名的遗诏,那么李显的皇位真有可能不保。

正是由于李显比较“怂”的性格,夹着尾巴做人的态度,才保住了性命。如果李显像他两个哥哥一样,那么武则天会有一百种方法逼他去死。

史料记载“春,正月,太后下诏复政于皇帝。睿宗知太后非诚心,奉表固让;太后复临朝称制。辛酉,赦天下。”

公元686年,武则天曾下诏要还政给李旦,李旦知道葫芦里卖的什么药,如果同意了就等于把自己逼到了绝路,所以李旦即刻表示拒绝,于是武则天继续临朝听政。

李旦和李显还有所不同,李旦的权力欲望不大,也不想承担太多责任,所以在李隆基发动唐隆政变之前,根本就没有告诉父亲李旦。淡泊名利的李旦很清楚武则天的性格,而他本身也不想陷入权力的漩涡中,于是李旦得以存活下来。

综上所述,武则天之所以没有杀李显、李旦,主要原因是这两个儿子比较听话、懂事,跟智商高低并没有直接关系。

参考资料:《新唐书·列传第六》、《资治通鉴·第二百零三卷 》

作者:我方特邀作者九鱼亭

我觉得武则天杀死两个聪明儿子,而留下智商一般的儿子。一方面是聪明儿子对她的皇位有威胁的。留下知商一般的儿子,能给她传宗接代,享受天伦之乐吧。

首先是不是,然后才是为什么?并没有足够可靠的史料证明武则天杀了那两个儿子。武则天与唐高宗的长子李弘一直体弱多病,是死在太子之位上的,李弘死的时候,唐高宗还活着。

关于武则天的可靠史料很少。武则天是女人,而 历史 是由男人们编写的。按传统观念,武则天大逆不道,这群仇视武则天的统治的男人在记录武则天的事迹时有没有夹带私货呢?

《哈佛中国史:世界性帝国•唐朝》的作者倒是为武则天说了句公道话:“7 世纪50 年代中期以后,武后开始执掌朝政,自其丈夫683 年死后到705 年退位期间,她以孀居的皇后和开创自己王朝的女皇的身份进行统治。尽管这一时期很长很重要,但除了一些碑文和佛教文献,关于武后的活动我们只掌握了很少的可靠且有用的资料。资料缺乏的原因是武曌是女人,而所有关于这一时期的记录都是男人编著的,他们不仅是其政敌且将其政治生涯视为对自然的扭曲。虽然现代 历史 学家完全知道 历史 记录的不可靠,却仍旧无法跳出充满敌意的成见。值得尊敬的《剑桥中国史》的作者,在指出 历史 记录的偏见后,仍然毫不怀疑地接受了武后为嫁祸某个敌人而谋杀亲子,处死人之前先毁损其肢体(对于女性统治者在位期间的此类描述已经成为老生常谈),豢养大量面首(另一个陈词滥调),迷信且易于受巫术的操纵(传统女性都有的毛病),以及很多其他此类诋毁。虽然不能证明其中哪些事件没有发生(如何证明一个否定的观点?),但 历史 学家也没有任何证据能让他们相信这些事是真的。不幸的是,这就意味着唐朝廷这段60 年的 历史 将完全空白。不过 历史 记载确实证明了一件事,那就是针对武后的憎恨达到了很高的程度。武后长时间执政充分说明了她的才智和决心,也暗示了在一个充满永远不会善罢甘休的敌人的世界里,为了生存,她的某些残酷做法是必要的。”

在此,我推荐一下《哈佛中国史》系列。这套丛书是由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编,集结罗威廉、陆威仪和迪特•库恩三位知名汉学家,萃集半个世纪以来西方最新的中国史研究成果,以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式,倾十年之功写就。

为什么要推荐这套丛书呢?用一段话来回答:“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间。我坐在房间里面,屋里的一切都在我的目光之中,而你在房间外头,只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节,但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国 历史 研究需要外国学者。”

这得看你用什么角度去分析问题了,如果用女人,女儿,妹妹,母亲这些角度去分析,得到的就只有残忍,冷酷,绝情,如果你用一个妃子,皇后,皇帝的角度去分析问题,都是合理的,角色和环境都可以给出正当理由的。

这个女人杀女儿当皇后,杀儿子当皇帝,传位侄儿,不传儿。这个女人不邪门吗?

因为聪明的儿子当了皇帝怎么可能有他的天下,而傻乎乎的的儿子坐政那麽就有他实现野心大展鸿图的机会了。这种权衡利弊谁都会这样取舍的。

因为他怕被聪明的儿子篡位呗!

武则天自己有儿子,为什么却不愿让儿子继承皇位?

武则天自己有儿子,为什么却不愿让儿子继承皇位?

说到武则天,它应该是中国历史上最权威最具代表性的历史人物。 而且最重要的是,武则天是中国历史上第一位女皇帝,也是唯一的女皇帝。 熟悉历史的朋友们都知道,唐高宗李治死后,武则天继承了皇位。 但我们知道武则天和李治有自己的儿子。 为什么武则天不选择把皇位让给自己的儿子,而要自己一个人把自己当皇帝呢? 小编认为主要有以下几个原因,武则天自己想召见皇帝,但不把皇位传给自己的儿子。

武则天为什么自己称帝,却不把皇位传给自己的儿子呢?

第一,武则天喜欢权力,权力的欲望让武则天这么做了。

我们知道李治还没去世的时候,李治和武则天在同一个早上政治。 因此,对武则天来说,权利已经是武则天不可缺少的。 因此,对于武则天来说,面对这些权利对于武则天来说,即使是自己的儿子也不能完全解放。 这就是为什么武则天喜欢权力,权力的欲望让武则天这么做的首要原因。

第二,武则天有治国才能,值得此任。

我们知道李治到了早上选择和武则天一起统治,是看中了武则天的能力。 武则天不仅是历史上最有名的大美女,还是一位非常有才华的才女。 因此,对于武则天来说,即使面对这种局面武则天自己不愿意,也将在大家的推荐下继承皇位。 特别是武则天一族的人会让武则天继承皇位。 所以武则天有治国之才。 这一任是武则天为什么自己称帝,但不把皇位传给自己儿子的第二个理由。

第三,武则天的儿子太小,担任皇位可能会引起天下大乱。

武则天生下了李治和皇子,按常理来说,武则天应该让自己的儿子继承皇位,而不用让其他皇子继承皇位。 但是武则天总是个心思细腻的人,凡事考虑再三周全。 因此,对于武则天来说,要将皇位传给自己的儿子,自己的儿子也应该有该能力。 但是,我知道李治去世的时候,李治和武则天的儿子只有三岁左右。 别说这个时候武则天的儿子有治国才能。 我也刚学会说话。 所以对武则天来说,不能将这个皇位的权力传给自己3岁的儿子。 再加上李治死后,朝廷再次开始动乱。 因为此时正处于内忧外患阶段,对武则天来说,只有自己肩负起这个重任,才能平定天下。 有人可能会说武则天可以旁听政治。 但是纵观整个历史,往往听政治的人是祸国殃民,如果有武则天这样的能力,面对有洞察力的人,最好自己决定。 因此,武则天的儿子太小,承担皇位引起大乱,这是武则天自己称帝,但不将皇位传给自己儿子的第三个理由。武则天为什么自己称帝,却不把皇位传给自己的儿子呢?

第四,武则天需要为自己老家的人着想,老家的人也要求武则天这么做。

据了解,武则天统治时期,武则天一家可以说是攀枝成凤。 一族在朝廷担任大小官职,对武则天来说是非常光宗的祖先,对武氏一族来说也是迫切需要的。 只有武则天自己当上了皇帝,权利才真正属于武家族,武家族的生活才能安度这一生。 所以,武则天需要为自己老家的人着想。 老家的人也要求武则天这样做,这是武则天为什么要自己召见皇帝,但不把皇位传给自己儿子。

这是因为她已经利欲熏心,被权力和欲望完全控制了自己,即便是自己的儿子也不行。
她的儿子没有多大的能力,对于国家的发展的不好,她也比较有野心。
因为武则天的野心非常大,她想要自己当皇帝。

武则天为什么把两个聪明的儿子杀了,留下两个智商一般的儿子呢?

武则天大儿子死在唐高宗李治上元元年(674年),这段时间是武则天逼迫李治让位给她最紧迫的一段时间。不但李治武则天被称为天皇天后,武则天还上建言十二事提出了治国纲领,另外还以亲蚕的名义独立接受百官和外国使节的朝拜,李治一旦答应让位,这位未来的一代女皇就能成为摄政皇后。与之前的二圣临朝不同,摄政皇后是可以大模大样坐到含元殿正中处理国事的真正执政者,而非要隔一层帘子。可惜如意算盘被宰相郝处俊破坏了,或者说李治心里也不想,借着大臣反对没有让武则天如愿。

合璧宫在洛阳,一般李治武则天出巡东都洛阳,太子是要在长安监国的。这次李弘跟随到了洛阳,就是李治要传位给他。但东都洛阳是武则天经营多年的地盘,李治的一举一动武则天都能第一时间得到报告。于是,在得知李治要传位给李弘之后,李弘就不明不白的死掉了。

在李弘死后的制书中明确有这样的文字:“将逊于位”,准备把皇位禅让给李弘,李弘当时“既承朕命,掩欻不言,因兹感结,旧疾增甚。”就是说李弘接受了李治的禅让,但也因为情绪过于激动,忧惧交加而旧疾发作而死。李弘死后被追封为“孝敬皇帝”,这是唐代绝无仅有的,证明了李治禅位的真实性。

当时如果李弘继位,李治必定当一个放弃所有权力的太上皇,而武则天只能放弃临朝称制权力在幕后当皇太后,一代女皇上位之路将多很多波折。

所以,李弘的死,给了武则天缓冲时间,能够一直临朝称制到李治死去。而同样因为李弘的死,武则天可能也怕过于激化与李治的矛盾,放缓了逼迫李治的步伐,这才有了李治最后十年唐王朝的相对平静。

必须要说明,李弘原来身体确实不好,其死亡未必是武则天下的手。但这段时间李弘这个书呆子被国事、家事压得喘不上气,武则天的压力加速了其死亡过程,说李弘死在武则天手里也不为过。

(再说一次,武则天从来没有和李治并排坐的机会,都是在旁边用个帘子挡着的)

二儿子李贤,太子位置被废,又被母亲派人杀死

李治的最后十年只能说是相对平静,因为武则天又废掉了他们的二儿子李贤的皇太子位。对此李治已经没什么反对的余地了,毕竟儿子只是被废掉,命还在,而且新的太子仍然是自己的儿子,这是李治与武则天达成的协议或者是默契。武则天在等李治死掉,李治同样也在等武则天先死掉,结果李治输了,于是他们的二儿子也死了。

当时武则天刚刚废掉了三儿子李显的皇位,原因就是李显有从自己手中夺权的企图。而李贤在流放地被武则天派出的丘神绩杀死,应该是怕反对派以拥立李贤为名让自己失去权力的应激反应。当时武则天也是惊弓之鸟,毕竟丈夫刚死一个多月,自己就废掉了三儿子的皇位,万一丈夫留下什么后手,杀掉李贤也可以拨草寻蛇让反对派暴露出来。

两个没死的儿子,过了提心吊胆的十几年

三儿子李显,在李治死后继位为帝。但短短一个多月,就因为要培植自己的势力、从母亲手中争取权力而被废掉皇位,被贬为庐陵王。被贬的十四年中,李显每天提心吊胆,生怕武则天派人来杀掉自己。李显第二次当上皇帝之后,很快消灭了张柬之等复唐忠臣,又消灭了武三思等武家余孽,得以真正掌握皇帝大权,绝对不是个庸人;

四儿子李旦,一生经历太复杂了,母亲原来是自己爷爷的妃子,大哥帮父亲与母亲斗,结果大哥死了;二哥被废掉太子位置,又被母亲派人杀掉;三哥刚刚表现出要行使皇帝权力的意图就被废掉;自己又被母亲放到皇帝位置上,让李旦这个皇帝怎么当?于是,李旦安守傀儡本分,不该说的不说,不该做的不做,并多次积极主动的把皇位禅让给母亲,才得以活到母亲死掉。第二次当上皇帝之后,发现自己在太平公主、李隆基面前讨不到好处,就主动把权力转移给李隆基自己退位当太上皇。以上作为,李旦不但不是不聪明,反而可以说是有一定智慧。

总之,李治和武则天的四个儿子无所谓谁聪明、谁不聪明,在武则天绝对的力量面前,这几个小毛孩子都没有什么表现自己聪明才智的机会。从他们的表现当中,也看不出谁更聪明一点点,都是庸人。这一家子当中,最不聪明的实际上是他们的老爹李治,是李治的愚蠢才让自己四个儿子有这样的凄惨下场。

因为那两个聪明的儿子阻碍了她掌握政权,而这两个智商一般的儿子比较听命与他好掌握,所以才会留着他们。
因为两个聪明的儿子很有野心,有手段,威胁到武则天的权势和地位,两个智力一般的儿子比较听话,有利于武则天掌权。
因为聪明的儿子怕他们长大以后会跟他争抢皇位,而留下两个智商一般的儿子是认为他们对自己没有任何的威胁。
我认为武则天为了自己的统治更加稳固,并且认为两个聪明的儿子对自己的统治都是有威胁性的,所以他留下了一个智商一般的儿子。
本文标题: 武则天为什么废掉俩个儿子当皇帝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/338536.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    汗蒸对身体健康有什么作用如果明末启用海外雇佣军,是否可以击败皇太极的军队。
    Top