殷代末年有一个很宏大的历史事件，便是经营东南。纣王是能文能武的，他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是很有功劳的。
　　秦始皇是首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。

你不能光看电视上，那些都是瞎说的，去看看史书但也不能全信

当然是秦始皇厉害了。他建立了中国历史上第一个统一的封建国家。而纣王却是亡国之君。

秦始皇和纣王在历史上都有各自的成就和缺点。秦始皇是中国历史上第一个称皇帝的君主，他统一了中国，实行了许多重要的政治和文化改革，包括推行法律和货币，以及修建了长城。纣王是商朝的最后一位君主，他以残暴和奢侈而闻名，但同时也有一些成就，例如他建立了炮烙之刑，以及发展了商品经济。
然而，关于秦始皇和纣王谁更厉害，这是一个主观的观点。有人认为秦始皇能力更强，因为他统一了中国，实行了许多重要的改革，还有长城等伟大成就。而有人则认为纣王更厉害，因为他建立了炮烙之刑，发展了商品经济等。
总之，由于历史观点和个人价值观的不同，对于秦始皇和纣王的评价也存在差异。

纣王更伟大。首先帝辛（纣王周给的蔑称）是解放奴隶的先驱，还，解除了商祸患还促进了南方的开化，又是，中国统一的最初开拓者……
而嬴政（秦始皇）只同意六国，是无法和帝辛攀比的。

纣王一个鸡脖子大地的没落王，跟人家多半个鸡身体的战神帝皇有可比性？神化剧洗脑了吧，现在的神化剧就应该严厉抨击，现代人神化和真历史都分不清

纣王厉害，第一个统一神州的帝王就是帝辛

秦始皇应该比纣王残暴，至少纣王的事情很多都是后来统治者虚构出来的，但秦始皇焚书坑儒却是真的，纣王杀的是忠心为国的忠臣，秦始皇杀的却是普通文人和老百姓

有很多相似之处，都是年轻时英明，老年糊涂，穷奢极欲，穷兵黩武。不同的是纣王是亡国之君，秦始皇不是。