清朝为什么没有很有名的军事家或将领？在清朝来讲。军事家或许没有，但是你们的将领还是有的。比如说曾国藩在对付太平天国中可以说是屡败屡战，最后剿灭了太平天国。

还有一个就是左宗棠，左宗棠当时平定新疆叛乱，可是带着棺材过去的。可以说他下了很大的决心，所以说清朝有名的将领还是有的，但确实没有军事家。不像其他的朝代。主要有以下几个原因。

第1个是清朝，基本上在前期，比如说在康乾盛世这一段时间。当时清朝打了葛尔丹，平定吴三桂，收复台湾。其实基本上都是康熙御驾亲征。可以说基本上都是康熙的能力和光芒应该做了这些将领们的发挥。比如说收复台湾中的狮狼也算是非常厉害的一个将领了，但是被康熙掩盖了。

第2个就是由于在那个时代，科技水平发展是很快的。当外国人入侵清朝的时候。几百人就打了，十几万人落荒而逃。所以那个时候。并不是在同一水平上进行，较量的即使降临再厉害，军事家再厉害也没有办法，在绝对的实力面前挽回局势。所以清朝的军事家或将领就没有办法表现出他们的能力啊。

第三是后来清朝的文官压制了武将的发挥，你看晚清四大名，臣基本上都是文官没有武将厉害一点的，像左宗棠他也是由文官转过去打仗的，也就是说他本来是文官并不是武将。

所以由于以上的原因，导致整个清朝没有，非常有名的军事家或者将领，这就是清朝所在的这个时代，有历史原因，也有文化原因。

我们知道关于中国自始至终都是一个世界较为古老的国家之一，虽然说中国现如今的发展已经位于世界前列，但是在近现代这一段历史当中，中国的发展远不如其他国家，那么中国清朝为何没有诞生像牛顿，麦克斯韦这样的科学家。其中的主要原因主要由于以下几点所导致的。

首先第1点就是清政府的专制统治是限制中国科技发展的主要原因之一。毕竟科学技术的发展想要得到支持，肯定国家要进行大力的扶持，如果科学没有得到一个很好的发展，那么从另外一方面也可以看得出，这个国家对于科学技术是不太重视的。就拿我们现在的中国来说科学技术已经有了很大的改变，我们的武器通信技术为世界前列，而且我们最近还自研出了天问一号的探测斯。这无疑看的出中国现如今的一个改变，这都是中国政府在大力花钱去投资这样的项目对比，以前来说中国已经有了很大的政策上的扶持。

其次，第二点就是人才的不到位，也是导致中国当时的科学技术得不到发展的主要另外一原因。因为当时清政府把大量的人才全部用来去科举考试，用来去背三纲五常，四书五经。根本就没有把正确的人才使用方法给投入到正道上面，所以这才就导致了中国科学技术会落后，会没有诞生像牛顿这样的人才的主要原因。

最后一点就是中国当时的一个经济发展水平对比欧洲来说依旧有很多的缺陷。毕竟当时在其他国家都是以支持资本主义生产为主要手段，而当时的中国对于这些经济的管控方面的话，根本就不加以支持，而且以大量发展农业和基础经济为主要。

近代的中国，充满着屈辱，清政府的腐败无能，列强的积贫积弱，都给国土上的百姓带来了非常大的苦痛，如今人们看待历史，很多人都将清朝的罪人归结在了慈禧的身上，诚然，作为当时清朝廷为首的统治者，慈禧要承担最大的责任。

她为了巩固自己的统治，签订卖国不平等的条约，同时用残酷的手段来处决那些抵抗他的大臣，在清朝异常疲弱的时候，依然只顾自己奢侈的生活。铺张浪费让清朝更加衰颓。

不过从公正的角度上来时候，慈禧作为中国历史上少数干练的女性，她的眼光还是比较长远的，善于管理人脉，达到朝臣之间的权力平衡，重用李鸿章等汉臣，支持洋务运动，同时废除妇女缠足，建设新式学校，这些行为无异于都是在为苟延残喘的清朝廷续命。

罗马不是一天建成的，同样，清朝廷的衰败，也不是几十年的事情，清朝的罪人，实际上是一位家喻户晓的皇帝，正是他将中国带入了黑暗。这就是清朝的第六位国君，也是中国历史上在位最久的君主，乾隆皇帝。

纵观乾隆的一生，可以说是极其幸运的，他的父亲雍正在位期间整顿吏治，调整国家经济，为乾隆留下了庞大的政治遗产，同时乾隆的皇位也早就确定，并没有能够和他一争高下的兄弟，25岁的年纪，就已经坐上了皇位，乾隆在位期间，精力十分的充沛，执掌最高权力60多年，却从来都没有过大病。不过这些，却正好是中国的不幸。

乾隆是历史上最大的专制者之一，在他的治下，皇权高度集中，达到了巅峰，乾隆大兴文字狱，清朝中期的文化领域也跌落到了谷底，同时，他组织人员编撰《四库全书》，上面写的，无非就是关于他祖上康熙雍正的好话，同时下令搜罗天下典籍，将上面不利于清朝的言论尽皆毁去篡改，导致史学界研究明清两史，依然有着大量具有争议性的地方。

乾隆晚年，大兴土木，六下江南，所行花费巨大，导致清朝国库囊中羞涩，对沿途的百姓也是非常重要的打击，乾隆最为严重的错误，就是采取闭关锁国的政策，这无异于毁了整个国家的前程。面对英国使节马尔蒂尼等人带来工业革命所造就的先进火枪等礼物，在位数十年的乾隆又怎么会不明白这些技术对中国的先进性呢？

但是一旦引进西方先进的技术，这意味着清朝统治者赖以统治的尚方宝剑八旗骑兵将会失去他们在战场上的优势，动摇满清的根本。因此对于乾隆来说，即便是国外的东西再有诱惑力，它只不过是伊甸园诱惑亚当夏娃的毒蛇而已，1799年，乾隆和美国第一任总统华盛顿在同一年病逝，却给两个国家，造成了不一样的影响。

因为清朝距离现代的时间相对最近，因此保留下来的史料、文物乃至民间传说都是相对最多的，那么作为清朝最大的贪官和?，可以说是家喻户晓了。和?此人虽然也是旗人出生，但是家境其实并不好，加之父母早亡生活就更为艰难了。而和?有一个“气死风灯”的外号，就是因为和?科举名落孙山以后就入宫当了侍卫，负责点风灯，而这种灯风吹不灭所以便有了气死风灯一说。

那么和?出身贫寒，那么为什么可以在乾隆晚年权倾朝野吗？难道真的如正史中记载一般是因为才华出众吗？可是仔细想想便知道和?本人才华不会特别出众了，毕竟连科举都未曾金榜题名那就谈不上什么天资聪颖才华横溢了，虽然这个判断有些片面，但是以此推测和?的才华不是特别优异是足够的。而且俗话说“和?跌倒嘉庆吃饱”，据正史记载将和?抄家后超过两亿三千万两白银，而当时清朝一年的税收也不过七千万两，说富可敌国可能还少了吧，那么和?贪污了这么多钱，难道乾隆就真的一点都不知道，可能吗？

于是和?能一直受乾隆宠爱，权倾朝野的原因就特别令人好奇了，这时候就不得不说到一些关于和?的民间传说了。民间传说乾隆还未登基时，偶然间看到父皇雍正的贵妃年贵妃，顿时被其美貌所吸引，上前与年贵妃嬉戏交谈，却不曾想到被乾隆的母后看到了，觉得有损皇家的威严和名声，于是赐死了年贵妃。

而当时的乾隆得知这个消息时觉得十分愧疚，觉得都是自己的原因害死了年贵妃，在年贵妃遗体前痛苦不已，而贵妃的丫鬟见当时的太子弘历如此悲伤，心中不忍之下便对弘历说，年贵妃去世前曾留下遗言，说二十年后人间与你相见。乾隆听过之后心中更为感觉，又担心与年贵妃相见后却不相识，于是咬破中指点年贵妃的眉心点了一点朱砂。

而和?刚巧眉心有一颗红痣，并且长得与年贵妃有几分相似，乾隆皇帝见过和?以后顿时想起往事，内心不禁一阵悲悯。于是将对年贵妃的愧疚弥补在了和?身上，于是和?能够这般深的乾隆宠爱也就说的通了。且不管这个民间传说是否真实，但是这个故事起码说明了和?应该是一个美男子。

毕竟无风不起浪，如果和?长得歪瓜裂枣，那么谁也不会将和?与美若天仙的年贵妃联系起来，而且根据一些传流至今的书画作品也可以发现和?确实与年贵妃有些相似，因此和?成为“满清第一美男子”也不算为过吧，不过可能因为和?形象确实太负面了，所以被一些文学、影视作品刻画一个奸诈圆滑，臭不要脸的小人形象了。

不过小编个人觉得，虽然这个民间故事有点荒诞，但是其中也自有一些道理，毕竟乾隆也算得上一代明君，加上当时满朝文武例如刘墉、纪晓岚等人都不是奸谄小人，都是才智过人之辈，那么没有理由放过“巨贪”和?的。而等到乾隆死后十五天和?就被嘉庆赐死，令人可以感觉到确实是乾隆在一味护着和?，而不是和?贪污受贿的行为无人所知。

或许历史有趣的地方就在于此，正史说的不一定正确，因为历史也是人写的，既然是人写的那么就必定会有一些人为的因素在其中，而野史、民间传说也不一定都没道理，毕竟人民的眼睛可是雪亮的！