秦军没有军饷,只有按人头记功,明军也是人头记功,为什么明军反而索要军饷呢

发布时间: 2023-08-21 08:00:46 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

古代打仗时以斩杀敌军首级数量计算军功,那么如何防止官兵杀良冒功?首先,以敌之首为晋升通道,不仅在古代如此,在现代战场上也是如此。...

秦军没有军饷,只有按人头记功,明军也是人头记功,为什么明军反而索要军饷呢

古代打仗时以斩杀敌军首级数量计算军功,那么如何防止官兵杀良冒功?

首先,以敌之首为晋升通道,不仅在古代如此,在现代战场上也是如此。

例如,自卫反击开始后,当时云南傣族英雄阎龙就到越军身边,用他高超的射击技巧杀死了56名越南士兵。他受到上级的表扬。

因此,杀敌越多,得到的奖励就越多。这是激励战士们在战场上英勇作战的好办法。

据史料记载,战国时期秦国的商鞅最早将俘获敌人头颅列为激励官兵的军事功绩。

根据秦朝的法律,秦国的士兵只要俘获敌人的“盔甲战士”的首领,就可以获得一等军衔。

士兵将得到一亩地、一所房子和一个仆人。

你杀的人头越多,你的军衔就越高。

但有一个前提。这个前提是你必须把敌人的头拿回来。统计学家也要把证据拿回来,如果你不能的话。

你得到的人头越多,得到的回报就越多。这是平民升迁的最佳途径,也是致富的唯一途径。

重赏之下,必有勇者。谁不想过上更好的生活,于是秦兵发疯了。

秦军可能不是人类历史上训练最好的军队,但我敢说他们绝对是人类历史上命运最少的军队。

秦朝的士兵不是人,而是比野兽凶猛十倍的魔鬼。

一旦上了战场,他们永远不要自己的命,而是只要敌人的命。即使这样的军队后来与成吉思汗的军队会合,我也相信成吉思汗愿意与野生动物作战,而不是与秦军作战。

为了改变生活的贫困,他们愿意用短暂的生命换取几十年的财富。

在这种情况下,敌方在军队开始战斗之前就几乎崩溃了。

然而,由于升迁制度极具吸引力,杀人越货的现象很快出现。

在一场战斗中,两个秦军士兵在追赶一个敌人。前面的士兵杀了敌人之后,后面的士兵没有生气。于是仓促之下,秦兵一起杀了他们的伙伴,带着两个头去讨要功劳。

当然,这件事很快就被报道了,杀死他的同伴的士兵被斩首。

更何况,为了获得更多的人头,秦军攻占一座城市后,基本上不分男女老幼地屠宰了这座城市。

这就造成了良莠不齐、真假难辨的现象。

因此,为了制止滥杀滥杀,使军功制度更加纯粹,秦军主管部门对战场杀敌制度进行了一些修改。

根据这个系统,士兵们将不再在每次战斗结束时交出他们的头。

为避免出现真假难辨的现象,新规规定,士兵杀敌后,应将敌人生殖器切除作为记功制度。

究其原因,一是女性没有,二是孩子的生殖器太小,不易分辨。

这样,杀好人、占便宜的现象在一定程度上得到了遏制。

尽管如此,这种按人头记功的方法在今天还是太野蛮了。

但是,我们必须承认,这是鼓励士兵勇敢地与敌人战斗的唯一有效措施。

这个会根据敌方的特征来识别,比如耳环、纹身等。此外,如果杀害良民势必会影响当地官府的调查,最后得不偿失。
古代打仗时以斩杀敌军首级数量计算军功,制定了新的规定,士兵杀敌后,应将敌人生殖器切除作为记功制度。
在打仗的时候是专门有后勤人员记录这件事的,所以一般不能作弊。
古代也讲究军纪严明。两军交战的时候,有督战的将军,不可能随意去冒领奖赏。

斩首记功,秦帝国用血淋淋的人头铸就辉煌?瞎扯淡……

阿元 秦帝国为啥能一统天下?为啥能打的匈奴满地找牙? 有人认为,是因为秦军以军功论英雄,割下敌人的脑袋就能换爵位、换土地。所以秦军打仗老猛了,见谁灭谁。 《战国策》中就说,秦军是一支虎狼之师,他们胳膊下夹着俘虏、身上挂着人头,追杀逃跑的对手。 这绝对是种误解。提几个问题就可以知道,秦军是不可能按战场上,战士打仗的时候,割下的敌人人头的数量,来计算军功的。 第一,秦军的弓弩兵数量极多,他们的功劳如何计算。从理论上说,他们不可能割到敌人脑袋的,那谁还当弓弩兵呢? 第二,从秦兵马俑中可以看出,秦军的主要兵器是戈、矛、铍等长兵器,适合切割的刀根本没有。 那我们要问了,一个拿看长达六米多长兵器的秦军,是如何割首级的呢?那个时候的短兵器以剑为主。秦剑又细又长,砍个脑袋的半个小时,这仗还有法打吗? 第三,当时的战争起码是一万人以上的战斗,在人挤人、人挨人的战场上,你杀个人,割个脑袋,和找死有啥区别呢? 第四,秦军中大量装备的骑兵、战车兵咋办?杀个人下来一次?还是眼睁睁看着,步兵兄弟抢自己的人头? 想象一下秦军作战的场景。 两军交战,刀来枪往,生死也往往就在于一招一式的差错,丝毫不能有半点马虎。而秦国的士兵们,还要多带把斧子,起码整把菜刀,否则用啥砍人头呢? 在斩杀了敌人以后,还要俯下身子去割敌人的头颅,然后再拾起来把人头系在腰上,或者绑在背后,然后再去继续参加战斗。这个动作即使练到炉火纯青的地步,也是需要一定时间的。 在激烈的战斗中,他们哪有闲工夫去完成这个动作?而敌人难道会等在一边,眼睁睁地看着秦国士兵割下自家兄弟的脑袋,捆绑妥当后,再去跟他对打? 再说了,阵型是军队胜利的基础。小兵杀个人,割个脑袋,整个阵型的乱成啥样?这样的军队可能打胜仗吗? 步兵要做些事就已经够呛了,那些乘车骑马的士兵就更难以想象了。难道他们每杀一个人还得下车、下马,等割完人头再回去?骑兵和战车兵失去了速度,还有攻击力吗? 事实上,秦军记功,有一套现代科学的办法。 按《商君书·境内篇》记载,秦国军官的功劳是根据指标完成情况来定的。 自己的军队斩首达到三十人以上,该队的百将、屯长才能记功;攻城战中斩首八千人以上、野战中斩首两千以上,指挥的将军才能记功,从军吏到将领都可以得到赏赐;没有爵位的就能得到公士爵,有爵位的士兵可以各自晋一级爵位,大将、战车上的驭手甚至能每人赐爵三级,很好地平衡了其他兵种的功劳。 这样规定显然是为了强调集体的胜利远比个人的收获重要,也可最大限度地发挥军官们的指挥才能,防止军官们和士兵抢功劳。《秦律杂抄》甚至明确禁止军官们亲自上阵:「 ”其战,百将、屯长不得斩首”。 人头台帐建好以后,一定要写成大布告,在全军公示三天。发现有弄虚作假现象,处罚责任人,奖励举报人。公示结束后,将军把没有异议的台帐上报给朝廷,朝廷根据台帐,分别给立功将士籍贯所在地的县官下文,让县官们去给立功将士进爵,并给其家人分地分房分奴隶以及安排工作。 正是因为秦军作战是按敌人脑袋总数来计算的,结果让多数秦国将士都成了疯子,每次攻破城池,他们都大肆屠杀。 不但杀守军,也杀百姓,不但杀成年男子,也杀妇女和儿童,连襁褓里的婴儿都不放过,见了就是一刀砍下,拿着血淋淋的小脑袋去找会计报功,惨无人道到了极点。 《史记·秦本纪》记载的秦昭襄王十四年发生的一场战争,「 ”左更白起攻韩、魏于伊阙,斩首二十四万。”这场战役中,韩、魏联军加一块儿也不过十几万,秦军居然能砍下二十四万颗人头,不用问,平民的人头闹不好占一半。《史记·鲁仲连列传》注引中有一句记载:「 ”秦人每战胜,(敌方)老弱妇人皆死。”说明这帮秦兵为了多上交一颗人头,不惜上演一场又一场古代的南京大屠杀。 《战国策》中说的,秦军胳膊下夹着俘虏、身上挂着人头,追杀逃跑的对手,这种情况,只能在屠杀平民的时候发生。 说秦不是因为战士在战场上砍了首级就升官发财,所以整个国家瞬间强大的另一个理由是,这种办法不是秦独有的东西。 比如说战国时代的齐国军队,魏国的士兵也是拿敌人的脑袋作为领取奖赏的凭证的。至于其他几个诸侯国,史书中虽然没有明确记载,估计也差不多是这样。也是凭敌人的脑袋论功劳的,但没有看到别的诸侯天下无敌,他们也没有统一天下。 事实上,秦国是靠对分封制度彻底的改革,依靠权力的绝对集中,逐步强大起来并一统全国的。 奖励军功,非军功不得封爵。这是事实上对分封制的废除。 「 ”废井田,开阡陌”,是对先前分封的清算。仔细琢磨一下,和打土豪分田地差不多。把原先分封的土地收归国有,但不是平均而是按军功重新发放。 设立县制,土地拥有者不再拥有土地的治理权力,由君主派官员治理。 这三条是对分封制度的彻底颠覆。通过这三条改革措施,秦国完成了从分封制到中央集权的华丽转身。这种转变和对中央集权的坚持,让秦国成为战国时代,唯一一个可以集中全国力量,发动及应对战争的诸侯,并最终统一了中国。 但在后儒家眼里,秦靠废除了分封制统一了全国,那哪行呢? 分封,那是周王朝的基本制度;周王朝是儒家文化的典范,所以分封一定是正确的。哪怕是错的,也不能说。 于是,血淋淋的人头,成了秦军战无不胜的基石,也成了秦帝国创造辉煌的原因。 所以说,一些史书关于秦军斩首记功,啥啥「 ”秦军胳膊下夹着俘虏、身上挂着人头,追杀逃跑的对手”的说法,纯粹是瞎扯淡。应该是后儒家们,对废除分封、以法治国的大秦帝国,所取得的成功,恨得牙痒痒。才用文字和舌头进行口诛笔伐,极尽丑化之能事。是倒着拍的马屁,以秦帝国的残暴,反衬儒家文化的美好。 但这记马屁,把明王朝的皇帝给忽悠了。 斩首记功好啊,让秦帝国统一了天下,咱们也这么干。 结果斩首记功的明军,没有天下无敌,反而把明帝国,送进了历史的垃圾堆。 关注《历史有坑请注意》,《史记>中的马屁》,长篇连载,每日更新,精彩无限。 真心建议大家关注下《历史有坑请注意》,因为是连载,所以很多内容很难在一章内说明白,不看上下文,就是一头雾水。更何况阿元还会有更多的精采内容上线,《爆笑三国》为您解读说阿斗到底是不是个笨蛋?诸葛亮是个阴谋家还是个伟大的统帅?刘备到底是英雄还是狗熊?关羽是高大尚的英雄,还是道德低下的 *** ?是诸葛亮还是刘备干掉的关羽等等迷题;如何教育孩子,阿元与您交流陪伴孩子成长的感受。 《历史有坑请注意》,欢迎您的光临。 希望大家在阅读后顺便点「 ”在看”和转发,以示鼓励!一个人长期坚持原创真的很不容易,坚持是一种信仰,专注是一种态度!

为什么秦军士兵连工资都没有,却还要为秦国浴血沙场?

比起军饷,秦国的军功制度更让士兵动心,这也是他们在战场上浴血奋战的最根本动力。

众所周知,商鞅变法之后的秦国俨然是活脱脱的“战争机器”---每个士兵打仗不畏惧死亡,争先恐后地冲在前面!这在当时是非常罕见,要知道,战国时期的士兵大多是混吃等死,主要是为了获得军饷。要让他们卖命打仗,不好意思,我还要留着命、拿着军饷回家过“老婆孩子热炕头”的生活呢。

相比之下,连基本工资都没有的秦国军队居然“疯了”似的,在战场上浴血奋战。这在其他国家看来是不可思议的,也就造成他国军队一看到秦军就“两股战栗”。归根到底,还是商鞅变法推行的军功制度造就了秦国这样的战争机器。

商鞅变法规定,只要士兵在战场上有突出贡献,或者作战勇猛杀敌人数达到一定标准,就可以获得军功。军功可以累加,凭借军功能获得私人土地、爵位和官职,能改变士兵“泥腿子”的身份;战争结束或因为其他原因专业,还能凭借军功获得优待,实现阶层跨越。

尤其是土地私有和阶层跨越,对底层士兵有无与伦比的吸引力。比起混吃等死地拿军饷,秦国军队可以通过战功改变自己的命运,改变自己家人的命运,让一家人从此吃饱饭、穿暖衣,这就是他们浴血奋战的最根本动力。

有如此信念的秦国士兵组成了一支可怕的军队,无数可怕的军队造就了秦国这样的战争机器。如此一来,秦始皇才能如臂指使,号召秦国士兵为他开疆拓土。

综上所述,秦国的军功制度比军饷跟更激发士兵的战斗力,许多士兵想通过战争改变自己的命运,也就成就了浴血奋战、不畏死亡的秦军。

为了存活下去。那个时期战争多,百姓想活下去,只能让自己的国家打胜仗,这样才不会被敌国军队杀了。
因为秦国是军功授爵制,秦国自从商鞅变法之后,让秦国百姓过着只能吃着半饱,家中无余粮的生活,所以秦国百姓只有不断替国出征才能换来生活。
秦人闻战则喜 因为对底层贫雇农,奴隶来说,军功是让全家摆脱奴隶身份的唯一途径,好像是两级军功爵就可以折算为给一位亲属解除奴隶籍。军功可以惠及家人,所以战斗意志强,不要命。
做强盗呗

明朝将领是如何谎报军功欺骗军饷的?

明朝是一个非常有意思的朝代。除了被人津津乐道的骨气之外,他的奇葩事也不少。今天我们要说的就是,明朝将领谎报、冒领军功的趣事。

明朝对军功的处理主要分为两个阶段。第一阶段就是专门有人在战场记录,登记在册,然后论功行赏。第二个阶段,将看战场表现,改为杀敌砍头数量。具体怎样我们一一道来。


首先,第一阶段看战场表现被放弃的原因就是将领太会钻空冒领军功了。在明中期时,由于天子一直久居深宫,对天下事的了解只能通过大臣,这就给了行军在外的将领钻空子的机会。

除此之外,明初期定下的规矩也发生了改变。例如,战场上必须有人记录军功,到了明中期机记录军功的人已经被撤除。正是因为专门记录的人被撤除,才让明朝的将领肆无忌惮地在军功上做手脚。


第一阶段一直持续到嘉靖十年,在这之后朝廷实在忍无可忍,将视军工表现改为人头数量。当时明朝将俘虏、砍头等项目全部一一罗列,并根据不同的事项给予一定的金钱奖励。这给军队带来了特别大的利益刺激,因此那时的明朝军队作战还是比较勇猛的。

但我们要认清的是相比利益,性命才是第一位的。因此实在打不过之时,明军还是会选择逃跑。行军打仗是非常辛苦的一件事情,而有些明朝将领就在这上面动了花花肠子。例如买功、抢功,甚至最恶心的就属于残害自己的同族来冒领军功。

明朝时期,军队的战斗力相对来说是比较弱的。这其中有疏于训练的原因,但更多的是贪婪怕死,缺乏作战的勇气。都说兵熊熊一个,将熊熊一窝。后期的明朝军队,完全是在这些贪生怕死将领的带领下,走上了衰落的道路。

瞒天过海,鸡犬升天 ;无中生有,换俘献首,谎报斩杀敌军的人头数
明朝的将领谎报军功的方式有很多种,第一就是通过私下沟通购买他人的军功,第二便是假冒他人的军功说成自己的,甚至还有杀良冒功的。
有的将领谎报“百人当先”,试图瞒天过海、鸡犬升天。还有的将领以冒领他人的军功,甚至杀良冒功等方式骗取军饷。

秦始皇统一六国之前,秦兵有军饷么?

秦始皇统一六国之前,秦兵有军饷么?
军饷是有,但是肯定不多。当时正属于奴隶制向封建制度的过度时期。估计只有正规编制的军队才能领到军饷,像普通士兵估计都是秦军强征的民夫奴隶,这类士兵估计是没有军饷的,可能有依靠战利品给予补充。战国时期,秦朝发动的几场大战里,动辄几十万,要养活这些士兵很不容易。而且真正参战的士兵其实没有那么多,大多都是被赶着上战场凑数的,怎么会发饷给你?像长平之战,白起坑杀数十万赵国俘虏,未尝没有这方面的考虑。
没有,军饷这东西直到宋代之前从来没有过。参军入伍,兵甲伙食之类的国家包了,秦国有先进的流水线军工生产线保证。但是秦人也不是穿越众,他们沿袭的也是古代的习俗,当兵的以前选自奴隶和国人(这个国人可以理解为同族人,意思是部族的正统族人),平时为农战时为兵。后来秦人实行奖励耕战制度,打胜了,奴隶脱籍,国人得赏。国家会给他们相应的土地作为赏赐。但是战前,奴隶没有资格拿钱,国人不用给钱,所以也就没有军饷这一说了。
后来大一统了,国人这一说就没有了(七国的国人也都死的差不多了)。奴隶也不能参军了,甚至有时候兵甲都得自备,但是还是不给军饷,战后统一犒赏。这也是北周隋唐的府兵制的前身。
秦兵没有军饷,除去武器全部自理。衣服要按照统一制式自己制作。他们上战场主要是博取军功。有了军功就会有基本的社会地位,也有了收入的来源。这就是秦兵在战场上将敌人的人头挂在腰上并且有时为了敌人的人头自相残杀的原因。
应该是有的。诸侯国都会自己的军需供应的。
有,如果没有军饷,就没有民心
本文标题: 秦军没有军饷,只有按人头记功,明军也是人头记功,为什么明军反而索要军饷呢
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/327875.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    有什么神秘失踪的历史事件现代的七夕还保留了多少传统的韵味
    Top