为啥没有察举九品中正制的美国会出现门阀士族

发布时间: 2023-08-18 18:00:26 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 85

为什么九品中正制会出现“上品无寒门,下品无士族”的局面?九品中正制又称九品官人法,始于曹魏。当时是在曹丕刚接受禅让称帝后,想要建...

为啥没有察举九品中正制的美国会出现门阀士族

为什么九品中正制会出现“上品无寒门,下品无士族”的局面?

九品中正制又称九品官人法,始于曹魏。当时是在曹丕刚接受禅让称帝后,想要建立新的王朝,并取得士族的支持,听取了吏部尚书陈群的建议而制定的选拔人才的制度。其实九品中正制就是由察举制进化而来的。所谓“中正”,其实就是各州郡推选一位有德名的人为大中正,大中正下再设小中正,负责为读书人评判等级。九品中正制的评定有两个标准:一个是家世,另一个是品行才能。最后根据这两个标准来定品。

九品分为:上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。这种对人物的等级划分,其实在两汉时期就已经很常见了。在该制度建立之初,主要是以个人的品行才能来定品,而家世地位只是一个参考因素。所以,虽然现代对九品中正制多有批评,但在该制度的初始阶段,得到了很多人的称赞,在打压旧贵族和宗亲势力上取得了良好的效果,也使吏治得到肃清。

但随着时间的发展,人们为了得到大中正的评定而跑到中央,导致地方人才紧缺,行政效率也低下。再加上入仕的官员也需要通过九品中正制的评定才能升官,因此官员们只是一心求名誉,不再为工作奋斗。此时魏国也逐渐失去统治力,大权落入贵族手中,而入仕和升职都需要通过中正之手,那么掌握了中正,便有官可做,于是九品中正制开始变得贵族化。因此后来发展成了“上品无寒门,下品无世家”的局面。

虽然从现今的角度来看,九品中正制有许多的弊端,但在当时可能是优的,且最为先进的选拔制度,而各朝各代的选官制度也是在历史的铺垫中不断改进的。

为什么说九品中正制是门阀士族政治特权的体现之一

九品中正制也叫九品官人法,是盛行于魏晋南北朝时期主要的选官制度。这种选官制度,实际是两汉察举制度的一种延续和发展,或者说是察举制的另一种表现形式,
九品中正制的实施,实际上是和曹操“唯才是举”的思想南辕北辙的。设立九品中正制,就是为了缓和中央政府与世家大族的矛盾,以求得世家大族对曹丕代汉称帝的支持。曹氏父子为了建立统一的中央集权政府,在选官制度改革问题上,之前“唯才是举”的措施对世家大族势力造成了不少抑制、打击,然而世家大族势力不断膨胀发展的客观形势又使曹魏不得不予以正视,只好转而与世家大族达成妥协,设置由中央委任的中正官去掌握地方选举,而中正官又都由世家大族出身的大官兼任,这样,世族渗透进选举,中央政权权和世族势力在选拔人才这个问题上,矛盾开始缓和,士族开始逐渐垄断大权。
九品中正制创立之初,评议人物的标准是家世、道德、才能三者并重。但由于魏晋时充当中正者一般是二品,二品又有参预中正推举之权,而获得二品者几乎全部是门阀世族,故门阀世族就完全把持了官吏选拔之权。于是在中正品第过程中,才德标准逐渐被忽视,家世则越来越重要,甚至成为唯一的标准,到西晋时终于形成了“上品无寒门,下品无势族”的局面。九品中正制不仅成为维护和巩固门阀统治的重要工具,而且本身就是构成门阀制度的重要组成部分。到南朝时期,在中正的评议中,所重视的只是魏晋间远祖的名位,而辨别血统和姓族只须查谱牒,中正的品第反成无足轻重的例行公事。故说九品中正制是门阀士族政治特权的体现之一。
因为九品中正制 垄断的当时的文化 政治 只有门阀士族才能学习到文化只是掌握国家政权

是九品中正制早就了门阀吗?造就门阀的根本原因是什么?

是九品中正制造就了门阀吗?

不是。东晋年间的门阀政治,虽然以九品中正制为基石,但这种选官方式,并非是造成门阀政治的主要因素。

造就门阀的根本原因是什么?

1.曹魏时期,曹丕实行九品中正制。在建立之初,它确实起到了选拔人才的作用,其选拔标准是家世、品德、才能。同时,“九品中正制”的实行也剥夺了州县知事自创家眷的权力,将官员的任免收回中央,有利于加强中央的权力。但随着时间的推移,选拔标准开始发生变化,只注重家庭背景。这就使得九品中正制失去了选拔人才的意义。首先,选拔人才的中正官多为二等官,选拔的人才多来自二等以上的家庭,也往往担任高级官员。久而久之,选官权被大家族垄断,造成了“上品无蜗居,下品无士绅”的局面。反而成为维护和巩固门阀统治的重要工具。

2.东晋时期,士绅门阀发展到顶峰。西晋八王之乱和永嘉南渡之后,皇家司马家族的势力已经大大削弱。东晋本身也是由王建立的,他与其他贵族家族联合建立了。当时所谓“王与马在天下”,王就是王,马就是司马。可以说,东晋的本质是皇权与士族权力制衡的产物。东晋末年,门阀与司马弓的格局不变。直到一位汉室将军的诞生,才打破了这种持续了100多年的格局。

3.东汉末年和三国时期是门制度发展的时期。这一时期门阀制度发展的另一个体现是魏的人才选拔制度,导致了统治阶级完全被大地主、大豪强所控制的现象。南北朝时期是门制度发展的高峰。大地主大豪强控制了一个国家的大部分。有时皇帝不得不由大地主和有权有势的人控制。他们在国家的经济和政治中占据主导地位。隋唐时期,掌权者为了巩固国家政权,大力打击士绅,为了提拔贫民,采用科举制度。科举的兴起促进了科举制度的衰落。

在我国的魏晋南北朝时期,推行九品中正制,当时出现了很多大贵族和门阀,对统治者的权利也出现了分割。根本原因还是统治阶级。
不是。东晋年间的门阀政治,虽然以九品中正制为基石,但这种选官方式,并非是造成门阀政治的主要因素。 曹魏时期,曹丕实行九品中正制。在建立之初,它确实起到了选拔人才的作用,其选拔标准是家世、品德、才能。同时,“九品中正制”的实行也剥夺了州县知事自创家眷的权力,将官员的任免收回中央,有利于加强中央的权力。但随着时间的推移,选拔标准开始发生变化,只注重家庭背景。这就使得九品中正制失去了选拔人才的意义。
确实是这样,九品中正制造就了上品无寒门,下品无士族的现象,使得门阀势力越来越庞大。九品中正制就是造就门阀的根本原因。

为什么东晋尽管是察举制,现在看来却被认为是门阀政治?

对于这个问题,我们首先要搞清楚,东晋时的选官制度是什么。察举制是汉武帝时期确立的一种选官制度,主要流行于两汉。魏晋时期针对察举制的流弊,主要实行“九品中正制”。

虽然,这一时期察举制仍在实行,但以九品中正制为主,并受其制约,由察举制入仕者也要经过中正官品第。故东晋时期的特殊政治形势——门阀政治与九品中正制的选官制度联系紧密,察举制对门阀政治的影响相对较弱,也形不成制约。

1

那么,什么是察举制?什么又是九品中正制呢?察举制是由地方长官在辖区内通过考察,每年推荐给上级或中央人才,经中央考核后授官。察举的科目主要有常科(岁科)和特科两大类。岁科又分孝廉、茂才、察廉、光禄四科。

这些科目中,举孝廉最为重要,彰显“以德治国”的治国理念。察举制使得选拔官员和选拔人才紧紧联系在一起。察举制的选官标准让众多出身贫寒的人有机会进入仕途。但长期发展,这样的由下向上推选官员的制度使得地方大族把持选官权力。至东汉时期,“累世经学”“累世公卿”的现象层出不穷。

2

为了更好的选拔人才,并把选官权力收回中央,魏晋时期又制定出一个新的选官制度——九品中正制。该制度规定在各州郡选择有名望、有学识的官员出任“中正官”,由中正官将州郡人士评定品级,共九品,依品级授官。品评的标准是家世和行状。九品中正制看似将选官权力收回中央,但由于东晋时,皇权势弱,世家大族在与宗亲的政治斗争中获胜,把持朝政,九品中正制成为了世家大族进一步壮大的强有力手段。世家大族对国家权力的垄断,形成了一种特殊的政治状态——门阀政治。

3

门阀政治是指东晋时士族与皇权的共治,是一种特定的历史条件下出现的皇权政治的特殊形态。田宇庆先生的《东晋门阀政治》写道:“它来自皇权政治,又逐步回归于皇权政治。”曾居于权力中心的士族有琅琊王氏、陈郡谢氏、颍川庾氏、谯郡桓氏等,他们处于家族鼎盛时期几乎左右朝政,连皇帝都得礼让三分。

但这样的特殊状态的形成是有一定的条件的,王谢之士族是延续了数百年的“累世公卿”,九品中正制又使其走向鼎盛成熟;而皇族虽丧失专权但仍有一定的影响力,保持着司马氏王朝的延续;北方少数民族的威胁,又成为了制衡多方力量的外部平衡点。这三个条件缺一不可。

严格的来说也只有东晋政权下可以说是“门阀政治”。综上,两汉时的察举制为士族的形成提供了温床,魏晋时的九品中正制促使士族势力达到顶峰,在北方少数民族的侵扰、宗室外戚专政、各世家大族互相牵制的形势之下,东晋形成了特殊的政治形态——门阀政治。

因为这个所谓的察举制是掌握在少数人的手里,他们想要举荐谁就举荐谁,所以门阀垄断了做官的渠道
因为察举制主要是靠推举,而推举的人大多是世家子弟。
没有区别,门阀政治与九品中正制的选官制度联系紧密,察举制对门阀政治的影响相对较弱。

高三历史一选择题

可能选D的原因是
九品中正制没有了就是没有了 只是你不可否认 官方更为倾向于选择官僚家庭的后代 你就像清朝 没有九品中正制但是 依然当官的依然以旗人为主,这是从当权者的利益族群来选择的,但是你注意在材料中的两处 官僚“精英”分子和都来自“书香门第”,要知道在完全是九品中正制的时代 家族是唯一的道路,无论你是精英还是草包 。但是在科举制后,我们至少可以选出其中的精英分子。或书香门第的人,这就是进步 ,就是利于人才的选拔。你不能指望仅仅是一个制度的改变就一切都改变,
应该选D,
可以看看那当时的历史背景,九品中正制选拔的都是门阀豪族,但是名门望族书香门第可能属于庶族地主阶级。众所周知魏晋南北朝时期门阀士族利用这一制度把持官员选拔控制朝政,在繁多的政治斗争中背后都有门阀大族的背影,可以说谁得到了门阀的支持谁就能得到权利,而门阀士族通过支持在背后摇旗呐喊,就像华尔街的民意一样控制着政府。隋文帝依靠门阀支持夺得的政权,得到政权后又大肆屠戮宇文家等大门阀,他的儿子隋炀帝为了彻底控制朝政和取消三征高丽的不和谐声音利用“李氏当的天下”这种理由诛杀了李家和众多门阀,这也是大业后期隋朝政局失控的原因。
李渊通过装嫩逃回了太原夺得了天下,这里面有关陇贵族的大力支持,李世民的皇后长孙氏就是赫赫有名的长孙门阀,长孙无忌,长孙顺德,斐济等人更是立下了汗马功劳。得到天下了他们控制着文官集团,这是任何一个皇帝都不会放任的,刚愎自用如杨广,开明如李世民都不会任自己的皇位和权威受威胁,而通过科举制选拔庶族地主阶级参与政治是打击门阀的一个很有效的方法,经过隋末数十年战乱和高宗皇后位置的斗争中,门阀一步步走向衰落,而随着经济的发展众多庶族地主要求获得政治地位,到了武后时期长孙顺德罢官,李绩任相,代表着地主阶级代替了门阀士族,故A肯定不对
A,用排除法。注意【科举考试不过产生一批官僚精英分子而已】中的不过即可
选A啊,从整段话你可以感觉出这是含有“贬”的意思.重点是说还是靠出身,不是靠科举。并没有体现出科举制的优越性,而且说了唐灭亡前都没有改变,这说明九品中正制没有被彻底废除,依然还存在。
两个答案都不对
A
本文标题: 为啥没有察举九品中正制的美国会出现门阀士族
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/327357.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    刘裕到底为什么自叹不如赫连勃勃呢曹操在历史上有哪些苦一苦百姓的行为
    Top