如果科学回到它的根源，它通常会回到古希腊。现代科学逐渐在西方文艺复兴的土壤中孵化。在伽利略和牛顿的努力下，物理学变得科学了。在第谷和开普勒的努力下，天文学逐渐走向科学化；在拉瓦锡和道尔顿的努力下，化学逐渐变得科学。这些科学过程都发生在200-300年前。

推翻了牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦可以使中国成为世界科学中心

牛顿，麦克斯韦还有爱因斯坦的理论都属于科学，而科学本身用“推翻”来描述并不严谨，因为科学总是在不断突破各种认知局限性的过程中向前发展的，科学是永远没有尽头的，所以任何科学理论都具有一定的局限性。

比如说，严格来讲，爱因斯坦的相对论确实“推翻”了牛顿的经典力学，但通常我们不会那么说，相对论和经典力学只是适用的范围不一样罢了，经典力学是相对论的特例！那么如果真的“推翻”了牛顿，麦克斯韦和爱因斯提，中国能成为世界科学中心吗？确实可以，甚至是一定的。

什么是科学？

我相信不同的人对此有不同的理论。一位研究生曾写信给爱因斯坦：中国古代为什么没有科学？没想到，爱因斯坦不仅回信了，还解释了他对科学的理解。爱因斯坦说过：现代科学的两大基础是古希腊发展的“形式逻辑”和文艺复兴时期发展的“通过实验寻找可能的因果关系”。在我看来，中国古代的学者没有走这两条路并不奇怪。

爱因斯坦认为，科学的基本要素是形式逻辑和通过实验寻求可能的因果关系。现代科学的奠基人牛顿出版了《自然哲学的数学原理》一书，集中了牛顿的智慧，奠定了现代科学的范式。在这本书的前十页，牛顿准确地定义了许多物理量，包括质量、力、时间、空间等等。

牛顿的研究方法是科学范式的雏形。首先，要准确界定研究对象。其次，这个定义可以通过实验来验证，用数学语言来描述。后来，在总结牛顿的工作方法时，提出了牛顿激光火焰剑理论：所有不能实验和观察的东西都不值得争论。

科学种子也差一点在中国的大地上生根发芽

当时西方就有很多传教士来到中国，明朝时有一批、清朝初期也有一批。最先来到中国的罗明坚，他将大量的科学著作翻译成中文并大量宣传。在罗明坚之后，利玛窦的到来也深具影响力，他在中国大肆宣讲科学，还引起了非常广泛的社会影响。

等到了清朝初期的时候，那些传教士又重新在中国开始传教，其中比较有名的代表当属南怀仁和汤若望二人，汤若望是朝廷重臣，而南怀仁还是康熙的师傅，二人当时都深受众人的尊重。因为康熙对科学的强烈喜爱，当时还着手建立了“科学院”，如果在康熙时代就大力推行科学教育普及，科学的种子在那个时候可能就会开散中国土地。

科学合理如果想追本溯源，那一般来说都是会上溯到古希腊时代。而近代科学则是在西方国家文艺复兴的土壤层下慢慢卵化，在伽俐略和哥白尼等人的勤奋下，物理完成了专业化；在第谷和开普勒的努力下，气象学慢慢走向了专业化；在拉瓦锡和道尔顿的努力下，有机化学慢慢完成了专业化。这种专业化的进程都发生在200-300年以前。

在初期，科学的发展并没中国人影子。一直到20新世纪，才逐渐拥有中国人影子。西方国家在300多年来的近代科学发展中，创造了哥白尼、麦克斯韦方程和牛顿这种理论物理学大神，如果非要排个排名榜，这三位会是毋庸置疑的前三。

客观性地喊，在科学发展上，我国一开始的确落后了，现如今已经慢慢地追上。现如今我国不少人在思考如何才可以完成超过？科学合理里的超过实质上是需在理论科学上超过。还有一些民科称为要打倒哥白尼、麦克斯韦方程和牛顿，从而使得我国变成世界科学我国。那真的有人能够做到这一点吗？

事实上，一个新的理论是适配老旧基础理论。哥白尼的理论就是用来叙述宏观经济低速档世界，这一理论和观察是完全匹配的，偏差小到观察仪器设备真的很难检测到，因此某种程度上我们能理解成打倒牛顿力学便是在打倒真理的客观性，除非是先人全是观察水准不好，把客观事实都观察不对。物理学描述的是微观世界的物理基本规律，它还确实可以使用宏观经济低速档世界，但在宏观经济低速档的世界里，物理学推论出的结果和牛顿力学推论出去的结果是基本上一致，只会在小数点后15位上下才有差别。

同样地，量子论描述的是快速情况或是吸引力巨大状况，它还可以用到宏观经济低速档世界，而且和牛顿力学推论出去的结果是基本上一致，也是在小数点后15才有差别。从物理学的发展看来，大家就能发现因为老旧理论是合乎观察结果的，新理论也要配对这一观察结论。因而，一个新的实际是适配老旧基础理论，而非打倒。将来如果中国出现科学合理大神，他实际上也是立在哥白尼、麦克斯韦方程、爱因斯坦的肩上再次向前发展趋势科学合理，而非把前面一种打倒。

    牛顿的经典力学并没有被推翻而是在原有的基础上进行完善。从近代物理学之父伽利略到牛顿的经典物理，17世纪物理学得到极大发展，人类步入工业化时代与之也密不可分，而牛顿的三定律更是建立起了经典物理大厦。虽然当时我们已经取得了不少成就，但是仍有一些无法解释的现象，于是20世纪牛顿经典物理大厦上出现了第一朵乌云，相对论。

    当时，对于天体运动我们以及取得了很高的研究成果，但是通过牛顿万有引力定律得到的计算结果却与实际有着极小的差距。对于这个现象科学界一致认为太空中存在着以太这种物质，并特地用一个量进行标定，只需要找到这种物质即可。但是我们经历很长时间探索并没有所获，在科学界一筹莫展时，著名物理学家阿尔伯特爱因斯坦带着相对论横空出世，通过相对论我们找到了答案，于是有了精准无误的数据实现了后来人类对外太空的探索。要知道发射卫星火箭没有极其精准的数据支撑，哪怕只差一点可能都会面临失败。

    但我们并不能否定牛顿的经典力学的成果，在低速宏观运动中经典物理与相对论并不冲突，而且生活中我们运用的大多都是经典物理而非相对论，而对于高速微观运动这时经典物理就显得无力了。除此以外，相对论有些方面也是有局限性的，所以往后的物理发展又有量子论，弦理论等理论完善。并且人类的科学都是在前人研究的基础上进行不断的完善与探索而不是否定与推翻。

    正是有了每一代科学先驱的探索，我们离宇宙的才真相越来越近，或许没有计算的终点，但是有冲破束缚的过程，未来的物理发展我们更可拭目以待。