我认为衡量一种社会制度先进或落后的根本标准是：生产关系是否合理

当然生产力是否有质的发展也需要考虑，但是当今全球经高速发展，几乎每个国家都有不同程度的发展，不能说哪个国家实力强，经济进步了，老百姓生活质量提高了，就说该国社会制度先进，这样是片面的。社会制度的好坏要全方面考虑。因为在当今科技革命，全球经济一体化的掩盖下，有些时候很难看出哪种社会制度更先进，因为社会制度的真面目，在全球经济高速发展下很少被人提起了，因为每个国家都在求发展，近期内也看不出哪个社会制度更优越。
但是不论国家经济再怎么发展，生产力再怎么提高，社会保障再怎么全面，社会的制度的生产关系不会改变，什么样的社会制度有什么样的生产关系。现阶段内我认为美国的生产关系就很合理，注重市场内在规律，国家很少强制改变经济规律，各个产业都有发展。而中国当前则稍有逊色，国家控股，国家在部分产业的垄断，这都是不合理的生产关系，直接压制着该行业及生产力的发展，虽说中国百姓生活质量确实提高，但生产关系并不合理

六个方面：
1是否可以科学的对资源进行调整优化配置；
2人类社会和自然界是否能够和谐共生；
3是否可以充分发挥每个人的积极性，抑制人的消极性；
4是否可以积极引导人的善性，抑制人的恶性；
5是否能够有效的促进人类和人类社会更好的适应环境变化的进化发展；
6是否能够对人类生存条件的合理性改善，生存舒适度的合理性提高。

社会制度越先进越是让人活得好，落后的社会制度局限人去好活，社会制度越落后越让人难活好。

生产资料的发展是否促进生产力的发展

生产力是社会的根本，是社会经济基础，社会制度是上层建筑，经济基础决定上层建筑，但上层建筑却只能影响经济基础而不是决定，所以两者发展有时候不一致！

首先，要明白什么是生产力？，所谓生产力，是人类运用各种专业科学工程技术，创造和制造各种物质文明和精神文明产品，满足自身生存和生活的能力。是人们解决社会与自然矛盾的能力。是征服自然改造自然使其适应社会需要的能力。有三个要素：劳动者，劳动对象和劳动资料。而制度制约的只是劳动成果的分配。

前题应是﹕不〃闭关自守、固步自封〃、！走出国门，开放、改革，取长补短……

只有弃旧图新……方能﹕〈穷则〃者〃思变！〉才能………

小议﹕不可……无本之木！无水之源！？……

当然是进步了。

但不会是永远如此，人类社会在不断发展当中，资本主义制度也会有落后的时候。

与封建制度相比，资本主义制度存在先进的地方，但是存在着消极性是一致的，它们都是私产制度。社会化大生产和生产资料私人占有是巨大的不可调和矛盾，私产又是各种社会问题的根源。简单来说，劳动者共同创造的社会财富，却被私人占有，特别是被不创造财富的人占有。不是很奇怪是什么？所以必然招致规律惩罚，所以私产社会总是趋向衰败。而今国际上巨大的贫富差距也可以看见了，还在扩大，仅凭这个现象就足够撕裂社会了，然而问题多了去了。关于这个命运，中国完整的2000多年封建制度社会史就完整地展示了大衰败和小衰败。
唐朝寒门庶族（小地主阶级）登上历史舞台，标志着封建制度释放最后一波红利，宋朝开始就已经是每年都有农民起义了，可谓是风雨飘摇大厦将倾，恰好也是主红利放干血的时候。还有人沉醉所谓盛世，可谓是暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。所以为什么要拼了命改变命运、完成社会主义本质，就是因为不想再吃二遍苦，受二茬罪。

肯定落后啊，以2021年为例，发达资本主义国家工资大概是中国的5-8倍，汽车、手机、家电、石油的价格反而更便宜，房屋的价格也肯定比一线城市便宜，食品价格大概是2-3倍。这样一来可能同样品质的房子和汽车美国人奋斗2年什么都有了，中国人要奋斗10-16年。

生产关系的直接体现是社会制度，因为美国的生产力在它的生产关系下还有发展的空间。社会主义比资本主义要先进，所以至少要到美国那样的生产力才能说达到了”建成社会主义“的条件之一。

北朝鲜不能说是拥有先进的社会制度吧，说自己是社会主义的就一定是吗？就算是也分好多种呢。

北朝鲜的生产力落后是多方面的原因造成的，外国的敌视与封锁，国内严酷的自然环境，还有相对封闭的对外政策。

好可笑的问题. 哈哈

为什么吃喝玩乐的人可以拿高薪发横财，还被称为国家的公仆。
为什么累死累活的人连那些人的零头都拿不到。还得越活越苦。还被称为国家的主人。

几个字而已。想安在谁身上就安在谁身上。
而字所蕴含的本质意义，才是这个字本身存在的价值。

劳动成果的分配是否公平合理才是根本。

北朝鲜的封建世袭制度叫先进制度？地球人都笑了

社会主义，自欺欺人而已！