为什么以前拍的历史剧都很磅礴大气,现在拍的历史剧都很小家子气

发布时间: 2023-06-21 11:01:10 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 102

谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?以前看过《大秦帝国》,《汉武大帝》,《军...

为什么以前拍的历史剧都很磅礴大气,现在拍的历史剧都很小家子气

谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?

谁什么原因导致现在国内优秀的历史剧越来越少?以前看过《大秦帝国》,《汉武大帝》,《军师联盟》等,但现在见到的却全是一些披着历史的外皮而肆意胡闹的烂剧,很想知道这是什么原因?
现在人工、物价飞涨,历史剧投资成本太高了!小制作根本搞不出来,要想还原真实的历史面貌,你自己可以算一下成本。不过很快就有两部大制作要上了,一个是《天下长安》,一个是《巴清传》(原名《赢天下》),都是投资5亿以上的大制作,这两部片子不管是从剧本、明星阵容、制作团队来说,都比你列举的那几部要强大!
将一段历史演绎成一部优秀的影视剧,是有一定难度的,这要求演员,导演,编剧等剧组所有人员都对这段历史比较了解,包括这段历史时期的人物,事件,服装,风俗等方方面面,尤其是细节性的东西,越是细节性的东西越能影响观众对这部历史剧的主观感受,对演员,导演,编剧的专业能力是一个很大的考验,演员的专业素养在历史剧中尤其重要,能不能把一个历史人物演活就全靠演员的把控。如果不能把一部历史剧拍好,还不如观众去看历史书来的直观。

很多时候都是演员把功课做到位了,编剧却把剧本写得乱七八糟,或者是编剧剧本写得不错,演员却演不好或者导演导的不行。还有服装,道具,场景等准备的是否充分,都是影响一部历史剧品质的因素。
现在很多剧组都是把历史剧当成偶像剧来拍,找偶像明星,写矫情剧本,浓妆艳抹之下还不如街头小两口吵架看的生动。
现在有些本就不是历史剧。只能充其量叫古装剧罢了。比如还珠格格,能叫历史剧?清朝有这段浪漫的“历史”?

中国的历史古装剧为何越拍越烂?

因为现在的历史古装剧大部分都是快餐式拍摄,拍完一部紧接着就拍另一部,而且拍摄的进程非常快,根本就没有时间挑好演员,也没有时间好好的做造型。而且现在很多编剧都不愿意写新剧本,而是从小说里面挑选一些人气比较高的进行改编,就很难好好的还原出来小说里面的剧情和人物形象。相信大家最近在看电视剧的时候应该也发现了,现在好看的电视剧越来越少了,有的电视剧才看了开头就已经失去了看下去的欲望了。

特别是一些历史古装剧,更是让人没有打开的欲望。因为这些历史剧不仅人物造型做得非常的差,而且剧情也非常的离谱,和正史简直一点都不沾边。所以这样的古装剧不仅会误导孩子,而且还会让人看得莫名其妙,不知道这样的剧情到底是怎么写出来的。现在的古装剧越拍越烂主要也是因为导演选择的问题,因为现在处在一个流量为王的时代。

所以很多电视剧的主角都是流量明星,像一些有演技有实力的老戏骨就只能给流量明星作配。而这些流量明星平常都是活跃在唱跳舞台上,经过灯光造型和妆容的包装才会显得比较好看。但是在拍摄古装剧的时候,要戴上头套把整张脸都露出来,而且也不能染发,更加不能画浓妆,所以他们的颜值就会下降很多,所以很多古装剧中会出现特别多的丑男。

其次就是因为现在没有好剧本,所以导演在拍戏的时候都会选择一些比较有热度的小说来改编。而且拍摄的进程也特别的快,基本上都是一部接着一部,演员也是要同时拍好几部戏。剧组的预算基本上都要给演员当片酬,所以基本上也没有什么钱做衣服和造型了。这就导致我们在看古装剧的时候发现无论是主角还是配角造型都特别的朴素,基本上都是一身白衣再配上一根发簪。

以前王扶林接到拍三国演义,都是闭关一年,研究大量资料,把三国演义完全吃透了才敢拍,而限于篇幅,资金,时代的因素,老三国仍有些细节上的失误,而现在的导演都是越快拍完越好,根本不可能去研究资料,你提要求多拍一天投资人立马撤资不干,资金一下来,这些所谓明星演员先拿去90%,所以现在的戏服道化普遍简陋,外景基本都拿绿布特效来凑,因为不深究原作,只能拿各种固定格式的流水账来扯时长,剧情也极其枯燥,毫无内涵,而且现在饭圈文化横行,拍的多烂都好,每个明星都有各种忠心奴仆来洗,不够的话还能买水军,这样也让这些人不思进取,台词都懒得背,拍摄手法永远一种,对着镜头一动不动只张嘴,十几年前的gal都懂得画多几张立绘切换提升游戏体验,这帮人简直和木头没什么两样,拍戏和赶工一样,完全没有理解角色,代入角色,没资格谈演技二字,毫无职业操守可言,就这么一群人,怎么可能指望拍的出好剧
因为现在的服化道非常不用心,不管是哪一个古装剧,服装和背景几乎都是一样的,而且剧情也没有新意,不能很好的还原历史或者是小说原著。
这是因为现在很多剧都追求“快”“捞”,拍摄历史古装剧的时候,很多剧情已经脱离了历史,属于架空时代的历史,而且要在最短时间内获得收益,所以对于演员以及制作班底的要求都不是很高。
因为一些导演和明星只注重于流量和知名度,并没有专心的把时间,精力去放在人物的塑造和剧情的合理度中,并且为了迎合大众的口味,越来越追求的商业化,我觉得他们应该好好的自我反省。

为什么中国导演几乎都不碰汉朝、晋朝的历史剧?

一、晋朝寿命短

西晋从统一到灭亡,仅仅立朝37年。虽然有个东晋消耗了点时间,但是那早已是失去半壁江山的割据政权了。

看到这,你肯定心里好奇了,明明隋朝、秦朝时间也短啊,为啥隋、秦有人拍?其实还是应该从统治者看起,隋朝有谁,一个杨坚一个杨广,二位名声都不弱。一个开辟新朝代,一个富二代送葬国家,拍起来都十分好看。

再看秦朝,秦始皇可是著名的铁腕政治人物,还是中国第一个称皇帝的君主,光冲名号,隋朝和秦朝都随便秒杀晋朝开国皇帝司马炎。更何况,司马炎之后再也没啥能让人印象深刻的皇帝了。

二、晋朝没有过盛世之治

反观大家熟知的朝代,汉朝六次盛世,唐朝开元盛世,宋朝虽然没有盛世,但是大家都认可宋朝的经济文化实力,明朝永乐盛世,清朝康乾盛世。这些都是当时封建朝代强盛的象征,是人们记忆深刻的点,而晋朝还没来得及盛世就已经快速消亡了。

晋朝是篡权王朝,无明君、无名士、无名将。晋朝除了司马炎还稍微算作明君,其他几位都是扶不起的烂泥,司马炎不仅是后续皇帝中活的最长的,还是能力最强的,想想,一个国家统治权从兄弟到大臣、皇后、太后轮流坐,就是没有皇帝的事,有多么可怕。

整个晋朝,大臣们都在努力想要控制朝政,一个能做顶梁柱的都没有,王羲之有名,但是他仅仅只是个书法家,陶渊明也只是个文人墨客,算不上名士。晋朝还没有名将,整个晋朝的武官,大家想想,能叫得出谁。

司马炎篡权得了天下,不值得大家赞扬,更可怕的是后人一代不如一代,倘若和宋朝一样偶尔出几个明君,晋朝的惨淡情况也不至于如此。

想想,谁愿意花投资去拍一个没什么谈资的朝代?哪怕拍出来,大家也不一定会认可。

大汉天子1.2.3,三国演义,楚汉争霸等等都是,你在百度上搜一下或者优酷里搜索一下一搜一大把的。

中国历史这么丰富为什么历史剧这么少?

像三国、楚汉传奇、大秦帝国这样的历史正剧为什么这么少?都是一些扯犊子玄幻的古装剧,给历史人物弄个爱情故事三角恋什么的,或者过分的夸张,不现实。

上方有人回答出于两方面原因,一是观众不喜欢看,二是难拍。
第二点我承认,第一点的话有待考虑,当年的康熙王朝在台湾都创下2.8的收视率,一首向天再借五百年红遍大江南北,汉武大帝,雍正王朝,当年创下的收视率也是空前绝后,也涌现出了像陈道明,陈宝国这样的老戏骨。所以大家还是喜欢看的。



不怒自威的帝王演技
那为什么历史剧越来越少?只有一个太难拍了,要拍出好剧,必须有强大的演技加成,康熙有陈道明,汉武有陈宝国,曹操有陈建斌,哪一个拿出来不是戏霸级的存在。
其次还必须有大投资,康熙王朝2001年投了2000万,当时一个人民教师一个月工资1000块;三国拍了2个亿,当时那些大场面光给群演的盒饭就要30万,演员表就有217个名字,注意都是成名了的。相比那些只要一两个流量明星,谈一下情,炫一下香车,难度不是一个级别啊。


拍一部优秀的历史剧需要一流的演员,一流的导演,一流的剧本,不然一不小心就会变成不入流。

第一,观众并不是很喜欢看。大家喜欢看的是武侠,都市,仙侠类别的电视剧,正儿八经的历史剧,很难吸引观众。
第二,历史剧不好拍。你要是完全按照历史走向来拍,不改编一下,没多大的趣味性,你要是改多了,又有一群人说你歪曲历史,误导观众。其次很多的历史场景比较宏大,很难还原出来,比如大型战场,动辄几十万人,难道都请群演?
现在是文化全球化的时代背景,大量外来文化渗透进生活。人们的思想也更加活跃,容易接纳新的东西,也有更多人去思考创造新的东西。因此,反而相对正经严肃的文化产品受众越来越小,也就是市场需求小,所以历史剧并不多。

此外,我也很喜欢这些剧哈哈,虽然电视剧总是有些不尽人意的地方,比方说频繁使用相同的龙套,有些地方不考究等等。
演技不够,现在的演员演技撑不起来那么大的剧情构架,深度不够。单纯老戏骨演的剧受众不够多,必须要有两个小鲜肉带热度。另外就是现在的观众的喜好不是这种沉重的历史和烧脑剧,偏好就不在历史剧上。就算有人拍,有多少人会去看?
正剧太严谨了没人看(参考历史科普类),不严谨各种喷。投资大,受众小。
玄幻剧多好,看特效,想怎么来怎么来(五毛特效了解下),看颜值,俊哥美姐;看剧情,多曲折反复(各种狗血)。颜狗们自带话题,流量,各种吐槽。

高希希说最怕将历史剧拍成冷漠剧,现在电视剧有什么通病?

如今的历史电视剧好看的越来越少,劣质的历史剧越来越多,有很多的电视剧拍成了冷漠剧,原因很多,其中一部分是因为本身剧情非常的低质,前期所的宣传太多,但是看起来达不到观众的需求。还有一部分原因是会翻车,跟真正的历史并不重合,还有的原因是剧情在卖弄情怀,消遣大众的消费,没有历史文化本身。这些通病使电视剧越来越没有看头。
历史电视剧的质量参差不齐,有很多电视剧前期会宣传很多的预告片,但是当观众实际看了其中的内容,便觉得不是那个味道,本来能够上映的历史剧就很少,上映的质量却非常低下,有可能是演员的选择问题,也有可能是剧情的问题,导致很多剧本达不到观众的期待,从而口碑逐渐衰落。剧本写的不好,导致很多电视剧的剧情很混乱,不会按照事实来复刻,优质的电视剧本来就是凤毛麟角,但有些历史剧根本不按照历史来创作剧情,中间可能加了编剧的胡编乱造,可能也会有删减,让观众看的云里雾里,电视剧本身跟历史的真面目不重合,电视剧看起来非常热闹,但是看完之后却发现没有收获。有很多的电视剧经常在卖弄情怀,因为很多国人都对历史有着非常特殊的情节,很多观众拿着放大镜来看待电视剧,即便是电视剧在真实历史和合理的虚构之间找到了平衡点,也会引起观众的不满,而且有些过审非常的难,所以历史电视剧一度降低,即便是卖弄情怀也会让观众非常失望。

观众需求的电视剧是那种结合了历史事件,又能以通俗的画面呈现在观众面前,是非常考验编剧和导演的。
电视剧有很多不好的通病,观众的期待值很高,欣赏水平也在逐步的提高,大家希望看到能够有艺术感染力和文化素养的作品,但是这样的作品真的太少了。

现在的电视剧基本上都是把这种剧情拍得很冷漠,尤其是那种历史的剧情,让人看了特别的难过,一点历史的那种感觉都没有,这就是通病。
我感觉现在电视剧往往都是用很重的滤镜,动不动就全部请老戏骨,而且剧情简直都要乱七八糟,剧情平淡,演技差。
总会以悲剧结局,而且还有一些历史电视剧很不真实,总会误导观众。甚至还有一些电视剧非常颠覆人的三观,并且还有一些电视剧总会给人散播焦虑。
本文标题: 为什么以前拍的历史剧都很磅礴大气,现在拍的历史剧都很小家子气
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/316845.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    李广难封的背后 汉武帝为什么不给李广封侯 他究竟做错了什么如何评价白居易和元稹的友情
    Top