西乡隆盛发动西南战争时为何不发动农民 日本明治维新时被利用的下层武士为何不联合农民推翻藩阀

发布时间: 2023-06-20 20:00:03 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 88

西乡隆盛发动西南战争的目的何在?推翻政府?还是改革?我觉得他以一个小小的萨摩之地聚众造反的两万人是不可能撼得动明治政府的。大家怎...

西乡隆盛发动西南战争时为何不发动农民 日本明治维新时被利用的下层武士为何不联合农民推翻藩阀

西乡隆盛发动西南战争的目的何在?推翻政府?还是改革?我觉得他以一个小小的萨摩之地聚众造反的两万人是

不可能撼得动明治政府的。大家怎么看?
我个人认为西南战争的目的是推翻政府,是各自代表的不同阶级之间利益分配以及政治路线不同等矛盾的一个总爆发。

在幕府时代,世代继承的 “ 家禄 ” 是士族的根本特权之一。“ 家禄 ” 与“ 奉公 ” 联系在一起。奉公是履行对领主的封建义务,承担一定的工作,而家禄则是领主对此给予的权利,两者互相依存。但在废藩置县后,旧的藩府不复存在,士族们丧失了奉公的对象,而此时就形成了单方面领取家禄却不承担义务的局面。而这部分家禄由政府开支,是财政支出上最大的一部分,因此明治政府实行了 “ 金禄公债 ” 制度,彻底废除士族家禄。尽管士族们得到了一笔抵偿金,但大多数人特别是下层士族,都因不善经营而破产,士族们丧失了一切物质上的特权,急需维持生计的出路,而当中有很大一部分人不甘与平民为伍出卖劳动力。西乡隆盛作为这个阶层的代表人物,想出的办法就是对外扩张, 让下级武士们去侵略别的国家,从新的领地内和其它国家的人民身上取得在本国丧失的特权和资源。 这就是 “ 征韩论 ” 的起因。

在这个问题上,作为 “ 征韩派 ” 的首领西乡隆盛与三条实美、板垣退助、江藤新平、副岛种臣等站在了岩仓具视、木户孝允、大隈重信、大木乔任、大久保利通等 “ 治内派 ” 的对立面。大久保等人认为应以治内为主,先建立起近代化的国家体系和军队制度, 才能展开对外战争,否则很有可能遭致失败。面对两派争执不下,三条美实左右为难,只能装病卧床。大久保趁这个机会找到宫内少辅吉井友实,让他动员天皇任命岩仓具视代理太政大臣,同时发布敕旨,表明了治理国政,培养民力 “ 先治内 ” 的意见。同时,以西乡为首的 “ 征韩五参议 ” 辞职。这就是 “ 明治六年十月政变 ” 。

西乡辞职后,桐野利秋、筱原国干等一批近卫军高级军官也都辞职,追随西乡回到鹿儿岛。但士族问题并没有解决。废除士族特权,引发了士族的不满,而对外战争被否决,向海外转嫁危机的途径也被堵死,士族宣泄不满的途径就剩下反对明治政府一条路了。同时,那些日益贫困的没落武士,出于对西乡 “ 无欲望、简易、朴素、不骄傲、不小看他人 ” 等高尚品德的崇敬,仍一直把西乡看作武士阶层的精神领袖。当时各地不断发生武士叛乱,1877年,政府为了防止鹿儿岛的武士们也铤而走险,决定将存放在鹿儿岛草牟田陆军火药库的弹药,由 “ 赤龙 ” 号运往大阪储藏。结果消息走漏,武器弹药被 “ 私学校党 ” 抢劫一空。不久矶集成馆、上之原等地火药库也遭到袭击,鹿儿岛市内也多处被放火,骚乱开始扩大。1877年2月15日,西乡隆盛在士族兄弟和 “ 私学校 ” 学生的鼓动下,召集了2.5万多名武士,准备北上京城 “ 诘问政府 ” ,由此开始了西南战争。

应该说,西乡叛乱是明治政府自建立以来所面临的最严峻的考验。如果以西乡为中心的鹿儿岛 “ 私学校党 ” 哪怕得到一时的胜利,全国的反政府分子就会同时响应。可以预料明治政府将处于濒临瓦解的状态。

是地方大名和中央政府之间的利益冲突诱发的


在倒幕成功之后,地方大名一开始得到了相当的自主权力,既有的大名、武士的特权得到了维护,但这在很大程度上危及了新政府的发展


1870年,明治政府取消了武士阶层对百姓肆意杀害的权力

1871年,开始废藩置县,开始废除原有地方大名对属地的管辖权

1872年,废除大名征兵的权力,统一由国家进行

1873年,废除了实物地租

1874年,原先向大名们给予俸禄改为用公债偿还

新政权的改革,有助于国家观念的形成和现代国家制度的推行,但对诸多旧贵族阶层而言,直接损害到了他们的利益和特权


西乡隆盛是萨摩藩的,这里氏族云集,封建势力最为顽固,很多人又自诩在倒幕中立了大功,不听招呼


1869年,在西乡的操纵之下,进行了所谓改革,在鹿儿岛形成了原有的藩主政治和士族政治并存的局面,形成了国中之国


上述局面的出现,以至于1876年,报纸称日本存在两个政府,及鹿儿岛和东京,两者之间的矛盾已不可调和


在这种情况下,最终西乡隆盛发动了西南战争

一个交代吧
对明治政府一个交代,倒幕运动是各藩倒幕才成就了天皇,建立了明治政府,但明治政府却背叛了各藩,像上层武士及藩主等大人物不需要担心出路,但刀砍向了下层武士,就是朝廷逼人造反
给下层武士一个交代,明治政府对不起大家,我带领大家战争
给自己一个交代,能取得明治三杰的成就是武士阶层对自己的支持和信任,既然如此,就同大家一起战死,做霓虹最后的武士一起轰轰烈烈的战死,从此也解决掉明治政府最大的难题(西乡隆盛不带头种地下阶武士就会各自不断起义,极有可能令明治维新失败),西南战争是明治维新必须要付出的代价,这一环节无论如何跳不过去
欧美列强在霓虹的利益动不了,明治维新需要大量的资源来分给百姓和发展,废藩置县,建立军事学校兵工厂,武士阶层已经成了明治维新必需铲除的障碍,霓虹要变强就必须向武士开刀,虽然明治政府的做法是恩将仇报,但为了在殖民时代生存下去只有国家变强
西乡隆盛成为叛贼却开始了弟弟西乡从道的登天之路,或许在明治维新的上层和霓虹明治天皇眼中,西乡隆盛从来不是叛贼,是明治维新的最大功臣,西乡从道是霓虹首相最热门人选但数次以哥哥西乡隆盛是叛贼拒绝
西乡从道和哥哥西乡隆盛感情深厚,一起积极于倒幕运动
后来明治政(第二位霓虹首相黑田清隆为努力奔走)还是为西乡隆盛平反了,特赦并追赠正三位之官阶(西乡隆盛死时明治天皇为其惋惜)
西乡隆盛民间威望极隆
自己上网查

揭秘:明治维新三杰西乡隆盛为何又起兵造反?

西乡隆盛是一个什么样的人?

他一手打翻了旧日本落后封建的幕府将军体制,促成了明治维新在日本的落地生根;

但另一方面,他也是日本武士制度的核心拥趸,出身下层武士阶级的西乡隆盛。选择推翻幕府统治的一个核心原因在于德川幕府将武士阶层边缘化了,这对于一个信奉武士道精神的人来说是无法接受的。

在鸟羽、伏见之战后,末代幕府将军德川庆喜辞职,从此天皇成为日本实质上的最高统治者。在明治维新开始后,西乡隆盛陷入了巨大的矛盾之中,此时的日本已然成为向西方发达国家学习的近代化国家。

国家开始了明显的去封建化进程,面对战后的新日本,他感到的更多是恐惧,因为他希望出身贫寒的下级武士能在未来发挥更重要的作用,但新国家强调政府和公民的地位,拒绝维护武士的特权。这些都背离了他的信条——更讽刺的是,这种变化的恰恰是他本人引发的。

公民、公务员和政府官员是日本政治和 社会 生活的主角,武士除了成为军人,在政治上的地位相比之前并无变化。

从这个角度讲,西乡隆盛是一个革命者,但并不是一个政治家。

1871年,是日本真正意义上的“脱亚入欧”之年,在这一年,明治政府向西方派出了庞大的使节团,在英国,大久保利通被漫天浓烟的工业化震慑,回国后,他坚持政府的当务之急是应当修建铁路、兴办工业。

当时的日本官员以能够去欧美留学为荣,他们中不少人的生活方式像西方上流 社会 一样,喝着红酒,看着马戏。

但西乡隆盛却沉浸在他传统又保守的的生活方式里。作为陆军大将兼参议,他每月工资是500日元,但他的生活只需要15元,剩余工资就放在客厅的架子上,任人拿取。

还有一次,他与新政府的阁僚一起在官署就餐。当饭团不小心落在地上时,他吹掉上面的砂粒,若无其事地吃掉——他始终认为沉迷西方的生活方式不应该是一个武士的兴趣。

如果讲西乡隆盛与中国近代的革命者进行对比,那么他所呈现出的思想有些类似于康有为或梁启超这样的人物,他们迫切地清政府希望进行政治、经济、军事等方面的改革,保留皇权,成为类似于英国那样的近代化国家。

西乡隆盛也跟他们一样,都是革命者中的保守派。

1872年,西乡隆盛面对对棘手的税收问题,束手无策。作为武士,他提出了“征韩论”,此提案一出,内阁哗然,大臣间爆发了激烈的争吵。作为主要反对者,大久保利通认为,政府首先要解决的应该是财政紧张,在根基未稳的情况下发动对外战争,这无异于以卵击石的冒险。

明治政府迅速走向分裂。西乡隆盛咒骂大久保是“萨摩最大的懦夫”,认为他自从回国之后便辱没了武士的身份。而西乡之所以鼓吹战争,原因又不在于天生好战,而是如果不能通过对外战争缓解 社会 矛盾,那么武士的地位将十分危险。

在明治时期的财政支出中,约三分之一被用于支付武士的薪俸,由此出现了巨额的财政赤字。为平衡收支,这种特权就必须废除,对西乡隆盛而言,这令他完全无法接受。

1874年6月,在因政治冲突离开东京之后,西乡隆盛开始在鹿儿岛(原萨摩藩)经营“私学校”。这些学校实际是割据一方的武装结社。由于西乡隆盛的地位和声望,私学校的规模不断扩大,他们既不向东京上缴税金,也抵制政府的各项 社会 改革。

面对这种情况,1877年1月,大久保利通政府派人潜入鹿儿岛进行调查,在查清真相后,私学校很快成了西南战争的导火线。

在好莱坞电影《最后的武士》中对这场日本近代最大的内战——西南战争有着戏剧性地刻画:

“西乡隆盛和将领们从藏身的洞窟中走出,身着便装,挥武士刀,前方是一片山坡,坡路尽头是由政府军建造的堡垒工事。从一开始,他们的进攻就毫无希望可言,即便冲到堡垒附近,也很难越过坚固的工事。一时间弹如雨下,许多武士中弹身亡,另一些则在路边剖腹自尽。西乡被人簇拥着继续前进,身中两弹。他用手撑起身躯,对身边的别府晋介大声喊:晋介,就在此处动手吧!’

前天夜里,西乡自知必死,要求旁人在关键时刻砍下自己的头颅,现在他认为时机已到。别府含泪,待西乡切腹后,仰天大呼斩下了西乡的首级。追随的武士们眼见西乡死去,泪流满面,纷纷在道边拔刀自戕。

西南战争结束后,长崎一位僧人作诗说:’孤军奋斗破围还,一百里程垒壁间。我剑已折我马毙,秋风埋骨故乡山。‘”

西乡隆盛,作为日本明治维新三杰之一,他身上的矛盾与争议也是最大的。日本电视台拍摄的这部《明治维新英雄的真像 西乡隆盛》展示了西乡隆盛的生平和大事件,从这个节目中,我们可以看到日本媒体 事 实如何制作一部主旋律作品的。

日本武士阶级在明治维新时期的作用

中下级武士为主的尊王攘夷派终于推翻了德川幕府,建立了新的以天皇为核心的政府。这就是明治政府。

所谓藩阀,是倒幕运动中的领导人,如大久保利通、西乡隆盛、木户孝允、伊藤博文等,在推翻幕府后掌握了日本的权力,成为藩阀。他们是开国的领袖,有强烈的爱国心。

军国主义最主要的思想支柱是武士道,武士道形成于平安时代,在镰仓幕府时代确立下来。武士道要武士廉洁奉公,绝对忠于主人,不成功便成仁。日本共有三个武士掌权的时代,镰仓、室町、德川,时间长达七百年。在这漫长的时间内,武士道是日本的官方思想,可想而知,日本人民被驯化的程度之深。武士阶级在明治维新中被取缔了,但人们无法忘记武士的精神,所以明治政府训练的新式军队仍然在灌输武士道精神。
1、中下层武士阶级是维新运动主要力量和政策制定者。
2、武士道精神和“天皇”的神格概念相互作推动了倒幕运动的进行。
3、武士阶层相对开明,具有较高文化修养,是维新运动的第一批实践者。
4、武士阶层在明治维新中逐渐转化为新兴的官=僚阶层。
中下层武士是当时明治维新的一大生力军
老实退出历史舞台
促进了维新对于日本黑幕的打击
本文标题: 西乡隆盛发动西南战争时为何不发动农民 日本明治维新时被利用的下层武士为何不联合农民推翻藩阀
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/316724.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    古代把一个地方设为都城,一般参考哪些因素魏元帝颁布《代蜀诏》后,魏军大举攻蜀,仅仅三个多月就把蜀灭了,灭蜀既然如此简单,那之前干嘛去了
    Top