如果杨勇成为皇帝,隋朝会不会长治久安

发布时间: 2023-05-20 21:00:44 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 84

隋朝如果是杨勇当上了君王,后面会这么快就灭亡了吗?如果隋朝是杨勇当上了君王,那么我觉得隋朝还是会被灭亡,因为隋朝的灭亡不是因为皇...

如果杨勇成为皇帝,隋朝会不会长治久安

隋朝如果是杨勇当上了君王,后面会这么快就灭亡了吗?

如果隋朝是杨勇当上了君王,那么我觉得隋朝还是会被灭亡,因为隋朝的灭亡不是因为皇帝的原因,大隋灭亡真的原因是杨家和独孤家谋窜了宇文家族皇位以后给宇文家族带来了几乎是灭顶之灾,很多宇文贵胄莫名死亡,宇文家族痛恨杨家所以宇文化及趁虚灭大隋才是真。如果选杨勇,性格懦弱,估计无法撼动老门阀,也无法开拓新局面,奢侈的秉性又像宇文赟,无法把持国家走向,估计大隋会在更短时间被有野心的李渊或者有恨心的宇文家族灭掉。在当时陇西门阀四大家族实力伯仲之间,稍有弱势就被灭。

之所以把杨广写得那么不堪,是因为后面一个朝代是李渊的唐朝,李渊和杨广表兄弟。史书是李家写的,成王败寇吧。我觉得杨广还是有能力的,对于当时的时势还是有一定了解的,所以即位后建东都、开运河,创置进士科来顺应国家的发展趋势。降服西突厥,战败吐谷浑解除了西北边防上的威胁,而且经营西域联系南洋各国以发展对外的商业交通,特别是运河的开凿,客观上对南北经济交流和维系统一,都有着很大的作用。

杨广只不过是在登上帝位后失去了自我约束力,又没有像独孤皇后这样可以约束他的人,所以杨广只顾贪图享乐而失去了自我,几次巡游江都搞得天下死于役而家伤于财,而因为内心的自我膨胀三征高句丽更加剧了社会矛盾,导致全国各地爆发农民暴动。 

杨勇的太子位置被废,固然有杨广的阴谋,但喜女色违独孤皇后不喜男子宠幸姬妾,好奢华排场有违杨坚的简朴之风,这两点可以看出说好听点是率意任情,说不好听的就是不识时务,政治白痴。我觉得这样的人不会是一个明君。最主要的是杨坚的帝位是依靠着关陇集团的支持,所以他尽量维持这个集团的领导地位,但杨勇根本没有体会到,更多的是重用关陇集团以外的人,如果杨勇即位势必会引起关陇集团的不安甚至内乱,结果如何真不好说,但是最终李渊还是会趁势而起的,隋朝还是会被灭亡!

可能会慢一点,但是也不会太慢,因为隋朝之所以会灭亡,不只是隋炀帝个人造成的,修建京杭大运河劳民伤财,引起民愤也是一个重要的原因。
杨广其实是很有能力的,但他的变革损害上层的利益,导致隋朝灭亡。而杨勇是碌碌无为之人,也许他上位能让隋朝走得更久。
也不一定,因为杨勇比较忠厚仁慈,他当上皇帝为民着想更容易触及关陇集团的利益,更容易被扳倒。

如果是杨勇做皇帝,隋朝是不是就不会那么快灭亡?

我认为并不会。隋朝之所以灭亡主要还是因为它的政权不稳,所以引得各诸侯不满,即便是杨勇坐上皇帝的位置,各路诸侯也一样会讨伐隋朝。
不一定。举一个例子就是,我家有个,公司,然后有很多股东,然后,但是因为,我家当初创业创业的时候借了去,股东的,许多钱,虽说,我是,我的创意是,公司建立了,但是,因为都是股东出的钱所以很多事都听股东的,但是渐渐的我,业,有一些钱了,我就想把股份买回来,但是这个时候大家再,帮,股东,不愿意了然后我肯定会想办法把自己的家,业,就是,度了,然后当但是股东的那个底子肯定背后,如果有这种想法的话,就夺回来,肯定会触犯到,股东利益,那么就是。那个主席说了,就是,隋朝,当初杨坚建国的时候,杨坚只是一个就是普通人,或是说有一定的背景的,贵族,那么她就是能够建立,隋朝,是因为他取了一个好妻子,而这个,好妻子,就是当时的世家大族的,一个女儿,而且它还有很多的,就是,各种的,那个,贵族的,辅助,他才能建立隋朝,可是一开始还行,就是家,没有稳定的时候,还需要大家帮助,当稳定了之后他就肯定不能,就是希望,自己的那个,皇朝,就有,一,别的那个人的插手他肯定希望,就是有,解,或者慢慢的把权利夺回来,但是这,帮。就是大家氏族你不行不能够不愿意多回来那么肯定会有矛盾最后能不能就是够就完成那个也是隋朝的传递下的愿望那还是看当权者自己的手段。
假如的事无绝对,但大概率不会。杨坚589年统一中国,604年去世,为帝15年颁布了许多影响后世的决策,比如三省六部制,科举制,还制订了完善的开皇律,国家一派欣欣向荣,史称开皇之治。杨勇不算特别有才能的人,但也不是个昏君暴君,有父亲开了这么好的头,国家绝不是那么容易亡的,当个守成之君是没问题的。
很有可能,隋炀帝的性格太过急躁,本身是好事的几件大事,过于心急完成,把好事变成了坏事,民力使用过度,导致民间怨声载道而造反。换个正常点的,甚至是无能的皇帝,也不至于这么快灭亡。
可能吧。杨勇收敛一点,不会像杨广一样搞得动静那么大,引起民怨。

如果杨勇当了皇帝,隋朝会怎么样?

杨广当了皇帝,最终隋朝灭亡,所以我假设如果杨勇当了皇帝隋朝能否逃过“二世而亡”的命运?为什么?
杨勇天性懦弱,无勇无谋,就算他做了皇帝,最终也会啦下个外戚或者宦官掌权的悲催命运,而且杨广20岁就征战沙场,无论是在军队还是在朝堂都不是杨勇可以相提并论的,杨广不但不是昏君,而且是一个宏图远大的帝王,输就输在操之过急,用民太深,可以好不夸张的说他是最伟大的亡国之君没有之一,大唐盛世的开启有一半是炀帝之功,八个字概括,功在千秋 、罪在当代
采纳哦
虽然历史没有如果,但还是说说拙见。记得柏杨在《中国人史纲》里说杨广是个难得的高级暴君,就算是中级些的,凭隋朝的家底,也烂不了,偏偏来了个杨广,隋朝才毁了。杨勇好色尚奢侈,爱民那些难说是不是造作,但能力还是差了其父其弟一大截,不会搞烂隋朝,何况开国功臣还在。当然从历史经验看,隋朝最终必定灭亡,杨勇那货就不像能教好孩子的。不过再想,如果隋朝晚亡了几十年,千古一帝李世民即使还能一统天下,坐上帝位时也步入暮年,可能老死,还可能犯糊涂,总之不可能再有贞观之治,中国的一大黄金年代就永远消失了,也太可惜了。
个人认为杨勇当皇帝,可能没有杨光那样急功近利,民力会得到休养生息,国家不会那么乱,凭借他老子杨坚留下的家底,应该不会二世而亡。
凡事利弊相连,杨广前半生敢作敢为,努力改善民生,功大于过。不过失去制约的权力一旦泛滥,其破坏力就占了上风。他是失败的改革者,虎头蛇尾的历史人物。杨勇善良,必然懦弱无能,他更难控制复杂的局面。场面可能更难以收拾,到最后殊途同归,隋照样灭亡,只不过方式不同罢了。
杨勇此人好奢华求享受但人仁厚友爱兄弟体恤黎民他看重儒家的仁恕之道。他若为帝会广施仁政隋会稳步向前发展不会出现动乱。他是唐高宗李治类型的政治家。李治有幸为帝杨勇却没那好命。

杨勇如果成为了杨坚的继位者,隋朝是不是就不会灭亡了?

如果是杨勇而不是杨广继位,隋朝是不是就不会灭亡了?

杨永十分好学,对于诗词歌赋也十分的精通。他交往的朋友都是一些有文化的人。性格十分的温柔宽厚。为人不造作。但是他有些奢侈,好色。而奢侈和好色是古往今来各国的灭国皇帝都有的特点。不知节俭会使国库快速的亏空。好色会使人荒淫无度,不理政务。这样许许多多不论大小的事物都得不到处理也会使国家国力衰退。所以杨勇成为皇帝也并不见得比他弟弟做得好。


杨广也并不是很差,他是一个有雄才大志的人。奈何他是亡国之君所以他才会被现在的电视编剧黑化。成王败寇一点都不假。就跟秦始皇很像。

他有许许多多的功绩。比如说开凿运河,这是一个和修建万里长城一样的千古的伟大工业。这条河连通京杭,促进了南方地区经济的快速发展。使得南北经济和文化得到快速的交流。他也向外扩张自己的领土,比如进攻越南。还有开发台湾。要不是他那时候的积极开发,说不定今天台湾就不是中国的一部分了。相反也可以证明台湾古往今来就是属于中国的。他在政法教育上也做出了。卓越的贡献,比如说完善科举制度,使得中国古代政治文化教育都受到了深远的影响。杨广做了许许多多的大事。奈何当时隋朝的经济被压榨得太厉害才导致了亡国。

虽然杨广对当时的百姓造成了一定的伤害,但是他对后人的贡献是十分卓越的。他看的十分的长远,都做了许许多多造福后人的事情。

杨勇如果成为继位者,隋朝可能还是要灭亡。杨勇有些奢侈,好色,而奢侈和好色是古往今来各国的灭国皇帝都有的特点。尽管他十分好学,对于诗词歌赋也非常精通,他交往的朋友都是一些有文化的人,性格十分的温柔宽厚,为人不造作。然而不知节俭会使国库快速的亏空,好色会使人荒淫无度,不理政务。这样许许多多不论大小的事物都得不到处理也会使国家国力衰退,所以杨勇成为皇帝也并不见得比他弟弟做得好。

杨广也并不是很差,他是一个有雄才大志的人。奈何他是亡国之君所以他才会被现在的电视编剧黑化,成王败寇一点都不假,就跟秦始皇很像。

他有许许多多的功绩,比如说开凿运河,这是一个和修建万里长城一样的千古的伟大工业。这条河连通京杭,促进了南方地区经济的快速发展,使得南北经济和文化得到快速的交流。他也向外扩张自己的领土,比如进攻越南,还有开发台湾。要不是他那时候的积极开发,说不定今天台湾就不是中国的一部分了,相反也可以证明台湾古往今来就是属于中国的。他在政法教育上也做出了卓越的贡献,比如说完善科举制度,使得中国古代政治文化教育都受到了深远的影响。杨广做了许许多多的大事,奈何当时隋朝的经济被压榨得太厉害才导致了亡国。

虽然杨广对当时的百姓造成了一定的伤害,但是他对后人的贡献是十分卓越的。

不会,隋朝的灭亡并不是一个方面的原因才导致灭亡的,它是很多方面综合导致了它的灭亡。
历史没有哪么多假设的,杨勇要是成为杨坚的继位者,隋朝也不会太好过的,当时隋朝已经病入膏肓,好多各地的起义军成为燎原之势,老百姓苦不堪言,各国的贵族也兴风作浪,所以就算杨勇当权了,也是很困难的。
我觉得这也不是一定的,历史是多变的,就算杨勇登上了皇位也不一定会不被推翻。

如果杨勇做皇帝,隋朝能维持下去吗

能够坚持下去,杨坚是有名的明君,他在位时的社会经济发展水平,唐朝的贞观之治是比不上的。
历史是不能假设的啊
本文标题: 如果杨勇成为皇帝,隋朝会不会长治久安
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/309870.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么炼金术一直没有出什么效益,但是却发展了2000多年为什么很多人把除了动漫的JP文化与军国主义联系
    Top