中国历史上最被高估的皇帝是谁呢？清朝打下基业的是努尔哈赤，统一女真各部，占领东北，建立基业。入关进入中华腹地的是顺治帝和摄政王多...
中国历史上最被高估的皇帝是谁呢？
清朝打下基业的是努尔哈赤，统一女真各部，占领东北，建立基业。入关进入中华腹地的是顺治帝和摄政王多尔衮。当时顺治死前，南明已经灭亡，永历帝也被杀。当时大陆已经统一，也就剩下台湾一个小岛而已。
康熙上台后，强行撤藩逼反了吴三桂，打了八年内战，然后收了台湾。
尤其是台湾，其实已经很弱了，至于葛尔丹和沙俄不提也罢，根本算不上大患。就他的赫赫战功，比努尔哈赤和多尔衮逊色太多了，当然由于这三人都有些局限性，也就只能捧康熙帝了，另外康熙帝比明朝永乐帝要逊色的多，永乐帝的皇位是造反拼死打下来的，康熙帝是直接继承的。
康熙继承的闭关政策继续把中国往火坑里推。明朝海外贸易每年有几千万两银子顺差，康熙不准渔船下海，还残杀了几十万海边渔民，封锁边境。
并且大兴文字狱，牵连十余万人，把传承千年的中国文化推向了火坑。
在17世纪中叶的1636年，从中国返回欧洲的曾德昭记载的那个“相当的富裕繁荣，在各方面都令人赞叹”的明朝已经于1644年灭亡了，取而代之的是号称初期“盛世”的康熙、雍正、乾隆朝。所谓的康乾盛世是满清自己认为的统治稳定，殊不知这时候的中国已经大大落后了，各种经济人均指标都落后于汉唐明等朝代。
困，农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折资，居官者去官而无以为家，是四空也。金钱，所以通有无也。中产之家，尝旬月不观一金，不见缗钱，无以通之。故农民冻馁，百货皆死，丰年如凶，良贾无筹。行于都市，列肆琨耀，冠服华腆，入其家室，朝则熄无烟，寒则蜷体不申。吴中之民，多鬻男女于远方，男之美为优，恶者为奴;女之美为妾，恶者为婢，遍满海内矣。”
整个中国经济只有量有增加，质反而下降。
英国特使马戛尼在乾隆后期的出使日记中指出：“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。
中国历史上最被高估的皇帝是谁呢？
“康乾盛世”的赫赫大名，相信每个人都知道。但是作为中国封建社会的最后一个盛世，当时几位皇帝可谓是功不可没。无论是康熙还是乾隆，都被视为难得的贤主明君。然而，我认为这应该叫“康雍盛世”则更贴切一些。
我认为乾隆皇帝的被严重高估，甚至说他是中国历史上最被高估的皇帝。
乾隆以前的各代皇帝已经给乾隆扫平了一切问题。
甚至雍正给乾隆留下了，一、7000万两白银的庞大家底；二、一套合理的官僚制度。
但这一切在乾隆一朝损失殆尽，乾隆宠信和珅，任用贪官，国家机器逐渐变得陈腐而低效。
乾隆好色，贪图享受，大肆挥霍国家财产修建京杭大运河，成了其三下江南的享乐的绿色通道。竟被后世视为“体察民情”。
乾隆修《四库全书》，实际上是一次“焚书坑儒”般的行为。直至今日，众多学者仍认为《四库全书》的修订，是对中国文化的一次彻底破坏。
乾隆中期，开始挥霍无度，四处征战。在国家版图达到最大的同时，国家实力遭到严重损耗。大修园林土木，如皇宫的宁寿宫及其花园、清漪园（颐和园）、圆明园三园、香山静宜园、玉泉山静明园、承德避暑山庄暨外八庙、木兰围场和佛香阁等，都严重增加了百姓的负担，激化了人口与社会财富、满清与汉族的矛盾，为后来的战乱埋下了祸根。
乾隆伪盛世局面给清朝统治者们以无比的自信心。与其说乾隆一手把盛世推向巅峰，不如说盛世是在他手里走向了终结。乾隆驾崩后，清朝国库日益空虚，官员贪腐加剧，税收愈发沉重，统治者们不思进取，国力迅速衰败，中国封建社会渐渐走向万劫不复的深渊。
当然，也不能说乾隆就是一位庸君、昏君，他也有治世之才，前期的勤政。
清朝的哪些皇帝被严重高估了？
清朝的乾隆皇帝被严重高估了。
清高宗爱新觉罗弘历，是清朝的第六位皇帝，在位63年，是历史上最长寿的皇帝。他的政绩很出名，也曾因康乾盛世使得清朝国力强盛。他平定战乱，减轻赋税，任用贤能，关心百姓，使得清朝的国力达到了顶峰。他的一生都被人称赞，但是客观来讲，乾隆后期的一些举措使得清朝由盛转衰，他的政绩也被高估。
1、坐享其成
乾隆的祖父是赫赫有名的康熙大帝，乾隆的父亲是雍正帝，这两位用了很多年的功绩为乾隆的盛世奠定了基础。没有康熙和雍正的铺垫，乾隆很难在登基后就实行各种举措改革发展。乾隆在25岁的年纪继位，获得最高权力的过程十分顺利，毫无波折。 所以说他的功绩，有一部分是坐享其成的。在康熙和雍正前期的探索之下，乾隆只要正常发挥实力，国力就不会差到哪里去。
2、好大喜功
乾隆中后期好大喜功，浪费了不少朝廷的钱财。如大兴土木，六次下江南，消耗国家财力物力，大修紫禁城后花园，大肆举办寿宴。此外，还到处游山玩水，任由奢靡之风蔓延。他晚年还宠信大臣和珅，使得朝廷贪腐奢靡风气盛行。
3、闭关锁国
乾隆晚年，政治败坏，地方起义多次发生。他严重抵制外国的侵略性行为，实行闭关锁国政策，这个政策，使得中外关系恶劣，贸易发展不再，科学技术无法与世界接轨，阻碍经济发展，使得国力倒退几十年，拉大了与西方国家的差距。清朝从此由盛转衰，使中国开始处于近代的前夜。
读者朋友们，你们认为乾隆皇帝的功绩和过失应如何看待呢？欢迎留言说出你的想法。
在中国历史上，最被高估的皇帝是谁？
我认为在我们历史上，最被高估的皇帝就是宋真宗赵恒。
宋真宗是北宋第三位皇帝，都夸他是中兴之主，让大宋能够平安发展，而且恢复了经济，对外也评价他非常的积极。但是这些都有吹嘘的成分，他晚年也是犯了很多的错误。他即位初期，确实采取了修生养息的政策，但是这不就能说是什么中兴之主的作为。只能是他父亲给他的遗训，而且给他留了一个好班底。他在位的时候，看似在边关修屯养战。但是对外战争，却是屡战屡败，他的态度也是非常的懦弱。当时辽国萧太后掌权，皇帝太小无法亲征。他就发动攻势，去攻打辽国。这段历史我们在杨家将上也可以看到，但是却失败了，损失惨重。这与他这位皇帝最高决策者有严重的问题，首先这次出征他就没有下定决心去收复燕云十六州。更像是走过场，能行就行。声势虽然浩大，但是他明知道主将曹彬跟潘美有矛盾，还让他们协同作战，说明这个皇帝没什么眼光。
后来辽国报复，大肆的入侵宋朝边境。一举攻入中原内地，都到了黄河北岸的澶州。这让宋真宗一下慌了神，宰相寇准主站，强行拉着他去御驾亲征了。其实他心里也是千百个不愿意，他心里也是非常的畏惧辽国。但是宋军看到皇帝御驾亲征之后，在寇准的指挥下，士气高涨。连续击败辽军，大有一鼓作气完全夺回幽云十六州的气势。辽国这时想办法，就去派人求和。结果宋真宗作为获胜方，竟然要年年贡献，来换回35年和平。这显示是治标不治本，毫无远见的举动。让许多大臣对他这个皇帝心灰意冷。
我觉得最被高估的应该就是李豫，这位皇帝虽然在称帝之前平定了安史之乱，但是他也没有将唐朝管理的长治久安。
这位皇帝经历了安史之乱的开始到结束，这一切一切他都参与其中，而且对于平定这场战乱，他也是功不可没，甚至说没有他这场战乱就平息不了。
他的一生也很传奇，在年轻之时有这么大辉煌的成就，完全可以作为一代明君，甚至如果他好好的去干，可以超过李隆基，甚至是达到李世民的那种辉煌程度，只不过他在成为皇帝以后，本应该好好打理自己的江山，却突然变得有一点懒了，没有以前的那种冲劲，导致李唐江山越来越衰败。
甚至可以说从他开始，李唐江山彻底走向衰败，如果说他不再进行分封节度使，如果他不去把权力全部分散给大成，也不至于让权力如此的分散，这样唐朝后期就不会产生那么多的悲剧！他的权力被分散以后，这个皇帝说话也就变得越来越不算数，他的子孙后代自然也就没有能力去掌控自己的江山！
他明明是最懂得节度使对这个国家的危害的人，结果还是有很多人纷纷成了节度使，这不就是在自掘坟墓嘛，而且这位皇帝，在平定战乱以后，本应该是享受着全人民的爱戴，对他的期待可能是很高很高的，甚至我到现在也认为这位皇帝他的能力是不庸置疑的，只不过她好像沉迷于自己的皇后，变的有一点消沉，再加上可能是，前半生过得比较坎坷，平定战乱让他感觉到很累，就没有心情去好好的打理江山，导致李唐江山没有走向复兴的道路，反而变得衰败！
我想，他的能力或许是被人们高估了！或许他的成就是因为有身边的一些能臣，所以才会让人觉得，他当了皇帝以后的表现有一些而让人失望，如果是一个昏君，不至于给人过高的期望，如果是一个明君，也不至于让人太过于失望，所以我觉得或许这位皇帝的能力是被人高估了。
古代评价最高的皇帝排位是谁
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。
美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。
周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。
秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。
况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）
秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。
而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。
隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。
中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政
社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。
1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。
民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治
从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝
民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”
综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。
隋文帝PK秦始皇
对付北方游牧民族
筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。
开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：
从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：
使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。
隋文帝回信写道：
大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：
得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。
几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：
大突厥伊利……臣摄图言：
……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。
突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。
顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……
隋文帝PK秦始皇
对母
隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）
秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”
王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。
隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母
国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民
二 不愿意看到中国强大，重现盛世的
三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的
宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。
著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.
满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站