昆阳之战是中国以少胜多的著名战役，此战聚歼了王莽赖以维持统治的军队主力，为起义军胜利进军洛阳、长安，最终推翻新莽统治创造了有利的条件，因此在历代颇受关注。主人公：东汉开国皇帝刘秀。昆阳，现河南省叶县，在一千九百多年前，一次重大的战役让她的名字永载史册，也成为了军事理论的典范，成为了战争中以少胜多的典范，甚至，成为了一个永远的奇迹。她决定了新汉两军的命运和未来中原王朝数百年的国运，是中国历史上一次有深远影响的战略决战。明代著名思想家顾炎武曾这样赞扬昆阳之战中的刘秀：“一战摧大敌，顿使何宇平”。

昆阳之战，以少胜多，比例是多少呢?三千破百万。实际上没那么夸张，昆阳当地驻守的义军加上后来的援军，差不多有两万，而新朝的州郡兵加上当地政府军实际上只有四十多万，号称百万。当然，这比例也足够吓人了，1：20以上了，响当当的赤壁之战，也不到1：5。昆阳之战的双方主角分别是新王朝王莽的兄弟将军大司空王邑侄儿将军大司徒王寻，绿林起义军的王凤王常以及汉军刘秀刘縯兄弟，从这个组合来说，这场战役已经注定是一个充满无数悬念无数奇趣的迷题。

昆阳大捷后，更始帝遣王匡攻洛阳，申屠建、李松急攻武关，三辅震动，各地豪强纷纷诛杀新朝牧守，用汉年号，服从更始政令。不久绿林军攻入长安，王莽被杀，新朝灭亡。

昆阳之战是中国以少胜多的著名战役，此战聚歼了王莽赖以维持统治的军队主力，为起义军胜利进军洛阳、长安，最终推翻新莽统治创造了有利的条件，因此在历代颇受关注。

西晋史学家司马彪评价：“至于光武，承王莽之篡起自匹庶，一民尺土，靡有凭焉。发迹于昆阳，以数千屠百万，非胆智之主，孰能堪之？”

刘宋史学家范晔在《后汉书》里称赞道：“寻、邑百万，貔虎为群。长毂雷野，高锋彗云。英威既振，新都自焚。”

北宋学者何去非在《光武论》中评价：“方寻、邑百众之众以压昆阳，其视孤城之内外者皆几上肉也。然而光武合数千之卒，申之以必死之誓，激之以求生之奋，身先而搏之，则其反视寻、邑之众者皆几上肉也，是以胜。虽然，是役也，人以其为光武之能事，而莫知其所以为能事也。唯诸将观其生平见小敌怯，见大敌勇也，皆窃怪之。而不知光武为是勇、怯者，乃所谓能事而皆以求胜也。”

在昆阳之战中，王莽军的兵力有四十二万人，而更始起义军守城和外援的总兵力加在一起也不过二万人。然而在兵力对比如此悬殊的情况下，起义军竟能取得全歼敌人的辉煌胜利，这决不是偶然的。归结其要旨，大约有这么几条：政治上反抗王莽暴政统治，符合广大民众的愿望和要求，因而得到民众的拥护和支持，这是昆阳之战中起义军取胜的深厚政治根源。军事上，起义军实施了坚守昆阳，牵制敌人，调集兵力，积极反攻的正确做法，严重迟滞了王邑军的行动，消耗了它的实力，牢牢地掌握了战场攻守的主动权。在作战指导的具体运用方面，起义军敢于拼杀，士气高昂，又善于利用新莽的弱点，攻心打击和军事进攻双管齐下，摧毁新军的战斗意志，积小胜为大胜；并且能够把握战机，选择新军指挥部为首要进攻目标，将其一举捣掉，使得敌军陷于群龙无首的境地，最终难以逃脱失败的命运。

汉光武帝刘秀，创立了东汉王朝的伟大帝王，他创业的历程，为后世人所传颂，甚至连毛主席也称其为“最有本事的皇帝”。

说到刘秀的功绩，其中最为令人震惊的无疑就是中国历史上著名的“昆阳之战”。昆阳之战刘秀以不足两万人击败王莽主力43万，而刘秀正是这场战役以弱胜强战役的关键人物。

那么刘秀凭什么能够以弱势兵力击败强大敌军，历史上的昆阳之战又有什么鲜为人知的秘密呢？

公元23年，在王莽篡汉的第15年，此时天下大乱，群雄并起，尤其以赤眉、绿林两大起义军为盛。

在绿林军中有刘縯刘秀兄弟，他们自称是汉室宗亲,也一同起兵造反。

王莽为了扑灭绿林军，纠集全国主力部队共40余万，从洛阳出发，浩浩荡荡杀奔南阳而来。

王莽的部队除了各地郡兵和中央军之外，还有善于制造营垒的巨人名叫“巨毋霸”，还有老虎狮子等猛兽，新莽军大军浩浩荡荡，绵绵上千里，装备物资络绎不绝。

王莽认为自己的大军将会横扫绿林军，王莽大军的主帅王邑王寻等人也是骄狂无比。

然而王莽大军在昆阳城被阻挡整整一个月，久攻不下，军队开始出现浮躁的情绪。

刘秀早在昆阳被围之前就提出了，派人出城，里应外合，内外夹击敌人的策略。

刘秀等13人出城救援，将周边绿林军部队集中了起来，随后他们调过头来直扑王莽大军。

刘秀身先士卒，屡破新莽大军，恰逢此时，绿林军主力攻破重镇南阳城，随时可以增援昆阳，这更导致新莽军队士气低落。

刘秀精选3000敢死队直取新莽大军的中军，王邑王寻仅以中军一万人迎战，结果被刘秀击败，王寻战死，王邑仅率1万多兵马狼狈逃回洛阳。

恰逢天降大雨，狂风暴雨之下，昆阳城中的守军也杀出来，

内外夹击乘势猛攻，群龙无首的王莽大军瞬间崩溃。

43多万人自相践踏，死者无数，物资丢弃堆积如山。

昆阳之战起义军大获全胜，此战过后，新莽王朝失去了统治基础，数月后便灭亡了。

昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战役，对于这场战役以后是有很多评论，而其中一点历来为人所怀疑，那就是绿林军昆阳守军不过一万人，刘秀所部不过数千人，即便击败敌军的中军后，敌军仍有40多万兵马，这些人即便站在那里不动让人去砍，也不是一个轻松的任务。

那么为什么新莽大军40余万如此干净利落的溃败了呢？

要知道，古代行军打仗组织度远不如近现代的军队，历史上著名的以少胜多的战役，比如三国时代的官渡之战以及后世的淝水之战等等，这些战役和昆阳之战一样，兵力占优势的一方看似具有压倒性，然而遇到对方的几万精锐便一触即溃。

这种情况其实就是中国古代战争的一种个缩影，古代战争一支军队真正能战的也不过那么几万人统帅，能够有效指挥的也是这个数量级，而超过这个数量及以后，就不再是简单的数量问题.

中国古代著名的将领如韩信、项羽、卫青、霍去病、曹操、李世民、李靖、戚继光等人，这些人他们的直辖部队往往只有几万人.

在中国历史上真正指挥数十万规模的大兵团作战而且得心应手的也就是战国时代的那几个军事强国的卓越将领。

可见，没有一定素质的军队和高超指挥才能的统帅，在古代条件下，想要依靠军队数量取胜有时候反而适得其反。

昆阳之战就是典型，刘秀的突击队击破了新莽大军的核心部队，将其主帅斩杀，导致整个原本就组织松散的新莽大军人心涣散，在起义军的追杀下瞬间瓦解了。

任何王朝都有覆灭的时候，而新兴的王朝想要取而代之，必然要兴起血腥的战争。

西汉末年，严重的土地兼并，使天下农民无立锥之地，而苛捐杂税、各种派役不断，逼得农民四处流亡，或卖身为奴，或沦为附属佃农，农民起义不断发生。

江山风雨飘摇之际，外戚王莽抓住有利时机，一步步控制皇帝，攫取政权，公元9年（始建国初年），王莽代汉自立，建“新朝”。王莽顺势进行改革，推行新政，即“王莽改制”，而这是他谋划了二十余年的事情。“王莽改制”的主要内容：将天下田改为王田，以王田代替私田，不得买卖。奴婢改称“私属”，不得买卖。改革币制、官制，重新盐铁官营。山川湖泽收归国有，私人不准渔利。昆阳之战的背景

“王莽改制”的初衷很美好，却只是镜中之花，水中之月，脱离实际，必然以失败收场。改革推行不下去，王莽又启动严刑峻法镇压反对者，使“自诸侯卿大夫至于庶民，抵罪者不可胜数”。民众曾经对王莽寄托深厚希望，幻想他代汉建新后，穷困潦倒、无地可依的情况得到好转，却不料事情越来越糟糕，每斛米竟值黄金一斤。而王莽精神似有错乱，居然派人教授饥民“煮木为酪”。

活不下去，人民必然会铤而走险，起来反抗。从始建国三年（公元11年）起，全国各地的起义不断发生，王莽派人四处镇压，起义陆续失败。收到捷报，王莽自然高兴，他更加确信新朝是“天命所归”，自己则是“君权神授”。

但王莽高兴得太早，天凤四年（公元17年）爆发的绿林起义，天凤五年（公元18年）爆发的赤眉起义，成为了催命的符咒。王莽派人屡次围剿，均以失败告终。

地皇四年（公元23年）三月，绿林军拥戴刘玄在淯水（今湖北荆州）之滨称帝王，年号更始。王莽将注意力从赤眉军，转向绿林军，派大军前往征剿，昆阳，是新朝军队进军路上的第一座被占城市。双方在这里进行了一场较量。昆阳大战地皇四年（公元23年）四月，王莽遣大司空王邑、司徒王寻，到洛阳征集天下州郡兵马，“定会者四十二万人，馀在道不绝，车甲士马之盛，自古出师未尝有也”。六月，王邑、王寻出兵洛阳，出颍川郡，路过昆阳。

这座城池并不大，被更始汉军占领时间不长。若按既定计划，新朝军队的目标是在宛城，刘玄更始政权中枢机关就在这里。然而，当新朝军队路过昆阳时，大司空王邑、司徒王寻认为，既然路过昆阳，就应将其拔除。《汉书.王莽传下》记载：“昆阳时已降汉，汉兵守之。严尤曰：称尊号者在宛下，宜亟进。彼破，诸城自定矣。邑曰：百万之师，所过当灭，今屠此城，喋血而进，前歌后舞，顾不快邪。遂围城数十重。”

而此时昆阳城中，只有汉军八九千人，主帅为王凤。面对泰山压顶的新朝军队，大多数将领都信心不足，有了投降的想法。但刘秀意志坚定，提出“坚守昆阳，派人联系外援，里应外合，歼敌于城下”的策略，并陆续说服城中将领。当天夜里，刘秀率军突出重围，联络到位于定陵、郾城的汉军主力，回援昆阳。

新朝军队包围昆阳数天，连攻不下，拖延了时间。汉军援军赶到昆阳城，刘秀一马当先，率敢死之士冲击新朝军队。汉军直达敌人的中军，司徒王寻被杀，昆阳守军也趁势杀出。双方发生激战时，天空突然降下暴雨，对新朝军队产生不利影响。“大风蜚瓦，雨如注水，大众崩坏号呼，士卒奔走，各还归其郡”。大司空王邑率领残兵败将数千逃回洛阳。

昆阳之战，新朝军队损失惨重，四个月后，王莽垮台，被杀死在长安城。“商人杜吴杀莽，取其绶。军人分裂莽身，支节肌骨脔分，争相杀者数十人。”

昆阳之战的具体情形，是真的吗？

昆阳之战，首先被记载在《汉书.王莽传》中，而《汉书》的作者，是史学家班固，他身在东汉王朝。东汉王朝是汉室宗亲刘秀创建，他在西汉灭亡、新朝改制的乱世起家。

在刘氏心中，王莽的篡位行为，实属大逆不道，继起的东汉王朝才是正统。如何表现出这种正统，那就要贬低对手，抬高自己。为了恶心篡位者王莽，班固从全方位对王莽进行了负面描写，单单面相就十分恐怖：

“莽为人侈口蹶函，露眼赤睛，大声而嘶。长七尺五寸，好厚履高寇，以装衣，反膺高视，瞰临左右。”

在对昆阳之战双方人数的描述上，有大量水分存在。《汉书》中写新朝军队四十二万人，号称百万，围困昆阳城数十重，而昆阳城中只有八九千人。

“围之数十重，列营百数，云车十馀丈，瞰临城中，旗帜蔽野，埃尘连天，钲鼓之声闻数百里。或为地道，冲輣撞城。积弩乱发，矢下如雨，城中负户而汲。”

这种攻势就是放在热兵器时代，也让人震撼。当时昆阳城中人数不满一万，对抗城外近五十万军队的进攻，抗拒时间竟达数天之久，这根本是不可能的事情。昆阳城中的守军，无论兵器、守城器具都不可能超越新朝军队数个世纪吧？

可以肯定，《汉书》在双方人数上肯定有虚假万分，最可能的就是，王莽根本没有调动那么多军队，而汉军也不会只有区区数千人。

我们知道，王莽建新朝后，对原西汉军制进行了改革，设五威将帅七十二人，到置五大司马，随意、随时置官，新官领衔，旧官未免，各自统属，关系不明，直接导致军官“务自揽权，虽遣将不与兵符，必请而后动”。

一方面。使得军官将帅多而杂，军队不知听谁调遣，一方面，各地军事首长，又可能利用这种情势，立地不动，发展自己的势力。在昆阳之战中，《汉书》中叙述王莽调动了天下各郡兵士，齐集洛阳，实则只有少数一些郡服从命令，调派了部分军士前往洛阳听命。四十二万的军队数量，水分太大。

更始汉军，作为新兴的势力，面对的压力很大。他们会时刻保持警惕，密切注意长安城中王莽的动向。大司空王邑、司徒王寻在洛阳调集军队，前后折腾两个多月，汉军怎么会坐以待毙？昆阳，是新朝军队进军路上的第一城，也是宛城的门户之一，汉军怎么会只留数千人去守城？由此可见，昆阳城的守军数量，又被班固刻意减少。

昆阳之战，王莽为什么会失败？昆阳之战，汉军胜，王莽失败，原因有两方面：

1.用人不当。

大司空王邑、司徒王寻，是王莽宗亲，志大才疏，才不配位。他们本来无能力驾驭大战役的指挥。更致命的是，他们还刚愎自用，不听取将军严尤的正确主张，困顿在昆阳城下，而错失攻击宛城，直取更始政权中枢的机会。

2.兵制问题。

前面所述，王莽的军制改革比较失败，各郡国调兵并不积极，集中的人数不足，围困昆阳的军队，又各自观望，保存实力，不肯真正出力。汉军则团结一致，置之死地而后生，内外夹击，新朝军队就如鸟兽散，“士卒奔走，各还归其郡”。

　　【昆阳之战】昆阳大战史上最大比例以少胜多战役

　　昆阳大战简介　　昆阳大战是新朝(是中国历史上继西汉之后出现的朝代，为西汉外戚王莽所建立。)末年，新汉两军在中原地区进行的一场战略决战，这场大战的主战场在昆阳一线，所以称为昆阳之战。昆阳之战是中国历史上著名的以少胜多的战例之一，它决定了新汉两军的命运和未来中原王朝数百年的国运。昆阳之战中，昆阳之战是刘秀击败王莽的关键一战，虽为偏将军的刘秀却因为此战而天下闻名，这也是为刘秀日后夺取天下奠定了基础关键一战。

　　昆阳大战胜利原因　　在昆阳之战中，王莽军的兵力有42万人，而更始起义军守城和外援的总兵力加在一起也不过2万人。然而在兵力对比如此悬殊的情况下，起义军竟能取得全歼敌人的辉煌胜利，这决不是偶然的。

　　归结其要旨，大约有这么几条：反抗王莽的暴政统治，是民心所向众望所归，这是昆阳之战中起义军取胜的深厚政治根源。在军事上，作战策略得当。起义军实施了坚守昆阳，牵制敌人，调集兵力，积极反攻的正确做法，严重迟滞了王邑军的行动，消耗了它的实力，牢牢地掌握了战场攻守的主动权。在作战指导的具体运用方面，起义军敢于拼杀，有勇有谋，善于利用新莽的弱点，攻心打击和军事进攻双管齐下，摧毁新军的战斗意志，积小胜为大胜;并且准确地把握战机，选择新军指挥部为首要进攻目标，将其一举捣掉，使得敌军陷于群龙无首的境地，最终以失败而告终。

　　为镇压民变主力，王莽当时派司空王邑、司徒王寻为帅，倾其天下精锐，合兵43万压向小城兵力不过数千的昆阳，昆阳之战是中国以少胜多的著名战役，此战聚歼了王莽赖以维持统治的军队主力，为起义军胜利进军洛阳、长安，最终推翻新莽统治创造了有利的条件，因此在历代颇受关注，结果就是那百万大军。昆阳之战，是由不明真相的两个人发动的：他们都看不到敌人的优势和己方的劣势，他们都在打一场别无选择的战争，他们都输不起。