万有引力是如何解释行星和恒星的形成的

发布时间: 2023-03-31 12:00:24 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 85

行星是怎样形成的?好题星球的形成从形式上来看大致分为两种情况,第一种是形成天体的物质相互聚集,不断发生碰撞摩擦,最终形成星球。由...

万有引力是如何解释行星和恒星的形成的

行星是怎样形成的?

好题
星球的形成从形式上来看大致分为两种情况,第一种是形成天体的物质相互聚集,不断发生碰撞摩擦,最终形成星球。
由各种物质组成的巨型球状天体,叫做星球(Planet)。
星球有一定的形状,有自己的运行轨道。恒星定义:恒星由炽热气体组成的,能自己发光的球状或类球状天体。离地球最近的恒星是太阳,其次是半人马座比邻星。
行星定义:天体;围绕恒星运转;自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状;能够清除其轨道附近的其它物体。
行星是怎样诞生的

按照科学家们的说法,地球的故事要追溯到太阳诞生的初期。生生不息的星尘和气体像一个扁平的圆盘围绕太阳旋转,它们漫无目的地彼此撞击、聚合,这样过了大约 1万年。有些尘粒形成更大的固体物质,经过一个我们现在还不了解的神秘过程,这些物质最终聚合在一起形成大约100英里宽的星子带,在这个区域,重力使得它们相互吸引、碰撞。有一些变成了碎片,而那些大的星体则用它们不断增长的重力捕获附近的太空物质,从而变得更大。

这个被称作碰撞聚合的过程持续了大约10亿年,直到地球完全形成(尽管它同我们今天称作家园的这个行星还有巨大的不同)。

1995 年,科学家们发现了间接证据,证明太阳系外还有围绕恒星转动的行星。这一发现震惊了行星形成领域,使它不再是一个理论家的私人领地。尽管目前我们知道的只有一个“地球”,但很有可能会发现更多的这样的行星。而这次在猎户座发现的新行星,则对行星的形成的传统假说提出了新的课题。更进一步说,对行星上生命的起源和演化也提供了一些新的线索
宇宙形成初期,空间中有许多游离物质,一般称为宇宙尘埃。如果宇宙尘埃由于某种原因(如恒星引力)大量汇聚,这些质量产生的万有引力就会继续吸引周围的宇宙尘埃以增大自身质量(属于一个良性循环),同时带来的宇宙尘埃由于有一定速度,会使这个尘埃的聚集区开始向某一方向旋转。当宇宙尘埃汇聚到一定程度时,既它们的万有引力达到一定程度时,由于物体有向最稳定形态运动的趋势,而球形的每一个层面受到的万有引力大小相等,于是这些尘埃就聚集成了一个球形。如果它的质量不大不小,就是一个行星。

行星是如何形成的?

当我们拥有了较为完整和清晰的太阳系模型后,我们就有可能进一步对地球的形成进行探讨。在已掌握的知识基础上,我们自然不会再认为地球的形成是完全孤立和自发的,因为太阳作为太阳系大家庭的一员已经相当明确了。但是,我们有理由对46 亿年前地球及太阳系中其他星体的成因提出质疑。

法国自然科学家乔治·路易斯·布丰没有依据《圣经》的故事解答这个问题(《圣经》当然没有任何的科学依据)。这位自然科学家早就认为地球已存在了7.5 万年了。1749 年,布丰解释说,包括地球在内的行星和巨大的太阳间存在着“亲缘”关系,正如小鸡同母鸡的关系一样。也许,他曾想到地球是太阳生出来的。

布丰曾认为太阳与其他巨型的天体产生过碰撞,在碰撞过程中散落下来的碎块,冷却下来以后,形成了地球。这种假设很有意思,只是没有说明其他行星及太阳形成的原因。或许太阳原本就是存在的。

我们需要一个更合理的解释,在开普勒描绘了太阳系的宏图后,这个系统的概貌就非常明确了。所有的行星几乎是在同一平面上运行的(这一套完整的太阳系模型类似于一个巨大的比萨盒),而且是沿着一个方向绕着太阳转,就像月亮绕着地球旋转或土星的卫星绕着土星旋转一样。另外,这些星球也绕着自己的轴做定向的自转,太阳亦是如此。天文学家们由此得到启迪,他们相信,如果太阳系不是来自于同一物体,就不可能呈现出这么多的相似之处。

在研究地球的成因之前,首先要探讨太阳是怎样形成的。这一研究的结论不仅仅用于其他行星上,而且对宇宙间其他星空的形成有参考价值。1611 年是早期望远镜试用时期,德国天文学家赛芝·马吕斯在观察中发现仙女星座上有一团发亮的朦胧物,我们称它为仙女座的星云(星云是拉丁语,意思是“云彩”)。1694 年,海更斯(钟摆的发明人)观察猎户星座时也发现了相似的星云,这就是猎户座星云。此后,其他的星云也被发现了。

人们曾推测,这些发光的星云是多种灰尘和气体的组合物,而这些组合物尚未聚合成真正的星体。1755 年德国哲学家埃马谬洛·康特在他的著作中设想过,所有星体的雏型就是这些星云,他认为星云可以靠自身的力量慢慢地聚在一起,并慢慢地开始转动。当星云聚集时,中心部分就形成了恒星,外围的部分就形成了行星。这种设想基本上解释了行星运行在同一平面上,且公转和自转的方向一致的道理。

1798 年,法国天文学家帕瑞·赛芝·德·拉普拉斯很可能不了解卡特以前所做的工作,他在一本著作中描述了同样的观点,只是他写的内容更详细。他认为星云在慢慢地收缩,在星云收缩的过程中,星云旋转的速度迅速地加快。其实这个设想并非是拉普拉斯的创举,收缩只是引力作用的结果而已,在太阳系里这已是司空见惯的现象,即作功现象。每个滑冰者都曾有这种尝试。当你在冰面上旋转时,把胳膊收得越紧,自身旋转的速度越快。星云在收缩中,它的旋转速度越来越快,其中心部位向外凸起并且脱离了原位置。该过程并非虚构,它是离心力作用的结果,这种现象在地球上随处可见。拉普拉斯设想的那些“脱落”的部分聚集在一起,最后形成了一个行星。此时,稍靠中心的星云仍在聚集,从而诞生了另一颗行星。这样继续下去,一颗颗行星渐渐形成了,它们沿着同一个方向转了起来。最后在中心区剩下的部分形成了太阳。由于卡特和拉普拉斯是以星云的收缩理论为依据解释太阳系形成过程的,所以称这一假说为“星云假说”(这一理论未能以充足的理由证明)。

一个世纪以来,天文学家们对“星云假说”这一理论还是满意的。遗憾的是,这一理论的不足之处也相继显露出来。其原因来自“角动量”这一概念。角动量是度量物体旋转能力的一个物理量,该物体既有绕自转轴的转动,还有绕公转轴的转动。木星在绕自己的轴自转时,也在绕太阳进行公转。它的角动量是巨型太阳角动量的30 倍,而所有行星角动量的总和是太阳角动量的50 倍。如果太阳系形成初期只是单一的带有角动量的星云的话,怎么会在那么小的质量上集中了那么多的角动量,并在释放之后形成这些行星呢?天文学家没能在“星云假说”中找到答案, 于是开始寻求其他的理论了。1900 年,美国科学家托马斯·卓乌德·章伯伦和弗瑞斯特·雷·摩尔顿在研究中重新拾起布丰的理论。他们认为,在很久很久以前,当另一颗星体经过太阳附近时,在引力的作用下,彼此间各有一部分脱离了它们的母体而形成了新的个体,这些新个体在引力作用下急剧地旋转,从而获得大量的角动量。这些个体分离后渐渐冷却下来,体积也随之减小,成为固体或是微星,微星在进一步碰撞时形成行星。来自两颗星体的物质聚集在一起,形成行星家族,这一假设称为“微星学说”。

上述两种观点存在着重要的不同点。如果“星云说”是正确的,则每个星体都可以形成行星;如果“微星说”是正确的,只有恒星经历过碰撞后才能有条件形成行星,而恒星间的距离是很远的,且移动又相当缓慢,与其距离相比,它们之间的碰撞是极为罕见的。于是,两种观点的区别在于:“星云学说”认为许许多多的星系可以形成,而“微星学说”认为只有在极少数的恒星中才能形成星系。

正如事实表明的那样,“微星说”也是不合理的。1920 年,英国天文学家阿瑟·斯坦莱·爱丁顿指出:太阳内部的温度比人们想象的要高得多,从太阳上分离下来的物质(或从其他恒星上掉下来的物质)都很热,以至于它们尚未来得及冷却形成行星时,就扩散到宇宙空间去了。美国天文学家莱曼·斯皮特泽在1939 年做出了令人信服的展示。

1944 年,德国科学家卡尔·夫兰垂·克·冯·韦茨萨克重拾“星云假说”,并将这一理论进一步发展、提高。他认为旋转的星云是逐级收缩而形成行星的,首先是第一颗,然后是其他颗依次而成。天文学家们可以把星云中的电磁作用考虑进去(在拉普拉斯时代,电磁现象还未被发现),以此解释角动量是以什么形式由太阳转移到行星上去的。

顺便提一下,由微星形成行星的过程中,地球内部的热呈何种状态?微星移动速度非常快,它蕴藏着巨大的动能,在碰撞过程中,运动暂时停止了,于是部分动能变成了热能,而后又开始运转形成行星。动能转换成的热能相当大,这就是地心温度达到5000℃的原因。很明显,星体越大,能量转化的程度越高,形成行星后的核心温度越高;同理,星体体积越小,所蕴藏的动能越少,形成行星时核心的温度就低。可以肯定,月球中心的温度要低于5000℃,其原因就是它比地球小得多。而木星呢,它比地球大得多,它是这几颗行星中最大的一颗行星,肯定地讲,它核心的温度要更高一些,有些预测认为木星核心温度可达5 万℃。到目前为止,“星云假说”理论还是令人满意的
地球是怎样形成的

大约在50亿年前,银河系里弥漫着大量的星云物质。它们因自身引力作用而收缩,在收缩过程中产生的旋涡使星云破裂成许多“碎片”。其中,形成太阳系的那些碎片,就称为太阳星云。太阳星云中含有不易挥发的固体尘粒。这些尘粒相互结合,形成越来越大的颗粒环状物,并开始吸附周围一些较小的尘粒,从而使体积日益增大,逐渐形成了地球星胚。地球星胚在一定的空间范围内运动着,并且不断地壮大自己。于是,原始地球就形成了。原始地球经过不断的运动与壮大,最终形成了今天的模样。

恒星和行星系的形成

拿太阳系中的行星来举例子吧。
我们的太阳系是两种对立的力即巨大的万有引力和离心力互相抗衡、斗争的结果。这种斗争大约开始于46亿年前,那时,银河系的外部区域形成了一个有星际气体和尘埃凝聚成的缓慢自转的盘状星云,成为“太阳星云”。聚集在这星云内的宇宙物质在自身的引力作用下开始整体向内坍缩。
随着星云内物质的逐渐收缩,内部温度渐渐升高,最后形成了一颗原恒星,它就是太阳的前身。与此同时,星云的自转开始加速,星云外围的一些零星质点也互相碰撞而逐渐聚集。如此的吸积过程导致了所谓的星子和原行星的形成,他们就是组成我们今天太阳系的那些天体,即行星、卫星和小行星的胚胎。而这些天体的引力场反过来又加速了这种吸积的过程。
较小的行星如地球、水星、金星等,在接下来的过程中外表逐渐冷却,形成了由岩石构成的固体的地壳,而另外一些较大的行星,如木星、土星、天王星、海王星等,由于体积太大,表面无法形成固体地表,主要由像氢和氦这样的气体组成。

宇宙形成时,为什么有的形成恒星,有的形成行星,是两种不同物质的原因吗?

有人会把恒星比作老大或者母星,而行星等天体比作子孙或者徒子徒孙。事实上,星云的聚集只是为了恒星的诞生。恒星孕育诞生以后,残留的渣滓才会形成行星等小天体,这类天体本身不发光,只是依靠恒星的光茫才能反射出自己,它们与恒星有着天壤之别。

首先,行星被恒星引力所吸引,等天体是围绕着恒星来公转的;其次它们的质量体积相差悬殊,比如太阳占据了太阳系质量的99.86%,八大行星等所有太阳以外的天体只占有0.14%;再次,行星是依靠吸收恒星的热量才使自己保持温度,否则就会冷到接近绝对零度。

宇宙中最小的恒星有木星质量的70多倍,小于这个质量就激发不了中心的核聚变,就成为不了恒星。而木星是太阳系最大的行星,其质量是其他7颗恒星总质量的2.5倍。木星在人类发现所有太阳系外行星中也算大的。

所有的恒星系统都是起源于一坨星云。

大团稀薄的星云在自身引力下会慢慢聚拢,渐渐成团,随着收缩的加快,中心引力会越来越大,导致气体物质向中心急剧坍缩,最终在巨大压力和高温下引发了氢核聚变,一个恒星就生成了。

在星云急剧向中心收缩的时候,会导致快速旋转,由于离心作用,这个旋转的分子云会渐渐成为一个旋转着的盘状物,叫恒星吸积盘。这样就初步形成了一个恒星系的雏形,这种旋转的状态会一直保持下去,其角动量会成为今后行星公转的速度。

恒星形成后强劲的恒星风会把剩余的一些渣滓气体吹向远方,这些渣滓和气体在旋转碰撞中成团,有了自己的凝聚力(引力),渐渐像滚雪球一样越滚越大,并逐步把轨道上的残渣余孽吸收干净,这样行星就形成了。

宇宙大爆炸时,第一代星云几乎只有氢和氦,只有通过大质量恒星死亡的超新星大爆炸,才会产生较重的元素,比如我们地球上的很多元素。

这些超新星大爆炸后,绝大多数气体物质又回到了太空,形成再生星云,等待着下一次恒星形成的机会。所以我们太阳系很可能是第二代甚至第三代星云形成的,重元素就多一些。

这些较重的元素物质就难以被恒星风吹远,因此就成了靠近恒星的内行星。比如我们太阳系的水星、金星、地球、火星,就是靠近太阳,这些行星叫类地行星,组成成分是一些较重元素;而距离太阳较远的几颗行星,木星、土星、天王星、海王星叫外行星,都是气态行星,而且都比类地行星大很多,所以又叫巨行星。

还有一些乱七八糟的渣滓就被吹的更远了,太阳系的半径预计有1光年,在遥远的引力边际,聚集着一个彗星带,叫奥尔特云,那里有几千亿颗大大小小的彗星。彗星主要是由水分组成,因此是一些大大小小的冰块,这些冰块里有很多星际尘埃,因此又叫脏雪球。

我们太阳系和很多恒星系统一样,成分和形成星云的成分是一样的,氢约占90%,氦约占9%,其余所有的几十种成分加起来只占1%。

我们地球是类地行星里最大的,但质量只占太阳系的0.0003%。

这就是恒星系统的形成机制和成分状态。

宇宙中恒星的形成和行星的形成都是来自于前期的原始星云,这些星云内部的粒子之间相互作用形成了恒星,恒星周围的物质受到恒星引力的作用形成了行星。所以理论上两种是同一种物质形成的。

为什么会有万有引力的现象? 恒星与行星间的引力作用,并不是磁力现象 也不是电荷直间的现象 那是什么力?

万有引力的力是怎么来的,一种这样的现象, 求高手回答
恒星与行星间的引力作用,并不是磁力现象,也不是电荷直间的现象,而是电磁波与星球相互作用产生悬浮力的原因。
我们知道浮力的大小是由于侵入流体的物体的体积决定的,而物体在流体中的位置,是由物体的密度来决定的。潜水艇可以在水面航行,当艇内注入压舱水时,潜水艇体积不变重量或密度却增加了,潜水艇就会潜入水下。这说明流体对侵入的物体产生的浮力有三种情况,当流体的密度大于物体的密度时,物体就会上升;流体的密度与物体的密度相等时,物体就会悬浮在流体中;流体的密度小于物体的密度时,物体在流体中就会下降。地球表面上方有水.空气和背景辐射。这三种物质都可以看成是流体,对侵入的物体都会产生浮力。地球可以看成是一个圆球,潜水艇在水下30米深度,无论潜水艇在何处,都是在地球表面同一深度水中。如果在地球的对称位置各有一条潜水艇,就可以看到,它们受到的浮力是方向相反,大小相等,并且是在同一条直线上。当我们把地球及地球上的水和空气看成是一条潜水艇时,就可以认为地球是悬浮在背景辐射之中。为什么可以这样说?因为地球有重量对背景辐射能产生一定的压力。虽然地球看起来很重很重,而背景辐射光子的质量很轻很轻,但是宇宙有无限的空间,所以背景辐射有足够的空间广度,把背景辐射光子叠加起来,四面八方呈球形产生足够的压力,把地球悬浮在太空中。背景辐射有足够的能力与物体发生相互作用,产生足够的悬浮力,把宇宙中的一切物体悬浮在太空中。形成了大小无数的悬浮场。
人类研究引力的作用,主要是研究质量与恒星、行星、卫星质量相等,或大与它们质量的星球。星球、星系星系团等大质量物体与电磁波相互作用产生的悬浮场之间的作用力。如太阳与地球之间的引力;地球与月亮之间的引力。或者是星球级悬浮场与星球表面物体级悬浮场之间的相互作用产生的力。
在大质量物体悬浮场范围内,引力是较大物体之间,或最少有一个较大物体与小质量物体相互作用产生的。如在太阳悬浮场范围内,太阳与地球之间,或地球悬浮场范围内地球与地球表面任意一个物体之间相互作用产生的。远离大质量范围的较小的两个物体之间相互作用也可以产生引力。
两个较大的物体与电磁波产生两个悬浮场,如果两个物体的中心距小于两个悬浮场半径之和,因为两个悬浮场内悬浮力的合力作用,产生了对两个物体的吸引力,这个吸引力就叫做引力。
一个较大的悬浮场与一个较小小的悬浮场之间的中心距小于两个悬浮场半径之和,它们之间产生的相互作用力,也是引力。
在远离较大悬浮场的地方,两个较小的物体与电磁波产生两个悬浮场,如果两个物体的中心距小于两个悬浮场半径之和,因为两个悬浮场内悬浮力的合力作用,产生了对两个物体的吸引力,这个吸引力就叫做引力。
《悬浮场》理论,讲述了悬浮场的特点,物体与电磁波的相互作用是各向同性的,说明悬浮场的形状是球形的。它们之间的相互作用产生的悬浮力是越靠近物体表面悬浮力就越大。悬浮力越大,电磁波因悬浮力的作用产生不同的密度。不同悬浮场具有不同的范围。如果两个悬浮场中心距离小于两个悬浮场半径之和,就会发现两个悬浮场中的电磁波有一部分相互渗透在一起。由于悬浮力的方向是对准物体中心,相互渗透的电磁波产生的悬浮力因为方向相反而抵消一部分,这样单个悬浮场中的物体因悬浮场内的悬浮力不平衡而发生移动,移动的方向对准另一个物体的中心,所以引力的方向对地球来说是对准地心的。同理两个物体移动的方向是向对方移动,在两个悬浮场中各自电磁波与对方电磁波相互渗透时,产生能使两个物体移动的力的合力,就是我们讲的引力,也是引力产生的原因。如核子之间的距离大于10*(-15)米时,物体周围电磁波的密度小于物体的密度,电磁波对物体产生的浮力小于物体的密度,物体之间产生引力。
不仅我们周围存在磁场,而宇宙角角落落都充满磁场,宇宙就是磁场和星星组成,反过来说磁场和星星组成了宇宙,所以磁场也就是一种负物质,是和星星一一对应的关系,即磁场或负物质在每个星星周围形成无比高的空间。由于一一对应的关系,使星星越大,它产生的空间越高,比如地球磁场产生的空间高度是百万千米,而太阳的空间高度就是百亿千米。磁场形成的无比高的空间,由于也是一种负物质,书上也说磁场是一种特殊物质,不管空间是什么物质都会对星星表面产生压力。地球离太阳也就1.5亿千米,使地球和地球的空间都在太阳百亿千米空间之内,所以太阳空间产生的压力也把地球压住了,其它行星也是如此。空间产生的这种压力,就是星星产生万有引力的现像,就是苹果从树上掉下来的地球引力。
万有引力就是所有的物体都有引力,质量越大,引力越大,通常人和人之间是感觉不到的。万有引力是弱力,为什么人不会脱离地球,就是因为地球引力。恒星与行星之间有引力,但是并不会相撞,那是因为万有引力提供了向心力,所以行星都是绕着恒星转的
楼上那个是哪复制来的?怎么复杂? 这个问题简单理解就好啦!!其实所有的任何两个物体之间都存在万有引力,看不见的粒子也存在,有大有小。 恒星与行星间的引力作用 也是属于引力的哦,我们知道 F=GMm/r^2 。 我们类比到星球可知任何两个星球之间也存在引力的,引力的大小和他们彼此的质量和圆心距离有关。
这是个很深奥的问题,现在的科学家都没有一个普遍认可的解析,这个问题等待着我们去探索,看你那么有兴趣,不妨以后涉足这个领域研究,或许你就可以研究出一个普遍认可的解析也不一定哦
物理学中本身有四种力的作用 其中就包括万有引力

万有引力是怎么被证明的

是苹果落地导致牛顿发现万有引力吗

美国哈佛大学科技史教授柯亨不久前撰文,对苹果落地的故事表示怀疑.柯亨引证史料,说明牛顿走向万有引力理论的重大一步是在1679年末到1680年初.1679年
11月24曰,胡克写信给牛顿,向他介绍一种分析曲线运动的新方法.胡克聪明地看到,物体沿曲线轨道的运动有两个分量,一个是惯性分量,一个是向心分量.惯性分51量势必沿曲线的切线方向作直线运动,而向心分量则总是拉物体偏离惯性的直线轨道.月球运动的稳定轨道就是这两个分量互相匹配,使得月球既不会沿切线方向跑掉,又不会螺旋式地接近地球.笛卡儿认为物体作曲线运动只是运动物体企图逃离中心的力造成的,但实际上没有这样的力存在.胡克信中请牛顿对这个假设提出意见或评论.这个假设显然是牛顿后来把曲线运动分解为一个惯性分量和一个向心分量这种想法的入门.因为在此之前,牛顿还常常用笛卡儿的离心力来描述运动.胡克在信中还大胆提出,将行星吸向太阳的向心力大小,与两星之间的距离平方成反比.由于胡克缺乏牛顿的数学才能,因此他不能再往前进,不能由直觉的预感与猜想,飞跃到严格的科学结论.

最开始的时候,是Kaplar写了三条定律:

行星轨道是一个椭圆形

恒星的在这个椭圆的焦点上

行星轨道半长轴的一半的三次方与行星运动周期的平方比值为定值

同时,Newton通过总结前人的经验,提出了三条原理:

没有力的时候,物体只做匀速直线运动或静止

物体动量变化率与受到的力成正比

物体的作用力与作用力大小相等、方向相反;当两个物体看成质点的时候,力的作用线必须在两个质点的连线上(仅对经典力学)

因此,当考察行星运动的时候,简略的模型是行星只受到恒星的力,我们设这个力为F

于是可以根据这个F对于一个椭圆形轨道列动力学方程:

施力物体在焦点上

受力物体在椭圆上

受力物体运动周期在施力物体一定的情况下只和轨道半径有关

因此可以发现两个天体之间的力一定是一个引力,而且大概与半径的平方成反比

由于和行星质量没有关系,所以力必须和行星质量成正比;因为这个力分不清行星和恒星,所以也必须和恒星质量成正比。

当时没有电磁学呢,所以这个力只和质量有关。所以就认为是质量产生了这个力

后来大家观测天体的时候发现Newton万有引力公式可以描述几乎一切天体的运动(后来发现也许行星的运动不是椭圆,而是抛物线、双曲线……),好像彗星的计算在这里面帮了很大的忙;而且没有发现有什么和它相悖

于是大家就认为这个公式是正确的

----------

TIP:如果你只是高中生或者大一非理科本科生好奇,看了上面的就算了;下面多说几句,以防日后出现一个新的民科:

物理“定律”本身应当是不能证明的,因为它相当于数学上的“公理”,所以上述大概只是“牛顿是怎么得到它”的过程,严格来说这不算“证明”(毕竟这不可能是牛顿脑子一抽被托梦写出来的,所以肯定是有个导出过程)

物理“定律”的生命历程:发现一个事实->计算这个事实的数学模型->用这个模型预言其他的事实->用更多的数据来检验->大家发现找不到反例,于是是正确的(“证明”了)->终于有一天找到了反例,于是是错误的(证伪了)

即:我的理论能解释一切,说明这是个可实现模型;我用这个模型导出来的事实都被证明了,你们也承认了,那么此时这就是一个定律。既然你们承认了,那么你们要做的是反驳我,反驳不出来我不对也是对的。此时你们不应当要求我拿出证明,你们需要拿出证伪才对。

万有引力的本质是什么?是如何产生的?

重力公式证明万有引力就是磁力
重力f=mg。公式中的m是指任何物质,当然也包括磁性物质,公式中的g是指任何物质的重力加速度都是g=9.8m/秒2,当然也包括磁性物质。既然任何物质、大小不同的物质,当然也包括磁性物质的重力加速度都是g=9.8m/秒2,那它们必然同时落地。既然任何物质、大小不同的物质,当然也包括磁性物质的同时落地,这和我们已知的地球有磁力,磁铁球有磁力,所以地球和磁铁球之间必然有磁引力。因为磁性物质间的磁引力或斥力比万有引力大得多,那么一个磁铁球和同样的铁球从空中同时下落,磁铁球会受到万有引力和磁力的两种力,铁球只受到万有引力的作用,所以磁铁球应该先落地相矛盾。既然是磁铁球和同样的铁球同时落地,这足以证明万有引力就是磁力,否则磁铁球应该先落地。如果磁铁球和同样的铁球不同时落地加利略的斜塔落体实验就是错的,重力公式f=mg就是错的。
为什么说牛顿的万有引力定律是不存在的?
摘名家名言:
“标准模型描述的其他力,与引力完全不同。计算较小引力的彼此作用时,你得到的是愚蠢答案。数学根本算不来。"-@马克杰克逊-Mark Jackson(理论物理学家)
"因此,若A物体密度>所沉浸的(水/气)流体密度,A物体就下沉。若A物体密度<所沉浸的(水/气)流体密度,或A物体形状合适(如位于船内),它就能漂浮/飘浮起来。”-维基百科-Wikipedia
—————————————————————————————————————
这个世界上根本不存在万有引力,只有浮力、重量和密度!是这三个因素决定了物体的升降!
物体在水面浮起,是因为物体底部的水顶力,超过了物体顶部承受的水压力。同样,物体在空中飘起,是因为物体底部的气顶力,超过了物体顶部承受的气压力。这两种情况下,浮力=替换相同空间的空气/液体的重量,阿基米德原理(Archimedes'principle)适用水,也适用于空气。
水(液体)和空气(气体)的唯一区别是密度。不仅液体有浮力,气体也有浮力。一如位于“液体海洋”底部的物体,人类生活在“空气海洋”的底部,我们抬头观看漂浮在头顶的氢气球。若用氨气填充气球,它比氮气、氧气和其他气体元素轻,气球会立刻向上飞;用比氦气更轻的氢气填充气球,气球会飞得更快。若吹吹比空气重一些的蒲公英种子,它就会飞走,再慢慢落到地上。
简而言之,重量、大小、密度、浮力,决定了物体的上升或下降。物体到达属于它的均衡/平衡点(equilibrium/balance)。石块在池塘里下沉,而沙滩求漂浮。
水浮力vs空气浮力
“为什么地球不吸引烟雾,却吸引砸在牛顿身上的苹果呢?答案很简单:因为烟比空气轻,故不会下降、而是上升。万有引力不过是牛顿用来证明地球围绕太阳公转的一种托词,它越快归入坟墓,就越利于社会的各个阶层。”@David Wardlaw Scott,<Terra Firma>
引力的来源,被现代科学定义为:“相互引力原理,仅由密度与质量决定。”
重量(weigh)这个词,用来衡量两个物体之间的引力。基于定义了单词起源和词根的语源学,源于拉丁语gravitas的gravis意思是“重量/重”。
轻的物质飘起来,重的物质掉下去,这是简单的自然法则,与“地心引力”
分属不同范畴。引力是一种假想磁力,让巨大质量的物体拥有引力。BY THE WAY,这种类磁力的巨大引力,在自然界中无处可寻。地球自然界中没有一个大球体/物体,因为自身的巨大质量而被小物体粘住,或被小物体围绕旋转。
退一步说,即使引力存在,为什么它会让行星围绕太阳公转,却让人类黏在地球上?若真有引力,要么人类应漂浮在绕地轨道上,要么地球被拉着撞向太阳。让人类的双脚黏在地球上,同时让地球围绕太阳公转,这是什么样的一种魔法呢?这两个现象截然不同,却归因于同一缘由。
过去的几十年间,NASA播出了宇航员们在“近地轨道”体验完全失重/“零重力”的视频,若引力不存在,失重效果是怎么形成的?后来才知道,过去的数十年中,NASA与波音公司携手研制了“零重力飞机-Zero G plane'
和“零重力演习-Zero G maneuvers",它们在任何高度都能产生失重状态。
经过改装的波音727飞机上,受过特殊训练的飞行员进行了名为“抛物线”.
的特技飞行。飞机通过发动机推力和升降舵控制45。的俯仰角,当达到最大高度时,飞行器高速下行。飞机上升时就出现失重状态,并一直持续到抛物线高点,完结于向下30。倾角。
因此,所有美国宇航局的宇航员在“航天飞机”或“国际空间站”上的镜头,都可以由零重力飞机在大气层里轻松模拟。两者无明显区别。
天体物理学家说,直至2021年以后,被称为“引力子-gravitons"的亚原子粒子才被人类发现,他们认为这些“引力子”才是引力产生的动因。这些绝少人能弄清楚的高精尖科技,被认为是引力真实存在的新证据。人类在实验室里观测不到也证实不了引力,也许在宇宙真空中可以,但地球大气层内并非真空。天文学家说,他们已经测定了所有的行星的距离、形状、轨道、重量与相对位置。没有引力,人们就不能倒过来站在地球上;没有引力,地球和行星不能绕着太阳公转:没有牛顿引力、爱因斯坦相对论、哥白尼日心理论、大爆炸理论,地球之神话就要分崩离析。无论从象征或字面意义理解,这都不是合理的宇宙学推论。
地球-月球系统图示
若地球以23.50的倾角、1,000英里的时速自转,地心引力就必须在下倾的地球背侧增加力道,以吸住广袤的大洋海水。而地心引力的原理到底是什么,至今仍未得证实。想想数万亿加仑的海水吧,它们被无形、未经证实、科学的
“地心引力”吸住了!
既然地球以23.5。倾角自转、地心能引力吸住背侧的大洋海水,为何同样的测量口径不能应用在世界最大的湖泊身上?月球距离地球238,000英里,月心引力仅地球的1/6,然而它每天让直径6倍于它的地球出现2次潮汐。
显然,9300万英里远的太阳的引力更大,它让地球与月球各行其位,然而却是月球改变了地球洋面的形态。
据说,所有的行星都在宇宙真空中“坠落”。然而,若根据万有引力行星相互吸引,那么小质量的行星为何不会掉到大质量的行星那里呢?既然处于
“坠落”状态,让月球维持原有的轨道的动因是什么,星体间为何不彼此吸入?
“万有引力定律能让氢气球漂浮起来,却不能让砖块漂浮起来?书被扔到105空中,接着掉在地上,仅仅因为书比空气重,这就是全部的原因。我剪断氢气球的拉绳,它上升到一定的高度,接着停留在那一高度;我吹起羽毛,它飘起来、停留、缓缓落下。砖块被扔到空中接着掉在地上,仅仅因为砖块比空气重,这就是全部的原因。"--@威尔伯.沃利瓦-Wilbur Voliva
月球的赤道直径为2160英里,地球的赤道直径为8000英里,那么使用数学与现代科学定律,地球的体积是月球的87倍。因此,大物体应该吸引小物体,而不是相反。若地球较大的引力使月球保持在旋转轨道上,那么月球引力就不可能取代地球的引力。
如果月球的引力确实压倒了地心引力,使得地球洋面产生潮汐现象,那么没有什么能阻止它继续向前并延伸。科学把这一现象称为“潮汐隆起-tidalbulge",于是形成了一个梨形的地球,之前是扁圆形球体,再之前是正圆球体。天体物理学家们无法确定地球是何种形状…但是,如果在月球上安装一个实时摄像机,我们就能看见了!
日心理论认为地球引力是月球的6倍,月球沿椭圆轨道围绕地球运行,地球的潮汐与月球同步。
据说,卡曼线(Kárman line)位于地面上空的62英里处,这里是大气层与外太空相切的地方。据说,地心引力在此处被大大消减,以至于宇航员们能够太空行走(space walk)。他们说,相当于地球引力1/6的月球引力,每天两次跨越238,000英里来翻腾地球的海洋。
月球引力产生的海洋潮汐现象,在世界的一些地区影响更大,而在另一些地区影响较小。地球以23.5。的地轴倾角、1000英里/时的自转高速,hold住数万亿加仑的海水,地球并未把这些洋水甩到外太空里。这一看不见、未经正实的地心引力,抵消了其高速旋转的离心力。
月球的周转速度与路径是均匀的,故它对海洋潮汐的影响应该也是均匀的。然而世界各地的海洋潮汐,涨落十分不同。我们认为,地心引力把地球上栖居的人类与其他生物固定在这个自转的星球上:然而只要愿意,我们就能通过跳跃而逃避地心引力。
月球引力是如此均匀,以至于我们的海洋潮汐表能提前数周或数月进行预测,预测周期精确到秒。一些地区的潮汐变化有几十英尺误差,但相距很近、甚至仅有1-2英尺。奇怪的是,在所有的湖泊、河流、池塘、溪流中,月球的引力均无法测量。他们给出的原因是,水体规模太小。他们从未告诉我们,
“神奇”月球引力与地球水体的对比,一如伊利湖(Lake Erie)与地球五大洋的对比。
这是NASA对"size matters"的解释,这是所有与空间有关知识的唯一理论来源。注意,他们仅在真空中证明过引力的存在一而我再说一次,地球并非真空。
“事实上,潮汐存在于所有水体中-包括浴缸内的水,只因水体太小而无法测量。即使是北美五大湖之一的苏必利尔湖(Lake Superior),潮汐对其的影响也太微小了,以至被气压的影响轻易抵消。这一现象被称为假潮/湖震(seiche)。五大湖的潮汐表从不存在,也绝少假潮/湖震的新闻预告,因其垂直波动值小于50厘米。反倒是休伦湖(Lakes Huron)和密西根湖(Lakes Michigan)之间的麦基诺海峡(Straits of Mackinac),假潮/湖震最强。”
-@R.曼宁马奎特-R.Manning.Marquette(NASA天体物理学家)
“月球的运行速度和路径是一致的,故其对地球的影响应该是一致的。然而,世界各地的潮汐现象并不统一。纳塔尔港(Port Natal,位于非洲的南非),高潮与低潮差约6英尺;而在纳塔尔港以北600英里远的比拉港(Beira,位于非洲的莫桑比克),高潮与低潮差约26英尺。内陆的湖泊没有潮汐
质疑:
如果万有引力存在,那么引力的本质是什么?
如果把地球打空心是不是引力就消失了?
地球的质量再计算时需要从什么层次开始计算代入引力公式?
为什么金字塔质量这么大没有见到有蚂蚁被吸引在它的侧面不能动弹?
为什么对于力如此敏感的人类没有感觉到任何引力哪怕微弱的作用与存在?
本文标题: 万有引力是如何解释行星和恒星的形成的
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/297796.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    请教西北大学文物与博物馆学情况求推荐立陶宛美食或旅游景点
    Top