我们物理老师说这世界上任何物体都没有颜色，他说的对吗？可以说他说的对，也可以说是不对。先搞清楚颜色是什么？颜色其实是光照射到人眼...
我们物理老师说这世界上任何物体都没有颜色，他说的对吗？
可以说他说的对，也可以说是不对。
先搞清楚颜色是什么？
颜色其实是光照射到人眼中，人眼视网膜受体对光产生了敏感，才产生了这样的感觉。在人眼当中有两种受体，一种叫作视锥细胞，还有一种是视感细胞。视锥细胞位于视网膜的中心，它们会对颜色产生反应。
物体是无所谓颜色的，只是某一种物体对光的反射呀散射的能力和其它种物体是不同的，同一种物体其能力是相同的；但就同一物体而言，其实每个人看到的颜色都是不一样的。因为从小开始，父母就教小孩，这是红色这是蓝色，我们的颜色辨别是训练出来的，所以我们所有看到的东西是大家共同的定义，而不是你真正看到的东西。
所以说，一：颜色是人的一种感觉
二：颜色辨别是父母老师训练出来的，是一种定义。
从物理本质这个意义上来说：我们看到的颜色不是物体的颜色，每个人和他人的感觉有所不同，可以说他说的也是对的。
除此而外，就是我们“约定俗成”意义上的颜色，那他就说的不对了。
先搞清楚颜色是什么？
颜色其实是光照射到人眼中，人眼视网膜受体对光产生了敏感，才产生了这样的感觉。在人眼当中有两种受体，一种叫作视锥细胞，还有一种是视感细胞。视锥细胞位于视网膜的中心，它们会对颜色产生反应。
物体是无所谓颜色的，只是某一种物体对光的反射呀散射的能力和其它种物体是不同的，同一种物体其能力是相同的；但就同一物体而言，其实每个人看到的颜色都是不一样的。因为从小开始，父母就教小孩，这是红色这是蓝色，我们的颜色辨别是训练出来的，所以我们所有看到的东西是大家共同的定义，而不是你真正看到的东西。
所以说，一：颜色是人的一种感觉
二：颜色辨别是父母老师训练出来的，是一种定义。
从物理本质这个意义上来说：我们看到的颜色不是物体的颜色，每个人和他人的感觉有所不同，可以说他说的也是对的。
除此而外，就是我们“约定俗成”意义上的颜色，那他就说的不对了。
从反射的角度可以算对，我们都知道太阳光有七个颜色（彩虹），没有光看到的就是黑色，我们看到的颜色是物体反射不吸收的光
颜色是通过对光线的反射作用表现出来的。并不能说物体没有颜色。颜色是物质的一种本质。
不对，大地的颜色和丰富了
是光的颜色
世界上有没有颜色？我的答案是物理学方面的，不要人文方面的。
如果是说有的话，那什么在没有光的地方看不到颜色呢！rn 所以说颜色不是物质本身所具有的，而是通过光来折射出的。rn你看呢？你的结论是正确的。
任何物质本身 并无颜色可言。
当 广谱的光线 照射到物质上，物质本身的结构决定了 它对照射来的光具有选择性。例如对某些颜色的光吸收较强，对某些颜色的光反射、散射较强，对某些颜色的光透射较强。
反射到动物视觉系统中的光的合成颜色 就是物体显现的颜色。
太阳光是广谱的。假设某种物质只吸收其中的黄光，而反射其它所有颜色的光，那么其它所有颜色的光的合成颜色恰好就是 （负）黄色。（负）黄色与（正）黄色的合成色 就是太阳光本身的颜色了。一般情况下，太阳光接近于无色。也就是说，无色的光 可以看成 正负 两种相同颜色的光的合成。当物体吸收其中的某种颜色光时，反射光的合成色 就与吸收光的颜色相同。动物视觉系统就会感觉到什么颜色的光。
任何物质本身 并无颜色可言。
当 广谱的光线 照射到物质上，物质本身的结构决定了 它对照射来的光具有选择性。例如对某些颜色的光吸收较强，对某些颜色的光反射、散射较强，对某些颜色的光透射较强。
反射到动物视觉系统中的光的合成颜色 就是物体显现的颜色。
太阳光是广谱的。假设某种物质只吸收其中的黄光，而反射其它所有颜色的光，那么其它所有颜色的光的合成颜色恰好就是 （负）黄色。（负）黄色与（正）黄色的合成色 就是太阳光本身的颜色了。一般情况下，太阳光接近于无色。也就是说，无色的光 可以看成 正负 两种相同颜色的光的合成。当物体吸收其中的某种颜色光时，反射光的合成色 就与吸收光的颜色相同。动物视觉系统就会感觉到什么颜色的光。
物体会吸收光的不同波段而显示出不同的颜色，而人眼也只能在有光的情况下可以看到物体反射出来的波，人眼也是光波的接收器，所以没有光就没有颜色也是对的，但是对于不同的物体颜色也是固定的，不能改变的，也算是它们本身所具有的。
颜色是物质本身固有的.只是通过对光的作用(吸收与反射)使人的视觉分辨而获知的.
世界上到底有没有颜色 记得以前物理老师说物体本身是没有颜色的 看到的颜色都是光的反射 真的是这样吗
世界上到底有没有颜色 记得以前物理老师说物体本身是没有颜色的 看到的颜色都是光的反射 真的是这样吗？一直都在质疑这件事儿 那蝴蝶的翅膀到底有没有颜色？真的是这样的，自然界其实是不存在颜色这个东西的，颜色是特定波长的电磁波给我们视觉细胞造成的一种刺激。
颜色是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的对光的视觉感受，我们肉眼所见到的光线，是由波长范围很窄的电磁波产生的，不同波长的电磁波表现为不同的颜色，对色彩的辨认是肉眼受到电磁波辐射能刺激后所引起的视觉神经感觉。
所以，严格意义上来说蝴蝶的翅膀是没有颜色的。
扩展资料
一个虹所表现的每个颜色只包含一个波长的光。我们称这样的颜色为单色的。虹的光谱实际上是连续的，但一般来说，人们将它分为七种颜色：红、橙、黄、绿、青、蓝、紫；每个人的分法总是稍稍不同。
单色光的强度也会影响人对一个波长的光所感受的颜色，比如暗的橙黄被感受为褐色，而暗的黄绿被感受为橄榄绿，等等。
在物品上涂抹颜料后会出现颜色，颜料是不溶于水或油的无色或有色粉末状物质。分天然颜料和合成颜料两类。天然颜料多属矿物性。
参考资料来源：百度百科-颜色
参考资料来源：百度百科-光的反射
关于视觉。
光是由光源发出的能量物质，是物质运动。是粒子运动也是电磁波。物体吸收能量物质也释放能量物质也是物质运动。颜色是物质的属性。物体反射光颜色物质也释放自身颜色物质。视觉是一个界面。视觉能新陈代谢各种颜色物质产生各种颜色和颜色变化。因此，有光，有物质运动，视觉就产生了各种颜色也产生了像。关于视觉。
光是由光源发出的能量物质，是物质运动。是粒子运动也是电磁波。物体吸收能量物质也释放能量物质也是物质运动。颜色是物质的属性。物体反射光颜色物质也释放自身颜色物质。视觉是一个界面。视觉能新陈代谢各种颜色物质产生各种颜色和颜色变化。因此，有光，有物质运动，视觉就产生了各种颜色也产生了像。
光是由光源发出的能量物质，是物质运动。是粒子运动也是电磁波。物体吸收能量物质也释放能量物质也是物质运动。颜色是物质的属性。物体反射光颜色物质也释放自身颜色物质。视觉是一个界面。视觉能新陈代谢各种颜色物质产生各种颜色和颜色变化。因此，有光，有物质运动，视觉就产生了各种颜色也产生了像。关于视觉。
光是由光源发出的能量物质，是物质运动。是粒子运动也是电磁波。物体吸收能量物质也释放能量物质也是物质运动。颜色是物质的属性。物体反射光颜色物质也释放自身颜色物质。视觉是一个界面。视觉能新陈代谢各种颜色物质产生各种颜色和颜色变化。因此，有光，有物质运动，视觉就产生了各种颜色也产生了像。
光，先照射物体，然后反射出现颜色。笔先在纸上写，然后出现字。这些是有先后顺序的。先有光，才有颜色。至于无光时，物体本身是什么样，目前无法得知。
光源的颜色就是光出现时的颜色，如红色灯，照射出红光。
光源的颜色就是光出现时的颜色，如红色灯，照射出红光。
物体不是没有颜色 是物体本身不发出颜色 它们是吧阳光中某一种颜色反射出来 其余颜色吸收掉或者部分吸收掉 在黑暗环境里什么不发光的东西都看不到颜色的 另外你想想白天看一样东西跟晚上室内开灯看同一样东西颜色一样么？ 不发光物体的颜色都是光源赋予的
前几天看到知道日报在说这个事，它的大体意思是蝴蝶翅膀有一些没有颜色，但还有很多是有颜色的，要安徽教育部门出来就这个学术问题认错。
我觉得这个问题其实关键在于你怎么理解颜色这个东西。自然界其实是不存在颜色这个东西的，颜色是特定波长的电磁波给我们视觉细胞造成的一种刺激。简单的说就是空间充斥着电磁波，我们所看到的颜色正是其中一小部分波长的波对我们的刺激而已。
如果你知道了颜色只是一种视觉上的刺激，而不是一种真实存在的某种东西。那你可以说其实什么东西都是没有颜色的，只不过是反射各种光，或者是发出各种光，这些光刺激到我们视觉，让我们在脑中产生了各种各样的颜色。
所以，严格的讲，蝴蝶的翅膀并没有颜色。
我觉得这个问题其实关键在于你怎么理解颜色这个东西。自然界其实是不存在颜色这个东西的，颜色是特定波长的电磁波给我们视觉细胞造成的一种刺激。简单的说就是空间充斥着电磁波，我们所看到的颜色正是其中一小部分波长的波对我们的刺激而已。
如果你知道了颜色只是一种视觉上的刺激，而不是一种真实存在的某种东西。那你可以说其实什么东西都是没有颜色的，只不过是反射各种光，或者是发出各种光，这些光刺激到我们视觉，让我们在脑中产生了各种各样的颜色。
所以，严格的讲，蝴蝶的翅膀并没有颜色。
本文标题: 有没有物理专业的网友能用通俗的语言解释颜色怎么产生的
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/297085.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站