如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点

发布时间: 2023-03-22 13:03:36 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 82

如何评价盗墓行为?盗墓,是进入他人坟墓,作出不问自取的行为。这样的社会文化现象,自古就没停止过。从考古资料可以看出这种墓葬破坏现...

如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点

如何评价盗墓行为?

盗墓,是进入他人坟墓,作出不问自取的行为。这样的社会文化现象,自古就没停止过。从考古资料可以看出这种墓葬破坏现象仍然遗存到现今。在春秋时期“礼坏乐崩”的社会变化之后,厚葬之风兴起,于是盗墓行为益为盛行。

1.道德上说,盗墓是不道德的行为,谁都不想自己死后多年还被打扰,这是对死者的不尊重也是对死者后代的不尊重。在文化上说,盗墓会导致国家文物的流失,很可能一些在古墓中的瑰宝被外国收藏,对于住过文化以及祖国财产来说,损失是巨大的。

2.盗墓对考古工作的干扰与破坏,不仅表现在使墓葬中许多在洗劫中残破遗失,还在于无知的盗墓者往往只根据市场价值尺度进行选择,将一些虽然未必为文物商人看重,却具有极重要的科学价值和文化价值的文物归于毁弃。”

3.《中华人民共和国刑法》第三百二十八条 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;(四)盗掘古文化遗址、古墓葬,并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。


有些是通过破坏暴力进去墓穴的 对里面的文物可能会有损坏 部分盗墓分子有极端思想 也就是我拿不走的 别人也别拿走 往往就会对各种文物大肆破坏 有些盗墓分子没有所谓的行规 就破坏性的开馆 然后把各种陪葬品拿走 尸骨弄得到处都是 有的甚至被破坏了.

1.古墓尤其是大型古墓中的陪葬品往往具有极高的考古研究价值,它们向我们传递历史信息,是现代人研究古代社会经济文化生活等等的第一手资料,而可恨的盗墓贼为了自己的经济利益将文物盗走,彻底断了研究工作者赖以进行考古研究的资料来源,对国家的考古研究造成的危害是非常严重的。

2.盗墓是见不得光的勾当,盗墓贼只顾谋取暴利,故一般只取市场价格高者,对于经济价值较低的文物往往随意破坏,能做到置之不理就已经是万幸!文物是我们祖先遗留下来的财富,它是不可复制的,它是我们现代人研究远古人类精神文明和物质文明重要物证,如果将其盗挖,不仅掐断了研究线索,而且造成文物流失,丢一件就少一件,若想再追回来.代价也相当大但更困难。

3.所以奉劝那些打文物歪主意发文物财的人,你发昧心财是小,国家损失就大,千万别走险,否则将受到法律的严惩盗墓并不是保护文物,会给历史研究和文化研究带来重要损失。因为文物是第一手证明材料,只有文物才能证明历史上是否却有其事。盗墓一是破坏文物,他们只拿值钱的,但是有价值的东西并不是都值钱,所以他们会破坏很多好东西。

4.对于文物考古来说,不能好好保护就是和盗墓没有区别,何况是盗墓呢,所以盗墓应该严格惩处,没有保护措施的考古也应该严惩!在经济利益的驱使下,考古学家往往比盗墓贼晚到一步。被盗文物通常先走私到香港和澳门,然后再输往台湾地区、加拿大、美国或者欧洲国家进行交易。盗墓贼的卑劣行径造成国家民族大量珍宝流失,是民族的罪人。

盗墓,是进入他人坟墓,作出不问自取的行为。这样的社会文化现象,自古就没停止过。从考古资料可以看出这种墓葬破坏现象仍然遗存到现今。在春秋时期“礼坏乐崩”的社会变化之后,厚葬之风兴起,于是盗墓行为益为盛行。


2.陕西凤翔的秦公1号大墓,是迄今所发现的先秦时期规模最大的墓葬,也是我国应用科学考古方法发掘的最大的墓葬。这座古墓发现盗洞247个,其中有数十个盗洞直接打入椁室。

3. 盗墓是犯罪,必将受到法律的严惩,在此附上关于盗墓的法律条文:

4.《中华人民共和国刑法》

5.第三百二十八条 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;

(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;

(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;

(四)盗掘古文化遗址、古墓葬,并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。

6.盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的,依照前款的规定处罚。

谣传考古就是合法的盗墓,那考古和盗墓究竟有着怎样的区别?

一、目的不同

考古的目的是发现历史、保护文化。通过考古发现的云梦秦简,如果由缺乏历史知识的盗墓分子首先发现,盗墓分子就可能将其视为废木头。还有墓葬内部的构造、陪葬品的摆放位置等,都是考古工作关注的重点,类似这些非物质性的元素同样弥足珍贵,盗墓者往往无视甚至将其破坏。

二、性质不同

文物保护法明确规定,一切考古发掘工作,必须履行报批手续,从事考古发掘的单位,应当经国务院文物行政部门批准,地下埋藏的文物,任何单位或者个人都不得私自发掘。所以说,考古发掘工作必须是单位的集体行为,需要履行批准程序,个人私自发掘就是违法行为。

三、对象不同

考古主要对象是古代人类活动遗留下的实物资料。这里的实物资料是古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器、用品等,或是人类修造的房屋、坟墓、城堡和建筑等.若是未经人类加工的自然物,则必须确定其与人类活动有关,或是能够反映人类的活动。这些也属于考古学研究对象。

盗墓是进入陵墓或地下遗迹盗取陪葬物品的行为。盗墓通常不盗尸体,而是陪葬品,他们通常缺乏专业的历史知识,对文物价值大多是从材质、外观来判断,只要是金银财宝、精美器物,就会趋之若鹜、不择手段,而那些不符合以上标准的东西则会被肆意破坏。盗墓也有可能是为了泄恨报复。

考古和盗墓最大的区别就是:盗墓是为了个人非法的利益,并且会对文物造成极大的破坏。而考古是为了社会的利益,取出的物品一般存放博物馆参观或进国家档案室进行研究以及修复和保护。把盗墓与考古视为等同是相当无知的。

参考资料:百度百科-考古

参考资料:人民网-法制日报:别以考古之名教唆盗墓犯罪

如何评论考古和盗墓?

考古学不直接影响大众的日常生活,其有趣的研究成果于普罗大众而言通常最多是摆龙门阵的皮毛谈资,这其实是整个人文学科所面临的普遍情况。

损阴德这种说法还是迷信,要不得;即便是盗墓贼,只听说有被抓去坐牢的,至于没听说过的事情,主观臆造联系就不必了。

你对于考古学家和盗墓的怎么看?

考古学家是经过正规的学术研究批准而对古人进行考察研究,盗墓出于一种非法的利益。
考古学家是发掘历史人类文明,而盗墓是为了生存。
考古学家就是持有合法证明的盗墓者,两者掘墓的行为都是让死者不得安息。
我觉得考古家和盗墓的是俩种不同的人,一种是为了研究,一种是为了利益。
我觉得考古学家和盗墓的其实他们都是性质都是一样的,都想了解。
本文标题: 如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/295178.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么拿破仑和希特勒都未能征服俄国阿来《宝刀》人物解析
    Top