我们划分民族的主要依据是根据文化习俗来划分，血统从来不是区分民族的主要依据，我们从来都是注重文化认同，而不是血统认同。小脚指甲是两瓣并不能作为判定是否为汉族或者其他民族血统的证据，小脚趾指甲分瓣在整个东亚地区都很常见。

早在2005年复旦大学边建超教授就对此进行过遗传学统计分析，发现从北方到南方，小脚趾甲分瓣的比例逐渐下降。但是这个数据并不能支持“小脚趾甲分瓣就是纯种汉人”的观点。

在后续研究中，统计2980个汉人和721个维吾尔族人，统计结果显示，58.97%的汉族人和51.15%的维吾尔族人具有小脚趾趾甲分瓣的性状，也就是说趾甲分瓣与是不是汉人没有关系。

我们不是大洋彼岸的某国，他们喜欢把人按血统区分，我们主要是按照文化认同来进行民族分类，甚至对动物也没有搞血统纯正的习惯。我们的祖先居住在气候宜人的中原地区衍生出先进的文化礼仪，从而将周边文化落后的部落称作夷狄蛮戎。

区分辨别华夏与夷狄的华夷之辨的核心观点是夷狄认同我们的文化就和我们一样。可见我们古人并没有说什么血统。

孔子作《春秋》说：“夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之”。认为你只要接受了中原文化，接受了华夏文明就是中国人，而不管你种族和血统。这实质上是文明人群和野蛮人群的区分。

韩愈《原道》：孔子之作 《春秋 》也 ，诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。

汉人、汉族是个大概念，是古代黄河流域的华夏族与其他民族、其他地区的人千百年来不断融合而形成的。所以说“纯正的汉人”这个词既没有科学道理也没有文化内涵。

最先发现小脚趾指甲分瓣的人我们不得而知，但是最早关于小脚指甲分瓣和血统是否有关系的记载是唐太宗李世民。毕竟他是皇帝，他的想法远比一般人更容易记录下来流传下去。可问题是李世民身上有鲜卑人的血统，所以说小脚趾分瓣并不是汉族独有的身体现象。

有的人说小脚趾有分瓣是因为明朝很多人到山西洪洞大槐树下办理迁移手续前为了便于后代能寻到祖源，而用刀子将小脚趾的指甲割一刀作为记号，从此不管迁移到哪里生下来的后代以后都可以根据小脚趾分瓣来知道自己祖先来自于山西洪洞大槐树。这种故事传说只能当个打发时间的小故事听，实际上是违背遗传学的，如果按照这个逻辑难道杨过的后代都是独臂吗？

驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权
——《中国同盟会》

1.总述
如果你的小脚趾甲是两瓣，那或许不是纯正汉人，那又是哪族人呢？各位，用小脚趾甲是否是两瓣来辨别你是不是汉人，这一方法并不科学，但却是20世纪初特定时代的产物。1905年，中国同盟会建立，以孙中山为代表的革命党人提出了“驱除鞑虏，恢复中华”的口号。为了最大限度地争取到汉族地主的支持，孙中山等人提出，我们要打倒的只是满洲贵族，其他人都属于团结的对象！

可问题是，自从1644年满清八旗入关以来，时间已过去数百年，谁是满族，谁是汉族，又有谁能分得那么清楚？于是，孙中山、黄兴等人就提出了这么一种说法，其大意是说，小脚趾甲是两瓣的人，是纯正的汉族人！而没有此特征的，便很可能是满族人。当然了，这一说法并不可信，革命党人的用意，无非是要团结汉族地主，共同抗清！

洪武二十一年(1388)……迁山西泽潞二州民之无田者往彰德、真定、临清、归德、太康诸处闲广之地，令自便置屯耕种。

——《明史》

02.角度一：民间传说，有此特征的，可能才是纯正的汉人。

据《明史》记载，从1368年开始，朱元璋、朱棣，两代帝王，分28次，将山西洪洞县等地的百姓迁往了彰德、 真定、 临清等地。这些人不愿离开故土，于是聚集在大槐树底下，用刀子把小脚趾甲划为两半。他们的最初设想，是希望以此作为纪念，以后不管走到哪，都别忘了自己的根，依然在山西洪洞县大槐树底下。但奇怪的是，这些人的子孙后代，居然小脚趾甲生下来就是两瓣的。

鲜卑，东胡别种。

——《史记索隐》

黄头鲜卑入洛阳，胡儿执戟升明堂。

——《永嘉行》

03.角度二：考古学证明，有此特征的，可能是鲜卑族人。

虽然从遗传学的角度看，这一现象似乎不太可能。但没有被科学证明的，也不一定就是假的，不是么？另外，据《魏书·序纪》记载，鲜卑族人的小脚趾，就是天生的分开的，而且代代相传。比如说，唐朝李渊的母亲独孤氏和妻子窦皇后，就是鲜卑人。而官方史料明确表示，他们的小脚指甲就是呈两瓣的。所以，如果你的小脚趾甲有此特征，那么很可能就是鲜卑族人。

04.角度三：从科学的角度，分析这一特征背后的真实内涵。

从科学的角度看，所谓的小脚趾甲是两瓣，应该被称为瓣状甲。现代医学已经证实，这是一种常见的足部疾病。在史前时代，古人习惯于赤脚走路，不穿鞋，所以导致部分人的脚指甲发生了基因突变。目前还尚不清楚，这种突变到底有什么益处。但它的危害倒是显而易见的，那就是容易藏污纳垢，滋生细菌。综上所述，小脚趾甲是两瓣是一种突变后的正常的现象，不能证明你是不是纯正的汉人！

日常生活中我们都会剪头发，剪指甲，但不知道大家有发没发现，在我国很多人的小脚指甲都会成两瓣状，而有时候你会发现，你身边的人却没有这个两瓣的脚指甲，这到底是为什么呢？很多人都会觉得这样子很不好看，影响美感，特别羡慕那些完好的人，因为很好看，两瓣的脚指甲真的是非常的丑了，而且长的很奇怪，修剪起来都不怎么方便。

这类小趾甲的形态有两种类型，一种是有两瓣组成，即指甲上有一裂缝，称之为双瓣型，另一种是由完整的一块指甲构成，即指甲上没有裂缝，称之为单瓣型，双瓣型为显性性状，单瓣型为隐性性状。有一个传说：只有血统纯正的汉人，小脚指甲才是分成两瓣是的，其中靠外侧那一瓣比较小。这完全是自恋的想法。事实上，瓣状甲不是汉人独有的性征，不是每个汉族人都有，有瓣状甲的也不都是汉族人，反而可能是民族融合的产物。

关于汉人血统的问题，网络上一直就争论不休，有人说现在的客家人保留着汉人血统，但关于客家人的争议更多了，至今没能得出一个结果。在这个问题上，还有人认为小脚趾甲有分掰的，就是纯正的汉人，而且关于小脚趾掰状甲还有很多故事传说，比如下面这个：

元朝末年的时候，由于朝廷暴政搞得民不聊生，就在这样的环境下，却有一族人可以独善其身，平静地生活在太行山以西（山西）的“世外桃源”。

小脚趾甲是否不全用来分辨纯正血统的汉人来自于600多年前朱元璋下令的一次人口大迁移。明朝初定，因为常长年的战争不断，民不聊生，使得全国许多省份人口大量减少，而山西是当时人口最多的省份，所以朱元璋就下令人口多的山西人迁出填充人口少的地方。这就是一次国家调控人口的迁徙情况，清朝时也有类似的两广填四川迁徙活动。既然脚趾甲两瓣，说明不了是汉族人。那么什么特征，可以说是汉族人。

通常汉族有三大特点，即铲形门齿、蒙古斑、内眦褶！但是没有不代表一定不是汉人，有不代表一定就是汉人。只是绝大多数汉人都有这个特性。所以，虽然我们国家还是汉族人口占大多数，但是我们国家是没有“纯血统汉族人”这一说法的了，“小脚趾甲不全才是纯血统汉人”的说法更是无从说起。一句话，我们都是中华民族的炎黄子孙！

如果大家经常观察自己的脚的最小拇指，那么大家就可以发现有一些人的小脚拇指是不全的，但是有一些人的小脚拇指是一种会是完全的，通常脚上的小脚趾不全的人，指甲都被分为两半，这种在临床医学上又称为瓣状甲，但是现在有人说脚上的小脚趾不全的人才是纯正血统的汉人，真的是这样吗？ 

其实关于汉族人还是有一个传说的，传说在朱元璋时期，为了国家的人口处于平衡状态，所以朱元璋就提出了一个很无理的要求，让小部分人移民，到其它的城市来充当地域人口，这样才能让人口均衡发展。但是由于出了这样的命令，但是又害怕无法区分到底是哪个地域的人，所以他们就会在小脚趾上砍一刀，显示自己的身份，所以我们看到的那些脚趾的最小那个脚趾显现的是瓣状甲，就只能怪说明他们的祖先都是从山西移民出去的，至于对于他们到底属于什么民族还是不好确定的。 

最开始汉人的祖先就是在山西的，但是并不代表所有山西人都是汉人，由于后来的移民以及搬迁，所以这些山西人来到了各个省份，后来又南下，如今小脚趾呈现瓣状甲的人已经遍布全中国，但是对于这些人是否是汉族的，这种事无从考究的，而且并不是只有汉族人才会拥有瓣状甲，其他种族也是会有这样的指甲。 

所以如果大家看到有人的脚的小指甲是瓣状甲，或者是他的指甲不齐全，那么这个并不能代表他是汉族人，因为拥有瓣状甲并不是汉族人的特征，只能说他们曾经的祖先都在山西，都是从山西那边搬迁过来而已，对于小脚趾不全的人是否属于汉族种族这一说法并不全面，所以我们并不能认定这些指甲不全的人都是汉族人。

关于汉人血统的问题，网络上一直就争论不休，有人说现在的客家人保留着汉人血统，但关于客家人的争议更多了，至今没能得出一个结果。在这个问题上，还有人认为小脚趾甲有分掰的，就是纯正的汉人。有一个故事，是关于唐太宗李世民的。当时唐太宗发现自己的小脚趾甲是两瓣的，也是很惊奇，于是十分无聊的他在皇宫内做了一次普查。经过对皇宫内所有人的小脚趾的研究，唐太宗发现宫内一半的人小脚趾都是两瓣的，而这些人几乎都有鲜卑族血统。

小脚趾甲是否不全用来分辨纯正血统的汉人来自于600多年前朱元璋下令的一次人口大迁移。明朝初定，因为常长年的战争不断，民不聊生，使得全国许多省份人口大量减少，而山西是当时人口最多的省份，所以朱元璋就下令人口多的山西人迁出填充人口少的地方。这就是一次国家调控人口的迁徙情况，清朝时也有类似的两广填四川迁徙活动。之前我老以为是自己脚趾坏了，今天看了才知道有很多人的都是这样，原来不是我身体有问题。今天看了才知道还和血统有问题，但是你看我家就我一个，难道我是变异了吗？也不是隔代遗传，所以我觉得和血统没有关系。

随着我们汉人年龄的增长，无论是我们的额头或者是面庞，都呈现出缩小的趋势。整个头感觉被拉长，额头也降低。两眼之间的距离变近，鼻子也渐渐的变宽，两个嘴唇变薄，嘴巴变大等等一系列情况。不过，到今天，已经很难研究清楚，最早到底是来源于哪个种族的。而且，也不纯在纯正的汉族血统这一说了，因为，在几千年的历史里，无数北方少数民族被同化、融入汉族了，也许，你身边的某个朋友，他身上就带有匈奴、鲜卑或者是契丹族的基因。

事实上，在另外一份报道中，在德国、挪威、荷兰、瑞士、比利时、葡萄牙和泰国以及来自包括非洲贝宁在内的许多其他国家的移民中，都发现了瓣状甲。因此，瓣状甲是一种相当常见的特征，但由于不影响日常生活所以诊断不足且很少报告，不是一个特殊的种族或民族特征。而且还有学者专门对各个民族的人的脚趾发生分瓣情况，进行过调查，发现每个民族出现这种脚趾的概率都是差不多少，所以说人的小脚指甲分不分瓣，与他是不是纯血统的汉族人并没有关系，就连日本还有韩国的人也会出现这种情况。

民族定义十分明确，就是指在文化、语言、历史与其他人群在客观上有所区分的一群人。民族从未按血统区分过。如果按血统区分的话，北齐王朝的皇室王姓一家是汉族还是少数民族呢？血统绝对汉族，但是他们是公认的胡人。宇文化及是鲜卑族，但其祖上却是实打实的匈奴人，而匈奴人乃是夏朝后裔。虽然复甲不是民族的区分标准，但据学者研究，复甲人群分布确实由北向南逐渐递减，这可能真的和移民有关。

小脚趾甲能分别血统纯不纯？它与汉人血统息息相关，你知道原因吗

在民间都有种说法，如果你的小脚趾甲是分瓣的，那你就是纯正血统的汉族人，这么说的原因还得要追溯到明朝，当朱元璋收服天下后，为了改善南方人口短缺的现象，就下令要求居住在北方的山西人强制迁到南方，而这些人为了以后能回乡认祖，就用刀把自己的小脚趾甲分成两瓣，方便子孙后代日后回到山西好识别。那问题来了，小脚趾甲都分瓣就一定是纯正血统的汉族人吗？事实的真相又是怎样呢，下面让我们一起来揭晓答案吧。

据相关资料显示，我国有百分之六七十的汉族人都有小脚趾甲分瓣的情况，而上文也为大家详细的阐述了“骈趾”的民间传说，至于何为“骈趾”呢，在这里给大家科普一个小知识，骈趾指的是脚趾甲分瓣，当然在这里是特指小脚趾甲分瓣。同时有的科学家通过基因追踪的方式发现，骈趾的历史起源非常久远，时间可以追溯到五千年前，而它作为一种古老的遗传特征，并不能完全肯定拥有“骈趾”的人就是真正的汉族人。因为我们都接触过生物，当时的山西人用刀把小脚趾甲劈成两瓣是属于后天特征，人体遗传都是由基因决定的，所以这种特征根本不会遗传给后代，当然传说毕竟只是传说，并没有一定的科学依据。

与此同时，我国由五十六个民族组成，对于数量越大的民族，血统并不一定是纯正的，相反如果是小小的部落，那要说当地血统纯正，这个也是值得认可的。自古以来，历史上有不少鲜卑人、契丹人等这种少数民族的人群融入到汉族这个大家庭，所以我个人看来，片面的认定“骈趾”就是纯正血统的汉族人，是没有任何意义的。

而事实上，我们望眼于整个世界，大多数民族都是由不同的部落经过不断的交流和相处，逐渐融合在一起成为一个集合体。同样以我国新疆维吾尔族为例，其出现骈趾的概率就已经达到了百分之五十，这对比山西省来说，两者数据也是很接近的，所以矛盾就出现了，难道作为少数民族的新疆维吾尔族也是纯正血统的汉族人吗，这样的证明是不是有点让人贻笑大方了。

因此，对于小脚趾甲都分瓣就是纯正的汉族人吗，我觉得这个主题没有绝对的答案，汉族作为一个文化民族，绝对不是通过血统的纯正来进行区别的。而各民族是一个相亲相爱的大家庭，单纯用血缘来作为认定的标准，未免有点太不明智，所以，不必纠结汉族血统是否具有纯正性，重点还是要以开放的胸怀来接纳一切。

瓣状甲是纯种汉人的特征？科学告诉你这个几率有多大

这是一种普通的生理现象，医学上称其为瓣状甲，有一条染色体控制它分瓣，但用它来判断纯种汉族是不科学的，

有这样一群人，他们穿袜子的时候，小脚趾容易勾住袜子。而且在夏天的时候，穿着拖鞋，你会发现他们的小脚趾有两个盖子，把小脚趾盖分成了两片。而且具有这种特征的人，山西的居多。其实，他们是鲜卑族人。

根据民间所传，鲜卑人都是小脚趾有两个盖子的。李渊大家应该都知道吧？他是唐朝的皇帝，她的母亲就是鲜卑人，而且小脚趾盖有两个。

在鲜卑人与汉人通婚后，随着多年的繁衍后代，这种小脚趾有两个盖的特征，就被遗留下来了，并且随着基因遗传，有点神奇吧。

听老人讲，在洪武年间发生过一次人口大迁徙，因为当时由于粮食短缺，山西洪洞县大槐树下的人们，不得不远走他乡，寻找生机。

因为人们迁徙的方向不一，这次的迁徙也是为了能够生存下去，等以后条件好了再回来，但是时间不确定，如果时间太长，若干年后，后代们可能互相不认识了。

因此，他们就在小脚趾盖上划一道口子，把它分成两片，这就是一种记号。目的就一个：方便以后认祖归宗。我们应该都知道，古人比较看重这个，即使到了现代，也是如此。

当然了，关于人口迁徙的原因有很多，比如有的人说，是当时的统治者为了弥补山东、河北和河南等地区的人口空缺，所以才把山西人迁移过去。

至于迁徙的原因，我们不需要知道的太清楚，我们只需要知道，如果两个陌生人，都是小脚趾有两个盖，那么，他们的祖先应该就是同一个了。

另外，还有一种说法，跟迁徙没关系。那就是山西人以前都是一个盖，只不过后来某个山西人，在小的时候，因为干农活，不小心把小脚趾盖划破了，分成了两片。

由于当时医学不发达，就没有医治，当时条件很苦，不会因为脚趾受伤了就会停止干农活，所以一直都是带伤干农活，等小孩长大了，他的小脚趾盖已经定型了，从而也改变了脚趾的基因。

所以，小孩长大之后，与别人结婚，生下的孩子，孩子的小脚趾盖都是两个，等他们的孩子长大之后，再结婚生子，时间久了，拥有这种特征的人就越来越多了。

其实，还真有依据，有人曾经专门研究过这个问题，那就是上海复旦大学的一个老教授，经过他所获得的数据进行分析，他惊讶地发现，小脚趾有两个盖的人，山西人的比例居然高达75%。

不仅如此，而且他还发现，距离山西越远，具有这种特征的人就会越少。而且民间还有一种调侃的话：山西人真的好奇怪，五个脚趾六个盖。

尴尬的就是，夏天穿着拖鞋，如果你身边的人，很少存在两个盖的情况，他们会仔细地瞅瞅，甚至说一些调侃的话，大家也别放在心上。因为物以稀为贵。

如果小脚趾盖有两个，在生活中还是有些烦恼的。比如，穿袜子的时候，小脚趾盖很容易勾住袜子，会有点疼。因此，很多人就把它剪了，可是它还是会再次长出来，哈哈！

这个就需要追溯到历史了。西晋灭亡之后，很多的鲜卑人就入土中原了。其中比较出名的就是北魏了。北魏的第六个皇帝，非常主张学习汉文化，并且鼓励与汉族人通婚。

正是因为如此，在那个时候，鲜卑人和汉族进行了高度融合，那么，就很自然地把这种基因带给了汉族人。甚至把小脚趾盖是不是有两个，作为鲜卑人后代的特征。

那么，一旦种族融合了，因为汉人会走向全国各地，就把这种基因扩散到很大的范围。因此，有些南方人，他也会存在小脚趾盖有两个的情况。

如果你有这种情况，而你爸妈没有，那只能说明，你的祖先应该与鲜卑人或鲜卑人的后代通过婚，所以也会存在隔代遗传的现象。

现代很多医学家认为，这是由于古人长期不穿鞋，而且又辛苦劳作而产生的基因突变造成的。关于这种说法，有点类似于上面提到的传说。

总之，是不是鲜卑人已经不重要了，但是有一点，是可以确定的，你们是同一个祖先。所以，下次如果遇到跟你一样的人，如果对方位高权重，可以用这个套点人情哈，也许能帮你一个大忙哦！

关于如果你的小脚趾甲是两瓣，或许不是纯正汉人的说法其实并没有上面科学依据，但在历史上却有不少跟这有关的奇闻趣事。相传在唐朝的时候，唐太宗李世民闲来无事的事情，发现一个非常有趣的事情，那就是他自己脚小拇指指甲是分叉的有两瓣，宫中不少嫔妃的脚小拇指指甲并没有分开，看起来就只有一瓣，这一下子就勾起了他的好奇心。

李世民直接下令，让人密旨严查了宫里所有人的脚小拇指指甲的情况，最后发现不少人都有小脚趾甲是两瓣的情况。更神奇的还是，他发现那些跟他一模一样状况的人，都有一个共同点，那就是这些人的身上都流淌着鲜卑族的血。他们的祖先或者父母当中至少有一个人是鲜卑人。即便他们已经经历了漫长时间的融合变为汉族，但始终不是纯正汉人。这也只是记载在一些野史上，并没有任何的证据，所以也只能当一个参考罢了。但是不少人认为小脚趾甲是两瓣的应该不是纯正汉人，算是鲜卑人的后裔。

鲜卑族作为中国古代一个游牧民族，是在蒙古高原上的匈奴之后崛起的民族，起源于东胡族，主要分布在中国北方。早在秦汉时期，东胡被匈奴冒顿单于打败后，余下的人分为两部，分别退到乌桓山和鲜卑山生存。两部都将当时的山名作为自己的族名，经过长时间的繁衍逐渐形成乌桓族和鲜卑族。

鲜卑族后来跟随匈奴侵扰边境，这才被当时的中原王朝知晓。等到匈奴分裂后，鲜卑族趁机打败北匈奴占据了蒙古草原。鲜卑各部落后来趁中原混乱的时候，建立了慕容氏诸燕、西秦、南凉、代国等多个国家。直到拓跋部建立北魏统一北方后，迁都洛阳开始大举汉化。在北魏分裂为东魏和西魏后，西魏被北周取代，东魏则慢慢消失在大众视野当中。

特别是在鲜卑族建立政权后，部落基本都解散了，绝大多数的人都有游牧开始向刀耕火种的农业生产转变。随着各民族之间的不断融合，一些非常小和生存比较艰难的民族逐渐消失在历史的长河中。即便是鲜卑这个民族，到了隋唐时期也和很多小民族一样，完全融入到其他民族当中，在这些民族当中，汉族的包容性最强，无论时代如何更替，依然坚持到了现在。

小脚趾甲其实也被称为跰趾或者“复甲”，通常情况下小脚趾甲都是分瓣并非完整一块。在古代的中国，认为这或许是一个族群的特定标志。但在西方学者认为，这其实就是一种脚部的病变，实际上瓣状甲只不过是一个常染色体显性性状而已，跟某个民族其实并没有太大的关联。

大家有没有发现自己的脚或者是身边人的脚小脚趾是两瓣的，那么如果你的小脚趾甲是两瓣，那或许不是纯正汉人，下面我们一起来看看吧。

汉人的小脚趾甲是小趾甲，而且并非完整的一块，中间是分叉的；少数民族则是大趾甲，而且是完整的一块，中间并未分叉。

百分之百，汉人的小脚趾甲就是分叉的。从明朝前期，山西省洪洞县大槐树下的汉人向全国各地移民，那时就是如此了。

传说元末明初，天下大乱，战乱不断，中原人口，特别是河南的人口锐减。朱元璋建立明朝后，为了恢复中原的农业生产，就将当时人口稠密的山西人进行了迁移。

为了更好的区别移民的人和本地人，也为了让移民的山西人以后方便认祖归宗，朝廷决定让准备迁移的山西人都在洪洞县的大槐树底下，把自己脚的小拇指甲划一刀，于是完整的指甲盖成了两半。

还有一个故事是发生在唐朝，李世民在一个偶然的机会发现自己的脚小拇指指甲是分叉的，瞬间雷霆大怒，下了密旨严查宫里所有人的脚小拇指指甲的情况。和他一模一样的这些人的身上都流淌着鲜卑族的血。唐太宗的母亲正是鲜卑人。

复旦大学副教授边建超、研究生郝卫国等人对出自洪洞的跰甲传说做了遗传学方面的考察和研究。结果发现，瓣状甲比例以山西为起点向东南方向呈递减趋势，与历史上发生过的移民史实相吻合。这表明，瓣状甲的分布确实与山西移民有关。

这种小脚趾的复趾形态在东亚地区普遍存在，在汉人中出现频率最高，而且北方明显比南方更多。

除了山西洪洞县的大槐树，还有个地方就是岭南粤北南雄县的珠玑巷。这里传得更神，一个说是他们祖先撞蹦左脚趾之后遗传下来的；还有一个说是南逃的人众里有位皇后，当即产下龙种，在被敌人追杀中母子被迫分开，皇后为日后相认，将儿子的脚趾咬破留下记号，从此皇子的后裔全部都是复趾。

纯正的汉人以及其他任何的民族都有可能出现瓣状甲，其实根本不用在意这么多了，我们只要知道我们是中华女儿就好了，为自己民族和国家而骄傲和奋斗就行了！

对此你有什么看法。

可别了，小脚趾甲是两瓣的人是“有疾病”，并不是什么族人后代的特有标志，它在医学上被称为“瓣状甲”，西医称它为“Lister's corn”，咱们的老祖宗称它为“跰趾”，至于什么“纯正汉人后裔”、“鲜卑人后裔”属于不科学的误解，就跟古代“滴血认亲”一样，都是站不住脚的结论。

先说这个纯正汉人的说法，它的背景故事起源于明朝初年，由于连年征战百废待兴，朱元璋为了向中原地区补充人口，就把山西的人集中起来，分批次转移到各个地点。

我国自古以来接受的思想观念就是“落叶归根、魂归故土”，如果不是什么重大事宜，人们是不会离开自己家乡的。既然朱元璋亲自下令，这些迁移的人就集中在山西省洪洞县的大槐树下，然后用刀把小脚趾甲劈为两半，以此来认定身份。

神奇的是，这些人诞生的后代也是两瓣式的小脚趾甲，因此就有了“小脚趾甲两瓣的人，是纯正汉人”的传说。

咱们来分析下这个传说，“洪洞大槐树移民”是确有此事的，它发生在公元1370年至1417年，一个家庭至少要迁移出去一半的人，去的人自然会给补偿和路费，不情愿的人就要被强行绑缚押解过去，许多人要承受妻离子散之苦。

《明太祖实录》里就有很明确的迁移记载：

洪武二十二年（1389年）11月，“上以河南彰德、卫辉、归德、山东临清、东昌诸处，土宜桑枣，民少而遗地利，山西民众而地狭，故多贫。乃命后军都督佥事李恪等往谕其民，愿徙者验丁给田，其冒名多占者罪之，复令工部榜谕。”

这些迁移之人为了验明身份，就用刀把小脚趾甲劈为两瓣，当然也有说法是押解的官兵命令他们把小脚趾甲劈为两瓣，用来当做记号，以便辨明身份，防止他们在路上悄悄逃跑。

无论是何原因，这些山西人的后裔之中都流传了这个说法“谁是古槐迁来人，脱履小趾验甲形”。

但是，这种人为造成的外伤，是无法通过遗传方式表现在后代身上的，此传说是把现实进行夸大。

再说这个鲜卑人后裔的说法，它的背景故事是更早的唐朝，唐太宗李世民发现了自己的脚趾比较特殊，小脚趾甲居然是两瓣。他认为自己的这个特征可能是遗传自母亲和奶奶，毕竟自己的奶奶独孤氏和母亲窦皇后也是如此，她俩的共同身份都是鲜卑人。

李世民又顺道把宫中的人都调查了一遍，发现大部分的人小脚趾甲都是两瓣，因此有了“鲜卑人后裔的小脚指甲是两瓣”的说法。

但是，有科研人员详细分析了721名维吾尔族人，得出他们出现瓣状甲的概率为51.15%，汉族人也有58.97%的概率，就连葡萄牙、德国和瑞士等国家也有瓣状甲的情况。

难道他们都是鲜卑人后裔吗？显然这个说法也是站不住脚的，不然凭借这个认祖归宗，可能会认到欧洲人身上去。

瓣状甲并非一代人造成的外伤形成，而是古时候的人们在劳作时受到环境影响，小脚趾甲经常摩擦，又经过多代人适应改变，才出现了基因遗传。准确的来说，它是一个常染色体显性性状，跟民族并没有关系。

为了得出这个结论，科研人员专门去了山西洪洞县的中心地带，对27个核心家系（其中一个为三代关系完整）进行调查，其结果是：

瓣状甲发生的频率为79.51%，其中男性为82.28%，女性为76.15%。

也就说是，这个遗传性状在当地表现较为明显，但并非100%的人都有，有些人5岁才出现瓣状甲，要是按照这个鉴定方法，不少人要被踢出族谱，外地人或者外国人反倒可能成为其后代。

跟上面这个鉴定说法不可信的还有“滴血认亲”，这个方式在古代可是权威式的鉴定方法，《洗冤集录》、《南史》上就有详细记载，咱们看的古装宫廷剧上面也有体现，还有周星驰主演的喜剧《九品芝麻官》和何冰主演的《大宋提刑官》里，也有专门的情节表达。

其实滴骨法和合血法都很不科学，只要骨骼表面发酥，大部分的液体都能滴进去，别说是人血了，你放狗血、矿泉水、尿液进去，也是一样的效果。合血法也是同样的道理，只要把2滴血液放到一起，不管其主人是不是有血缘关系，它们血型是否一致，其结果必然会相融。

如果在水中放入2滴血液，它们都会在水中自然化开，之后再相融，水的整体会变成淡红色。

如果你想让血液快速融合的话，就可以事先对器皿进行加温，那么2滴毫不相干的血液放在一起时，就会快速合二为一。假如你穿越到古代的话，可以凭借此招认个“好爸爸”，当帝王的太子太危险，那么最起码也可以认个王爷当爸爸，古人可是不会质疑滴血认亲的可靠性的。

当然，现代人想要认祖归宗或者查看血缘关系，就不需要去搞什么小脚指甲或者血液骨骼，去做个DNA鉴定就能一清二楚。

驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权
——《中国同盟会》

1.总述
如果你的小脚趾甲是两瓣，那或许不是纯正汉人，那又是哪族人呢？各位，用小脚趾甲是否是两瓣来辨别你是不是汉人，这一方法并不科学，但却是20世纪初特定时代的产物。1905年，中国同盟会建立，以孙中山为代表的革命党人提出了“驱除鞑虏，恢复中华”的口号。为了最大限度地争取到汉族地主的支持，孙中山等人提出，我们要打倒的只是满洲贵族，其他人都属于团结的对象！

可问题是，自从1644年满清八旗入关以来，时间已过去数百年，谁是满族，谁是汉族，又有谁能分得那么清楚？于是，孙中山、黄兴等人就提出了这么一种说法，其大意是说，小脚趾甲是两瓣的人，是纯正的汉族人！而没有此特征的，便很可能是满族人。当然了，这一说法并不可信，革命党人的用意，无非是要团结汉族地主，共同抗清！

洪武二十一年(1388)……迁山西泽潞二州民之无田者往彰德、真定、临清、归德、太康诸处闲广之地，令自便置屯耕种。

——《明史》

02.角度一：民间传说，有此特征的，可能才是纯正的汉人。

据《明史》记载，从1368年开始，朱元璋、朱棣，两代帝王，分28次，将山西洪洞县等地的百姓迁往了彰德、 真定、 临清等地。这些人不愿离开故土，于是聚集在大槐树底下，用刀子把小脚趾甲划为两半。他们的最初设想，是希望以此作为纪念，以后不管走到哪，都别忘了自己的根，依然在山西洪洞县大槐树底下。但奇怪的是，这些人的子孙后代，居然小脚趾甲生下来就是两瓣的。

鲜卑，东胡别种。

——《史记索隐》

黄头鲜卑入洛阳，胡儿执戟升明堂。

——《永嘉行》

03.角度二：考古学证明，有此特征的，可能是鲜卑族人。

虽然从遗传学的角度看，这一现象似乎不太可能。但没有被科学证明的，也不一定就是假的，不是么？另外，据《魏书·序纪》记载，鲜卑族人的小脚趾，就是天生的分开的，而且代代相传。比如说，唐朝李渊的母亲独孤氏和妻子窦皇后，就是鲜卑人。而官方史料明确表示，他们的小脚指甲就是呈两瓣的。所以，如果你的小脚趾甲有此特征，那么很可能就是鲜卑族人。

04.角度三：从科学的角度，分析这一特征背后的真实内涵。

从科学的角度看，所谓的小脚趾甲是两瓣，应该被称为瓣状甲。现代医学已经证实，这是一种常见的足部疾病。在史前时代，古人习惯于赤脚走路，不穿鞋，所以导致部分人的脚指甲发生了基因突变。目前还尚不清楚，这种突变到底有什么益处。但它的危害倒是显而易见的，那就是容易藏污纳垢，滋生细菌。综上所述，小脚趾甲是两瓣是一种突变后的正常的现象，不能证明你是不是纯正的汉人！