前车之鉴，后车之师。在国际共产主义运动中，苏联所发生的问题从来都不是小问题。苏联是世界上第一个社会主义国家，无论在成功的方面，还是在错误、失败的方面，都比后来的社会主义国家先走了一步，其经验和教训对我们这样的大国来说尤为宝贵。
一、政治方面

1.苏联存在的问题与不足之处。苏联剧变和解体的最重要教训在于，在社会主义国家为保持社会安定、国家统一和领土完整，必须坚持共产党的领导，必须坚持社会主义道路。这是由社会主义国家性质所决定的，也是由共产党的性质所决定的。在社会主义国家里，坚持党的领导，坚持社会主义道路是关系到国家统一、社会安定、民族存亡的关键所在。‘’}坚持党的领导就必须加强党的自身建设，进而完善党的领导。苏联长期党政不分，以党代政，影响了政治体制中其他各种设置积极发挥各自的作用，同时苏共在自身建设上的一系列问题，又使党处在不断的蜕变过程中。苏共的自行瓦解最后导致社会主义制度在苏联的终结、苏联的解体。这一事件证明加强党对国家和社会的领导是何等的重要，党的自身建设是何等的重要。

2.中共应吸取的教训和应采取的措施。首先，维护国家统一必须坚持党的领导和社会主义道路，并不断加强和完善党的领导。要始终坚持党在国家政权体系中的领导核心地位，努力改善党的执政方式和领导方式，不断提高党的执政水平和领导能力厂其次，必须切实加强党的基层组织建设和党员教育管理，不断增强党的基层组织的战斗力，巩固党的执政基础。苏共之所以垮台，原因之一就是没有把党的基层组织建设好，没有把党员队伍教育管理好。再次，必须正确认识和处理党内矛盾，一分谨慎地维护党的团结和统一。苏共的教训告诉我们，斯大林没有正确认识和恰当处理党内矛盾和党内斗争，犯了党内斗争扩大化的错误，危害了党的团结，削弱了党的战斗力。

二、经济方面

1.苏联存在的问题与不足之处。首先，苏联经济没能实现稳定增长，出现了增长率递减的局面。由于苏联实行片面的追求高速度的赶超战略，其经济发展速度曾在一个时期里高于西方国家。在特定历史条件卜形成的斯大林一苏联模式其功效日益衰退，它的经济出现了从高速、低速、停滞到危机的恶化势态，无法保证经济持续增长。其次，落后的粗放经济增长方式长期不能改变，经济效益低，缺乏竞争力。苏联经济的增长是靠大量投入人力、物力和财力维持的，是一种拼消耗、浪费型经济。最后，经济理论的僵化与教条化，严重阻碍经济发展。从苏共}o多年的历史看，在经济理论特别在经济体制改革理论方面，产品经济观一直占主导地位，市场经济理论一直被当作修正主义加以批判封杀，造成的严重后果是经济体制改革不能取得实质性进展，传统体制失去了活力，走进了死胡同。

2.中共应吸取的教训和应采取的措施。由此可见，实行经济改革，解放和发展生产力，缩小经济差距，实现共同富裕，是维护国家统一和民族团结的经济基础。苏联解体的深刻根源是苏联经济模式的历史局限性阻碍生产力发展而又长期未得解决。60年代以前，苏联社会经济高速增长，人造地球卫星率先在太空翱翔，人类第一个社会主义国家何等灿烂夺目，不仅联盟内部具有凝聚力，也使西方世界发生了信仰危机。自70年代始，随着世界新技术革命的兴起，西方发达国家获得了新的机遇，进入了新的发展时期，而苏联传统体制不适应新技术革命的要求，经济增长缓慢，逐步进入停滞和衰退时期。经济的巨大反差，引起苏联面临信仰和解体危机。

三、文化建设方面

1.苏联存在的问题与不足之处。纵观苏联发展的历史，其在思想理论建设方面存在的问题主要在于:党的最高领袖拥有对真理的垄断权，全面控制信息的传播。最高领袖握有对马列著作、言论的发表权与解释权，领导人的言论成了判断真理、是非的唯一标准。其次，混淆学术问题和政治问题的界限，用不正常的方式解决思想和文化领域的问题。再次，排斥和否定苏联式的社会主义文化以外的文化成果，实行严格的书报检查制度，不注意合理吸收利用世界先进文化成果。苏共没有正确对待资产阶级文化和过去遗留卜来的传统文化，对于人们复杂的思想问题，采取了简单粗暴的办法加以解决。苏共通过完整的政治宣讲系统和惩治系统，推广官方认定的东西，苏共不认可的任何思想与主张都被视为异端，遭到扼杀。

2.中共应吸取的教训和应采取的措施。苏共搞思想文化专制，压制理论创新，使其不可能成为先进文化的代表者，并最终导致了苏共的垮台。新时期我们党要坚持加强理论创新。马克思主义是无产阶级及其政党完整而科学的世界观和方法论，是一种开放的、发展的理论，而非一成不变的教条。如果教条地运用马克思主义，只有死路一条。苏共指导思想的教条僵化、不与时俱进无疑是其迅速败亡的主要原因。正像邓小平所说的:“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停比了，就要亡党亡国。”因此，我们在政治体制改革和党的现代化的进程中，必须注意吸取苏共亡党的惨痛教训，始终坚持党的领导，坚持马克思主义，坚持社会主义制度，稳步有序地推进改革，才能确保社会主义建设事业的成功。

总之，社会主义的发展不是一帆风顺的。我们汲取东欧剧变和苏联解体的经验教训，就要坚定不移地坚持和积极探索符合我国国情的、具有中国特色的社会主义道路;坚持独立自主的内外政策;大力发展生产力，提高人民生活水平，显示社会主义的优越性;建立和健全社会主义民主和法制，实行以法治国;加强执政党建设，维护党的领导地位，建设有中国特色社会主义，使我们的国家更强大，人民生活更幸福。

苏联解体对中国的真正教训是什么？①不必随便小看西方国家尤其是美国，

不必高估本身财政局和经济发展能量的可持续，一定要对新冷战时期特殊收益消退以后接踵而来的财政局磨炼乃至低迷做好充分的准备。

在上世纪70时代，苏联领导人员高估了本身电力能源收益和高盈利石化工业的可持续，将这类一时的财政局、经济发展优点视作长久的天资，从而高估了本身的能量，小看了美国的整体实力优点，促进了摧毁美苏缓解现行政策基本的外交关系进攻，

造成了八十年代西方国家与苏联的破裂和更为酷烈冷战的来临，尤其是这期内苏联电力能源收益耗光，本身政治危机逐渐突显，大家经济发展权益损伤，人心浮动，并最后无法控制。

对于此事，苏联前国家总理雷日科夫和美国前情报信息主管罗伯特盖茨都具备同样的认知能力，在自身的回忆《冷战亲历者》中，罗伯特盖茨无声无息指责了苏联领导人员的外交关系过失，他那样写到：“如今，苏联人务必给自己在70时代启动的全球进攻付钱了，莫斯科将美国遭受的短暂性问题误作为是长期性困境和严重缺点，因此她采用了一个又一个强势而坚决的行动。

殊不知只是两年以后，伴随着趋势的快速变化，俄国人吃惊地发觉，自身卷进了一场对她来讲悠长而又惨忍的对战手游，她务必使用自身的全部国家能量——并不仅仅国防资源——才可以决策自身的运势。历史时间证实，苏联得到的优点是非常短暂性的，这与先前俄国人的预测分析恰好反过来，一场前所未有的残忍磨炼正等待着她。”

②苏联的都市化富有消弱并非提高了国家在冷战中的承受能力。

苏联便是较好的事例。1985年苏联财政局碰到的困难和美国对苏联经济发展的打压，在苏联在历史上并不少见，但在斯大林时期，这并不是一个难以逾越的磨炼。

由于，苏联群众在斯大林时期是文化教育、生活水平相对性不高的一代人，具备强有力的痛楚承载能力，可以随时随地不为人知地忍受一切痛苦和艰苦，这可以使斯大林的国家在二次世界大战中最残忍的条件中生存出来。

对于此事，着名军历史学家李德哈特在他的《第二次世界大战史》以前那样写到：

“实际上，俄国因此避免灭亡，七分是靠长期性留存下来的初始情况，三分是靠苏联改革后一切技术性快速发展的造就。这类观点不但就是指俄国军警民的顽强精神实质——她们能任劳任怨，在化学物质欠缺的情况下也可以坚持到底，而换作西欧军警民，便会偏瘫出来。”（第十三章　侵入俄国）

一个具有工业化却初始的国家，通常是最具备痛楚承受能力的，阿富汗人可以坚持不懈二十年战事，靠的并不是当代实际意义的中华民族精神，反而是环境恶劣下天生的对痛苦的麻木不仁，这类对痛苦的发麻和忍受才算是阿富汗人最强劲的能量。

统治者要出台好的政策，避免民族矛盾，加剧民族冲突；因为苏联解体是历史趋势，是不能够被逆转的行为。就算站出来也没有办法改变。

真正的教训是走计划经济，分配平均主义没出路。苏联实行的计划经济、分配平均主义，造成经济发展没活力。其前身沙俄时代曾经是早期的工业强国，苏联时期又是世界上最大个头国家，经济总量却赶不上个头小的法国、英国、德国等，经济支撑庞大的军事艰难，被强大的北约围堵而拖垮。遗憾！

国体不同，自然国情、国策都不一样，苏联的解体对中国没有任何启发意义，毕竟中国不是苏联，虽然都叫社会主义国家，是资本主义世界的死对头，中国走自己的特色社会主义跟苏联特色社会主义也是完全不一样的，你不能直接把苏联解体的真正原因，就像你成天脑子里臆想出来的假想敌一样，只是你一厢情愿假想出来的敌人而已，事实上不见得它会发生在中国身上，生搬硬套到中国的身上，那是行不通的。
说的再简单点，中国和苏联虽然都同为社会主义国家，都是两色相间的环蛇，一个是金环蛇，另一个是银环蛇，能一样吗？

要带动经济发展，也要加强文化自信，然后经济发展一定要均衡， 比如说苏联这个地方轻工业比较薄弱，重工业很强悍，所以形成了积极积极型的情况；除此之外还应该注重民生，要变成经济政治全面发展的超强国家，在进行改革的时候，一定要切合本国的实际情况；是因为西方的国家本来就是很排斥这个国家的，因为这个国家的扩张速度非常快，而且野心特别大，导致西方国家出现了抵触心理。

1、国家统一是最高原则；（戈尔巴乔夫学习西方，将一党制变多党制）
2、必须坚持社会主义道路,把发展社会生产力和提高人民生活水平放在首位（赫鲁晓夫完全走偏，他在秘密报告中完全否定斯大林，却没有找到根本原因）
3、吸收西方发达资本主义国家正确的有利于社会主义的发展模式；（安德罗波夫的集体改革，反而回到了以前的状态但是政府机构更加透明，打击腐败也卓有成效）
4、遵循民族自身发展的规律,促进民族团结；
5、健全社会主义法制；（安德罗波夫的反腐打击——苏联唯一一个敢于打击腐败的领导人）
6、加强社会主义政党的建设,增加凝聚力,走群众路线；（契尔年科将西方思想完全否定称之为“丑恶的资本思想”）
7、既要处理好国际关系,又要警惕和平演变.（历届领导人都属于封闭思想，拒绝改革！）
如果想了解的十分详细可以搜：
约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林
(
1922.04-1953.03)
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫
(
1953.09-1964.10)
列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫
(
1964.10-1982.11)
尤里·弗拉基米罗维奇·安德罗波夫
(
1982.11-1984.02)
康斯坦丁·乌斯季诺维奇·契尔年科
(
1984.02-1985.03)
米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫
(
1985.03-1991.08)

前车之鉴，后事之师，只有不断的总结历史发展的经验才能更好的开创未来。苏联解体、苏共亡党这一重大历史事件虽然已经过去二十多年了，但是追究其发生的原因以及总结其历史经验教训对于同是实行社会主义制度的我国是很有必要的。居安思危才能更好的推进我国社会主义现代化建设

1.坚持社会主义建设，不脱离社会主义轨道
2.生产关系的调整要适应生产力发展的需要
3.制定经济政策一定要从基本国情出发，坚持实事求是

1、坚持社会主义道路，坚持共产党的领导。
2、坚持改革开放。
3、实事求是，根据国情制定方针政策。

苏联解体的原因
(一) 苏联模式的弊端

1、经济因素。苏联高度中央集权的经济体制形成与30年代，在发展进程中显示过巨大的优越性，创造过公认的历史功绩，使苏联得以成为第二个超级大国。但这种经济体制和发展模式有很大的缺陷和弊病，不能够充分发挥地方，正是这种体制，使得苏联的经济搞不好，上不去。这是苏联机体的深层次的原因。

2、政治因素。苏联政治体制存在严重弊端，其一是党政不分，以党代政。执政党没有找到如何管好党和参与国家管理的途径。

(二)意识形态的错误

苏联在取得执政地位后的长时期里，在文化问题上走极端。先是将马克思主义理论神圣化、教条化、封闭化，对外来文化特别是西方文化一概排斥;后来又在意识形态领域推行“民主化”、“公开化”、和“多元论”，对西方文化顶礼膜拜，并最终在指导思想上完全背离和抛弃了马克思主义。

(三) 西方国家的“和平演变”是重要的外部因素

西方国家长期推行“和平演变”战略是苏联解体的外部原因。自50年代以后，西方国家开始对社会主义国家推行“和平演变”战略，妄图运用政治、经济、文化等非战争手段搞垮社会主义。

(四)民族政策的失误造成激烈的民族矛盾，加快了苏联的解体

苏共背离马克思主义民族观，无视苏联各民族发展的实际进程，出现一系列民族理论和政策的失误，严重伤害了非俄罗斯族群众。苏共的这些错误的民族理论和政策，不仅引起各少数民族对共产党的不满，而且造成少数民族对俄罗斯民族更大的仇恨和隔阂，人民群众对苏共的强烈不满，民族矛盾的激化和冲突，最终导致一些共和国宣告独立，苏联解体。

应该汲取以下经验教训：

　　第一，必须坚持高度重视党的思想理论工作，及时反对各种教条主义和经验主义。重视理论工作的根本体现，在于勇于、善于把马克思主义的基本原理与本国的实际和时代发展相结合，在不断出现新形势、新情况、新问题的情势中始终把握正确方向。
　　第二，必须坚持把最高领导权始终掌握在忠诚于马克思主义、无产阶级政党、国家和民族的人手里，并始终高度重视培养年龄结构合理的一批又一批无产阶级革命事业的接班人。

　　第三，必须坚持民主集中制，充分发扬民主，加强党内监督。民主集中制是党和国家的根本组织原则。

苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败
苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。

在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因

原因你需要去问苏联当时的领导人，经验教训你还是需要问苏联当时的领导人。这种问题有他人回答的答案全是依靠推测和猜测，可信度非常低。如果是为了写作业，你只需要按照书本上写的答案进行填写就可以了。记得把赏金给我。

自己的问题自己解决，别人说的都是利益。

毫无疑问，苏联亡党亡国的教训告诉我们，坚持马克思主义思想路线是党兴衰存亡的根本。苏共在74年间经历了五个领袖集团，造成最大危害的是戈尔巴乔夫。戈氏彻底否定党的历史和党的领袖人物，导致了党员理想信念的坍塌和党的形象的毁损，由此动摇了党和国家的根基，产生灾难性后果就是不可避免的了。
　　
　　毫无疑问，苏联亡党亡国的教训告诉我们，党的领导核心地位任何时候都不能动摇。由于戈尔巴乔夫乱搞多党制多元化，使当时苏共党内党外信仰缺失，党员群众对中央，社会成员对苏共不再信任，以至于天下大乱，苏共消亡，联邦解体。
　　毫无疑问，苏联亡党亡国的教训告诉我们,必须坚持“以公有制为主体，多种经济成分并存的社会主义”经济体制。戈尔巴乔夫一上台即宣称经济改革，攻击公有制为主体是经济垄断，主张私有化和自由的市场经济，主张完全放弃国家的宏观调控。结果不到两年时间，苏联的经济便陷入困境，人民生活开始恶化。
　　毫无疑问，苏联亡党亡国的教训告诉我们,必须无条件地抑制两极分化。从1994年7月开始的国有大中型企业有偿私有化，使得昔日的红色经理或长摇身一变成了资本家。这是人类历史上最迅速、最疯狂的私有化，是少数当权者利用手中权力疯狂瓜分和掠夺全体人民财产的强盗行为。他们损公肥私，化公为私，把苏联几代人艰苦奋斗积累的成果，瞬间化为自己的财富。结果造就了占总人口5%—7%的新贵,贫富两极迅速分化。那些靠改革发财的新贵过着奢侈糜烂的生活，他们是资本王义化改革的支持者和受益者。这些寡头们幕后操纵政府的人事安排和国家重大决策，就连曾任俄罗斯副总理的盖达尔也无可奈何地说：‚在最厉害的时候，俄罗斯政府被7—10个商人左右，他们甚至可以随心所欲地撤换总理。
　　
　　毫无疑问，苏联亡党亡国的教训告诉我们,一定要管住党员干部特别是高级干部的腐败。戈时期党内腐败严重，干部职务越高，特权越多。高干子女也仰仗亲属权威为非作歹，贪污受贿，走私贩私。戈尔巴乔夫执行的改革成为新生资产阶级的催化剂，大批干部腐败变质。苏联解体后，莫斯科的大富豪、俄国政府中的高官，不少是原来苏共的干部，历史证明一个腐朽的政党是必将被人民所抛弃的。
　　同时，苏共和苏联在一夜间分崩离析、迅速垮台的深刻历史教训也提醒我们中国共产党人，要时刻以历史为鉴，永远牢记党的宗旨，坚定共产主义信念，不断增强党的意识、政治意识、责任意识和危机意识，坚决拥护中国共产党领导，坚定不移走中国特色社会主义道路，时刻严格要求自己，做一名合格的共产党员。

苏共主席久加诺夫说过：“苏联解体，在于苏共对于权力、财富、乃至对于真理的垄断。
民心尽失，焉能不亡