古代权臣掌政时，皇帝为何不能杀了权臣呢，权臣到底有多么厉害呢，接下来宋安之来具体说道说道。他的儿子霍禹，侄孙霍山、霍云分别控制都城南北军和禁军，你杀霍光？显然不可能吧？不能越深渊。上不飞天汉，下不见于田。蟠居于井底，鳅鳝舞其前。藏牙伏爪甲，嗟我亦同然！即便没有权臣甲，也会有权臣乙，在这种情况下，皇帝只杀一两个权臣，并不能解决问题。以他本人一个文弱书生单挑也杀不了蓸操的，可以说他能活到那么大年龄已经是不幸中的大幸了。

奴隶主是统治阶级，而封建王朝，封建主是统治阶级。当然，有了国家也就有了皇帝，有了臣子。成为汉武帝的宠男，汉武帝死前，托孤给霍光、上官桀和金日磾，而霍光是大司马，大将军。谁愿意做傀儡？可为何这些皇帝不直接召见权臣然后一刀把他杀了，反而甘受其辱命不由己？

后来还权那是后话。并不是所有人都是伊尹。清君侧这种事我们也见过很多。所以杀大臣最好有正当理由。北周皇帝宇文毓等等皆乃此流，在权臣面前，这些皇帝只有引颈就戮成为案板上的鱼肉。有些时候的权臣并不是为了抢皇帝的权力取而代之，而是因为某些不得已的原因而成为权臣。

比如曹操对汉献帝，这里暂且不论曹操的功过，首先汉献帝是皇帝，而曹操是汉臣。在胡亥寝宫箭杀胡亥时，宦官宫女都还没有一个能为之通报或者护驾，何其悲哉！皇帝在任命一个人为丞相的时候也要亲自有请丞相，双方并不是依附关系，而是任命关系。杀死皇帝的事情也时有发生。为什么皇帝不能直接杀了权臣，可以从以下三个方面分析。

君王的手中掌握着至高无上的权力，能够决定一个大臣的生死，君王想要更好的管理自己的江山和子民，仅仅靠自己一个人的力量是远远不够的，所以君王就会重用很多的大臣，并且会给他们一定的权力，让他们来帮助自己更好的管理江山。君王对于权力的一些下发就会引起权臣的出现，所谓权臣，就是手中有着更大的权力的臣子，有的臣子几乎可以在朝堂之上只手遮天。君王是否会采用斩首的方式来处理权臣，最大的原因还是要考虑到权臣手中的“权”到底有多大。

权臣危害朝野

几乎在每个朝代，每个朝堂之上，都会有着非常受君王欢迎和重用的臣子，他们手中的权力也会随着君王对他们的重视变得越来越大。人的欲望是没有办法被满足的，一旦尝到了权力的甜头，就会想要渴求更多的权力，这些权臣肯定不会满足于现在已经掌握的权力，肯定会变本加厉的去索取，凡是阻碍他们的人都会被他们以各种的方式铲除掉，渐渐地，整个朝堂就都会变成权臣的天下，会因为权臣的存在而变得乌烟瘴气。

君王会处理一些权势比较弱的权臣

权臣也是要分为权势大的权臣和权势小的权臣两种的，君王并非耳不聪目不明，虽然他把大部分的权力都交给了大臣，但是他还是在幕后对这些朝局之上的变动观察的非常清楚，有什么风吹草动都躲不过君王的眼睛。对于一些权势比较小的权臣，没有来得及结党营私的人，如果触犯到了君王的底线，那么这些权臣是很容易就会被君王处理掉的。君王也不用担心处理掉权臣之后，会引来他的下属们的疯狂报复。

对于一些权势比较大的权臣，君王是不敢动的

曹操应该算是历史上权势最大的一个权臣了，他“挟天子以令诸侯”，挟持了汉献帝，慢慢的培养自己的势力。汉献帝在当时还是君王，还是有着能够把曹操斩首的权力的，但是因为当时的汉献帝已经被架空了，身边没有一个能够值得信任的人，如果汉献帝反抗的话，即便是把曹操斩首了，他也是活不下去的，曹操的党羽有很多，肯定会杀了汉献帝为曹操报仇的。

古代皇帝权力那么大，为何最后还是会被权臣所控制？

1，在意识形态上，古代有三纲：君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲。这里的纲，是指纲领、纲目，具有代表性、规范性、表率性和领导性。说直接点，后者必须听前者的话，不得违逆，不得背弃。

但话是这么说，权力凌驾于皇帝之上的权臣就更多了，比如，王莽、曹操、司马懿、杨坚、赵匡胤，都没把皇帝放在眼里。为何会有这种状况呢？

因为理论和实践从来不是一回事儿。何况，最初的“三纲”本身不是一种要求，甚至不是一种主张，当文明发展到一定的程度，一定会产生一个问题，那就是君臣之间、父子之间、夫妻之间，应该存在什么样的关系。随着生产力及生产关系进一步发展，“三纲”应运而生。一开始，三纲并不具备约束性，是到后来儒家将其整合进儒家思想体系，三纲才成为古人的思想枷锁。

伴随三纲的，通常还有五常，仁、义、礼、智、信。两者构成了封建时代的秩序规范，补充了古代法律未能涉及的范围。“君为臣纲”对臣子的约束力其实主要体现在思想方面，当面对无上的权力时，权臣们这层障碍，自然也就敢凌驾于皇帝之上。

2，在官职任命上，从秦朝设立丞相开始，丞相就是百官之首，虽然在一些朝代宰相的品级并不高，但是手里的权力却是最高的，还能够调动兵力，后世位高权重的六部尚书也只是丞相的下属办事人员，实打实的一人之下万人之上。在宋朝以前丞相是可以跟皇帝坐而论政的。即便是到了宋朝以后，皇帝也不敢轻视丞相。

因此，才会导致皇帝的权利会被臣子压制。

而我觉得最关键的，还是人事的任免权和军队的调动权君主已经不能掌握了。

由于上一代君主或者更上代君主，把过多的权利交给少数人或者个别人使得整个国家行政机构的政令、军事机构的命令不必要经过君主的同意也能正常执行。而我觉得最关键的，还是人事的任免权和军队的调动权君主已经不能掌握了，重要职务和关键权力已经被别人所控制，行使权力的人效忠的已经不是君主。

简介

春秋时期的君主其实权力不是很大，一般的权力都掌握在大家族手里，因为大的家庭人口多，掌握众多生产资源，社会组织关系使得掌握的生产资源比君主还多。

像年轻的汉武帝、阿斗、唐中宗第一次登基、万历、康熙、光绪等，都是因为年轻能力不足，只好把权力交给上一代有经验的人，而这些人把人事权和军事权都拿在手里，不经过这些人的政令是无效的，甚至有兴废君主的权力，久而久之手下的人相信他们多过相信君主，恶性循环。

像汉后期和唐后期，由于君主给宦官有过多的权力，使得君主和大臣间失去沟通，宦官一面欺骗君主，另一面又控制权力，久而久之，权力就转到宦官的手里了。